Ditemukan 23033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin no.n
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Kepegawaian
Register : 22-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 12/G/2013/PTUN-BNA
Tanggal 24 Juli 2013 — 1. Drs. Armanawi, M.Pd., 2. Nur Ida, S.Pd., 3. Masriadi, 4. Suryati, 5. Keumala Hayani, 6. Jafaruddin, S.Pd., 7. Ruslan, S.E., 8. Anwar, S.Pd., 9. Lela Hayati, 10. Cut Sahira, S.Pd., 11. Abdul Malik, 12. Lindawati, 13. Nurhayati, 14. Syamsiah Ismail, 15. Alfiandi, 16. Yuningsih, 17. Mulyani, S.Pd., 18. Nazariah, S.Ag., 19. Hamzah, 20. Astriani Marlina, 21. Muhammad, S.Pd., 22. Abdul Manan, S.Sos., 23. Eryani, 24. Jamilah Ali, 25. Eka Safrida, 26. Mahdi, S.Ag., 27. Nurhayati, 28. Rosalina, 29. Fitriani Us, S.Pd., 30. Selly Desvina, 31. Nazimah, 32. Nurbaiti Has, 33. Safriani, 34. Fitriani, 35. Mutia Wardani, 36. Mukhtaruddin, 37. Herlina Hustini LBS, 38. Tuti Aryani, 39. Dahliana, S.Pd., 40. Yanti Kemala Dewi, S.Pd. Melawan WALIKOTA LHOKSEUMAWE
111 — 26
  • Blang Mangat,Kota Lhokseumawe ; 222220 noon n nnn nnn nnn nn nnn nnnNurhayati, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS (Guru pada SMA Negeri 6 KotaLhokseumawe), beralamat di Jalan MedanBanda Aceh, Desa Baloi, Kec.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3511/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • Saksi II ; 2229222 222 noon nn nnn ncn nnn nnn nc neccn snesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak nama anak I umur 7 tahun dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2200/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
  • 222 2 2 on noon nn nnn nn nn nnn nn nnn n nn nen enn nen ene nen ne1. Fotokopi KTP Nomor : tanggal 27 September 2012 namaPEMOHON; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Khusus
Register : 10-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0301/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2015 — pemohon
13 — 4
  • tinggal di wilayah hukum Pengadilan AgamaPurwodadi, oleh karenanya sesuai dengan Pasal 34 Ayat (2) PeraturanNomor : 0301/Pat.P/2015/PA Rw d BMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Purwodadi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ternyata Para Pemohonadalah suami istri sah, namun penulisan nama Pemohon dalam bukti P.3adalah tertulis PEMOHON 1, sedangkan sesuai bukti P.1 sampai denganbukti P.5, dapat menunjukkan bahwa nama Pemohon adalahPEMOHON 1 ; 202202 220 2 noon
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1764/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon lawan termohon
8 — 3
  • tidak direspon oleh para pihakutamanya pihak Termohon sekalipun waktu yang disediakan untuk itu dipandang telahcukup, maka upaya tersebut oleh Majelis Hakim dinyatakan tidak berhasil ; Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut diatas, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya terurai sebagaimana diatas;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Pemohon juga mengajukan 2orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas: 2222222 ono noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2307/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon sudah mempunyai orang anak , umur 14 tahun, ikutPemohon9 22222222 22 noon nn nnn n nnne Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak + 4 tahun hingga sekarang ini sudah + 4tahun
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 7 April 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam; 2 22 n noon n nce nn nnn n ccc ce cnn n nce c ene ene n ec cecceeeeePutusan Nomor
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1534/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a Kabupatena tanggal 12 Februari 1987, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.2); 29222 n noon nnn nnn nnn nn nena n nnn n=c.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2121/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 20 September 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Saksi I, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa MandalaKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 2 noon nnn nnn nnn nn nnn =e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2009 rumah tangga
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1258/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 292222 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ee4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai Kepada PPN KecamatanUjungberung, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat;5.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Nama : XXXXX, umur 49 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal diXXXX ; Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :05 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah Penggudat;0n2 noon nnn nnn n nnn monn nn nnn ncnnncncns Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2016;Putusan Nomor: 1788/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa setelah menikah pengugat da tergugat tinggal bersama dirumahorang tua penggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1407/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 17 April 2013 — pemohon dan termohon
7 — 0
  • Saksi II ;2 === 922 222 noon nn nnn nn cnn nn nnn nnn cecnn eneSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1%tahun
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 505/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 28 Maret 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menentukan besarnya perkara ini dan pembebanannya kepada Penggugat.SUBSIDER:: 7222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cenceAtau Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Penggugat hadirdalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis
Pengadilan PA CILACAP Perdata Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3128/Pdt.G/2011/PA.Clp.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
31 — 1
  • 2222222 nn noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena ne1 Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2 Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;3 Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan 4 Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamat di RT.06 RW.02 Desa Pedasong Kecamatan Adipala KabupatenCilacap, selama kurang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3578/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 8 Maret 2010 — pemohon termohon
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 601.000, (Enam ratus satu ribu rupiah) kepadaPemohon: 29292 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Maret 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1431 H.oleh kami Drs. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 0
  • Raya Durinan IIRT 003 RW OO1 Nomor 138 Kelurahan Bancaran,Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, sebagai"Pemohon II", 222 noon nnn nnn nnn neePengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, PemohonII dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengansurat Permohonannya tertanggal 09 Januari 2012 yang2telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkalan dengan Register Nomor019/Pdt.P/2012
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 179/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 17 Desember 2013 — MUSTAIN Als. CENDET Bin MUHAJIR
50 — 11
  • pemaaf ataupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana Terdakwa maupun yang menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan pidana Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebut ;wana no nn non $ ona $22 $22 == 222222 === === === === === Menimbang, bahwa dalam rangka penjatuhanpidana ini perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan diriTerdakwa, yaitu : Hal hal ng memberatkanwon n nnn nn nnn n nina nnn noon
    nnn nn nnn ona noon noon 222222 === Bahwa perbuatan Terdakwameresahkan masyarakat ; Bahwa Terdakwa pernahdijatuhi pidana dalam tindak pidana perjudian ; Halhal yangmeringankan : BahwaTerdakwa memperlancar jalannya persidangan ; BahwaTerdakwa menyesali perbuatannya ; BahwaTerdakwa masih muda ; BahwaTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; wanna Menimbang, bahwa Terdakwa ditahan dalam
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 641/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja; ; e Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih + 3 tahun 11 bulan, karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalam berumahtang Ga ; 2 == 22 noon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepadaTergugat karena Tergugat bekerja dan penghasilannya dari kerjanya hanya dibuatberjudi; ; 72222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn anne2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2339/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini; 290 noon nomen nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ec acces5Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atas alasanalasan yang pada pokoknya, Babhwal ; =s=x=semssn=nnnnnasemsnmnnnnnamenanensnnnnmnmamneenin1. Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah nafkah kurang dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain2.