Ditemukan 15778 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
12 — 4
12 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk itu,Pemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan ternyata ketidak datangan Termohon tersebut karenapanggilan tidak sampai kepada Termohon disebabkan Termohon telahberangkat ke Saudi Arabia sebagaimana ternyata dalam berita relaas Nomor1562/Pdt/G/2015
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
Bahwa, pada tahun 2011 Penggugat meminta izin kepzada Tergugat untukberangkat ke arab Saudi.
Register : 25-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 073/Pdt.G/2011 Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Bahwa Termohon mempunyai keinginan untuk bekerja ke Arab Saudi namunPemohon melarang keinginan Termohon tersebut, akibatnya antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudianTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah Termohonsendiri ; b. Bahwa selang beberapa hari kemudian Termohon kembali ke rumahPemohon namun hanya mengambil barangbarangnya sendiri dan kemudianPemohon mengantarkan Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon ;.
Register : 12-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0299/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat dan tergugat
14 — 6
14 — 6
Sedangkan Tergugat tidak hadir menghadapsidang ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang kedua hari RABU tanggal04 Mei 2016 Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, SedangkanTergugat tidak hadir menghadap sidang dan ternyata menurut keteranganPenggugat bahwa Tergugat saat ini berada di Arab Saudi sebagai tenagakerja ;Menimbang, bahwa Selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberikan penjelasan kepada Penggugat untuk kembali rukun membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Rahmah
Register : 15-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
denganAni Mulyani binti Wasna telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Rendi Andrian bin Ahmad Rosadi, tanggal lahir 05September 2004.Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008 Ahmad Rosadi bin Emuktelah meninggal dunia berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor;3217KM08012020001 1 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 08 Januari 2020.Bahwa istri dari Anmad Rosadi bin Emuk yang bernama AniMulyani binti Wasna saat ini sedang bekerja sebagai Tenaga KerjaWanita (TKW) di Saudi
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3249/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 3249/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Indonesia (TKI) di Arab Saudi, tempat kediaman di Jeddah21422 K.S.A dahulu, Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya HERA PRATITA MADYASTI, SH, LLM,dan
Untuk memenuhi kebutuhan keluarga termasuk kebutuhan anak,PENGGUGAT terpaksa bekerja banting tulang mencari nafkah denganmenjadi Tenaga Kerja Indonesia di Arab Saudi sejak tahun 2009 hingga saatini (Sudah berjalan kurang lebih 9 tahun). Dua tahun kemudian, yaitu sekitartahun 2013 TERGUGAT berangkat ke Kalimantan untuk bekerja hingga saatini (Sudah berjalan kurang lebin 5 tahun) dan anak PENGGUGAT danTERGUGAT diasuh oleh Orang Tua PENGGUGAT ;4.
Bahwa rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena terjadinya pertengkengkaran secara terusmenerus yang disebabkan:> Sejak PENGGUGAT bekerja menjadi Tenaga Kerja Indonesia diArab Saudi, TERGUGAT jarang menghubungi PENGGUGAT, olehhalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3249/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkarena itu PENGGUGAT merasa sebagai istri tidak diperhatikan olehTERGUGAT,> Selanjutnya sejak PENGGUGAT bekerja sebagai TKI di ArabSaudi, TERGUGAT juga jarang memberikan nafkah
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2269/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tergugat Ketahuan Selingkuh dengan Wanita Lain selama Penggugatdan Tergugat bekerja di Luar negeri ( Arab Saudi ) Sebagai TKI & TKW;5.
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2846/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga, sehingga Penggugat harus pergimenjadi TKW ke Saudi Arabia sebanyak 2 kali. Berangkat pertama yaitupada November tahun 2005 dengan masa kontrak 2 tahun dan pulang keIndonesia pada Maret tahun 2007. Berangkat kedua yaitu pada Februaritahun 2008 dengan masa kontrak 4 tahun dan pulang ke Indonesia padaNovember tahun 2012.
Register : 27-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/PID.SUS/2016/PN WNO Tanggal 5 April 2016 — Terdakwa:
TEGUH SARWONO Bin SUTRISNO
157 — 25
157 — 25
500 Dong; 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel; 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real; 1 (satu) lembar mata uang Qatar, pecahan 1 Real; 2 (dua) lembar mata uang Myanmar, pecahan 1000 Kyat dan 50 Kyat; 1 (satu) lembar mata uang Romanis, pecahan 1000 Leu; 1 (satu) lembar mata uang Afghanistan, pecahan 500 Afgani; 1 (satu) lembar uang Hrvatska, pecahan 50.000 Dinar; 1 (satu) lembar mata uang Saudi
uang Vietnam, pecahan 1.000 Dong, 2.000 Dongdan 500 Dong;e 2 (dua) lembar mata uang Cambodia, pecahan 100 Riel, dan 500 Riel;e 2 (dua) lembar mata uang iran, pecahan 1.000 Real dan 200 Real;e 1 (satu) lembar mata uang Qatar, pecahan Real;e 2 (dua) lembar mata uang Myanmar, pecahan 1000 Kyat dan 50 Kyat;e 1 (satu) lembar mata uang Romanis, pecahan 1000 Leu;e 1 (satu) lembar mata uang Afghanistan, pecahan 500 Afgani;e 1 (satu) lembar uang Hrvatska, pecahan 50.000 Dinar;e 1 (satu) lembar mata uang Saudi
Register : 21-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa setelah perkawinan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat, kKemudian pada tahun 2004terjadi perpisahan dimana Penggugat pergi ke Saudi Arabia untuk bekerjasebagai TKI dengan persetujuan Tergugat. Selama Penggugat bekerja diLuar Negeri selalu mengirim uang hasil jerih payah selama bekerja kepadaTergugat.
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa (Almarhum) Sodding bin Kube telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 3 September 2017 di Mekkah Arab Saudi berdasarkan SuratKeterangan Kematian nomor : 140/11/KU/I/2018 tanggal 6 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Uraiyang Kecamatan MajaulengKabupaten Wajo.Hal.1 dari 5 Pent. No.102/Pdt.P/2018/PA.Skg2.
Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 9 Oktober 2013 — BAKIMAN
200 — 36
200 — 36
Pegantenanmencari rumah istri muda Junaidi yang bernama ERNA namun ERNAbersama JUNAIDI sudah tidak ada di rumah berangkat ke Jakarta menguruspersyaratan jadi TKI ke Saudi Arabia. dan keterangan keluarga dari tetanggadekat ERNA menerangkan bahwa benar ERNA memiliki sepeda motornamun setelah Pilkada Pamekasan tidak kelihatan dipakai lagi, selanjutnyasaksi membuat hasil penyelidikan dan laporan polisi.e Bahwa sepeda motor yang hilang oleh terdakwa adalah merk Honda beat jenisMetik tahun 2012 Nopol M2656BF
Pegantenanmencari rumah istri muda Junaidi yang bernama ERNA namun ERNAbersama JUNAIDI sudah tidak ada di rumah berangkat ke Jakarta menguruspersyaratan jadi TKI ke Saudi Arabia. dan keterangan keluarga dan tetanggadekat ERNA menerangkan bahwa benar ERNA memiliki sepeda motornamun setelah Pilkada Pamekasan tidak kelihatan dipakai lagi, selanjutnyasaksi membuat hasil penyelidikan dan laporan polisi.e Bahwa sepeda motor yang hilang oleh terdakwa adalah merk Honda beat jenisMetik tahun 2012 Nopol M2656BE
Pegantenan mencari rumah istri muda Junaidi yang bernamaERNA namun ERNA bersama JUNAIDI sudah tidak ada di rumah berangkat keJakarta mengurus persyaratan jadi TKI ke Saudi Arabia. dan keterangan keluarga daritetangga dekat ERNA menerangkan bahwa benar ERNA memiliki sepeda motornamun setelah Pilkada Pamekasan tidak kelihatan dipakai lagi, selanjutnya saksimembuat hasil penyelidikan dan laporan polisi.Menimbang, Bahwa sepeda motor yang hilang oleh terdakwa adalah merkHonda beat jenis Metik tahun 2012
Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN.Sbr Tanggal 30 Nopember 2017 — Kustini Binti Cukul
279 — 160
279 — 160
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Andi No 3209390206100001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon; - 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama RUNATI NIK 3209394306910003 yang dikeluarkan kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat; - 1 (satu) buah Paspor asli atas nama Runati Karnadi Sarjan No Paspor B-4329193;- 1 (satu) buah boarding pass Saudi Arabia Airlines atas nama Sarjan tujuan Al baha ke Jeddah tanggal
18 Oktober 2016; - 1(satu) buah boarding pass Saudi Arabia Airlines atas nama Sarjan tujuan Jeddah ke Jakarta tanggal 18 Oktober 2016; - 1 (satu) lembar print out ticket atas nama Sarjan /Runati Karnadi MRS tanggal 18 Oktober 2016 tujuan Al Baha Jeddah dan Jeddah Jakarta;Dikembalikan kepada Saksi RUNATI BINTI KARNADI;- 1 (satu) bundel Aplikasi permohonan Paspor RI atas nama Runati Karnadi Sarjan Nomor B 4329193 yang dikeluarkan kantor Imigrasi kelas I Khusus Jakarat Barat; - 6 (enam) lembar
Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 14 Mei 2014 — perdata
17 — 2
17 — 2
Bahwa Termohon minta izin kepada Pemohon untuk bekerja kelua rnegerisebagai TenagaKerja Indonesia di negara Arab Saudi, namun Pemohon tidakmengizinkan;b. Bahwa Termohont idak mau diajak tinggal di tempat kediaman Pemohon di xxxkabupaten Boyolali dengan alasan Termohon suka dengan rang tua Pemohon;c. BahwaTermohon tidakm enghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkail membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;d.
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0164/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Maret 2013 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon berjalan harmonis dan bahagia dan telah dikaruniai tiga oranganak, kemudian Pemohon pada tahun 1988 pergi ke Arab Saudi sebagaiTKI, dan Pemohon selalu mengirimkan uang pada Termohon untuk biayahidup keluarganya dan juga sering pulang, dan sampai bisa membeli tanahkemudian dibangun rumah untuk tempat tinggal keluarga, baru awal tahun2012 rumah tersebut bisa ditempati Pemohon dan Termohon serta anakNAIR YG, jp~~n == =n an nnn nnn
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
danTergugat pada mulanya rukun dan baikbaik, akan tetapi sejakbulan Oktober 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkarbahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatmemiliki banyak hutang, termasuk hutang kepada saksi sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai saat ini belumdibayar, sedangkan hutang Tergugat kepada orang lain jika ada yangmenagih Tergugat menyuruh orang tersebut datang ke rumah tuaPenggugat ;Bahwa saksi tahu pada saat Penggugat berada di Saudi
, Penggugatsering mengirim uang kepada Tergugat, dan oleh Tergugat uangtersebut dibelikan sepeda motor, namun saat ini sepeda motortersebut telah dijual oleh Tergugat ;Bahwa saksi tahu sejak Penggugat pulang dari Saudi sekitar 3 bulanyang lalu, Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Hal. 8 dari 16 Put.
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa pada awal Desember 2011, Penggugat pergi ke Saudi Arabia atas ijinPenggugat, namun pada awal Juni 2013 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat melalui telpon yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman lain asal Lombok;Bahwa pada pertengahan Juni 2015, Penggugat pulang dari Saudi Arabiakerumah orang tua Penggugat yang beralamatkan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/Pid/2014 Tanggal 12 Maret 2014 — H. HASANUDIN Als. HASAN Bin H. JUNAEDI
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberi atau menjanjikan sesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatannya timbul bahaya bagi nyawa orang lain, dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari permasalahan usaha sebagai sponsor Tenaga Kerja Wanita(TKW) ke Arab Saudi
No. 55 K/Pid/2014martabat dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan, atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karenaperbuatannya timbul bahaya umum bagi barang, dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari permasalahan usaha sebagai sponsor Tenaga Kerja Wanita(TKW) ke Arab Saudi dimana saat itu Terdakwa merasa tersaingi oleh saksi YEYEBinti
Register : 10-06-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
obapak Penggugatmeninggal dunia dan sejak saat itu Penggugat tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama ;Bahwa, Setelah pisah satu bulan Tergugat ada datang jam 1 malamdan memukul Penggugat, kemudian dipanggl Pak RT akan tetapiTergugat kabur, sedangkan Penggugat tidak pernah lagi kembali ketempat kediaman bersama tersebut;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, Penggugat dengan Tergugat belum didamaikan karena bapakTergugat sudah meninggal dan ibunya ada di Arab Saudi
Penggugat membelikan Saksi ayam dan Saksisedang puasa;Bahwa, Pada tanggal 16 Maret 2016, orangtua/bapak Saksi meninggaldan Penggugat sejak saat itu tidak pernah kembali ke tempatkediaman bersama, serta anaknya juga tinggal bersama Penggugat;Bahwa, Setelah pisah satu bulan Tergugat pernah datang malammalam dan memukul Penggugat, kKemudian dipanggil Pak RT akantetapi Tergugat sudah kabur;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada didamaikan karenabapak Tergugat sudah meninggal dan ibunya ada di Arab Saudi
Register : 06-12-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 599/Pdt.G/2010/PA.Spg Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
berada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa, benar semula rumah tangga penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat dan sampai saat ini telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan dan selama berpisah tidak ada komunikasi ; Bahwa, tidak benar kalau Tergugat tidak bekerja, karenamulai tahun 2006 sampai dengan tahun 2009 Tergugat bekerjake Arab Saudi
, sepulang dari Arab Saudi uangnya dikumpulkanuntuk membeli mobil dipakai sebagai taxi jurusan Torjun Pangarengan, kemudian terjadi kecelakaan sehingga mobilnyarusak, karena mobilnya rusak lalu mobilnya dis jual,disamping itu Tergugat pernah menjadi sales telur, kemudiansejak bulan Juli tahun 2010 Tergugat bekerja sebagai petani,hasilnya Tergugat berikan Penggugat, mengenai hutang = adikTergugat kepada Penggugat Tergugat tidak pernah memihak adikTergugat karena adik Tergugat pinjam uang kepada Penggugatatas