Ditemukan 19171 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 257/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
SYARWANI Als ISAR Bin H. ALIDIN
47 — 12
  • 257/Pid.B/2018/PN Bjm
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 257/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 22 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
RIO VERNIKA PUTRA, SH.
Terdakwa:
ABU BAKAR Bin SAHEBUDIN
68 — 1
  • 257/Pid.B/2015/PN Smp
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 257/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AGUINALDO MARBUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIAN GUNAWAN
18 — 5
  • 257/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 257/Pid.B/2023/PN Ktg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
2.Muhammad Jufri Tabah, S.H.,M.H
3.Yosi Alfred Hartono Korompis, SH.
Terdakwa:
KARAMA ALHASNI
31 — 11
  • 257/Pid.B/2023/PN Ktg
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 22-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Wno
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon:
Sukarman
15 — 19
  • 257/Pdt.P/2024/PN Wno
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
ZULRAHMAN ALS ZUL BIN AMRIL
31 — 21
  • 257/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 257/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon:
TUTIK LESTARI
20 — 19
  • 257/Pdt.P/2022/PN Bks
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 11-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 257/PID/2024/PT TJK
Tanggal 24 September 2024 — Pembanding/Terdakwa I : IIN ADRIYANSYAH Bin TAUSAR
Pembanding/Terdakwa II : RUSLI Bin CIK ALI
Terbanding/Penuntut Umum : RIDI AVIANTI ,S.H.
16 — 14
  • 257/PID/2024/PT TJK
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Perusakan
Register : 04-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 257/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.I.A.K. YUSTIKA DEWI, S.H.
6.Hj. BAIQ SRI SAPTIANINGSIH, S.H.
Terdakwa:
FATHUL MUBIN ABDULLAH Alias MUBIN
37 — 19
  • 257/Pid.B/2024/PN Mtr
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 29-07-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 257/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Ari Aprianto Bin Hanafiah
66 — 20
  • 257/Pid.Sus/2021/PN Pkb
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 27-05-2022
Putusan PN POSO Nomor 257/Pid.B/2019/PN Pso
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
SAHRIL MAHANGGI Alias SAHRIL
79 — 17
  • 257/Pid.B/2019/PN Pso
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 23-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN WAINGAPU Nomor 257/Pdt.P/2024/PN Wgp
Tanggal 30 September 2024 — Pemohon:
Anita Carolina Salomi Lay
3 — 2
  • 257/Pdt.P/2024/PN Wgp
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 393/Pdt.G/2012/PA.Spt
Tanggal 5 Nopember 2012 —
13 — 1
  • tidak dapat dimediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 01Tahun 2008, karena Tergugat tidak pernah datang menghadap persidangan; Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam persidangantertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperubahan dan perbaikan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa: 1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Anita Trilislianawati alias LinaRisliana Nomor: 474/257
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-12-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2875_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 6
  • .) ; 3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Balaradin Nomor: 474.2/257/X/2011,tanggal 14 desember 2011, perihal kepergian Tergugat, tertanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu : 1 SAKSTITI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1613/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
12 — 1
  • PEMOHON, umur 30 tahun;Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaiman tersebut di tas,Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa sebidang tanah seluaskurang lebih 257 M2, petok No. 1769, berikut sebuah rumah permanen diatasnya yang dikenal di XXXX, Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara > XXXX; Sebelah Selatan : Tanahnya Asmo; Sebelah Barat : Tanahnya Asmo; Sebelah Timur : Rumah Kasmat;Tanah tersebut hingga kini dikuasai oleh Pemohon;Bahwa kedua orang tua
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 679/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • Asli Surat Keterangan Nomor 145/257/422.310.3/ tanggal 07Oktober 2019, yang dikeluarkan oelh Lurah Sisir Kecamatan Batu KotaBatu, yang di tandai dengan P.7;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibukti yangtelah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/35/VII/2005 tanggal 1Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranca Bungur, Kabupaten Bogor. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2660/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
  • mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini ;5 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagimana tersebutdiatas eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah telah berusahauntuk mendamaikan, akan tetapi tidakberhasil Se ee ee eee eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa kutipanakta nikah, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri saholeh karena itu) mempunyai' hubungan hukum dalam perkaraNi 3 257
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PT PALU Nomor 86/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 13 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat III : Tn. Jemmy Wahani
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Negara Indonesia, Persero, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. Yoriston Kusworo
Terbanding/Turut Tergugat II : RONY KOSWORO
Terbanding/Turut Tergugat III : Ny. ROSALENA MARTHIANUS
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. YEROS OCEAN SHRIMP
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. FITRON WINDU UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGGAI, LUWUK
Turut Terbanding/Tergugat I : MARTEN MONINGKA, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. Benny Martianus, SE
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tn. Gede Sarmawa. SE
81 — 143
  • Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor: 257/2010 terhadap objek SHMNomor 88/Toiba dengan jaminan pelunasan piutang sebesar Rp.99.110.000,(Sembilan puluh Sembilan juta serratus sepuluh ribu Rupiah) yang dikeluarkanpada tanggal 29 Maret 2010 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banggai (BUKTIP 32);m) Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Nomor: 259/2010 terhadap objek SHMNomor 230/Toiba dengan jaminan pelunasan piutang sebesar Rp.7.762.700.000,(tujunh milyar tujuh ratus enam puluh dua juta tujuh ratus
    Milik Nomor: 83/Toiba tanggal 31 Desember 2000 yangsebagaimana telah diikat Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 255/2010 tanggal 29 Maret 2010;e Sertifikat Hak Milik Nomor: 95/Toiba tanggal 31 Desember 2000 yangsebagaimana telah diikat Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 252/2010 tanggal 29 Maret 2010;e Sertifikat Hak Milik Nomor: 88/Toiba tanggal 31 Desember 2000 yangsebagaimana telah diikat Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 257
    Milik Nomor: 83/Toiba tanggal 31 Desember 2000 yangsebagaimana telah diikat Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 255/2010 tanggal 29 Maret 2010; Sertifikat Hak Milik Nomor: 95/Toiba tanggal 31 Desember 2000 yangsebagaimana telah diikat Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 252/2010 tanggal 29 Maret 2010; Sertifikat Hak Milik Nomor: 88/Toiba tanggal 31 Desember 2000 yangsebagaimana telah diikat Hak Tanggungan berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor: 257
    Sertifikat Hak Milik No. 88/Toiba tanggal 31 Desember 2000, yangsebagimana telah diikat dengan Hak Tanggungan berdasarkan SertifikatHak Tanggungan No. 257/2010 tanggal 29 Maret 2010.13. Sertifikat Hak Milik No. 107/Toiba tanggal 31 Desember 2000, yangsebagimana telah diikat dengan Hak Tanggungan berdasarkan SertifikatHak Tanggungan No. 277/2010 tanggal 8 April 2010.14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PID/2010
KH. Mochamad Tarma Hartono Als. Uyut, Dkk
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol. 2867UK th. 2007 warnabiru putih berikut kunci kontaknya;1 (satu) buah helm;1 (satu) buah hand phone merek Nokia;1 (satu) buah jam tangan;1 (satu) buah cincin, uang tunai Rp 22.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah korek api gas;Dikembalikan kepada yang berhak; sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 1000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 257/Pid/2009/ PT.Bdg. tanggal 06 Juli 2009 yang
    AJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan berencana":Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dengan tegas menolak pendapat JaksaPenuntut Umum yang menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum berketetapanpada Surat Dakwaan, Surat Tuntutan, dan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1928 K/PID/2009, tanggal 20 November 2009 jo PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 257/PID/2009/PT.Bdg, tanggal 6 Juli 2009 joPutusan Pengadilan Negeri Karawang, Nomor : 596/PID/.
    Hal itu dapat dibuktikan dari berkas perkara dan Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 1928 K/PID/2009, tanggal 20 November 2009 joPutusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 257/PID/2009/PT.Bdg, tanggal 6Juli 2009 jo Putusan Pengadilan Negeri Karawang, Nomor: 596/PID.B/2008/PN.Krw, tanggal 6 April 2009;Bahwa sesuai Pasal 185 (1) KUHAP Jo.
    No. 124 PK/PID/2010Bahwa apabila Bukti Baru dan keterangan para saksi seperti diuraikan diatas diperhatikan maka dapat disimpulkan bahwa Surat Dakwaan, SuratTuntutan, dan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1928K/PID/2009, tanggal 20 November 2009 jo Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 257/PID/2009/PT.Bdg, tanggal 6 Juli 2009 jo Putusan Pengadilan NegeriKarawang, Nomor : 596/PID.B/2008/PN.Krw, tanggal 6 April 2009 yangmenyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah terbukti secara