Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wirohman warohman warahmah waromah waryamah wardhiah
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1087/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • oleh karena itu harusdinyatakan terbukti bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak harmoniskarena sering bertengkar karena masalah ekonomi sehingga sekarang antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena5Penggugat merasa tidak nyaman tinggal bersama Tergugat dan sekarang keberadaanTergugat tidak jelas tempat tinggalnya di seluruh wilayah RI. sejak Juli 2009, oleh karenaitu tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga harmonis mawadah, warohmah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1757/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa berdasar apa yang telah terjadi tersebut, Penggugat jelasjelassudah tidak sanggup meneruskan untuk hidup berumah tangga denganTergugat dan Penggugat juga sudah tidak mungkin untuk di rukunkankembali dengan Tergugat, sehingga Tujuan dari perkawinan untukmembentuk keluarga yang Sakinah, Mawaddah Warohmah sudah tidaktercapai lagi9.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • ce ON Ge Ol canals bya5 Artinya: Dan diantara tandatandat ee imecian Nya ialahn Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 0374/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 4 April 2012 —
10 — 11
  • Bahwa dengan adanya alasanalasan tersebut di atas, maka terbukti rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan maksud rumahtangga yang sakinah mawaddah warohmah tidak tercapai.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Depok Cq.Majelis Hakim untuk :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan dan memberi izin Kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) diPengadilan Agama Depok ;3 Membebankan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dalildalil gugatan Penggugat dalam perkaraa quo harus dinyatakan telah cukup bukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamAlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 7 dari 9 HalamanPutusan Nomor 0708Pdt.G/2019/PA.Tnk1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warohmah
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1062/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa karena keadaanrumah tangga Penggugatdengan Tergugat sepertitersebut diatas makaPenggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidupberumah tangga denganTergugat dan juga sudahtidak mungkin lagidirukunkan kembaliseperti selayaknyakeluarga yang sakinahmawaddah warohmah..
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 781/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 781/Padt.G/2017/PA.Cbdgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0403/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa pada mulanya suasana rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT berjalan rukun dan harmonis dalamsuasana sakinah, mawaddah dan warohmah, Namun sejak awal Juli2004, suasana rumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGATmulai kurang harmonis dan sering terjadi perselisihan dan seringterjadi percekcokan faktor penyebab adalah sebagai berikut :a.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 395/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 395/Padt.G/2017/PA.Cbdgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 16 Mei 2013 —
14 — 2
  • Bahwa karena seringnya terjadi percekcokan maka sudah tidak ada lagi salingmenghormati , mencintai satu sama lainnya , apalagi sudah pisah rumah,sehingga rumah tangga pemohon dengan termohon sudah tidak sejahtera dan10.juga tidak harmonis lagi, oleh karena itu untuk membentuk rumah tanggayang sakinah ; mawadah,warohmah sulit untukdiwujudkan;Bahwa oleh karena antara pemohon dengan termohon sudah tidak adakecocokan Lagi untuk hidup bersama dalam rumah tangga dan sudah tidakmungkin dapat Rukun kembalismaka
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seperti tersebutdiatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidup berumah tanggadengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali sepertiselayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah..
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.Cbdmawaddah, warohmah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1735/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis berkesimpulan bahwa Penggugat telah oberhasil membuktikan dalildalilgugatannya, yaitu terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembalidan sudah tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik serta tidak mungkin lagi akan tercipta kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3034/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan = menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan. Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohonbermaksud menceraikan Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSubang;2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Cbdmawaddah, warohmah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 6
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Cbdmawaddah, warohmah
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasar terjadiHal 2 dari 9 hal Putusan No.0670/Pdt.G/2017/PA.Mkdperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan saat ini telah tinggalberpisahan selama + 6 bulan sehingga
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seperti tersebutdiatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidup berumah tanggadengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali sepertiselayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah..
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
  • Oktober 2013 disebabkan pada bulantersebut selama tiga hari Tergugat tidak piulangpulang kerumah, yang akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sampai sekarang, denganmelihat kenyataan seperti itu Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dapat dipertahankan lagi,sehingga tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah