Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditangkap tanggal 24 November 2018 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 November 2018 sampai dengan tanggal 14Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember2018 sampai dengan tanggal 23 Januari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11Februari 2019;4.

melihat hal tersebuttimbul kecurigaan saksi ALI KUSUMAH dan saksi MISTUR kemudian saksi ALIKUSUMAH dan saksi MISTUR melaporkan hal tersebut kepada saksi TUTUTMULYADI selaku pemimpin securiti dan selanjutnya setelah saksi TUTUTMULYADI datang lalu saksi TUTUT MULYADI saksi ALI KUSUMAH dan saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN RhlMISTUR mendekati mobil tersebut kemudian melihat 2 (dua) orang lakilakilangsung melarikan diri sedangkan terdakwa yang berada di bangku komudiatau bangku supir

CPI (Chevron Pasipik Indonesia), melihat hal tersebuttimbul kecurigaan saksi ALI KUSUMAH dan saksi MISTUR kemudian saksi ALIKUSUMAH dan saksi MISTUR melaporkan hal tersebut kepada saksi TUTUTMULYADI selaku pemimpin securiti dan selanjutnya setelah saksi TUTUTMULYADI datang lalu saksi TUTUT MULYADI saksi ALI KUSUMAH dan saksiMISTUR mendekati mobil tersebut kemudian melihat 2 (dua) orang lakilakilangsung melarikan diri sedangkan terdakwa yang berada di bangku komudiatau bangku supir langsung diamankan

CPI tersebut sengat tinggi dengan ukuruankecepatan sekira 50100 PSI sehingga untuk mengambil atau memindahkanminyak mentah tersebut kedalam truck tengki dibutuhkan waktu hanya sekira1,5 (satu setangah) jam dan setelah penuh biasanya keran tersebut dibiarkanterhubung di pipa 30 (tiga puluh) inci tersebut.Bahwa peranan terdakwa adalah sebagai supir yang membawa 1 (satu)unit mobil truck Tengki warna Hijau No. Pol.

HM Arsyad Kelurahan MentawaBaru Hilir Kecamatan mentawa Baru Ketapang Melintas Mobil Avanza warnaPutin dengan Nomor Polisi KB 1448 MF, Setelah itu Mobil diberhentikan dandiketahui ada Dua Orang diadalam yaitu Yang menyupiri dalah Terdakwa Ildan Duduk disamping supir Terdakwa I, selanjutnya Kedua Terdakwa diAmankan, lalu salah Satu anggota Resnarkoba Kotim Memanggil Salah satuSecurity disekitar TKP kemudian melakukan penggeledahan Badan DanMobil dan didalam Mobil Ditemukan 1 (satu) bungkus Plastik

HM Arsyad Kelurahan MentawaBaru Hilir Kecamatan mentawa Baru Ketapang Melintas Mobil Avanza warnaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN SptPutih dengan Nomor Polisi KB 1448 MF, Setelah itu Mobil diberhentikan dandiketahui ada Dua Orang diadalam yaitu Yang menyupiri dalah Terdakwa Ildan Duduk disamping supir Terdakwa I, selanjutnya Kedua Terdakwa diAmankan, lalu salah Satu anggota Resnarkoba Kotim Memanggil Salah satuSecurity disekitar TKP kemudian melakukan penggeledahan Badan DanMobil

HM ArsyadKelurahan Mentawa Baru Hilir Kecamatan mentawa Baru Ketapang MelintasMobil Avanza warna Putih dengan Nomor Polisi KB 1448 MF, Setelah itu Mobildiberhentikan dan diketahui ada Dua Orang diadalam yaitu Yang menyupiridalah Terdakwa II dan Duduk disamping supir Terdakwa I, selanjutnya KeduaTerdakwa di Amankan, lalu salah Satu anggota Resnarkoba Kotim MemanggilSalah satu Security disekitar TKP kemudian melakukan penggeledahan BadanDan Mobil dan didalam Mobil Ditemukan 1 (satu) bungkus Plastik

HM ArsyadKelurahan Mentawa Baru Hilir, Kecamatan mentawa Baru Ketapang MelintasMobil Avanza warna Putih dengan Nomor Polisi KB 1448 MF, Setelah itu Mobildiberhentikan dan diketahui ada Dua Orang diadalam yaitu Yang menyupiri dalahTerdakwa II dan Duduk disamping supir Terdakwa I, selanjutnya Kedua Terdakwadi Amankan, lalu salah Satu anggota Resnarkoba Kotim Memanggil Salah satuSecurity disekitar TKP kemudian melakukan penggeledahan Badan Dan Mobildan didalam Mobil Ditemukan 1 (satu) bungkus Plastik

TEGARNUSANTARA INDAH mengalami perubahan bidang usaha menjadi bidangUsaha Industri Penggergajian Kayu Plywood ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira Pukul 09.00 WIB, saksiRIZKY AMANDA Bin HERMANTO (telah menjalani proses diversi melaluiPenetapan No. 2/Pid.SusAnak/2019/Pn Snt tanggal 22 Oktober 2019) yangbekerja sebagai supir terdakwa PT. TEGAR NUSANTARA INDAH mendapatperintah dari Sdr. AEK yang diketahui sebagai salah satu penanggungjawabkegiatan operasional pada terdakwa PT.

= 62,75 USD x Rp. 14.005 (nilai tukar dolartanggal 04 11 2019)= Rp. 878.813, 75,Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Farida saksi Ari Pandi dan dokumendokumen berupa nota angkut diketahui bahwa saksi Rizky Amanda BinHermanto sudah bekerja sebagai supir terdakwa PT. TEGAR NUSANTARAINDAH sejak akhir Agustus 2019 sampai dengan hari Rabu tanggal 09 Oktober2019, selanjutnya saksi Rizky Amanda Bin Hermanto telah mendapat perintahdari Sdr.

TEGARNUSANTARA INDAH mengalami perubahan bidang usaha menjadi bidangUsaha Industri Penggergajian Kayu Plywood ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira Pukul 09.00 WIB, saksiRIZKY AMANDA Bin HERMANTO (telah menjalani proses diversi melaluiPenetapan No. 2/Pid.SusAnak/2019/Pn Snt tanggal 22 Oktober 2019) yangbekerja sebagai supir terdakwa PT. TEGAR NUSANTARA INDAH mendapatperintah dari Sdr. AEK yang diketahui sebagai salah satu penanggungjawabkegiatan operasional pada terdakwa PT.

Putusan Pidana Nomor 44/Pid.SUSLH/2020/PT JMB.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Farida saksi Ari Pandi dan dokumendokumen berupa nota angkut diketahui bahwa saksi Rizky Amanda BinHermanto sudah bekerja sebagai supir terdakwa PT. TEGAR NUSANTARAINDAH sejak akhir Agustus 2019 sampai dengan hari Rabu tanggal 09 Oktober2019, selanjutnya saksi Rizky Amanda Bin Hermanto telah mendapat perintahdari Sdr.

Karona atas nama saksi Muhammad Adi Gurusingamelakukan pekerjaannya yaitu mengorek pasir di pantai Pai, dan pada saatmengorek pasir tersebut dan hendak dimasukkan ke dalam dum truck, saksiMuhammad Adi Gurusinga melihat sepasang kaki korban tergantung di baketnamun wajah korban tertutup oleh pasir sehingga berteriak memberitahukankepada supir dum truck kalau saksi melihat mayat, lalu saksi Muhammad AdiHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1858/Pid/2020/PT.MDNGurusinga menurunkan baket dengan perlahanlahan

Karona atas nama saksi Muhammad Adi Gurusingamelakukan pekerjaannya yaitu mengorek pasir di pantai Pai, dan pada saatmengorek pasir tersebut dan hendak dimasukkan ke dalam dum truck, saksiMuhammad Adi Gurusinga melihat sepasang kaki korban tergantung di baketnamun wajah korban tertutup oleh pasir sehingga berteriak memberitahukankepada supir dum truck kalau saksi melihat mayat, lalu saksi Muhammad AdiGurusinga menurunkan baket dengan perlahanlahan di tepi Sungai dan setelahitu menyiram mayat korban

MDNmengorek pasir tersebut dan hendak dimasukkan ke dalam dum truck, saksiMuhammad Adi Gurusinga melihat sepasang kaki korban tergantung di baketnamun wajah korban tertutup oleh pasir sehingga berteriak memberitahukankepada supir dum truck kalau saksi melihat mayat, lalu saksi Muhammad AdiGurusinga menurunkan baket dengan perlahanlahan di tepi Sungai dan setelahitu mMenyiram mayat korban dengan air sehingga terlihat mayat korban tanpamengenakan pakaian, saksi Muhammad Adi Gurusinga juga melihat kondisimayat

Karona atas nama saksi Muhammad Adi Gurusingamelakukan pekerjaannya yaitu mengorek pasir di pantai Pai, dan padasaat mengorek pasir tersebut dan hendak dimasukkan ke dalam dumtruck, saksi Muhammad Adi Gurusinga melihat sepasang kaki korbantergantung di baket namun wajah korban tertutup oleh pasir sehinggaberteriak memberitahukan kepada supir dum truck kalau saksi melihatmayat, lalu saksi Muhammad Adi Gurusinga menurunkan baket denganperlahanlahan di tepi Sungai dan setelah itu menyiram mayat korbandengan

Sdr. lbnu Apriansyah sebagai supir mobil truk tangki BL 8838 DCpengangkut minyak kelapa sawit (CPO) yang bertugas mengangkut CPOyang berada di PKS Cot Girek dan mengantarkannya ke Perusahaan yangdituju oleh pihak PTPN1 Cot Girek.Terdakwa II awalnya tidak menyetujui namun setelah Terdakwa menjelaskancara melakukannya dan keuntungan yang diperoleh jika berhasil menjual selisihminyak kelapa sawit sebanyak 3.000 (tiga ribu) Kg yang akan dijual pada saatsebelum mobil truk tangki pengangkut CPO yang disupiri

BL 8838 DC, warnakuning silver yang dikemudikan oleh saksi IBNU APRIANSYAH, selanjutnyasaksi menyuruh supir untuk memarkirkan mobil truk tangki tersebutdihalaman PKS Tanjung Seumantoh, kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut ke Kantor PTPN Langsa.Bahwa mobil truk Tangki CPO Nopol BL 8838 DC tersebut yang untukmengangkut CPO adalah milik saksi sendiri;Bahwa mobil truk Tangki tersebut yang bernomor Polisi BL 8838 DC yangmenjadi barang bukti sudah saksi pinjam pakai melalui Kejaksaan NegeriLhoksukon

;Halaman 8 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2020/PN LskTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkannya;5.lbnu Apriansyah Bin M.Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan sehat rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa saksi selaku supir truck ikut serta membantu menggelapkan CPO(Minyak sawit) di PKS Cot Girek PTPNI Cot Girek, yaitu pada hari senintanggal

Bahwa Sadr. lbnu Apriansyah sebagai supir mobil truk tangki BL 8838 DCpengangkut minyak kelapa sawit (CPO) yang bertugas mengangkut CPOyang berada di PKS Cot Girek dan mengantarkannya ke Perusahaanyang dituju oleh pihak PTPN1 Cot Girek.

Nama lengkap : IRMAN HARIYONO Als IRMAN ss;Tempat lahir : Medan ;Umur : 44 Tahun/ O06 April 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki jKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Budi Luhur Kelurahan Dwi KoraKecamatan Medan Helvetia Medan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Pendidikan : SMP Kelas Il ( Tidak tamat ) iIlLNama lengkap : PRAWITA Als WITA ;Tempat lahir : Binjai :Umur : 41 Tahun/ 14 Nopember 1971Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Merak Lingkungan VI Desa MencirimKecamatan

Langkattepatnya di Pos Lantas Bukit Para Terdakwa yang menghendarimobil Avanza warna Silver BK 1791 KF diberhentikan oleh = saksiRisman Tambunan, Marajam Harahap, Imanuel Hutauruk (ketiganyaanggota Polres Langkat) yang pada saat itu sedang melakukanrazia rutin dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 31 baldaun ganja kering di dalam kap mesin, 5 bal dialas karpet, 1 bal dibawah tempat duduk supir.

Langkattepatnya di Pos Lantas Bukit Para Terdakwa yang menghendarimobil Avanza warna Silver BK 1791 KF diberhentikan oleh saksiRisman Tambunan, Marajam Harahap, Imanuel Hutauruk (ketiganyaanggota Polres Langkat) yang pada saat itu sedang melakukanrazia rutin dan pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan 31 baldaun ganja kering di dalam kap mesin, 5 bal dialas karpet, 1 bal dibawah tempat duduk supir.

IBRAHIM (DPO) pergi membawamobil Avanza warna silver tersebut untuk diisiNarkotika jenis ganja dan keesokan harinya yaknipada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2012 sekirapukul 11.00 wib terdakwa II menelpon terdakwa untuk datang ke LhokseumaweAceh Utara untukmembawa pulang mobil Avanza warna silvertersebut yakni sebagai supir dan keesokanharinya pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2012sekira pukul 05.00 wib terdakwa menelponterdakwa II dan mengatakan bahwa ianya telahtiba di terminal Lhokseumawe Bahwa

Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Regional InformasiSystem di PT KRUING LESTARI JAYA adalah : Menjaga dan merawat aset peralatan Informasi dan Tekhnologji; Memperbaiki jaringan internet; Training aplikasi kepada user admin; Bahwa setahu Saksi terjadi dugaan penggelapan CPO yang didugadilakukan oleh supir truk CPO pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020; Bahwa menurut cetakan tiket timbang CPO di bulking (tempatpenampungan CPO) diduga ada penggelapan CPO milik PT KRUINGLESTARI JAYA yang diduga

IJULYANSYAH Anak dari LAGIUS (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari Saksi RUSMADI; Bahwa Terdakwa dan Saksi RUSMADI pernah membeli minyak CPO(crude palm Oil) milik PT KRUING LESTARI JAYA dari Saksi; Bahwa Saksi bekerja di PT KRUING LESTARI JAYA sebagai supir

tahun 2020 Saksi RUSMADI dan Terdakwa membeli CPOdari Saksi sebanyak 2 tangki; Bahwa total Saksi RUSMADI dan Terdakwa membeli Minyak CPO( crude palm Oil ) milik PT KRUING LESTARI JAYA yang Saksi bawa tersebutsebanyak 5 (lima) kali dengan total 7 tangki; Bahwa pada pemesanan pertama sekitar bulan Maret 2020, SaksiRUSMADI sendiri yang mengendarai truk dan menemui Saksi di tempat yangdijanjikan untuk memindahkan CPO dari truk yang Saksi bawa ke truk milikSaksi RUSMADI, setelah itu yang berikutnya supir

MULYADI Bin SUKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa Saksi merupakan supir truk lepas yang menawarkan jasa untukmengangkut muatan; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan telepon dari Terdakwa bahwa Saksidimintai tolong mengangkut muatan minyak kotor yang berada di Kutai Baratdengan ongkos angkut sebesar

HASANUDDIN Alias SANU Bin AMIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatangani BAP yangdibuat oleh penyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya, dan masih tetap; Bahwa Saksi bekerja sebagai supir mobil truk tangki; Bahwa tugas Saksi mengendarai mobil truk tangki tersebut untukmengangkut minyak CPO dari Kutai Barat ke Samarinda; Bahwa yang mengangkut minyak CPO dari wilayah Kutai Barat tersebutadalah

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal mulanya berjalanrukun dan harmonis namun pada bulan Oktober 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugat izin perglkepada Penggugat untuk bekerja sebagai supir dan Tergugat akan pulangsetiap seminggu sekali, namun sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah pulang ke rumah kediaman orangtua Penggugat dan tidak pulamemberi nafkah lahir batin kepada Penggugat sampai sekarang;5.

PENETAPANNomor 96/Pdt.G/2015/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX,, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Lingkungan I Lajonga, KelurahanLajonga, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut

PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:#pemohon, tempat dan tanggal lahir Pattallassang, 17 Februari 1979, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (supir online), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Takalar sebagaiPemohon;melawan#Termohon, tempat

Pangkah, Kab.Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan > Supir;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa Pengadilan tingkat pertama didampingi oleh PenasihatHukum LBH Perisai Kebenaran Cabang Slawi Advokat berkantor LBH PerisaiKebenaran Cabang Slawi Jalan Jend. Gatot Subroto No. 62 Slawi, KabupatenTegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 20/ Pid.Sus /2021/PN.Slw,tanggal 03 Maret 2021; Dan dilanjutkan di tingkat banding didampingi oleh JakaPradea, S.H., M.H., Firgiansyah.

Pontinak Kotamadya PontianakPropinsi Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan oleh: Penyidik, sejak tanggal 25 April 2018 s/d tanggal 14 Mei 2018 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Mei 2018 s/d tanggal 23 Juni2018; Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juni 2018 s/d tanggal 11 Juli 2018; Hakim Pengadilan Negeri Putussibau, sejak tanggal 6 Juli 2018 s/d tanggal 4Agustus 2018; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau, sejak tanggal 5 Agustus2018 s/d tanggal

Hengiyong, makasaksi meminta supir truk tersebut beserta truk yang lainnya untuk menuju kantorPolres untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 8 dari 39 Halaman Putusan No. 66/Pid.SusLH/2018/PN. Pts.Bahwa kayu jenis kelompok meranti yang dibawa oleh kelima truk tersebutberdasarkan keterangan dari supir kelima truk tersebut milik terdakwa yangdibawa dari silimbau menuju Pontianak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan; 0 2222220 2 20222.

Kapuas Hulu, saksi membayar upah angkut kepadamasingmasing supir sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan memberikan5 (lima) dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHk) kepadasaksi Akbari Alecander, saksi Muhammad Jais, terdakwa, saksi Randum dansaksi Suwandi untuk membawa muatan kayu dari Desa Seluan Kec. PutussibauUtara Kab. Kapuas Hulu menuju PO. DIANT GAGAS LESTARY di Jalan YaasSabran Gang Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec.

Hengiyong, maka saksi meminta supir truk tersebut beserta truk yanglainnya untuk menuju kantor Polres untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar kayu jenis kelompok meranti yang dibawa oleh kelima truk adalahmilik saksi Joko yang dibawa dari silimbau menuju Pontianak;Bahwa benar saksi Joko meminta kepada Saksi Muhammad Jais untukmencarikan 4 (empat) unit truk lagi untuk membawa kayu jenis kelompok merantimilik terdakwa;Bahwa benar 2 (dua) hari kemudian saksi Joko berhasil mendapatkan 5 (lima) unittruk

Hengiyong, maka saksi meminta supir truk tersebut beserta trukyang lainnya untuk menuju kantor Polres untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa kayu jenis kelompok meranti yang dibawa oleh kelima truktersebut berdasarkan keterangan dari supir kelima truk tersebut milik saksi Joko yangdibawa dari silimbau menuju Pontianak dan saksi Joko yang meminta kepada SaksiMuhammad Jais untuk mencarikan 4 (empat) unit truk lagi untuk membawa kayujenis kelompok meranti milik terdakwa dan setelah saksi Joko

pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dieeMM Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Evi Elvina Dwita, SH dan DesiWahyuni, SH, Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor diCahaya Perempuan WCC Bengkulu, beralamat di JalanIndragiri No. 3 RT. 02 RW. 01 Kelurahan Padang Harapan,Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanes, (2 pat dan tanggal lahir Bengkulu, 01Januari 1984, agama Islam, pekerjaan supir

Kemudian Tergugat beralihpekerjaan sebagai supir travel, sikap dan kelakuan Tergugat semakin kasarterhadap Penggugat. Dalam keuangan Tergugat tidak jujur dan tidakberterus terang mengenai penghasilan yang diperoleh. Sehingga untukmencukup! kebutuhan rumah tangga, Penggugat membantu berdagangkecilkecilan di rumah;7. Bahwa selain berperilaku kasar terhadap Penggugat, Tergugat jugaberselingkunh dengan perempuan lain.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Barat, Kemudiankeduanya berpisah; Bahwa selama Penggugat dan

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat hingga keduanya berpisah; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal XXX Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXXsebagai Penggugat;melawanXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Supir

Saksi mengetahui sebelum kepergian Tergugat meninggalkanPenggugat, pekerjaan Tergugat adalah Supir yang setiap hari pulang ke rumahkediaman bersama. Keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian satudengan lainnya, didasari pula atas pengetahuan langsung kedua saksi selakutetangga Penggugat. Oleh sebab itu.

TjgBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulakelinatan rukun namun sekarang tidak rukun lagi karena seringbertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak awalpernikahan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat tidakmemberi nafkah dan sering begadang /keluar malam ;Bahwa sehariharinya Tergugat tidak bekerja ;Bahwa biasanya suami Saksi yang profesinya supir taksi KeluaBanjarmasin pulang pergi yang memberi nafkah untuk Penggugat setiaphari, sedangkan

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Taksi, tempatkediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 0412/Pdt.G/2015 /PA.

Pemohon bekerja sebagai admin PerusahaanRental Mobil, sedangkan Calon suami Pemohon adalah supir;Bahwa sepengetahuan Pemohon, Calon suami Pemohon orangbaik. Dia tidak pernah mabuk, bukan penjudi, dan tidak pernahterlibah narkoba serta kejahatan lain;Bahwa orang tua perempuan Pemohon nampaknya tidak dapatberbuat apaapa karena ayah Pemohon terlalu keras.

MenurutPemohon, akibat putusnya pertunangan, ayah Pemohon maludan saya dianggap yang mengganggu pertunangan tersebut;Bahwa saya bekerja satu) perusahaan dengan Pemohon.Pemohon bekerja sebagai admin perusahaan rental mobilsedangkan saya adalah supir rental perusahaan tersebut;Bahwa Gaji saya setiap bulan hanya Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah), namun penghasilan saya bisa mencapaiRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) bila banyak yang memerlukanjasa rental;Bahwa rencana pernikahannya secepatnya

Penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah dikarenakan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, serta Tergugat suka minumminuman keras hinggamabuk;Bahwa Setelah terjadi peselisihan dan pertangkaran tersebut kemudianPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga berpisah tempattinggal selama 6 bulan;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,dan sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai supir

Penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah dikarenakan Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, dan Tergugat juga suka mabukmabukan;Bahwa Setelah terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 6 tahun;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,dan sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Supir

., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, selanjutnya disebut '"PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaandahulu supir, bertempat kediaman dahulu di, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten.

Tergugat sering menyatakan bahwa janin yang dikandung oleh Penggugatadalah bukan janin Tergugat, sehingga membuat Penggugat sakit hatipadahal selama Tergugat bekerja ke luar kota (supir), Penggugat selalu dirumah bersama orang tua Penggugat;b. Tergugat sering minum minuman beralkohol dan mengkonsumsi ganja,padahal Penggugat sering menasehati Tergugat namun tetap tidakdiindahkan;c. Tergugat lebih percaya dengan keterangan dari orang lain dibandingkanketerangan Penggugat;d.

bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Boby Junaidi, S,S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Maulana Malik Ibrahim No. 33,Kelurahan Kisaran Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten AsahanSumatera Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 November 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.834/KS/2019 tanggal 26 November 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir

Sinar Mas di daerah Pekan Baru,ditempat Tergugat bekerja sebagai seorang Supir, selama lebih kurang 16(Enam Belas) tahun lamanya, sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak,Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan damai, setelah itu mulai sekitar akhir tahun 2013 antaraPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dalam