Ditemukan 11357 data
36 — 11
Untuk itu Hakim akanmengemukakan pendapat ulama dalam kitab Minhaju atTullab Juz VI hal. 346yang telah diambil alih menjadi pendapat Hakim sebagai berikut:aalb poli ale gl Ge eb poe SHG ,Artinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Halaman 17 dari 20 putusan Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.SWLMenimbang, bahwa dengan kondisi objektif kehidupan rumah tanggaseperti terurai di atas, di mana sudah diupayakan damai tapi tidak
17 — 10
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249:Lgiliel us Spall alga Ane slbin Y Ke co5l lycl dag yl) coal 13V3) ALL 4aLb ali) (gil, dias Gt) poli) Gye albi So) led joeLegian Dua) OS jacg
38 — 4
IQBAL DJAMARIS, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa benar Ahli pernah diperiksa oleh penyidik Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Bandung pada tanggal 10 Oktober 2015 dan membenarkansemua keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa Ahli merupakan pegawai Lembaga Pemasyarakatan Kelas II ABanceuy Jalan Soekarno Hatta No. 187 A Kota Bandung, dengan jabatansebagai dokter koordinator poli klinik Lembaga Pemasyarakatan Kelasa II ABanceuy Bandung sejak tahun
38 — 6
telahterjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapkorban ABDUS SANI;Bahwa awalnya terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan korbanABDUS SANI mengenai masalah keluarga;e Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2016 Skj 13.30 wita, saksimendapatkan laporan dari mandor 1 yaitu sdr.JJAMANI bahwa telahterjadi perkelahian antara terdakwa dengan korban ABDUS SANI dilokasiBlok B 23 Divisi 4 Pt.Kharisma Inti Usaha (KIU I) dan kemudiansdr.JAMANI mengatakan membawa korban ABDUS SANI ke Poli
61 — 3
(lima ratusribu rupiah); Bahwa dari uang hasil penjualan laptop tersebut, uang Rp 50.000, saksiberikan kepada tukang bentor sebagai sewa bentor yang saksi naiki dariperlimaan, terus terdakwa meminta sehingga saksi berikan Rp 50.000.sisanya Rp 400.000. milik saksi, setelah itu saksi dan terdakwa berpisah; Bahwa terdakwa Frengki Yusuf alias Ulen tahu laptop tersebut hasilcurian karena pada saat saksi ketemu dengan terdakwa di Sentral lantaidua dan terdakwa mengatakan "apa poli yang ngana mo jual, laptop
3 — 1
f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6961/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cas Spdiall alos Ane Ubi Y lg col) lycl Aas p) eal 13WY Addu 4aLb ali) gb, W dias 8) poli
13 — 9
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Aa poli
43 — 23
Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:wli(aalb poli ale db lergj) arg sll at pre rxiul ile) elpoJArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:OWezs Jl adyid gl arg ain Goll
27 — 6
P8;Foto copy surat keterangan dari Bidan Poli kandungan Indah Kusumawati, S.Psi. dan ChoirTutik Innayati, diberi tanda........... ccc ccc e eee ence eee e eee e teas eenaeenaeees P9;Foto copy surat keterangan Catatan Kepolisian terhadap Sugeng Hariyanto, tertanggal 20Januari 2014, Nomor : SKCK/YANMAS/284/1/2014/SATINTELKAM, diberi tandaFoto copy surat keterangan Catatan Kepolisian terhadap Sugeng Hariyanto, tertanggal 20Januari 2014, Nomor : SKCK/YANMAS/283/1/2014/SATINTELKAM, diberi tandaFoto copy
14 — 6
proses persidangan,Penggugat tidak pernah menunjukkan sikap masih mencintai Tergugatserta itikad untuk bersabar dan bersatu kembali dengan Tergugat, halmana telah memperkuat dugaan atas rapuhnya ikatan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dan adanya ketidakrukunan dalam rumahtangga mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, terkait dengan petitumangka 2 gugatan Penggugat, Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqh dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin, halaman 223yang berbunyi:Ads poli
8 — 5
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel cue Spill alos Ane slbius Y ee co5l lpel deg coat 1i) AG: AaLb ali) Lge, dias su) poli Cpe eles oy) Led SesLegis TDMA) OF Jats 5) wal) ousArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap
22 — 22
sesuai dengan kaidah fiqh yangberbunyi :PLiabl be le p bis Luli 6, Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :dal (poli
11 — 7
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
60 — 25
mendidik terdakwa supaya menjadi anggota masyarakat yang baikdikemudian hari dan sekaligus sebagai efek jera sehingga berdasarkan isipasal 112 ayat (1) Undangundang No 35 tahun 2009 tentang Narkotikaterdapat ketentuan pidana penjara yaitu Minimal 4 (empat) Tahun danpidana denda paling sedikit Ro. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah).Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh faktafakta yaituberdasarkan keterangan saksi AAA NYOMAN ANOM dan saksi GEDEMADE YUSDIANA PUTRA dan saksi NYOMAN POLI
18 — 18
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 21 Maret2019, disebabkan pada saat itu Tergugat berpamitan ke Penggugat untukpergi ke kampung halaman menjenguk ayah Tergugat, yang terbaring sakit,namun diselahselan percakapan pada saat itu, Tergugat tersinggungdengan ucapan anak kami bernama Athira Farhana M Dai, Perempuan,Umur 6 tahun, adapun percakapan yang membuat Tergugat tersinggungyakni :ANAK : Bo Alasan Poli itu, ba akal yang artinya Anak : sekedaralasan saja, Berbohong Setelah
69 — 22
Sehingga ketika saksi YOHANES JOHAN alias JON mengambil sebatangbambu untuk dibawa kembali ke lokasi jembatan darurat yang akan saksi perbaikimaka terdakwa mengikuti dari belakang dan ketika sampai didekat jembatan darurattepatnya di belakang dapur rumah saksi membuat saksi kesal sehingga saksiYOHANES JOHAN alias JON kembali mengucapkan katakata dalam bahasaManggarai Ema koe, kole ite ga, boto poli le kope laku toong yang artinya bapakecil, segera pulang ke rumah, nanti saya potong kau kepada terdakwa
15 — 4
Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syar iyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:(lA Ge) Ail poli! ale gle Leng) Angi) LE, pte Le2!
9 — 21
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
15 — 3
Sebab,akan sangat sulit bagi seorang suami menerima perlakuan istri yang iamembenci suaminya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena kebencian Penggugat sebagai istritelah memuncak kepada Tergugat maka Majelis sependapat denganpendapat Syaikh AlMajidi dalam kitab Ghoyatul Marom yang diambil aliholeh Majelis sebagai salah satu pertimbangan dalam Putusan ini, yakni:4th poli) ae Gibasi ds 530 465 aac aa 1145Artinya: Jika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan
17 — 11
Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphAb poli dale Gb Was deg jl Ae pre sual NyApabila kebencian si istri telah demikian memuncaknya terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami dengan talaksatu.Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim juga sependapatdan mengambil alin pendapat ahli figh yang tertuang dalam Kitab FighalSunnah, Juz halaman 291 yang berbunyi: Bagi seorang isteri bolehmengajukan perceraian dari suaminya dan hakim boleh menjatuhkan talaksatu bain, apabila nampak adanya