Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 552/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
itu diketahui oleh keluarga dananakanak Penggugat, sehingga rumah tangga tidak harmonis ;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitu bernamaTergugat ;+ 22 = 522222 noon
Putus : 15-05-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 55/PID.B/2007/PN.PSB Tanggal 15 Mei 2007 — YONG AMRUDIN NASUTION Pgl BUYUNG
62 — 46
62 — 46
Berbuat Zinah, sedang diketahuinya psl 27 KUHPdt berlaku baginya;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan keterangan saksisaksi, terdakwa danbarang bukti yang diajukan ke persidangan maka majelis sependapat dengan pendapat dan uraianunsurunsur dari Penuntut Umum dan oleh karenanya dakwaan kedua dari Penuntut Umum telahterbukti; 29222 n noon n nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nen cnnneeMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang dimaksud. telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa, maka
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Saksi II ; 2229222 222 noon nn nnn ncn nnn nnn nc neccn snesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyai 1orang anak nama ANAK I umur 5 tahun, dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 56/PDT/2019/PT TJK Tanggal 17 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 9
29 — 9
Lintas TimurKm 19, Cahyo Randu V Tulang Bawang Barat, Lampung; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV> +2222 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nenPemerintah Republik Indonesia, Cg. Pemerintah Pusat, Cq. PresidenRepublik Indonesia yang memegang kekuasaan Pemerintahan NegaraR.I. yang dibantu oleh Wakil Presiden dan Menteri sebagaimanadimaksud oleh UUD Negara R.I. Tahun 1945, Cq. Menteri Agama R.I., Cq.Dirjen Pendais DEPAG R.I., Cq. Dirt.Pendais DEPAG R.I.
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2170/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat dan tergugat
8 — 2
8 — 2
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 11-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-02-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 71/Pdt.G/2013/PA.Bgi Tanggal 26 Juni 2013 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ); 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn4.
Register : 08-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3768/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 4 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 01-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 354/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 30 Maret 2010 — penggugat tergugat
10 — 3
10 — 3
Kawunganten Kabupaten Cilacap selama 6bulan, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan keluar ga; Bahwa sejak bulan Mei 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang selama20 bulan; 222222222 2 no noon
Register : 04-08-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2603/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 14 Desember 2011 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon9 22 220292 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nennnnnaneeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. Drs. SUTARMO A:S., SH. Dra. ELY NURHAYATIL2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTILPerincian Biaya Perkara : SITI AMANAH, SH. MH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon Rp. 100.000, PANITERABiaya Panggilan Termohon Rp. 450.000,3.
Register : 02-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 603/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 4 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
8 — 0
isteri;Bahwa selama berpisah pihak keluarga sudah pernah mengupayakan kepadaPemohon dan Termohon untuk berdamai, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohonmenyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbuktiperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan rumah tangganya tidakmungkin dapat dipertahankan lagi dan justru akan menambah penderitaan danmadlarat bagi Pemohon dan Termohon jika tetap dalam ikatan perkawinan;wanna ona noon
Register : 28-09-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2889/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 15 Desember 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
MH. sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 nn noon nnn nnn nnn nnn nnn nen ee ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO AS., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000, UNTUK SALINAN4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 280.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5.
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2833/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 16 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
yang terusmenerusdisebabkan Tergugat menyuruh Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat tanpa sebab dan alasan yang jelas; bahkan sejak bulan Mei 2012yang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungl ;Bahwa saksi sebagai orang tua/orang dekat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~~~ 272222 22 n noon
Register : 13-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
menghadap persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang dan tidak pula mengirim wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggil secara sah dan patut, sebagaimana ternyata darirelaas panggilan melalui Pengadilan Agama Samarinda tertanggal 06 Maret 2013dan tanggal 28 Maret 2013, juga melalui Media Massa tertanggal 24 April 2013dan tanggal 24 Mei 2013, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyatabukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga Tergugat tidak dapatdidengar keterangannyajn0 noon
Register : 27-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 607/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 2
11 — 2
Bukti Saksi1 XXXXXXXXXxxxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah ayah Pemohon, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1996, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai anak seorang ;e Bahwa sejak bulan Desember 2011 Pemohon dan Termohon berpisah rumah hinggasekarang 5 2222222 nn noon n nn
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2234/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
nn nnn neePUTUSANNomor : 2234/Pdt.G/2012/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan babysitter, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 22 noon
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
222222 noon nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn1.
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang penyebabnyaadalah Tergugat tidak bertanggug jawab terhadap nafkah keluarga dan sering bedapendapat ;+~2 22+ 2 $2 noon nnn nn nnn nnn2.
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 972/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan dinilai cukup beralasan sebagaimana yang dimaksud dalam penjelasan pasal 37 UUNo. 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KHI,oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengaku dalam keadaansuci 8 hari ; 222 n noon
Register : 06-04-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 24/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 4 April 2012 — - SABâÂÂE Bin ALI
- AKRAMAH Binti IDRIS
19 — 11
19 — 11
iniyang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan SangkapuraBawean untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang sengketa perkawinan yaitucerai talak, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 7 tahun 1989, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankankepada Pemohon ; 222202 2222222 noon
Register : 15-01-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 35/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 15 Januari 2013 — - Reniwati binti Syaripuddin
- Asking bin Abd. Gaffar
22 — 19
22 — 19
PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara : 2922922222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nananReniwati binti Syaripuddin;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanPNS pada Kantor Kementerian Agama Kabupaten Kolaka Utara;, tempattinggal di Jalan Dermaga No