pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIQ& Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Q Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;0 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOMADDI BINDAKRU P) atas Penggugat (LISTATIK BINTI MUHAIMIN) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 207.000

Jumlah(Dua ratus tujuh ribu Rp 26.000, Salinan sesuai dengan50.000, aslinyaRp 90.0 Oleh Panitera00, Pengadilan AgamaRp 6.000, Bojonegoro35.000, RpBD TtdRp 207.000,rupiah) Drs. MACHSUN, SH. M.Hum.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000,- (Dua ratus tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000, (Dua ratustujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 Juli2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.SUKKRI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan Drs.ABD.

MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 90.000,: Rp. 35.000,:Rp. 6.000,Rp.207.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000, (dua ratustujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.207.000,

dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIQ Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;& Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (MU ASIH BINTISIMEN) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 207.000

Rp 35.000,J UMLAH Rp 207.000(dua ratus tujuh ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan riburupiah) Uang sebanyak Rp. 207.000, (Dua ratus tujuh ribu rupiah) Uang sebanyak Rp. 285.000, (Dua ratus delapan puluh lima riburupiah) Uang sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Uang sebanyak Rp. 350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 2 (Dua) set kartu remi / joker warna biru putih.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Terdakwa I.

AHMAD Bin ABDULLAHHal. 6 dari 21Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Tgt(Alm)sebesar Rp 207.000, (Dua ratus tujuh ribu rupiah), uang tersebut Saksitemukan di lantai tepatnya didepan masingmasing para pemain. Bahwa Setahu saksi, Para Terdakwa melakukan perjudian tidak ada ijindari Siapapun.

AHMAD Bin ABDULLAH(Alm)sebesar Rp 207.000, (Dua ratus tujuh ribu rupiah), uang tersebut Saksitemukan di lantai tepatnya didepan masingmasing para pemain. Bahwa Setahu saksi, Para Terdakwa melakukan perjudian tidak ada ijindari Siapapun.

Dan besaran bayaran untuk pemenang pada saat ituadalah jika menutup maka pemain yang kalah membayar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) Bahwa Maksud dan tujuan Terdakwa bermain judi judi Kartu Remi jenisJoker tersebut yaitu untuk hiburan dan apabila Terdakwa Terdakwa menangjudi uangnya akan Terdakwa pergunakan untuk kopi Bahwa Modal awal yang Terdakwa gunakan dalam bermain juditersebut yaitu sebesar Rp 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)dan jumlah uang sisa terakhir Terdakwa yaitu Rp 207.000

Bahwa barang bukti adalah benar.Menimbang, bahwa Hakim Ketua telah memberikan kesempatan kepadaPara Terdakwa untuk menghadirkan Saksi yang dapat meringankan dirinya (A decharge), namun atas kesempatan yang diberikan tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak menghadirkan Saksi yang meringankan (A de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti kepersidangan sebagai berikut : Uang sebanyak Rp. 169.000, (Seratus enam puluh sembilan riburupiah) Uang sebanyak Rp. 207.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000, (dua ratustujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1426 H., oleh Kami Hj. SRI ASTUTI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.207.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.207.000,- (\dua ratus tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.207.000, (dua ratustujuh ribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 4 April 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.207.000,

MU SLIM) atas Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 207.000, (Dua ratustujuh ribu rupiah) kepada penggugat;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBojonegoro pada hari Senin, 31 Januari 2005 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjah 1425 Hijriyah oleh kamiDrs. MUHAIMIN, M.HI. sebagai Hakim Ketua, H. URIP HARTOYO, SH.dan Drs. H. MURTADLO, SH.

Lain lain Atas * 35.000, Perintah Pengadilan RpRp TtdJumlah Rp 207.000, (Dua ratus tujuh ribu rupiah) Drs. MACHSUN, SH. M.Hum.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

- Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp 207.000,- ( dua ratus tujuh ribu Rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan inisebesar Rp 207.000, ( dua ratus tujuh ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Banda Aceh pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 oleh kamiFATMAWATY, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, RIKI YUDIANDI, SH., M.H danHalaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2020/PTUNBNAAVERROES, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

., M.H.AVERROES, S.HPanitera Pengganti, ANWAR, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Biaya hakhak kepaniteraan ; Rp. 50.000 , Biaya ATK Perkara ; Rp. 110.000 , Biaya Surat Panggilan ; Rp. 31.000 , Biaya Materai ; Rp. 6.000 , Biaya Redaksi ; Rp. 10.000 ,Jumlah Rp . 207.000,( dua ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 27 dari 28 halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2020/PTUNBNAHalaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor: 1/P/FP/2020/PTUNBNA

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.207.000, (dua ratus tujuhribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami H. SYAMSULARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.H.M.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.207.000,

pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIQ Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;& Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Q& Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SARPANI BINTIKASIRAN) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(SRI HARTATIK BINTI CIPTO PRANOTO) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 207.000

Rp 35.000,J UMLAH Rp 207.000(Seratus enam puluh delapan ribu rupiah)

Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIQ& Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Q Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Q Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KASTONO BINTAS MIDIN) atas Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Q& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 207.000

Jumlah(Dua ratus tujuh ribuRp 26.000, Salinan sesuai dengan50.000, aslinyaRp 6.00 Oleh Panitera0, Pengadilan AgamaRp 90.000, Bojonegoro35.000, RpRp TtdRp 207.000,rupiah) Drs. MACHSUN, SH. M.Hum.

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah).

Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon dalam Konvensi/Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 207.000, (dua ratus tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 25 April 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H. dan H.

LAPP : Rp. 35.000,Jumlah Rp. 207.000,

Mengingat pasal 49 Undang undang No. 7 tahun 1989 peraturanperundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIQ& Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Q Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;0 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUPRIYONO BINKAS ITYONO) atas Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);Q& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 207.000

Jumlah(Dua ratus tujuh ribuRp 26.000, Salinan sesuai dengan50.000, aslinyaRp 90.0 Oleh Panitera00, Pengadilan AgamaRp 6.000, Bojonegoro35.000, RpRp TtdRp 207.000,rupiah) Drs. MACHSUN, SH. M.Hum

dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIQ Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;& Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 207.000

Rp 35.000,JUMLAH Rp 207.000(dua ratus tujuhribu rupiah)PANITERA PENGGANTITtdMOCHAMAD ISCHA:SH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah ).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 207.000, (dua ratus tujuhribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dyatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1426 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.207.000,

biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasal 49 Undang undang No.7 tahun 1989 sertaperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIQ Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;& Mengabulkan permohonan Pemohon;Q Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;& Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 207.000

Rp 35.000,J UMLAH Rp 207.000(Dua ratus tujuh ribu rupiah)

Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2007 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji,Kota Depok, dengan Wali Nikah yang bernama Bapak Supandi selakuKakak Kandung dari Pemohon II dan sah disaksikan oleh saksisaksi yangbernama Bapak Rusdi dan Bapak Udin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 207.000,. (dua ratus tujuh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa, pada waktu akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Gadis;3.

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai .kakak kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan di wilayah Beji Depok, yang dilaksanakan secarahukum Islam pada tanggal 14 Oktober 2007;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahsaksi sendri selaku kakak kandung Pemohon II dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu bapak Rusdi dan bapak Udin dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 207.000

keterangan saksi serta sumpah suplatoir para Pemohonsebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2007 di wilayah Beji kota depok telahterjadi perkawinan secara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Supandi bin Samad dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak Rusdi dan bapak Udin denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 207.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah);