dengan batas batassebagai berikut :Barat : Neng Padrah (Saepullah)Timur : Ade BangkokUtara : Enjen SukmajayaSelatan : Jalan Nasionalyangmana taksiran harga tanah tersebut sekitar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) dan mohon ditetapkan sebagai harta bersama Penggugat danTergugat;6.5. 1 Unit Motor Scopy Warna Putih Tahun 2018 Nopol A 6777 MT atasnama MITA PURWANINGSIH yangmana ditaksir seharga Rp. 17.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan mohon ditetapkan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat;6.6

Menyatakan secara hukum barangbarang bergerak dan tidak bergeraksebagaimana tersebut dalam Posita point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7,6.8, 6.9, 6.10, dan 6.11, adalah merupakan harta bersama (gonogini)Penggugat dan Tergugat ;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pandeglang ;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan % bagian dari hartabersama yang berupa tanah beserta bangunan dan Kendaraan bermotorHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Pdlgroda empat dan roda dua dalam posita point 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6, 6.7,6.8, 6.9, 6.10, dan 6.11. kepada Penggugat yakni berupa :1. Tanah dan Bangunan yang berada di Kp. Kadu Oncog RT. 003 RW. 005Ds. Babakan Lor Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten;2. Tanah dan Bangunan yang berada di Kp.

penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan yangtidak memiliki SIUP, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1),perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 03.50 Wibketika Kapal Polisi KP ANTAREJA7007 yang di awaki oleh saksianggota Polri ISKANDAR IDRIS, MUHAMMAD RASYIDIN, RAHMATRAHIM,KUNTOROsedang melaksanakan patroli Rutin Sesuai dengansurat Perintah Berlayar nomor sprin / 913 / IV / HUK 6.6

ANTAREJA 7007berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sprint/913/IV/ HK.6.6/2020 tanggal27 April 2020 melaksanakan patroli kegiatan kepolisian dalam rangkamengantisipasi peningkatan gangguan Kamtiomas di Wilayah PerairanSumatera Utara; Bahwa saksi menerangkan pada saat melaksanakan patrol tersebut, KP.ANTAREJA 7007 telah menangkap kapal ikan KM.

ANTAREJA 7007berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sprint/913/IV/ HK.6.6/2020 tanggal27 April 2020 melaksanakan patroli kegiatan kepolisian dalam rangkamengantisipasi peningkatan gangguan Kamtibmas di Wilayah PerairanSumatera Utara;Bahwa saksi menerangkan pada saat Kapal Polisi KP.

ANTAREJA 7007berdasarkan SuratPerintah Nomor: Sprint/913/IV/ HK.6.6/2020 tanggal 27 April 2020melaksanakan patroli kegiatan kepolisian dalam rangka mengantisipasipeningkatan gangguan Kamtiobmas di Wilayah Perairan Sumatera Utara;Bahwa Kapal Polisi polisi KP. ANTAREJA 7007,pada saat melaksanakankegiatan patroli tersebut, pada tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 03.50WIB telah memergoki KM.

IdiBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama SyarifuddinBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dengan Tgk Hamid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 5 mayam (6.6 gram) emas murni;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak

persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Gampong PayaBili Sa, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, pada tanggal10 Mei 2001;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama SyarifuddinBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Tgk Abdul Manan dengan Tgk Hamid;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 5 mayam (6.6

Idipernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Syarifuddin ..., dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Tgk Abdul Manan dan Tgk Hamid dengan mas kawin berupa 5mayam (6.6 gram) emas murni serta terjadi ijab gabul antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il. Selanjutnya, antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan sepersusuan, pertalian nasab atau lainnya yang dapatmenghalang!

Menyatakan klausula baku sebagaimana termuat dalam Pasal 6.6 syaratdan ketentuan penerbangan QZ yang dirumuskan oleh Tergugat batalHalaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2828 K/Pdt/2019demi hukum sesuai amanat Pasal 18 ayat (3) Undang Undang Nomor 8Tahun 1999;4.

Menyatakan klausula baku sebagaimana termuat dalam Pasal 6.6 syaratdan ketentuan penerbangan QZ yang dirumuskan oleh Termohon Kasasidahulu Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi batal demihukum sesuai amanat Pasal 18 ayat (3) Undang Undang Nomor 8 Tahun1999;4.

FINANLAMBER, selaku anak kandung dari Almarhum FINAN LAMBER
2.IBRAHIM JAMALUDIN
3.LA JUNI
4.HAKIM ABDUL GANI
5.SHARUL
6.6. SELNIK LERNAYA, selaku anak kandung dari JOHAN.D. LERNAYA
7.KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI AMAHAI

Ricky Tanu Wijaya
6.6. Surya Tantowi
7.7. Agung Priadi

Nawawi bin Moch Nawawi telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2010, dalam keadaan beragama islam;

Perhatian danpenanganan masalah yang ditimbulkan dari anak pertama Pemohon danTermohonBahwa percekcokan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon mengakibatkan Pemohon berupaya untuk menahan emosidengan cara tidur terpisah dengan Termohon, hal mana mulai dilakukan sejakPebruari 2020 dan hal ini berlanjut hingga Permohonan Talak ini diajukan.Bahwa akibat dari angka 6.6. diatas, Pemohon dan Termohon sudahtidak melaksanakan hubungan suami istri terutama dalam.3 bulan terakhir ini.Bahwa

Pemohon melakukan tindakan sebagaimana dimaksud dalamangka 6.6. diatas juga untuk menghindari percekcokan lebih lanjut denganTermohon karena seringkali Termohon saat marah dan emosi cenderungmengarah pada tindakan ingin menyakiti diri sendiri (mengambil pisau danmeletakkan di naditangan Termohon).Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 4020/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa percekcokan dan pertengkaran yang sering terjadi antara pemohondengan Termohon sering didengar dan disaksikan langsung oleh anak anakPemohon dan

MUKHLIS, BA bin AMAQ MUR ;AMAQ HAMDIAH bin AMAQ MUR ;Menetapkan obyek 6.6 berupa tanah pekarangan seluas + 227 M?SPPT Nomor : 0010030 atas nama H.MUKHLIS, BA, diatasnyaterdapat sebuah bangunan rumah permanen 7 x 9 M?

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor : 101/Pdt.G/2012/PTA.MTR, tanggal 20 Desember 2012 nyatanyata salahmenerapkan hukum/tidak menerapkan hukum dengan sebagaimanamestinya, hal itu terlihat dalam pertimbangan hukumnya yang mengambilalih begitu saja pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Agama SelongNomor: 23/Pdt.G/2012/PA.SEL. tanggal 25 Juni 2012 = (kecualipertimbangan mengenai obyek 6.6) tanoa mempertimbangkan kembalisecara rinci faktafakta hukum maupun alat bukti yang diajukan oleh

Hal tersebut, akan tetapi majelis hakimPengadilan Agama Selong dengan serta merta menjatuhkan putusandiluar yang dituntut oleh Pengugat yaitu dengan menyatakan"Menetapkan obyek 6.6 berupa tanah pekarangan seluas + 227 M?SPPT Nomor: 0010030 atas nama H.MUHLIS, B.A.

Dalam hal ini amar putusanpengadilan tingkat pertama (amar angka 4 tentang obyek 6.6 yangtelah dibagi waris secara damai) dikesampingkan oleh majelis hakimTingkat Banding" ;4. Bahwa mencermati pertimbangan Hukum seperti tersebut di atas, makasesuai dengan amanat UndangUndang Nomor: 5 Tahun 2004 TentangPerubahan atas Undangundang Nomor : 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, pasal 30 ayat (1) yaitu:a. Tidak berwenang atau melampaui batas kewenangan;b.

Tentang amar putusan angka 4 yang menyatakan tanah obyeksengketa angka 6.6 dinyatakan telah dibagi waris secara damai,sedangkan pada petitum gugatan Penggugat sama sekali tidak adamenyinggung hal tersebut. Hal ini terlihat Majelis Hakim terlaluberlebihan dan tetlalu memaksakan kehendak dalam memutusperkara ini;b.

Kutai Barat untuk menemuipemesan 1 (satu) poket kecil narkotika jenis shabu, sesampainya diHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sdwtujuan terdakwa menunggu seseorang yang memesan 1 (satu) poketkecil Narkotika jenis shabu tidak lama kemudian datang saksi ROYFUL(anggota Polres Kutai Barat) yang menyamar sebagai pembeliberdasarkan Sprin/1/VII/HUK.6.6/2020/RESNARKOBA tanggal 06 Juli2020, mendatangi terdakwa dan menanyakan dimana barangnyasetelah itu terdakwa pun mengeluarkan 1 (satu) poket

Kutai Barat untukmengantarkan pesanan 1 (satu) poket kecil narkotika jenis shabu,sesampainya ditempat yang dituju, terdakwa menunggu seseorangyang telah memesan 1 (Satu) poket kecil Narkotika jenis shabu tersebuttidak lama kemudian datang saksi ROYFUL (anggota Polres KutaBarat) yang menyamar sebagai pembelli berdasarkanSprin/1/VII/HUK.6.6/2020/RESNARKOBA tanggal O06 Juli 2020,mendatangi terdakwa dan menanyakan dimana barangnya setelah ituterdakwa pun mengeluarkan 1 (satu) poket kecil narkotika jenis

bukti dibawa ke PolresKutai Barat guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa antara lain: 2 (dua) poketkecil narkotika jenis Sabusabu yang terbungkus dalam plastik putihbening; 1 (satu) buah kotak bekas permen merek Hai Candy; 1 (satu)Unit Hp Merek Vivo warna Hitam; 1 (Satu) buah plastik klip kecil warnaputin bening; 1 (Satu) lembar celana pendek merek Cardinal warnakrem;Bahwa Saksi Roiful menjadi undercover buy berdasarkan Surat PerintahNomor: Sprin/1/VII/HUK.6.6

bukti dibawa ke PolresKutai Barat guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa antara lain: 2 (dua) poketkecil narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dalam plastik putihbening; 1 (satu) buah kotak bekas permen merek Hai Candy; 1 (satu)Unit Hp Merek Vivo warna Hitam; 1 (Satu) buah plastik klip kecil warnaputin bening; 1 (Satu) lembar celana pendek merek Cardinal warnakrem;Bahwa Saksi Roiful menjadi undercover buy berdasarkan Surat PerintahNomor: Sprin/1/VII/HUK.6.6

bukti dibawa ke Polres Kutai Barat guna proses penyidikan lebihlanjut;Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa antara lain: 2 (dua) poketkecil narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dalam plastik putihbening; 1 (satu) buah kotak bekas permen merek Hai Candy; 1 (satu)Unit Hp merek Vivo warna hitam; 1 (Satu) buah plastik klip kecil warnaputin bening; 1 (Satu) lembar celana pendek merek Cardinal warnakrem;Bahwa Saksi Roiful menjadi undercover buy berdasarkan Surat PerintahNomor: Sprin/1/VII/HUK.6.6

ols alaleiwce el alintealiwiel eis se) erete le) 0 10 6) 0) 06 a0 4) 8 (8/0 0: 6) #00 # else 6 6.6) 6 .8.(s) 8).0) 6 0) 0.18 SAKSIL IINama:.. Hee Bee ey recs. Umur : 7 pepens lenle Kelamin : VGcme Suku Bangs Agama: . UX. : ~Alamat: 2250 5:.. ACROSS, a ee . Menerangkan sbb : aoe fahkan eg: a et eebenar bahwa ketefanyan tersangka yang telah melanggar............. EMmenhtankalt tetSohighal Gals Sahar e.diatas untuk menghadap, eres adilan Nyang dilaksanakan di. . . ie aly 3 he: Tanggal. .

12.000002ber 7,994 9,799TATALE 904.001 37201219 STARI20 PT. 01.348.42 010.000 3 113,85 11,38 Halaman 97 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI MULIADecemGRAHA 6.6 12.000002ber 7,500 5,750TATALE 904.001 382012STARIPT.10MULIA 01.348.42 010.000Decem 117,10 11,71GRAHA 6.6 12.000002ber 2,000 0,200TATALE 904.001 42201221 STARIPT. 1002.881.77 010.000MODIS Decem 7,050, 705,02.4 12.000002ADIBUS ber 000 00076.000 4322 ANA 2012PT. 1002.881.77 010.000MODIS Decem 11,000 1,100,2.4 12.000002ADIBUS

13.000000 Febru 60,676, 6,067,6GRAH 904.000 27 ary 175 18A 2013 Halaman 101 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI TATAL ESTARIPT.MULIA 5GRAH 01.348.42 010.000Febru 140,25 14,025,25 A 6.6 13.000000ary 2,347 235TATAL 904.000 282013ESTARIPT.MULIA .GRAH 01.348.42 010.000Febru 94,852, 9,485,226 A 6.6 13.000000ary 620 62TATAL 904.000 292013ESTARIPT.PRIMA 6UTAM 02.490.94 010.000Febru 31,710, 3,171,02/7 A 8.3 13.000000ary 000 00INTER 012.000 302013NASIONALPT.PRIMAINDO 01.871.13 010.000Febru

13.000000ary 0,847 085TATAL 904.001 472013ESTARIPT.MULIA22GRAH 01.348.42 010.000Febru 57,598, 5,759,839 A 6.6 13.000000ary 500 50TATAL 904.001 482013ESTARI40 PT.MU 01.348.42 010.000 22 75,395, 7,539,5LIA 6.6 13.000000 Febru 113 a Halaman 103 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI GRAH AaryTATAL 904.001 492013ESTARlFEBR 3,478 ,2 347,82VARI 42,552 4,256PT.ANZINDOGRATI 02.125.14 010.000 1634,50 63,450,41 A 6.7 13.000000 March0,000 000INTER 062.000 50 2013NATIONALPT.GRAHA03.084.11 010.000

13.759688mber 0,000 000TATAL 904.000 322013ESTARIPT.MULIA 4GRAH 01.348.42 010.902Nove 57,598, 5,759.8155/A 6.6 13.759688mber 500 50TATAL 904.000 332013ESTARIPT.MULIA 9GRAH 01.348.42 010.902Nove 57,598, 5,759.8156/;A 6.6 13.759688mber 500 50TATAL 904.000 342013ESTARI157 PT.MU 01.348.42 010.902 9 392,54 39,254,LIA 6.6 13.759688 Nove 3,800 380GRAH 904.000 35 mberA 2013TATALESTA Halaman 118 dari 177 hal Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2020/PT.DKI RIPT.MULIA 9GRAH 01.348.42 010.902Nove 57,950, 5,795,0158/;

A 6.6 13.759688mber 000 00TATAL 904.000 362013ESTARIPT.MULIA 4GRAH 01.348.42 010.902Nove 199,07 19,907,159/;A 6.6 13.759688mber 2,500 250TATAL 904.000 372013ESTARIPT.MULIA 5GRAH 01.348.42 010.902Nove 12,255, 1,225.5160/;A 6.6 13.759688mber 000 00TATAL 904.000 382013ESTARIPT.MULIAGRAH 01.348.42 010.902Nove 190,70 19,070,161/;A 6.6 13.759688mber 3,000 300TATAL 904.000 392013ESTARIPT.MULIA 4GRAH 01.348.42 010.902Nove 102,36 10,236,162/;A 6.6 13.759688mber 2,500 250TATAL 904.000 AO2013ESTARIPT.MULIA

Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 121/PID.SUS/2021/PT PTKmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapangmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor : Sprin Tugas/78/XI/HUK.6.6

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kKemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapangmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor : Sprin Tugas/78/XI/HUK.6.6

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kKemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapangmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor: Sprin Tugas/78/XI/HUK.6.6

.> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 22.30 WITA,pihak Sat Res Narkoba Polres Banggai dengan dilengkapi Surat PerintahTugas Nomor SP.Gas / 912 / / HUK.6.6 / 2020 tanggal 01 April 2020melakukan penangkapan di sebuah rumah milik Seseorang dengan Ciriciriyang disebutkan oleh informan tersebut yang setelah dilakukanpenangkapan mengaku bernama ARYANTO HALIB alias AYAH.Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Lwk> Bahwa setelah dilakukan penangkapan, dilakukan penggeledahanterhadap

informasi dariinforman bahwa ada seseorang yang diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabusabu di salah satu rumah yang beralamat di JalanDanau Toba Kelurahan Keleke Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai.Maka berdasarkan informasi tersebut, anggota Sat Res Narkoba PolresBanggai segera melakukan penyelidikan ditempat tersebut.> Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekitar pukul 22.30 WITA,pihak Sat Res Narkoba Polres Banggai dengan dilengkapi Surat PerintahTugas Nomor SP.Gas / 912 / / HUK.6.6

Penyidik tanggal 15 Februari 2019 No : SP.Han/29/II/HUK.6.6/2019/Resnarkoba sejak tanggal 15 Februari 2019 sampai dengan tanggal 6Maret 2019;. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 20 Februari 2019 No : Tap51/0.3.4/Euh.1/02/2019 sejak tanggal 7 Maret 2019 sampai dengan tanggal15 April 2019 ;. Penuntut Umum tanggal 27 Maret 2019 No. PRINT78/0.3.25/Euh.2/03/2019 sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengantanggal 15 April 2019;.

UDI NURYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan famili.e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi petugas dalam perkaratindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman jenisSabu, yang dilakukan oleh terdakwa BUDIONO Bin KARYONO (alm).e Bahwa saksi melaksanakan tugas berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : SPT/57/ Il / HUK.6.6. / 2019 / Dit Resnarkoba

Kap / 31 / Il /HUK.6.6. / 2019 / Dit Resnarkoba, tanggal 14 Februari 2019, SuratPerintah Penggeledahan Nomor : Sp. Dah / 33 / Il / HUK.6.6. / 2019 / DitResnarkoba, tanggal 14 Februari 2019, Surat Perintah Penyitaan Nomor :Sp. Sita / 33 / Il / HUK.6.6. / 2019 / Dit Resnarkoba, tanggal 14 Februari2019.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Tlogo Gunung Rt.01 Rw.05 Kel.Lembupurwo Kec. Mirit Kab. Kebumen Prov.

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan famili.Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi petugas dalam perkaratindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan bukan tanaman jenisSabu, yang dilakukan oleh terdakwa BUDIONO Bin KARYONO (alm).Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 72/ Pid.Sus /2019 / PN.KbmBahwa saksi melaksanakan tugas berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : SPT/57/ Il / HUK.6.6

Kap / 31 / Il /HUK.6.6. / 2019 / Dit Resnarkoba, tanggal 14 Februari 2019, SuratPerintah Penggeledahan Nomor : Sp. Dah / 33 / Il / HUK.6.6. / 2019 / DitResnarkoba, tanggal 14 Februari 2019, Surat Perintah Penyitaan Nomor :Sp. Sita / 33 / Il / HUK.6.6. / 2019 / Dit Resnarkoba, tanggal 14 Februari2019.Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Tlogo Gunung Rt.01 Rw.05 Kel.Lembupurwo Kec. Mirit Kab. Kebumen Prov.

HUK.6.6/78/V/2012 tanggal 11 mei 2012 danhasil penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) kotak korek api yang berisi 8(delapan) bungkus masingmasing berisi 5 (lima) butir dengan jumlah keseluruhan 40(empat puluh) butir LL yan ditemukan di dalam kantong celana sebelah kiri depanyang diakui terdakwa adalah milik Sdr.

HUK.6.6/78/V/2012 tanggal 11 mei 2012 danhasil penggeledahan tersebut ditemukan (satu) kotak korek api yang berisi 8(delapan) bungkus masingmasing berisi 5 (lima) butir dengan jumlah keseluruhan 40(empat puluh) butir LL yan ditemukan di dalam kantong celana sebelah kiri depanyang diakui terdakwa adalah milik Sdr.

Ngimba;

6.6. Badariah binti Johasang Dg. Ngimba;

6.6. Ismail bin Johasang dg. Ngimba;

6.7. Sakinah Rahmadani binti Johasang Dg. Ngimba;

6.8. Munirah Kadir binti Johasang Dg. Ngimba.

7. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;

8. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Ngimba;6.6. Ismail bin Johasang dg. Ngimba;6.7. Sakinah Rahmadani binti Johasang Dg. Ngimba;6.8. Munirah Kadir binti Johasang Dg. Ngimba.7. Menolak permohonan para Pemohon selebihnya;8.

Manambung Sebelah Barat : Tanah Angsa dan tanah Majeng;6.6. 2 (dua) petak sawah seluas + 5 are bergelar Lawempaga terletakDi Maccedde Dusun Tanete, Desa Leppangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Bara; Sebelah Timur : Tanah Nawa; Sebelah Selatan : tanah Petta Bela Sebelah Barat : Tanah Sawe.6.7. 3 (tiga) petak tanah sawah seluas + 30 are bergelar Lawempagaterletak di Maccedde Dusun Tanete Desa Leppangeng, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone dengan batasbatas

Objek sengketa 6.6 seharusnya berupa 2 (dua) petak sawahselua + 7 are bergelar Lawempaga terletak Di Maccedde, DesaLeppangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Kacong dan Haling; Sebelah Timur : Tanah Dg. Palawa; Sebelah Selatan : tanah Andi Were; Sebelah Barat : Tanah Sawe.7.

Objek sengketa 6.6 dan 7 adalah bagian warisan SAUDARA IBUPENGGUGAT yang diperoleh dari orang tuanya bernama Talettu. Objek sengketa 6.8 adalah bagian warisan SAUDARA II IBUPENGGUGAT yang diperoleh dari orang tuanya bernama AYAH IBUPENGGUGAT. Objek sengketa 6.10 adalah bagian warisan SAUDARA PENGGUGAT dan SAUDARA II PENGGUGAT yang diperoleh dari orangtuanya IBU PENGGUGAT.5.

Bahwa Tergugat menguasai objek sengketa masingmasing bagianWarisan SAUDARA IV PENGGUGAT (point 6.4, dan 5 ), SAUDARA IBUPENGGUGAT (point 6.6 dan 7 ) dan anaknya SAUDARA Il IBUPENGGUGAT(point 6.8) adalah sesuai pesan/wasiat ketiga almarhumsemasa hidupnya, mengatakan Siapa yang mengurus membiayai acaraselamatan (Mattapung) atas kematiannya maka dia yang berhak memilikiharta peninggalannya karena tidak mempunyai anak/keturunan, sedangobjek sengketa point 6.5 adalah pemberian/hibah dari SAUDARA IVPENGGUGAT

Rusli Abdul Bin Abdul Gani, Murri Sattu, Muh.Tahar Majid (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Leksi (DPO),perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa Andi Achmad Supu Alias Bapak Wiwi Bin AndiSupu (Alm) (Selanjutnya disebut Terdakwa) bersama saksi Bachtiar pada hariRabu Tanggal 11 Januari 2017 mengajukan permohonan kredit kepada PT.Bosowa Finance untuk membeli secara kredit 1 (Satu) unit mobil Dump Truckmerek Mitshubishi/FE Super HDX 6.6

Bosowa Finance mendatangiTerdakwa didapati bahwa mobil tersebut telah dipindahtangankan atau sudahdijual kepada orang lain tanpa sepengetahuan ataupun persetujuan dari PT.Bosowa Finance;Bahwa adapun 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merek Mitshubishi/FE SuperHDX 6.6 DT Warna Kuning Nomor Rangka MHMFE75PFGK000842 NomorHalaman 3 dari 21 hal Put 459/Pid/2017/PT.MKSMesin 4DT4TPD7094 yang dijual Terdakwa adalah atas nama anakTerdakwa yakni saksi Bachtiar, namun yang menguasai mobil tersebutadalah Terdakwa

Bosowa Finance untuk membeli secara kredit 1 (Satu) unit mobil DumpTruck merek Mitshubishi/FE Super HDX 6.6 DT warna kuning Nomor RangkaMHMFE75PFGK000842 Nomor Mesin 4DT4TPD7094 dengan Nomor PolisiDP 8864 XX (setelah mendapat Nomor Polisi baru menjadi DP 8702 HD)dengan perjanjian kesepakatan pembelian yaitu. panjar (DP) sebesarRp64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah) dan besaran angsuransetiap bulannya adalah Rp10.452.000,00 (Sepuluh juta empat ratus limapuluh dua ribu rupiah) dengan lamanya

Terdakwa didapati bahwa mobil tersebut telah dipindahtangankan atau sudahdijual kepada orang lain tanpa sepengetahuan ataupun persetujuan dari PT.Bosowa Finance;Halaman 5 dari 21 hal Put 459/Pid/2017/PT.MKSBahwa adapun 1 (satu) unit mobil Dump Truck Merek Mitshubishi/FE SuperHDX 6.6 DT Warna Kuning Nomor Rangka MHMFE75PFGK000842 NomorMesin 4DT4TPD7094 yang dijual Terdakwa adalah atas nama anakTerdakwa yakni saksi Bachtiar, namun yang menguasai mobil tersebutadalah Terdakwa yang mana mobil tersebut

Kavenganyar Kets *egmlampen.... 6.6... eee seestelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama aa vn = * oe pe? Tgl.lahir/Umur: ek a eee= Pekerjaan oe. Guru SD : Wonosari iV Pugs wt oe ee A eeeAlamat ree Karanganyar Kec, Tegalampe, eeeGi depal sitamg Pengidilan Agama: ieee... .. 8 ee ccc ccc cc caw ceeeer ee pada hari... 5. Kanis i... tanggal . 8 September 1985. Talak yang dijatuhkan : ;1. Talak yang keberapa Pee es are Ng ? ertama Be se oi ig wie2. Qabladdukhul atau Badaddukhul : Bee aes ees sss3.