Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 11257

Peraturan 2

Restatement 2

Putusan Penting 8

Kompilasi Kaidah Hukum 5

Tingkat Proses

Pertama 8941

Banding 1124

Kasasi 907

Peninjauan Kembali 285

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 1108 2020 1058 2021 965 2018 957 2017 708 2016 664 2022 642 2023 632 2015 588 2014 546 2013 400 2024 347 2012 296 2011 200 2010 101 2009 63 2008 24 2007 17 2006 13 2005 8 2004 4 2002 2 211 1 216 1 1970 1 1977 1 1978 1 1979 1 1981 1 1983 1 2003 1	2019 1221 2020 1076 2021 1040 2018 1014 2016 964 2017 906 2015 819 2014 816 2022 661 2023 634 2013 564 2012 415 2024 405 2011 280 2010 143 2009 88 2008 32 2007 28 2006 19 2004 5 2005 5 2003 2 217 1 1970 1 1977 1 1978 1 1979 1 1981 1 1983 1 1985 1 1987 1 2002 1	2019 1860 2021 1257 2020 1188 2015 851 2017 813 2016 806 2014 768 2022 731 2018 685 2023 647 2024 603 2013 491 2012 297 2011 223 2010 18 2009 10 2008 7 2007 2

Tahun Penerbitan

1847 1

2020 1

Ditemukan 11261 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2012/pa.sbs 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg.

Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pemalsuan

Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017

Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 30/Pid.B /2017/PN Ksp

Tanggal 8 Mei 2017 — M. HASYIM ALS HASIM BIN H. UMAR
46 — 6

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat jual beli tanah No. 270 /620/XI/XII/1995 tanggal 05 Desember 1995. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dari sdr. H. Abdul Latif kepada sdr. M. Hasyim yang bermaterai 6000(enam ribu). 2 (dua) lembar surat pernyataan bersama antara sdr. H. Abdul Latif dan sdr. M.
Latief.Dan kemudian pada saat itu juga tanggal 21 Oktober 2015, terdakwaM.HASYIM menyerahkan surat jual beli tanah Nomor : 270/620/XVXII/1995,tanggal 05 Desember 1995 kepada Saksi Abdul Latif Als Latif Bin H.
Bahwa surat jual beli tanah nomor : 270/620/XVXIV/1995, tanggal 05desember 1995 tersebut saat ini milik saksi SUPIAN Als IWAN.
nomor : 270/620/XI/X1V/1995, tanggal 05Desember 1995 tersebut adalah milik sdra.H.ABDUL LATIF.Bahwa surat jual beli tanah nomor : 270/620/XVXIV/1995, tanggal 05Desember 1995 tersebut sekarang ada pada saksi HABBDUL LATIF karenaHalaman 22 dari 31 Putusan No. 30/Pid.B /2017/PN KspTerdakwa telah menjual tanah tersebut bersamasama dengan tanah milikterdakwa yang lainnya kepada saksi HAABDUL LATIF.Bahwa Terdakwa awalnya menjual pada tahun 2009 dan Terdakwa serahkansurat jual beli tanah nomor : 270/620
UMAR kenaldengan surat jual beli tanah nomor : 270/620/XVXI/1995, tanggal 05Desember 1995 antara sdri Alm.HALIMAH dan Terdakwa M. HASYIM ALSHASIM BIN H. UMAR sendiri.
Bahwa benar surat jual beli tanah nomor : 270/620/XV/XIV1995, tanggal 05Desember 1995 menerangkan tentang kepemilikan tanah milik Terdakwayang diperoleh dari jual beli; Bahwa benar saksisaksi mengakui kepemilikan hak atas tanah milikterdakwa ; Bahwa benar dalam surat jual beli tanah nomor : 270/620/XI/XIV/1995,tanggal 05 Desember 1995 tersebut tertera tanda tangan Terdakwa M.HASYIM ALS HASIM BIN H. UMAR sendiri sebagai (Pihak Il), sdri.

Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus

Register : 05-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-07-2019

Putusan PN Mentok Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Mtk

Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
EVENUS ALS ANYIEN
47 — 16

Menetapkan barang bukti berupa:

- 65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml;

- 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500ml;

- 8 (delapan) botol Bir merk Anker ukuran 620 ml;

- 3 (tiga) botol bir merk Guinnes ukuran 620 ml;

Dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 65 (enam puluh lima) kaleng Bir Merk Anker ukuran 330 ml: 48 (empat puluh delapan) kaleng Bir merk Anker ukuran 500mI: 8 (delapan) botol Bir merk Anker ukuran 620 ml: 3(tiga) botol bir merk Guinnes ukuran 620 ml:DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

Bir putih merk Anker ukuran 620 ml dijual dengan harga Rp. 480.000, (empatratus delapan puluh ribu rupah) per dus isi 16 botol;4. Bir kaleng merk Guines ukuran 320 ml dijual dengan harga Rp.520.000, (limaratus dua puluh ribu rupiah);5.

Bir putih merk Anker ukuran 620 ml dijual dengan harga Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupah) per dus isi 16 botol;4. Bir kaleng merk Guines ukuran 320 ml dijual dengan harga Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);5.

:;halaman 5 dari 15 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Mtk" 8 (delapan) botol Bir merk Anker ukuran 620 ml:"3 (tiga) botol bir merk Guinnes ukuran 620 ml; Bahwa Terdakwa sudah kurang lebih sudah kurang lebih 1,5 (satu tahunsetengah) melakukan penjualan/perdagangan minuman beralkohol jenis birlangsung kepada masyarakat/pembeli untuk mendapatkan keuntungan,; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan perkaleng atauperbotol adalah kurang lebih Rp1.000,00 (seribu rupiah) sampai denganRp2.000,00

Pengadilan PN NUNUKAN Perdata

Register : 13-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023

Putusan PN NUNUKAN Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Nnk

Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
CV Bone Raya
Tergugat:
Bupati Kabupaten Nunukan Cq Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Nunukan
103 — 16

Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum mengikat:
- Surat perjanjian kontrak induk Nomor 620/466/SP3-THYM/DPU/VII/2005, tertanggal 28 Juli 2005;
- Kontrak tahun Anggaran 2005 (kontrak anak I) Nomor :620/1104/DPU/VIII/2005.
Tertanggal 12 Agustus 2005;
Kontrak Anggaran Tahun 2006 (Kontrak anak II) Nomor : 620/41/SPTJYM/DPU/III/2006, Tertanggal 13 Maret 2006;
(Addendum Kontrak induk) No: 620/102/SP3-TBYM/DPU/VI/2006, tertanggal 06 Juni 2006, perubahan harga kontrak setelah Eskalasi;
Kontrak Anggaran Tahun 2007 (kontrak anak III) Nomor : 620/60/SPTJYM/DPU/IV/2007, Tertanggal 25 April 2007;
Addendum Penambahan/ pengurangan Volume pekerjaan Nomor 620/017/ADD-TJYM/DPU/III/2008 tanggal
06 Maret 2008;
Kontrak anggaran Tahun 2008 (kontrak anak IV) Nomor : 621/21/SPP-TJYM/DPU/III/2008, Tertanggal 10 Maret 2008,
Kontrak Addendum perpanjangan waktu Nomor 620/845/ADD-TJYM/DPU/XI/2008 tanggal 10 November 2008;
Kontrak subsidi Tahun anggaran 2008 Nomor 621/925/SPPP-TJYM/DPU/XII/2008, tanggal 09 Desember 2008;
Kontrak tahun anggaran 2009 (kontrak anak VI) Nomor : 620/10B/SPPP-TJYM/DPU/III/2009, Tertanggal 31 Maret 2009;
Kontrak Addendum
Nomor 620/28/ADD/SPPP-TJYM/DPU/IV/2009 tanggal 08 April 2009; perubahan kontrak anggaran tahun 2009;

Pengadilan PN WATES Pidana Umum

Register : 29-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021

Putusan PN WATES Nomor 11/Pid.S/2021/PN Wat

Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
Terdakwa:
NUGROHO HELY bin SOEKARDJO YOSO SEMITO
53 — 9

Menyatakan barang bukti:

4 (empat) botol Anggur Kolesom kemasan 620 ml kadar alkohol 19,7 %;
2 (dua) botol Anggur Merah kemasan 620 ml kadar alkohol 19,7 %;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Selanjutnya pada pukul 21.00 wib dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa tersebut dan ditemukan barang buktiberupa 4 (empat) botol Anggur Kolesom kemasan 620 ml kadar alkohol 19,7Halaman 2 BA Nomor 11 /Pid.S/2021/PN Wat% dan 2 (dua) botol Anggur Merah kemasan 620 ml kadar alkohol 19,7 %yang terdakwa simpan di samping rumah terdakwa di bawah papan kayu.Bahwa 4 (empat) botol Anggur Kolesom kemasan 620 ml kadar alkohol 19,7% dan 2 (dua) botol Anggur Merah kemasan 620 ml kadar alkohol 19,7 %tersebut

Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan daritersangka Nugroho Hely Bin Soekardjo Yoso Semito Minumanberalkohol jenis Anggur Kolesom cap Orang Tua kemasan 620 ml GolB dan Anggur Merah cap Orang Tua kKemasan 620 ml Gol.

Menyatakan barang bukti:v 4 (empat) botol Anggur Kolesom kemasan 620 ml kadar alkohol19,7 %; 2 (dua) botol Anggur Merah kemasan 620 ml kadar alkohol 19,7%;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum

Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 12-06-2020

Putusan PN Nanga Bulik Nomor 25/Pid.B/2020/PN Ngb

Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
ANDI BUDYANTO Alias ANDI Bin LIM KIAN HONG Alm.
58 — 12

karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---------------
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------

16 (enam belas) botol Bir Hitam merk GUNNESS @620
ml;
12 (dua belas) botol MALAGA @620 ml;---------------------------
5 (lima) botol NEW PORT@ 620 ml;---------------------------------
66 (enam puluh enam) botol ANGGUR MERAH @620 ml;--
212 (dua ratus dua belas) botol BIR BINTANG @620 ml;----

Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);------------------------

ml MALAGA @620 ml.

NEW PORT@ 620ml, ANGGUR MERAH@620 ml.

BIR BINTANG @620 ml tersebut didalam garasi mobil milik Terdakwa kepada Saksi BAMBANGSETYAWAN dan Saksi SEPTIAN ADI KUSUMA, selanjutnya SaksiBAMBANG SETYAWAN dan Saksi SEPTIAN ADI KUSUMA melakukanpenggeledahan yang diSaksikan oleh Saksi ARBAEN untuk mencaribarang bukti minuman keras jenis 16 (enam belas) botol Bir Hitam merkGUNNESS @620 ml, 12 (dua belas) botol MALAGA @620 ml, 5 (lima)botol NEW PORT@ 620 ml, 66 (enam puluh enam) botol ANGGURMERAH @620 ml,212 (dua ratus dua belas) botol BIR BINTANG

@ 620 ml, 66(enam puluh enam) botol ANGGUR MERAH @620 nil, 212 (duaratus dua belas) botol BIR BINTANG @620 ml yangdiperlihatkan di persidangan, Saksi mengenali danmembenarkan)2 2222222 e enn nen enewoneen= Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Ngb2.

ke Polres Lamandau;e Bahwa terhadap barang bukti berupa : 16 (enam belas) botolBir Hitam merk GUNNESS @620 ml, 12 (dua belas) botolMALAGA @620 ml, 5 (lima) botol NEW PORT@ 620 ml, 66(enam puluh enam) botol ANGGUR MERAH @620 nil, 212 (duaratus dua belas) botol BIR BINTANG @620 ml yangdiperlinatkan di persidangan, Terdakwa mengenali danmembenarka)n) 29222222222 o enn n eeewoven eens Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa : 16 (enam belas) botol Bir Hitam

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi

Upload : 19-01-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS/2009

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Nickson Tarigan, Msi
98 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap

1 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
(5%) (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal28 September 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 /BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 /611 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 612 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Karo Tahun Anggaran 2006 (asli) ;dipergunakan
(5%) (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal28 September 2006 (asili) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 /BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 /611 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Hal. 27 dari 50 hal.
BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 (asll) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.
Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal 28September 2006 (asli) ;38. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 / BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;39. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/611 / BM.DAU / 2006 tanggal 28Desember 2006 (asli) ;40. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 612 / BM.DAU / 2006 tanggal 28Desember 2006 (asli) ;41.

Pengadilan PN WATES Pidana Umum

Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020

Putusan PN WATES Nomor 58/Pid.S/2020/PN Wat

Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FAUZI,SH
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
NGADINO Alias PRAPTO
61 — 12

>
Menyatakan Terdakwa NGADINO Alias PRAPTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual alkohol tanpa ijin;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan jika tidak dibayarkan maka akan dikenakan 1 (satu) bulan kurungan;

Menyatakan barang bukti:
- 9 botol Anggur Putih cap orang tua isi 620
ml kadar alcohol 14,7 %;
6 botol Anggur dan Ketam Hitam cap orang tua isi 620 ml, kadar alcohol 14,7%;
12 botol Beer Singaraja isi 620 ml, kadar alcohol 4,8 4,8 %.
ml kadar alcohol 14,7 %dengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) per botol ;2. 6 botol Anggur dan Ketan Hitam cap orang tua isi 620 ml, kadaralcohol 14,7 % dengan harga Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) perbotol ;3. 12 botol Beer Singaraja isi 620 ml, kadar alcohol 4,8 4,8 % denganharga Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per botol.Setelah terdakwa membeli minuman beralkohol tersebut kemudianterdakwa berhasil menjual 2 botol Anggur Putin Cap Orang Tua kadaralcohol 14,7%, dengan keuntungan
ml kadar alcohol 14,7 % ;2. 6 botol Anggur dan Ketan Hitam cap orang tua isi 620 ml, kadaralcohol 14,7 %;3. 12 botol Beer Singaraja isi 620 ml, kadar alcohol 4,8 4,8 %.Kemudian saksi BAMBANG menanyakan kepada terdakwaperihalkepemilikan minuman beralkohol tersebut beserta surat ijinnyaselanjutnya terdakwa mengakui bahwa semua minuman beralkoholtersebut adalah milik terdakwa sebagian minuman beralkohol telah dijualkepada para pembel namun terdakwa tidak dapat menunjukan dokumeninnya oleh karenanya
isi 620 ml, kadar alcohol 4,8 4,8 %;Atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa telahdipanggil dua orang saksi namun yang hadir hanya satu orang.
ml kadar alcohol 14,7 %;2. 6 botol Anggur dan Ketam Hitam cap orang tua isi 620 ml, kadar alcohol14,7 %;3. 12 botol Beer Singaraja isi 620 ml, kadar alcohol 4,8 4,8 %.
Menyatakan barang bukti: 9 botol Anggur Putih cap orang tua isi 620 ml kadar alcohol 14,7 %;Y 6 botol Anggur dan Ketam Hitam cap orang tua isi 620 ml, kadaralcohol 14,7 %;Y 12 botol Beer Singaraja isi 620 ml, kadar alcohol 4,8 4,8 %.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum

Register : 12-04-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 19-07-2022

Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pid.C/2022/PN Sbw

Tanggal 12 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTONI, S.AP
Terdakwa:
I GUSTI KETUT MAHAYANA AK I GUSTI BAGUS PANCA DANA ALM
17 — 6

strong>Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Ijin;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;

3. Menetapkan bukti surat dalam perkara ini berupa :

- 17 (tujuh belas) botol bir hitam Kf. 325 Ml. 2 (dua) botor anggur putih Kf. 620

Ml. 11 (sebelas) botol anggur merah Kf. 620 Ml. 43 (empat puluh tiga) botol bir bintang Kf 620 Ml. 3 (tiga) botol anggur kolesom Kf 620 Ml;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Pengadilan PN WATES Pidana Umum

Register : 29-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 06-09-2022

Putusan PN WATES Nomor 16/Pid.S/2022/PN Wat

Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.Renny Ariyani,S.H.
2.Martin Eko Priyanto,S.H.,M.H
Terdakwa:
MATEAS HENRI NUGROHO alias HENRI bin Alm SAJIMAN
67 — 50

Memerintahkan barang bukti berupa :

7 (tujuh) botol anggur Kolesom Cap Orang Tua 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
7 (tujuh) botol anggur merah Cap Orang Tua 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
2 (dua) botol anggur merah Cap Orang Tua 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;
3 (tiga) botol Bir Singaraja 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;
2 (dua) botol Proost 620 ml dengan kadar alkohol 4,8%;
3 (tiga) botol bir Anker 330

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum

Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-08-2021

Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.C/2019/PN Pti

Tanggal 5 Desember 2019 — Terdakwa: SUYANTO Bin KUSAYEN
81 — 14

Menetapkan barang bukti berupa :- Congyang ukuran 330 ml sejumlah 3 (tiga) botol dengan kadar alkohol 19,63%;- Anggur Koleson ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol 17,5%;- Anggur Merah ukuran 620 ml sejumlah 5 (lima) botol dengan kadar alkohol 14,7%;- Beras Kencur ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol 14,7%;- Anggur Putih ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol 14,7%;- Anggur 500 ukuran 600 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alcohol
Menetapkan barang bukti berupa : Congyang ukuran 330 ml sejumlah 3 (tiga) botol dengan kadar alkohol19,63%; Anggur Koleson ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadaralkohol 17,5%; Anggur Merah ukuran 620 ml sejumlah 5 (lima) botol dengan kadar alkohol14,7%; Beras Kencur ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol14,7%; Anggur Putih ukuran 620 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alkohol14,7%; Anggur 500 ukuran 600 ml sejumlah 2 (dua) botol dengan kadar alcohol17%;dirampas untuk

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Tender

Register : 16-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 07-05-2012

Putusan PTUN SEMARANG Nomor 49/G/2011/PTUN.SMG.

Tanggal 8 Maret 2012 — PT. KARYA MANUNGGAL JAYA LESTARI Melawan KEPALA BIDANG PEMBANGUNAN WILAYAH BARAT PADA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA TENGAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN
87 — 81

Bahwa setelah penandatangananan Surat Perjanjian KontrakNomor 620/89 tanggal 10 Maret 2011, Tergugat menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 620/125 tanggal 10 Maret2011 untuk paket pekerjaan Penigkatan Jalan WiradesaKajenHalaman 6 dari 35 halaman, Putusan No.49/G/2011/PTUN.Smg.Kalibening yang ditujukan kepadaPenggugat ;.
Bahwa terhadap surat Nomor 620/428 tanggal 13 September 2011di atas, kemudian Penggugat beritikad baik menindaklanjutidengan mengirimkan Surat Nomor O8/wrdskjen/KMJL/XII/2011tanggal 15 September 2011 yang ditujukan PT.
Menyatakan batal atau tidak san Surat Kepala BidangPembangunan Wilayah Barat pada Dinas Bina MargaProvinsi Jawa Tengah selaku Pejabat PembuatKomitmen Nomor 620/ 433 tanggal 19 September 2011tentang PemutusanKontrak ;3.
Bahwa surat Tergugat No. 620/53 tanggal 22 Pebruari 2011 perihalPenunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Peningkatan JalanWiradesaKajenKalibening (batas Kab.
menyampaikan suratkepada Penggugat dengan Surat Nomor 620/218 tanggal 18 April2011 perihal Pelaksanaan Pekerjaan Paket Peninggalan JalanWirdesaKajenKalibening (Bts.

Pengadilan PA PALU Perdata Agama

Register : 27-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020

Putusan PA PALU Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Pal

Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

620/Pdt.G/2020/PA.Pal
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.PalikpUKtI SUrat terseed pekerjaan Petugas Kebersihan pada Bank Sulteng, bertempat tinggal diJalan Tg.
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Pal agama Islam, pendidikan SLTA,Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu selatan, Kota Palu., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.
Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Pal

Pengadilan PN KOTOBARU Perdata

Register : 16-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-12-2019

Putusan PN KOTOBARU Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Kbr

Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
CV. FAMILY SAIYO
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Solok Selatan
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Solok Selatan
3.Hanif Rasimon,ST,MT,PPK kegiatan peningkatan jalan kabupaten solok selatan
4.Kepala Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Solok Selatan
118 — 23

MENGADILI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor: 620/35/SP/PNK-JLN/DPU/X-2014 Tanggal 10 Oktober 2014, pada tanggal 30 Oktober 2014 N0. 620 / 35/ ADD.1 / SP/ PNK JLN / DPU /X-2014 adalah sah secara hukum;
3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi;
4. Menghukum Para Tergugat (Tergugat 1, 2, 3 dan 4 ) untuk membayar uang
Penggugat berdasarkan kontrak dengan Nomor: 620/35/SP/PNK-JLN/DPU/X-2014 Tanggal 10 Oktober 2014, pada tanggal 30 Oktober 2014 N0. 620/35/ADD.1/SP/PNK-JLN/DPU/X-2014 pekerjaan Jalan Padang Aro Lubuk Malako Kecamatan Sangir JuJuan yang belum dibayar Sejumlah Rp. 460.594.473.00,- (Empat ratus enam puluh juta lima ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah);
Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya
Bahwa Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor: 620 /35/ SP /PNK JLN/DPU/X2014 tanggal 10 Oktober 2014, padatanggal 30Oktober 2014 dilakukan Addendum dengan Nomor:620/35/ADD.1/SP/PNKJLN/DPU/X2014, bahwa perjanjian tersebutadalah sah secara hukum;9.
Menyatakan Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor:620/35/SP/PNKJLN/DPU/X2014 Tanggal 10 Oktober 2014, padatanggal 30 Oktober 2014 NO. 620 / 35/ ADD.1 / SP/ PNK JLN / DPU /X2014 adalah sah secara hukum;3. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan Wanprestasi;4.
Bahwa Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor: 620 /35/ SP /PNK JLN/DPU/X2014 tanggal 10 Oktober 2014, pada tanggal 30Oktober 2014 dilakukan Addendum dengan Nomor:620/35/ADD.1/SP/PNKJLN/DPU/X2014, bahwa perjanjian tersebutadalah sah secara hukum;.
Kbr620 / 35 SP/ PNK JLN/DPU/X 2014 tanggal 10 Oktober2014, bukti P.2 berupa Berita Acara Addendum/Amandemen (Pertama)Nomor : 620/ 35/ SP /PNKJLN / DPU / X 2014, tertanggal 30 Oktober2014, bukti P.3 berupa Berita Acara ContracCange Order Nomor : 620/35.03/ CCO01/PNKJLN/DPU/X/2014, tertanggal 30 Oktober 2014, buktiP.4 berupa Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor : 620/ 43.04/BAPPHP/PNKJLN/DPU/II2014, tertanggal 04 Februari 2015, bukti P.5berupa Berita Acara Pemeriksaan Lapangan (Opname) Nomor
Menyatakan Surat Perjanjian tersebut dengan Nomor:620/35/SP/PNKJLN/DPU/X2014 Tanggal 10 Oktober 2014, padatanggal 30 Oktober 2014 NO. 620 / 35/ ADD.1 / SP/ PNK JLN / DPU/X2014 adalah sah secara hukum;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi;Menghukum Para Tergugat (Tergugat 1, 2, 3 dan 4 ) untuk membayaruang Penggugat berdasarkan kontrak dengan Nomor: 620/35/SP/PNKJLN/DPU/X2014 Tanggal 10 Oktober 2014, pada tanggal 30 Oktober2014 NO. 620/35/ADD.1/SP/PNKJLN/DPU/X2014 pekerjaan JalanPadang

Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum

Register : 02-12-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 05-12-2022

Putusan PN BANGKO Nomor 7/Pid.C/2022/PN Bko

Tanggal 2 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kalam Robero Pasaribu
Terdakwa:
Wahidin Bin M. Harun
55 — 11

Harun oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa :

Anggur Merah besar 620 ml sebanyak 12 (dua belas) Botol .
Anggur Putig besar 620 ml sebanyak 7 ( Tujuh ) botol.
Newport merah 620 ml sebanyak 4 (empat ) Botoll
Newport Biru 620 ml sebanyak 3 ( tiga ) botol.
Anggur merah gold 620 ml sebanyak 11 (sebelas) botol
FROST 620 ml sebanyak 4 ( empat ) botol
Bir putih 620 ml sebanyak 1 (satu ) botol
Soju 360 ml sebanyak 6 (enam) Botol
Mixmax 275 ml sebanyak 2 (dua) botol
Bir Hitam ( Guinness) sebanyak 8 (delapan ) botol

Dimusnahkan;

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama

Register : 14-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 08-04-2019

Putusan PA TERNATE Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Tte

Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5

Menyatakan perkara Nomor: 620/Pdt.G/2018/PA.Tte dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupia);
620/Pdt.G/2018/PA.Tte
PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.TTE.earl yer all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan hak pemeliharaan anak(Hadhanah) antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, dalam hal ini memberi kuasa HarleyFahrid Galitan
di Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dalam hal ini memberi kuasaHarley Dahlan Tan, SH, MH, Harly Setiawan, SH, MH,C.L.A, Chalid Fadel, SH, Advokat/ Konsultan Hukum,berkantor di lingkungan tanah mesjid RT.002/ RW.005,Kelurahan Kalumpang Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di register surat kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Ternate Nomor 451 tanggal 18 Desember 2018,sebagai kuasa Tergugat ;halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620
Menyatakan perkara Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.TTE. dicabut;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ternate pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Djumadil awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Mursalin Tobuku sebagai Ketua Majelis, Drs. Hasbi, MH. dan IsmailSuneth, S.Ag.
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi Nirwani Kotu, S.Hi. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat.halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620/Pdt.G/2018/PA. TTEHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Hasbi, MH. Drs. H. Mursalin TobukuttdIsmail Suneth, S.Ag.
Andi Wanci, S.Ag, MHhalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Cabut No. 620/Pdt.G/2018/PA. TTE

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama

Register : 16-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021

Putusan PA POLEWALI Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7

620/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 13 Agustus 2021 yang telah mengajukan permohonan DispensasiKawin, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidengan register perkara nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Pwl, tanggal 16Agustus 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandungnya bernama Sapriadi bin Syarifuddin, umur16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakankarena Pemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.PwlKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, Kemudian diberi tanda, bukti P.2;8: Fotokopi Kartu.
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwltelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberitanda, bukti P.7;8. Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B149/KUA.31.03.04.02/PW.01/08/2021. tertanggal 12 Agustus 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumarorong, Kabupaten Mamasa, yang telah diberi meterai cukup,kemudian diberi tanda, bukti P.8;9.
Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Panggilan : Rp150.000,00 4. Pemberitahuan isi putusan :Rp oO5. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 17 hal. Penetapan No.620/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum

Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 13-04-2020

Putusan PN LIMBOTO Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lbo

Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD RONAL ISTANTO ISMAIL, S.STP
Terdakwa:
UMAR DADI
24 — 13

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperjualbelikan minuman beralkohol golongan A dan B ditempat umum tanpa izin ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR DADI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
Menetapkan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan ;
Menetapkan barang bukti berupa :

Bir bintang ukuran 620
ml 502 botol
Pinaraci ukuran 620 ml 11 botol ;
Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol ;

Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol ;
Cap Tikus dalam kemasan plastik 20 kantong

Dirampas untuk dimusnahkan ;

Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ml 502 botol, Pinaraciukuran 620 ml 11 botol, Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol,Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol dan Cap Tikus dalamkemasan plastik 20 kantong di dalam toko milik Tersangka, dimanasetelah diamankan dan dihitung oleh petugas dihadapan tersangkaminuman beralkohol tersebut segera diangkut dan dibawa untukdiamankan di kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gorontalosebagai barang bukti ;Minuman beralkohol tersebut diangkut oleh petugas dengan kenderaaanmobil patroli Satuan Polisi

ml 502 botol, Pinaraciukuran 620 ml 11 botol, Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol,Halaman 2 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN LboCap Tikus ukuran 600 ml 17 botol dan Cap Tikus dalamkemasan plastik 20 kantong di dalam toko milik Tersangka, dimanasetelah diamankan dan dihitung oleh petugas dihadapan tersangkaminuman beralkohol tersebut segera diangkut dan dibawa untukdiamankan di kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Gorontalosebagai barang bukti ; Minuman beralkohol tersebut

sudah pernah dihukum pada tahun 2017 ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :Bir bintang ukuran 620 ml 502 botolPinaraci ukuran 620 ml 11 botol ;Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol ;Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol ;Cap Tikus dalam kemasan plastik 20 kantong ;Halaman 3 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN LboBerdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, yang saling bersesuaian satu sama lain

Bahwa minuman beralkohol yang disita anggota Satpol PP KabupatenGorontalo yaitu Bir bintang ukuran 620 ml 502 botol, Pinaraci ukuran620 ml 11 botol, Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol, Cap Tikusukuran 600 ml 17 botol dan Cap Tikus dalam kemasan plastik 20kantong ; Bahwa Selama menjual minuman beralkohol Terdakwa tidak memiliki izin ;Halaman 4 dari 9 halaman, Catatan Putusan Nomor2/Pid.C/2019/PN Lbo Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bahwa menjual minuman beralkoholharus memiliki izin dan tidak mendengar

Menetapkan barang bukti berupa : Bir bintang ukuran 620 ml 502 botol Pinaraci ukuran 620 ml 11 botol ; Kasegaran ukuran 620 ml 13 botol ; Cap Tikus ukuran 600 ml 17 botol ; Cap Tikus dalam kemasan plastik 20 kantongDirampas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari ini Jumat, tanggal 5 Juli 2019 oleh MuammarMaulis Kadafi, S.H.

Pengadilan PN PATI Pidana Umum

Register : 11-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019

Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pti

Tanggal 11 Juli 2019 — SUWANTI binti NGARIPAN
48 — 11

Menetapkan barang bukti berupa 71 (tujuh puluh satu) botol minuman keras terdiri dari:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;dirampas untuk dimusnahkan; 4.
Hakim Tunggal;KRISYANTO ...... 00... eee ett etetseseeeee Panitera Pengganti;Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan Catatan DakwaanTindak Pidana Ringan Nomor: TPR/O2/VII/RES 1.8/2019/Reskrim yang dibuatoleh Penyidik Pembantu Kepolisian pada Kepolisian Resor Pati Sektor Cluwaktertanggal 11 Juli 2019;Dipersidangan Penyidik mengajukan barang bukti berupa:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar
alkohol19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kuranglebih 20%;d. 4(empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;Dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang masingmasing bernama:1.
ml dengan kadar alkohol19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%;Halaman 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 18/Pid.C/2019/PN Ptic. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%; Bahwaminumanminuman keras tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual minuman beralkohol atauminuman keras dari Pejabat yang berwenang; Bahwa
ml dengan kadar alkohol 19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkohol kuranglebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Halaman 3 dari 5 Catatan Persidangan
Menetapkan barang bukti berupa 71 (tujuh puluh satu) botol minuman kerasterdiri dari:a. 26 (dua puluh enam) botol New Port isi 620 ml dengan kadar alkohol19,7%;b. 21 (dua puluh satu) botol Anggur kolesom isi 620 ml dengan kadaralkohol 19,7%;c. 20 (dua puluh) botol anggur merah isi 650 ml dengan kadar alkoholkurang lebih 20%;d. 4 (empat) botol beras kencur berisi 620 ml dengan kadar alkohol 14,7%;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Pengadilan PN WATES Pidana Umum

Register : 22-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020

Putusan PN WATES Nomor 27/Pid.S/2020/PN Wat

Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES DWI ANTORO Bin Alm PETRUS MESIDI
43 — 16

Menyatakan barang bukti:

24 (dua puluh empat) botol Anggur merah Gold ukuran 620 ml kadar alkohol 19,7%
12 (dua belas) botol Anggur Putih ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7%
10 (sepuluh) botol anggur kolesom ukuran 620 ml kadar alkohol 19,7%
7 (tujuh) botol anggur ketan hitam ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7%
5 (lima) botol anggur merah biasa ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7%
9
(sembilan) botol bir merk Prost, ukuran 620 ml, kadar alkohol ,4,8%
1 buah tas punggung warna hitam merk Polo Alfito.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum

Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022

Putusan PN SLEMAN Nomor 36/Pid.C/2022/PN Smn

Tanggal 14 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
SLAMET MULYANTA
65 — 45

pidana melakukan kegiatan usaha perdagangan menjual minuman beralkohol tanpa izin ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
Menetapkan barang bukti berupa:

3 (tiga) botol Singaraja 620
ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
10 (sepuluh) botol Singaraja 330 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
3 (tiga) botol Prost 620 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
12 (dua belas) botol Prost 330 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
3 (tiga) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
3 (tiga) botol Anggur Ketan Hitam 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
7 (tujuh) botol Anggur Putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7 %;

Dirampas untuk dimusnahkan

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 749

Ditemukan 11261 data

PA MARISA Nomor 180/Pdt.G/2024/PA.Msa

PA PALU Nomor 616/Pdt.G/2024/PA.Pal

PA PALU Nomor 620/Pdt.G/2024/PA.Pal