Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
106
  • berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakimberkesimpulan telah terbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkanuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhi
Register : 01-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakim berkesimpulantelah terbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka 2 dan 4 yangdiucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uangiwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhi
Register : 15-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakimberkesimpulan telah terbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkanuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhi
Register : 13-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakimberkesimpulan telah terbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka1, 2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkanuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhi
Register : 21-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 474/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakim berkesimpulantelah terbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uangiwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhi
Register : 30-03-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakimberkesimpulan telah terbukti, Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak angka 2dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uangiwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat abhi
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1072/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON
141
  • Islam, yakni adacalon suami (Pemohon ), calon isteri (Pemohon Il), wali nikah, saksisaksi dan ijabkabul, pula di antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ternyata terdapat hubungankarena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda, dan pertalian sesusuan, serta tidakternyata bertentangan dengan ketentuan undangundang, dengan demikian secaramateriil pernikahan tersebut adalah sah, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254:rai #2 4 be em 48) te 7 88 .abhi
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu) disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarankepada ketentuan pasal 125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat abhi
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menyatakantidak mau rukun lagi dengan Tergugat, hal itu menjadi suatu pertanda bahwaPenggugat tidak senang lagi dengan Tergugat dan dalam keadaan demikianHakim diperbolehkan menjatuhkan talak satu Tergugat sebagai suami,terhadap Penggugat sebagai isterinya, sesuai dengan pendapat abhi
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 42/PdtG/2013/PAPBun
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
2018
  • . ; Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim juga sependapatdengan kaidah yang tercantum dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagaiberikut :Sst oSlo Woe iplesigle va lLjg abhi Lall Las Ub gle slise ol We IY sy lacGllsple> Ube UBF ue sn dfle r9lo abe Ll Ss fleeGiaflaabd) s@lBJ WigsArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti) dihadapan Hakim tentangkemudlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri ataupengakuan suami dan Hakim
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0088/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON
80
  • ABHI YUDI KRISNANTO, lahir 31 Januari 2002c. APRILIANDIRA LUTFIANTI, lahir 12 April 2004. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun sejak bulan Desembertahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan Tergugat pergi untuk bekerja, akan tetapi hingga sekarang tidak pernah kembalidan tidak pernah kirim kabar;. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun tidak ketemu; .
Register : 12-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • bulan atau lebih dari 6 (enam)bulan lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar butir kKedua dan keempat sighat taliktalak yang diucapkan setelah akad nikahnya ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak terima atas perlakuan Tergugattersebut dan telah membayar uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaiwadl, maka dapat ditetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi danjatuhlah talak satu Tergugat terhadap Penggugat sesuai pendapat abhi
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 92/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 23 April 2013 — SISWANDI Bin TADJIB
245
  • Pil KB 1Kombinasi 65 strip @ 28 butir : 1820 butir,e Bahwa obat tersebut terdakwa mendapatkan dari sales yangmenawarkan kepadanya kemudian terdakwa membelinya, setelah itumenjual kepada masyarakat, sehingga terdakwa mendapat keuntungan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e Pil KB 1 kombinasi 65 strip pil KB kombinasi @ 28 butir : 1820 butirBarang bukti mana telah dibenarkan oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan abhi
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1440/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :7 Lai Lg. f= cles As Une I alt ni Un abhi
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2035/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • untukmgnngirimkan salinan Denetapan n kror Talk perkate ini kepada Pegawalikah KantoRencatat Nikah Kantor Urusan RGSS kecanstan Salamam Kabupatenage ul= Magalagg,untuk sicatat Galant data yang disediaken untuk itu;epada emo5. enabgbanks n kepada Bemonon unk Poembayar seluruin biaya perkerani dihitung Sebesaryang hingga kini dihitung sebesar BE 34H: OEY (tiga rats empat puluh satubY suR ROYputusan ini dij atuhk ;m. bereigian pytusan in dijatuhkan ba pada ahaq Babi'tanggal 23 Maret 2016d an enagel tat J) Abhi
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3883/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Abhi RizkyMahardika, tanggal lahir 12/03/2008;3.
Register : 22-11-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 249/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 6 Februari 2013 — AHMAD RIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN
205
  • Kotabaru, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian dari polres Kotabaru karenamenjual obat jenis carnophen (zenith) dan obat dektro ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi abhi,bahwa Carnophen (zenith) yang merupakan obat keras telahdibatalkan ijin edarnya sesuai surat dari BPOM (Badan PengawasanObat dan Makanan) RI No. PO.02.01.01.31.3997, tanggal 27 Oktober2009 perihal Pembatalan Persetujuan No.
    Kotabaru, terdakwa telahditangkap oleh petugas kepolisian dari polres Kotabaru karenamenjual obat carnophen (zenith) jenis dan obat dektro ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi abhi,bahwa benar Carnophen (zenith) yang merupakan obat keras telahdibatalkan ijin edarnya sesuai surat dari BPOM (Badan PengawasanObat dan Makanan) RI No. PO.02.01.01.31.3997, tanggal 27 Oktober2009 perihal Pembatalan Persetujuan No.
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • VsArtinya : Janganlah kamu rujuki mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiaya mereka.Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuat zalimterhadap dirinya sendiri;Qaul Ulama abhi fikih dalam kitab Al Anwar juz II halaman 55;dil a ELL ae tglisigh jae is uleArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan atau bersembunyi ataumemang dia ghoib perkara itu diputus dengan berdasarkan buktibukti;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah terbukti kebenarannyaoleh karena
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • plain in abhi ala athe jet wayOi okies yf pare MOV, x py ab ye Sy pe xy gl de Nt ae tay, phe YWJAaaSs ey Elda y, Bl oped cary) Jol gle SKArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah
Register : 06-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 74/PdtG/2013/PAPBun
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
156
  • . ; Menimbang, bahwa disamping alasan tersebut diatas Majelis Hakim juga sependapatdengan kaidah yang tercantum dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :SISEIY oSlo Wiee splcafgle va lio abhi Laced Las UB ghle sli olWeb IY sy laGllaple> Uo UBF uy pale aglo able LaldllbloLiallbab) agli igoArtinya : Dan jika telah tetap dakwa isteri (terbukti) dihadapan Hakim tentangkemudlorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan oleh isteri ataupengakuan suami dan Hakim tidak