Ditemukan 475 data
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyadi bin Pawiro Sentono) terhadap Penggugat (Eli Sudiarti binti Achamd Chuderi);
4. Menetapkan anak yang bernama Wildan Al Mahgfur bin Suyadi,umur 10 tahun berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Tergugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
28 — 7
dileraisaksi Korban Sdr ACHMAD NIRWAN menuju kedalam mobil miliknya saat SdrACHMAD NIRWAN berada didalam mobil Terdakwa mengejar korban sampaimasuk kedalam mobil. kemudian Terdakwa membuka pintu mobil depan sebelahkiri, selanjutnya saksi melihat Terdakwa setelah masuk setengah badan kedalammobil korban, tetapi saksi tidak melihat apa yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban Sdr ACHMAD NIRWAN didalam mobil tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu tetapi setahu saksi kenal denganorang yang bernama Achamd
tersebutkarena masih tetangga saksi, sedangkan denganTerdakwa saksi tidak kenalBahwa pada saat kejadian tersebut saksi beradadipinggir jalan sedang membeli makanan untukberbuka puasa dengan jarak sekitar 15 meteran ;Bahwa situasi ditempat kejadian tersebut pada saat itu ramai karenabanyak orang dijalan dan keadaanya terang karena masih sore hariselain saksi banyak orang yang mengetahui namun saksi tidakBahwa yang saksi lihat kejadian tersebut Terdakwa menarik baju yangdipakai oleh Saksi korban Achamd
Nirwan jauhari bagian depandengan mencengkeram tangan kiri Terdakwa dan Tangan Terdakwasebelah kanan akan memukul muka Saksi korban Achamd Nirwanjauhari dan saksi korban hanya diam saja tidak melawan;Putusan No. 190/Pid.B/2015/PN.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sutan Muhamad Ali bin Achamd Sutan) terhadap Penggugat (Reggy Martha Sukandar binti Dace Sukandar);4.
149 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achamd Yamanie, SH., MH. dan Dr. Sofyan Sitompul, SH.,MH., Hakim Agung sebagai Anggota, diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Barita Sinaga, SH., MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum;Hakim Anggota : Ketua:Ttd./ H. Achamd Yamanie, SH., MH. Ttd./Ttd./Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH. Prof. Dr. Mieke Komar, SH., MCL.Panitera Pengganti:Ttd.
11 — 1
Achamd Zainullah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, H.Abdillah., SH., MH. dan Drs. H. Affandi, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh LusiahSaragih,S.Ag. MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon .Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Ttd TtdH. Abdillah, SH., MH. H. Achmad Zainullah, SH., MH.Hakim Anggota Il,TtdDrs. H. Affandi. Panitera Pengganti,TtdLusiah Saragih, S.
17 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri bin Aswani Alm ) terhadap Penggugat (Melly Puspasari binti Achamd Baroni );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00(lima ratus empat puluh satu ribu
1.Drs. Made Armade bin Gede Mas Asakan
2.Ardadi Widyanannda, SE bin Made Armade
Tergugat:
Ir. Gede Arya Widjaja bin Drs. Made Armade
159 — 49
PertanahanKabupaten Bogor tertanggal 24 November 1993.5) Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 300 M2,terletak di Perumahan Sukaluyu Blok I1 Nomor 27, KelurahanCihaurgeulis, Kecamatan Cibeunying, Kotamadya Bandungberdasarkan Akta Jual Beli Berikut Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor31 tertanggal 9 Juli 1980 yang dibuat di hadapan Notaris /PPAT KomarAndasasmita, Notaris/ PPAT di Bandung antara Soeridehan selakuKuasa Direksi Proyek Pembangunan Perumahan Rakyat (sebagaipihak Penjual) dengan Masagus Achamd
Saleh selaku kuasa dariNyonya Ani Haerani (Selaku Pembeli), hal ini juga diperkuat SuratKuasa dari Nyonya Ani Hairani (Pewaris) kepada Masagus (MGS)Achamd Saleh tertanggal 5 September 1980 untuk melakukanpengurusan sertifikat atas sebidang atanh beserta bangunan diatasnya(rumah) yang telah dibelinya yang terletak di Perumahan Sukaluyu Blokl1 Nomor 27, Kelurahan Cihaurgeulis, Kecamatan Cibeunying,Kotamadya Bandung.
Pertanahan Kabupaten Bogor tertanggal 24November 1993.Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 300 M2, terletak diPerumahan Sukaluyu Blok I1 Nomor 27, Kelurahan Cihaurgeulis,Kecamatan Cibeunying, Kotamadya Bandung berdasarkan Akta Jual BelliBerikut Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 31 tertanggal 9 Juli 1980 yangdibuat di hadapan Notaris /PPAT Komar Andasasmita, Notaris di Bandungantara Soeridehan selaku Kuasa Direksi Proyek Pembangunan PerumahanRakyat (Sebagai pihak Penjual) dengan Masagus Achamd
Saleh selakukuasa dari Nyonya Ani Haerani (Selaku Pembeli), hal ini juga diperkuatSurat Kuasa dari Nyonya Ani Hairani (Pewaris) kepada Masagus (MGS)Achamd Saleh tertanggal 5 September 1980 untuk melakukan pengurusansertifikat atas sebidang atanh beserta bangunan diatasnya (rumah) yangtelah dibelinya yang terletak di Perumahan Sukaluyu Blok I1 Nomor 27,Kelurahan Cihaurgeulis, Kecamatan Cibeunying, Kotamadya Bandung.
), hal ini juga diperkuat Surat Kuasa dari Nyonya Ani Hairani(Pewaris) kepada Masagus (MGS) Achamd Saleh tertanggal 5September 1980 untuk melakukan pengurusan sertifikat atas sebidangatanh beserta bangunan diatasnya (rumah) yang telah dibelinya yangterletak di Perumahan Sukaluyu Blok I1 Nomor 27, KelurahanCihaurgeulis, Kecamatan Cibeunying, Kotamadya Bandung.
PT. CIPTA ENERGI PRAWIRA
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN
2.H. SURYA NOOR
Turut Tergugat:
1.ROBENSYAH SJACHRAN, SH., MH.
2.PEMERINTAH RI Cq BPN cq KANWIL PERTNHN PROV.KALSEL cq. KANTOR PERTNHN KOTA BANJARBARU, KEC.BANJARBARU SLT
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR PUSAT Otoritas Jasa Keuangan OJK
61 — 15
Achamd Rosidin, SH.MHFerryanto Zagoto,SH.MHBiaya biaya :Pendaftaran............. Rp. 30.000.Biaya Atk............06 Rp. 75.000.Materal.............. Rp. 6.000.RedaksSi............. Rp. 5.000.PNBP............:::::006 Rp. 20.000.Panggilan................ Rp. 3.292.000.Panitera Pengganti Jumlah... Rp. 3.448.000.rapat musyawarah Majelis HakimRab u tanggal 13 PebruariKetua MajelisH.R atmoho.SH.MH.
30 — 4
2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevandan dapat dijadikan dasar pertimbangan dianggap telah termuat dan ikutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganbarang bukti serta dihubungkan pula dengan keterangan Terdakwa yang salingbersesuaian dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Saksi PANDI ACHAMD
Kutai Kartanegara;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi PANDI ACHAMD Bin ARIFIN, SaksiBAMBANG HERMANTO Bin AHMAD YANI,SH, berawal pada hari Rabutanggal 10 Mei 2017 Saksi BAMBANG HERMANTO Bin AHMAD YANI,SHdan Saksi PANDI ACHMAD yang merupakan anggota Satreskoba PolresKutai Kartanegara mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan EksPT. Hima Desa Loa Duri llir Kec.
rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi Saksi, keterangan Terdakwamaupun barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yang lain,dipersidangan telah ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi PANDI ACHAMD
18 — 15
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Dedi Nurdiansah bin Achamd Zaidi terhadap Penggugat Ida Fitriana binti Darminto ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus
10 — 4
Achamd, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu olehH. Zabidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.M. Ishaq,M.H. Dra. Hj.KartiniHakim AnggotaH. Abidin H. Achmad,S.H.Panitera PenggantiH. Zabidi, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3.
ERICK HERLAMBANG, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ALI USMAN Bin MISRADIN
49 — 5
Ketapang Kab.Sampang sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapanratus ribu rupiah) dan akan membayarnya setelah narkotika jenis shabu tersebutterjual;Dimana terdakwa ACHAMD ALI USMAN Bin MISRADIN dalam memperolehnarkotika jenis shabu tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekira pukul 21.00 WIB dengan cara U3I (DPO) menghubungi terdakwa untukmengambil barang berupa narkotika jenis habu untuk dijual kepada yangmemesan sebanyak 1 paket dengan berat kotor + 0,22 gram
Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Ketiga :Bahwa ia terdakwa ACHAMD ALI USMAN Bin MISRADIN pada hariRabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2018 bertempat di dalam rumah yang terletak di Dsn. Tlabang Ds.Ketapang Daya Kec. Ketapang Kab.
Ketapang Kab.Sampang sebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapanratus ribu rupiah) dan akan membayarnya seteiah narkotika jenis shabu tersebutterjual;Dimana terdakwa ACHAMD ALI USMAN Bin MISRADIN dalam memperolehnarkotika jenis shabu tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekira pukul 21.00 WIB dengan cara UJI (DPO) menghubungi terdakwa untukmengambil barang berupa narkotika jenis habu untuk dijual kepada yangmemesan sebanyak 1 paket dengan berat kotor + 0,22 gram
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
HERMAN BAKTI, SE, M.Si Bin Alm NARUN
88 — 24
, ORANG RUMAH KAU TUH KAN ANAK BUAHKU...IDAK KAN PULO AKU NAK NIPU, AKU JUGA LAGI PROSES PINJAMANBANK BERKAS SUDAH MASUK SEBENTAR LAGI CAIR, tibatiba saksiISTIANDI ACHAMD Alias ANDI Bin (Alm) ACHAMD YAMIN yang merupakansepupu terdakwa dan tetangga sebelah rumah tinggal korban ROBI datang danmengatakan kepada korban ROBI KASIHLAH DINDO... IDAKKAN MUNGKINPULO DIO (terdakwa) BOHONG, DIA SUDAH NGAJUKAN PINJAM BANKNUNGGU CAIR BAE... korban ROBI menjawab CAK MANO PAK??
IDAK KANPULO AKU NAK NIPU, AKU JUGA LAGI PROSES PINJAMAN BANKBERKAS SUDAH MASUK SEBENTAR LAGI CAIR, tibatiba saksi ISTIANDIACHAMD Alias ANDI Bin (Alm) ACHAMD YAMIN yang merupakan sepuputerdakwa dan tetangga sebelah rumah tinggal korban ROBI datang danmengatakan kepada korban ROBI KASIHLAH DINDO... IDAKKAN MUNGKINPULO DIO (terdakwa) BOHONG, DIA SUDAH NGAJUKAN PINJAM BANKNUNGGU CAIR BAE... korban ROBI menjawab CAK MANO PAK??
IDAK KAN PULO AKU NAK NIPU, AKU JUGA LAGIPROSES PINJAMAN BANK BERKAS SUDAH MASUK SEBENTAR LAGICAIR, tibatiba saksi ISTIANDI ACHAMD Alias ANDI Bin (Alm) ACHAMDYAMIN yang merupakan sepupu terdakwa dan tetangga sebelah rumahtinggal saksi korban datang dan mengatakan kepada saksi korbanKASIHLAH DINDO... IDAKKAN MUNGKIN PULO DIO (terdakwa)BOHONG, DIA SUDAH NGAJUKAN PINJAM BANK NUNGGU CAIRBAE... saksi korban menjawab CAK MANO PAK??
merupakan uang cicilan peminjaman dari terdakwa;Bahwa, terdakwa belum ada mengembalikan uang yang dipinjamnyahingga saat ini;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara pasti untuk apa terdakwameminjam uang kepada saksi korban ROBI, disebabkan terdakwa hanyamengatakan kepada saksi korban ROBI sedang butuh uang sangatmendesak;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 382/Pid.B/2021/PNBglBahwa, yang menyaksikan saksi koroban ROBI menyerahkan uangpinjaman kepada terdakwa adalah saksi ISTIANDI ACHMAD Alias ANDIBin (Alm) ACHAMD
19 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Achamd Anang Solikin bin M. Fatchurahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isti Umaroh binti Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 397.000.00 (tiga ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
17 — 2
Achamd Bastari) terhadap anak perempuan bernama Aleena Azzahra Najwa Akbar, lahir pada tanggal 17 Oktober 2019;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 5
Hakim Achamd;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Hakim Achamd:;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim
32 — 16
Surabaya yang memeriksa,memutuskan dan menyelesaikan sengketa tata usaha Negara dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan dalam sengketa antara : YUSUF NDAUMANU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS,Tempat tinggal RT. 030/RW. 009, Kelurahan Oebufu,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang ; Berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : 071/KHAC/TUN/XI/ 2012 tertanggal 24 November 2012 ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ACHMADCHAMRI, SH Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dari Kantor Hukum ACHAMD
Gunawan,SH
Terdakwa:
Hadi Susanto Als Apek Bin Subono
31 — 22
PN Pkbmenyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yang dilakukanoleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Juantri Bin Junaidi serta saksi Achmad Satria BinM.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentang adanyatindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong kartini Rt.32 Rw.07Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kalapa Kabupaten Banyuasintepatnya dirumah terdakwa.Bahwa untuk menindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi,saksi JuantriBin Junaidi serta saksi Achamd
menyediakan Narkotika golongan berupa shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONOBahwa saksi dan saksi Subfriadi Bin M.Nizar serta saksi Achmad SatriaBin M.Jaihun ada mendapatkan Informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana Narkotika yang terjadi dilorong kartini Rt.32 Rw.07Kelurahan Sukomoro Kecamatan Talang Kalapa Kabupaten Banyuasintepatnya dirumah terdakwa.Bahwa untuk menindaklanjuti informasi tersebut lalu saksi,saksi SubfriadiBin M.Nizar serta saksi Achamd
Banyuasin tepatnya dijalan kartini Rt.82 Rw.07 Kelurahan SukomoroKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin yang merupakan tempattinggal terdakwa HADI SUSANTO ALIAS APEK BIN SUBONO ,yang memangsudah menjadi target operasi selanjutnya berbekal informasi tersebut lalu saksiSubfriadi,Juantri dan Achmad satria mendatangi rumah terdakwa dan setibadirumah terdakwa lalu mengetuk pintu rumah akan tetapi tidak ada jawabansmelinat keadaan pintu rumah yang tidak terkunci selanjutnya saksiSubfriadi,Juantri serta Achamd
12 — 4
Achamd, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu olehH. Zabidi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.M. Ishagq,M.H. Dra. Hj.KartiniHakim AnggotaH. Abidin H. Achmad,S.H.Panitera PenggantiH. Zabidi, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses > Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,3.
13 — 6
dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Fadila NurRahmawati binti Suhadi, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Achamd Nomor 0206/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 8 dari 13Zainudin bin Sukat karena Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu Kabupaten Madiun telah menolak pernikahan anaknyadengan alasan karena anaknya tersebut belum berumur 19 (Sembilan belas)tahun, padahal antara anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mencintai sehingga apabila tidak segera
dikhawatirkan akanterjadi halhal yang lebih madharat lagi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir di persidangan danterhadap pihak para Pemohon telah diupayakan untuk diberi nasehat agarmenunda pelaksanaan pernikahan anaknya hingga mencapai batas usiaminimal untuk menikah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 7 Ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana tekah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa orangtua calon suami anak para Pemohonmenginginkan Achamd