1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Muhammad Noor Fauzi bin Mansun) dan Pemohon II (Nor Ainah binti Bahrudin) untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Normila Hayati binti Muhammad Noor Fauzi dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Ridha Urrahman bin Sahlan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muhammad Noor Fauzi bin Mansun, tempat tanggal lahir Kandangan, 03Desember 1972, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Jasa Pencucian Mobil, tempat kediaman di JalanTaminung RT 006 RW 002 Desa Telaga Bidadari, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagai Pemohon I;DanNor Ainah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Hulu Sungai Selatan atasnama Nor Ainah (Pemohon Il) Nomor 6306014204750001 tanggal 28Oktober 2012, bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelenyang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kode P.2;3.

Taminung RT. 006 RW. 002 Desa Telaga BidadariKecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad NoorFauzi dan kenal Pemohon II yang bernama Nor Ainah; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernama NormilaHayati; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNormila Hayati dengan calon suaminya yang bernama

Taminung RT. 006 RW. 002 Desa TelagaBidadari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon Il danmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhammad NoorFauzi dan kenal Pemohon II yang bernama Nor Ainah; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernama NormilaHayati; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNormila Hayati dengan calon suaminya yang bernama

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Noor Fauzibin Mansun) dan Pemohon II (Nor Ainah binti Bahrudin) untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama Normila Hayati bintiMuhammad Noor Fauzi dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Ridha Urrahman bin Sahlan;3.

BTs ~ 2+.52 Dermama Sambino dan Ainah vang dilangsungkan di hadapar KUAA2rang Endah pada tanggal 25 Agustus 1974 ; een=+52wa tetang kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam datta:*=.2hran untuk warga negera Indonesia di Kantor Kependudukan dar=7atatan Sipil di Baturaja Kab.Oku lantaran kelalain pemohon untuk=.embuat Akta Kalahiran tersebut karena tidak mengerti pareturan yang DOT LAU jane wanna ee Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran Pemohontersebut ditambahkan pada register

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja,telah dilahirkan dari perkawinan suami Sambino dan istri Ainah,pemohon yang bernama MUSTAJAB, Jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 12 April

Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;2.Sertipikat Hak Milik Nomor 14839/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;3.Sertipikat Hak Milik Nomor 14840/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;4.Sertipikat Hak Milik Nomor 14841/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;5.Sertipikat Hak Milik Nomor 14842/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaIndah Fitri Astuti;6.Sertipikat Hak Milik Nomor 14843/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;7.Sertipikat Hak Milik Nomor 14844/Kel.

Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;8.Sertipikat Hak Milik Nomor 14845/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaFagih Nur Ahmad;9.Sertipikat Hak Milik Nomor 14846/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;10.Sertipikat Hak Milik Nomor 14847/Kel.

Sempaja Selatan Atas Nama Kamarani Ainah yangkemudian Terhadap Sertipikat tersebut telah dilakukan pemisahansebagai Pemeliharaan Hak Atas Tanah menjadi 9 Sertipikat yangmasingmasing menjadi :a.Sertipikat Hak Milik Nomor 07125/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;b.Sertipikat Hak Milik Nomor 14839/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;c.Sertipikat Hak Milik Nomor 14840/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;d.Sertipikat Hak Milik Nomor 14841/Kel.

Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;e.Sertipikat Hak Milik Nomor 14842/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaIndah Fitri Astuti;f.Sertipikat Hak Milik Nomor 14843/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;;g.Sertipikat Hak Milik Nomor 14844/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;h.Sertipikat Hak Milik Nomor 14845/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaFaqih Nur Ahmad;i.Sertipikat Hak Milik Nomor 14846/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;j.Sertipikat Hak Milik Nomor 14847/Kel.

Sempaja SelatanAtas Nama Kamarani Ainah;b.Sertipikat Hak Milik Nomor 14839/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;c.Sertipikat Hak Milik Nomor 14840/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;d.Sertipikat Hak Milik Nomor 14841/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;e.Sertipikat Hak Milik Nomor 14842/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaIndah Fitri Astuti;f.Sertipikat Hak Milik Nomor 14843/Kel. Sempaja Selatan Atas NamaKamarani Ainah;;g.Sertipikat Hak Milik Nomor 14844/Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan pada:

1. Tempat lahir Pemohon I yang tertulis Kendel, adapun yang benar adalah Kendal;
2. Nama ayah Pemohon II yang tertulis Samsi, adapun yang benar adalah Syamsi;
3. Nama Ibu Pemohon II yang tertulis Nor Ainah, adapun yang benar

Nama Ibu Pemohon Il yang tertulis Nor Ainah adapun yangbenar adalah Nurainah.d. Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 26 tahun adapunyang benar 27 Pebruari 1968;e. Nama Wali nikah Pemohon II yang tertulis Muslich adapun yangbenar Muslih;f. Nama bin Wali Nikah Pemohon Il yang tertulis Samsi adapunyang benar Syamsi;g. Tanggal lahir Wali Nikah Pemonon II yang tertulis Habirau, 18Tahun adapun yang benar Habirau, 27 Desember 1976;4.

Nama Ibu Pemohon II yang tertulis Nor Ainah adapun yangbenar adalah Nurainah.d. Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 26 tahun adapunyang benar 27 Pebruari 1968;e. Nama Wali Nikah Pemohon II yang tertulis Muslich adapun yangbenar Musilih;f. Nama Bin Wali Nikah Pemohon Il yang tertulis Samsi adapunyang benar Syamsi;g Tanggal Lahir Wali Nikah Pemonon II yang tertulis Habirau, 18Tahun adapun yang benar Habirau, 27 Desember 1976;.

akan diubah dan disesuaikandengan identitas yang tersebut dalam akta kelahiran, Ijazah sekolah,Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu keluarga Pemohon dan PemohonIl Karena identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercantum dalamdokumen tersebut adalah identitas yang sebenarnya;= Bahwa, tempat lahir Pemohon yang tercatat di Kutipan AktaNikah adalah tertulis Kendel, padahal yang sebenarnya Kendal;= Bahwa nama ayah Pemohon Il tertulis Samsi padahal yangsebenatnya Syamsi;= Bahwa nama ibu pemohon II tertulis Nor Ainah

Bjb Halaman 9 dari 13 halaman.ditulis Syamsi, nama ibu pemohon II tertulis Nor Ainah padahal nama ibupemohon II di dokumen lainnya adalah ditulis Nurainah, Tempat tanggallahir Pemohon II tertulis 26 tahun padahal tempat tanggal lahir Pemohon IIdi dokumen lainnya adalah ditulis Habirau, 27 Pebruari 1968 atau Habirau,27021968, nama wali nikah Pemohon II tertulis MUSLICH padahal namawali nikah Pemohon II di dokumen lainnya adalah ditulis MUSLIH, nama binwali nikah Pemohon II tertulis Samsi padahal nama

Nama Ibu Pemohon II yang tertulis Nor Ainah, adapunyang benar adalah Nurainah;d. Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Habirau, 26tahun, adapun yang benar adalah Habirau, 27 Pebruari 1968;e. Nama wali nikah Pemohon II yang tertulis Muslich adapunyang benar adalah MUSLIH;Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA. Bjb Halaman 11 dari 13 halaman.f.

Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar hasil Medical Cek Up Asli dengan nama calon Tenaga Kerja Indonesia yaitu : Tasrini, Susilawati, Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah, Raden, Yayan binti Opan Dopi, Suharti Sukarna, dan Sumini, yang dikeluarkan dari Unit Medical Cek Up RS Haji Jakarta No.122 B-c Jatinegara, Jakarta Timur.Tetap terlampir dalam berkas perkara5.

Menyatakan barang bukti berupa :13 (tiga belas) lembar hasil Medical Cek Up Asli dengan nama calonTenaga Kerja Indonesia yaitu : Tasrini, Susilawati, Suniti, Sartini, Dian,Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah, Raden, Yayan binti OpanDopi, Suharti Sukarna, dan Sumini, yang dikeluarkan dari Unit MedicalCek Up RS Haji Jakarta No.122 Bc Jatinegara, Jakarta Timur.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

, Asiah, Raden, Yayan binti OpanDopi, Suharti Sukarna dan Sumini.Bahwa benar menurut keterangan saksisaksi Tasrini, Susilawati,Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah,Raden, Yayan binti Opan Dopi, Suharti Sukarna dan Sumini pemilikatau pimpinan penampungan adalah terdakwa Samad Gunawan danterdakwa Minarni Anwar sementara saksi Boejoeng Anwar aliasAyong adalah menjaga ditempat penampungan tersebut dan parasaksi CTKI tersebut dijanjikan akan diberangkatkan dalam waktu 1(satu

persyaratan yang diminta untukproses bekerja ke luar negeri yaitu KTP, Kartu Keluarga, AkteKelahiran / ljasah, Surat Ijin dari orang tua maupun dari suami,dan Pas Photo.e Bahwa benar ke 13 (tiga belas) calon Tenaga Kerja Indonesiayang akan bekerja di Malaysia dan Singapura tersebut akanbekerja disektor non formal (pembantu rumah tangga).e Bahwa benar nama nama ke 13 (tiga belas) calon TenagaKerja Indonesia tersebut adalah : Tasrini, Susilawati, Suniti,Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah

Terdakwa II Minarni Anwar.Halaman 9 dari 15 Putusan No.522/Pid.B/2011/PN.Jkt.TimBahwa benar terdakwa bertugas menginterview calon Tenaga KerjaIndonesia yang akan dipekerjakan ke Luar Negeri sebanyak (tigabelas) orang calon Tenaga Kerja Indonesia yaitu Tasrini, Susilawati,Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah, Asiah,Raden, Yayan binti Opan Dopi, Suharti Sukarna dan Sumini.Bahwa benar terdakwa Samad Gunawan telah menampung 13 (tigabelas) orang calon Tenaga Kerja Indonesia dirumah

Menetapkan Terdakwa dan Terdakwa Il tetap berada dalamtahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa 13 (tiga belas) lembar hasil MedicalCek Up Asli dengan nama calon Tenaga Kerja Indonesia yaitu : Tasrini,Susilawati, Suniti, Sartini, Dian, Uun Kurniasih, Ami Septiani, Ainah,Asiah, Raden, Yayan binti Opan Dopi, Suharti Sukarna, dan Sumini,yang dikeluarkan dari Unit Medical Cek Up RS Haji Jakarta No.122 BcJatinegara, Jakarta Timur.Tetap terlampir dalam berkas perkara5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Matnor) terhadap Penggugat (Nor Ainah binti Bahruddin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar

PUTUSANNomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Mrb=Ainah binti Bahruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa SungaiTelan Kecil RT. 07 Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala, sebagai Penggugat

Menceraikan perkawinan Penggugat (Nor Ainah binti Bahruddin) denganTergugat (Mulyadi bin Matnor);3.

Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.MrbPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah maruai Penggugat (Suami kakak kandung Tergugat);Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Nor Ainah;Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat yang bernamaMulyadi dan saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008;Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah

ile cle ans aun LaclliysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkangugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalahbermusyawarah dan sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Matnor) terhadapPenggugat (Nor Ainah binti Bahruddin) sesuai dengan ketentuan Pasal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Matnor)terhadap Penggugat (Nor Ainah binti Bahruddin);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

ASRUL SANI, SHPekerjaan keduanya adalah Advokat dan Pengacara beralamat di JalanAnggrek Gang VIII No. 37 RT.15 RW. 02 Kuala Kapuas, Provinsi KalimantanTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 30 Agustus 2018(terlampir), yang bertindak baik bersamasama atau sendirisendiri terhadap : Nama : AINAH Tempat/ Tgl.

AINAH (Penggugat) tersebut,sama sekali tidak ada gangguan dari pihak lain.

AINAH (Penggugat) ;Halaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN KIk3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang membangun /memperluas bangunan tempat tinggalnya yang ternyatamemasuki tata batas tanah Penggugat yaitu ukuran panjang :18 meter dan lebar 20 centi meter (cm) tersebut adalahmelawan hukum ;4. Menghukum Tergugat untuk membongkar bangunannya yangmemasuki tata batas tanah Penggugat tersebut ;5.

Bahwa semula Ainah sebagai Penggugat Konvensi sekarang disebutsebagai Tergugat Rekonvensi dan Abdul Wahab semula sebagai TergugatKonvensi sekarang dalam perkara ini disebut sebagai PenggugatRekonvensi2. Bahwa penggugat Rekonvensi secara yuridis formal bukan sebagai pemiliktanah beserta bangunan yang terletak di JI.

Fotocopy Akta Jual Beli No 17/JBKH/Selat/2015 tanggal 17 Nopember 2015antara Hj MISBAH (Penjual) dengan Nyonya AINAH (Pembeli) atassebidang tanah Hak Milik No 4.772/Selat Tengah ukuran 188 M2 Surat UkurNo 3.081/2007 tanggal 20112007 dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah KHANSAFIKNI, SH.MH, diberi tanda P3;4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 4.772/Selat Tengah, Surat Ukur No3.081/2007 ukuran tanah seluas 88 M2 atas nama AINAH, diberi tanda P4;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUSIAN bin ABDUL MAJID) dengan Pemohon II (NOR AINAH binti KHAIRUL) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1985 di Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2017/PA.Blicn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:RUSIAN bin ABDUL MAJID, umur 49, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Inpres RT.022 Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon INOR AINAH binti

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RUSIAN bin ABDUL MAJID)dengan Pemohon II (NOR AINAH binti KHAIRUL) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1985 di Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0153/Padt.P/2017/PA.Bicn3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK) : 6310045111690003 atas nama NOR AINAH yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2017/PA.BicnDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggalO07 Oktober 2012, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebutsesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.2 dan telah dibubuhi paraf;3.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri dengan Nomor : 400/445/Kesraatas nama RUSIAN dan NOR AINAH yang dikeluarkan Kepala DesaSungai Danau, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 15Maret 2017, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuaidengan aslinya, dan diberi tanda P.4 dan telah dibubuhi paraf;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perikahan Pemohon (RUSIAN bin ABDUL MAJID)dengan Pemohon II (NOR AINAH binti KHAIRUL) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1985 di Desa Ujung Murung, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu;4.

Juriatul Ainah binti Jali sebagai saudara perempuan kandung.3.4. Nasrullah bin Jali sebagai saudara laki-laki kandung.3.5. Nurullah Yati binti Jali sebagai saudara perempuan kandung.adalah ahli waris dari almarhumah Mursalinah binti Jali.4. Menetapkan almarhum Hendi Suryono Indrajaya bin Soejoedono sebagai Pewaris;5. Menetapkan nama-nama sebagai berikut :5.1. Laily Handayani binti H. Asyari, sebagai isteri;5.2.

Juriatul Ainah Binti Jali.5.2. Nasrullah Bin Jali.5.3. Nurullah Yati Binti Jali.6 Bahwa sewaktu almarhumah Mursalinah Binti Jali meninggal dunia adameninggalkan ahli waris, masing masing yang bernama :1 Hendi Suryono Indrajaya Bin Soejoedono, sebagai suami.102 Mayang Sekar Indraputri Binti Hendi Suryono Indrajaya, sebagai anakperempuan kandung.3.

Juriatul Ainah Binti Jali sebagai saudara perempuan kandung.4 Nasrullah Bin Jali sebagai saudara lakilaki kandung.5 Nurullah Yati Binti Jali sebagai saudara perempuan kandung.Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhumah Mursalinah Binti Jali;Bahwa kemudian Hendi Suryono Indrajaya Bin Soejoedono menikah lagidengan seorang perempuan yang bernama Laily Handayani Binti H.

Juriatul Ainah binti Jali.5.2. Nasrullah bin Jali.5.3. Nurullah Yati binti Jali.6 Berdasarkan keterangan saksi dan buktibukti tersebut, sewaktu almarhumahMursalinah binti Jali meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris, masingmasing yang bernama :1 Hendi Suryono Indrajaya bin Soejoedono, sebagai suami.2 Mayang Sekar Indraputri binti Hendi Suryono Indrajaya, sebagai anakperempuan kandung.3.

Juriatul Ainah binti Jali sebagai saudara perempuan kandung.4 Nasrullah bin Jali sebagai saudara lakilaki kandung.5 Nurullah Yati binti Jali sebagai saudara perempuan kandung.7 Berdasarkan keterangan saksi, selain namanama tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhumah Mursalinah binti Jali;8101112Kemudian Hendi Suryono Indrajaya bin Soejoedono menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Laily Handayani binti H.

Juriatul Ainah binti Jali sebagai saudara perempuan kandung.4 Nasrullah bin Jali sebagai saudara lakilaki kandung.5 Nurullah Yati binti Jali sebagai saudara perempuan kandung.adalah ahli waris dari almarhumah Mursalinah binti Jali.4 Menetapkan almarhum Hendi Suryono Indrajaya bin Soejoedono sebagaiPewaris;5 Menetapkan namanama sebagai berikut :1 Laily Handayani binti H.

Ainah binti M. Achsan sebagai ibu almarhum H. Rachmadi;

4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Ainah bintiM. Achsan (Pemohon IV) masih hidup; Bahwa sewaktu H. Rachmadi meninggal dunia ada meninggalkan hartaberupa tanah dan bangunan rumah di atasnya dan tabungan di bank; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan' perkaranya kePengadilan Agama untuk minta ditetapkan ahli waris dari almarhumH. Rachmadi untuk menyelesaikan harta peninggalan tersebut;2.

Ainah masih hidup (Pemohon IV); Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan alm.Suaminya (H.Rachmadi) ada mempunyai tanah dan rumah di atasnyadan tabungan di bank; Bahwa tujuaan para Pemohon mengajukan perkara kePengadilan Agama untuk minta ditetapkan ahli waris dari alm.

Ainah binti M. Achsan (pemohon IV)masih hidup; Bahwa sewaktu H. Rachmadi bin H. Kamberani Kaberi meninggal duniaada meninggalkan beberapa harta berupa tanah dan bangunan rumah diatasnya serta beberapa tabungan di bank (vide bukti P.11 s/d P.22);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Hukum Kewarisan Islamsebagaimana tersebut di dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) disebutkan:1.

Ainah binti M. Achsan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan yang diatur di dalam Pasal174 Kompilasi Hukum Islam (KHI), maka yang menjadi ahli waris alm. H.12Rachmadi bin H. Kamberani Kaberi, adalah istri, Kedua anaknya dan ibunyatersebut di atas, in casu para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon untuk ditetapkansebagai ahli waris telah sesuai pula dengan maksud dalil syari yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :1. Q.

Ainah binti M. Achsan sebagai iobu almarhum H. Rachmadi;4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara inisejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syaban1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Busra, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c., dan Drs. H.

I Desa BagoTanggul Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut PEMOHON I ;AINAH binti DILLAH, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDN,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O1 RW.

dikeluarkanoleh Kepala Desa Bago Tanggul Nomor : 104/SKTM/BGT/YIX/13 tanggal 18September 2013, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARIP bin SYAHRANIT) denganPemohon IL (AINAH

kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SARIP Nomor 6306093112600002tanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P.2) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama AINAH

II Desa Bago Tanggul, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tinggalnya satukampung dengan Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I bernama SARIP binSYAHRANI dan Pemohon II bernama AINAH binti DILLAH ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikah padatahun 1979 ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,pernikahan

DIPA PengadilanAgama Kandangan Tahun Anggaran 2013, sehingga semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KandanganTahun Anggaran 2013 Nomor DIPA005.04.2.402532 tanggal 5 Desember 2012;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARIP bin SYAHRANI) denganPemohon II (AINAH

Bahwa saya Mira Miranti dengan Nor ainah masih ada hubungan keluarga ( SayaMira Miranti merupakan sepupu dari Nor ainah/ibu saya dengan ibu nya Norainah kaka beradik)Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut di atas,bersama ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

terbukti banhwa Pemohon MIRA MIRANTImerupakan Tante dari anak yang bernama Abdul Azis ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P5. berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran No: 737/IST/CATPILTB/V/2004 atas nama Abdul Azis yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbutertanggal 18 MeiHal. 5 dari 8 Penetapan No.289/Pdt.P/2019/PN.Bpp2004, dengan dikuatkan oleh keterangan kedua orang saksi, terbukti bahwa Abdul AzisAnak Pertama dari Suami istri Zainal Arifin dan Nor ainah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Sahrani) terhadap Penggugat (Nur Ainah alias Nor Ainah binti Guperan);
4. Membebankanbiaya perkara ini sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIPANDI bin BAHRUDIN) terhadap Penggugat (NOR AINAH alias NUR AINAH binti BAHRUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Menetapkan anak bernama Zulfikar, umur 13 tahun dan Purnama Zakaria, umur 2 tahunadalah anak kandung dari Pemohon I (Suwarsono bin Suhud alm) dengan Pemohon II (Siti Nur Ainah binti Hara Jasman alm);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgz KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Asal usul Anak, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARSONO bin SUHUD (ALM), umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman diDusun Robyong Rt. 058 Rw. 015 Desa Wonomulyo,Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;DanSIT NUR AINAH

Menetapkan anak bernama ZULFIKAR, UMUR 13 TAHUN, danPURNAMA ZAKARIA, UMUR 2 TAHUN adalah anak kandung darihalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1590/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon (SUWARSONO bin SUHUD (ALM)) dan Pemohon II (SITINUR AINAH binti HARA JASMAN (ALM));3.

Menetapkan anak bernama Zulfikar, umur 13 tahun dan Purnama Zakaria,umur 2 tahun adalah anak kandung dari Pemohon (Suwarsono bin Suhudalm) dengan Pemohon II (Siti Nur Ainah binti Hara Jasman alm);3.

Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat (Kholed Daud bin Hasyim Mahmud) terhadap Penggugat (Ainah Daulay binti Idris Daulay).
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholed Daud binHasyim Mahmud) terhadap Penggugat (Ainah Daulay binti IdrisDaulay),;3.

persidangan, sehingga mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena tidak tercapai perdamaian, maka dibacakan suratgugatan Penggugat yang pada pokoknya dipertahankan oleh Penggugat,Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka, jawabannya terhadapgugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yaitu: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/15/VII/1999 atas nama Penggugat(Ainah

Namun oleh karena perkara ini perkara perceraianyang merupakan perkara khusus (/ex spesialis) maka Majelis Hakim menilaibahwa terhadap segala peristiwaperistiwa yang didalilkan Penggugat,Penggugat tetap harus dibebankan pembuktian sebagaimana diatur dalamPasal 283 R.Bg jo Pasal 1865 KUHPerdata.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/15/VII/1999 atas nama Penggugat(Ainah Daulay binti Idris Daulay

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kholed Daud bin HasyimMahmud) terhadap Penggugat (Ainah Daulay binti Idris Daulay).4.

Bahwa Pemohon menikah dengan AINAH binti NAPIAH, pada hari Sabtu,tanggal 10 Juli 2000 di KUA Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau dan ditandatangani oleh pegawai KUA Kecamatan KatemanSesuai dengan surat keterangan menikah Nomor : B028/KUA.04.05/10/PW.01/l/2018 M tertanggal 17 Januari 2018, dan sampaisekarang belum pernah bercerai..

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan AINAH bintiNAPIAH telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu :2.1 ARDI bin ANUAR, Tempat dan tanggal lahir di Tempuling, 16 April2002;2.2 SANDI binti ANUAR Tempat dan tanggal lahir di Tempuling, 03September 2011;. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ARDI bin ANUAR dengan seorang perempuan bernama ANTIbinti MUSA.. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Tempuling,Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Ainah, NIK 1404054107860025yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir, tanggal 31 Maret 2018. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan yang aslinya, bertanda bukti P.2;. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1404050503180002 yang dikeluarkan olehKepala Disduk dan Pencapil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 13 Maret2018. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertandabukti P.3;. Fotokopi Surat Keterangan Nikah No.

Bea Meterai dan Pasal2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehingga patutditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat bertanda bukti P.1 (KartuTanda Penduduk Pemohon), P.2 (Kartu Tanda Penduduk Istri Pemohon), P.3(Kartu Keluarga), P.4 (Kutipan Akta Nikah), P.5 (Kutipban Tanda Penduduk) danP.6 (ljazah) pada pokoknya saling mempunyai keterkaitan dan relevan dengandalil Pemohon, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa hubungan Pemohondengan Ainah

langsung dan keterangan manadinilai relevan dengan dalil permohonan Pemohon, maka sesuai ketentuanPasal 306309 R.Bg., kesaksian para saksi patut diterima dan dinyatakanmempunyai nilai pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, keterangananak Pemohon dan calon istrinya serta keterangan orang tuanya dikaitkandengan pembuktian sebagaimana yang sudah dipertimbangkan di atas, makadapat diuraikan faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar Ardi adalah anak kandung Pemohon dengan Ainah

Nurul Ainah binti Hamsil.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian.6.

Nurul Ainah binti Hamsil. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaImam yang menikahkan meninggal dunia sebelum Buku Nikahnya selesai. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah karena karena Pemohon dengan Pemohon Il menginginkan kepastianhukum atas hubungan Pemohon dan Pemohon Il serta dalam rangkakelanjutan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya.2.

Nurul Ainah binti Hamsil. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon dan Pemohon Il tidak memenuhi persyaratan administrasi yangdiperlukan untuk mendapatkan Buku Nikah sehingga imam tidak melaporkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan Agama setempat.

Nurul Ainah binti Hamsil.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaImam yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il tidak melaporkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah karena Pemohon dan Pemohon Il menginginkan kepastian hukum atashubungan Pemohon dan Pemohon Il serta dalam rangka kelanjutan pendidikananakanak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa

SAENUL NAWAL dan saksiMAS AINAH Binti Alm. SAWIDI sedang berboncengan mengendaraisepeda motor, lalu sdr.LEKA (DPO) mengatakan kepada terdakwa adamelihat handphone di dasbhor sepeda motor yang dikendarai oleh saksiFITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL kemudian terdakwa juga melihathandphone tersebut, lalu terdakwa dan sdr. LEKA (DPO) sepakat untukmengambil handphone tersebut, selanjutnya sdr. LEKA (DPO) mengikutisepeda motor yang dikendarai oleh saksi FITRIA AINI Binti Alm.

SAENULNAWAL dari arah kanan, lalu terdakwa dengan cara paksa mengambildompet yang dipegang oleh saksi MAS AINAH Binti Alm. SAWIDIsehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi MAS AINAHBinti Alm. SAWIDI yang menyebabkan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi FITRIA AINI Binti Alm. SAENUL NAWAL oleng dan hampir terjatuh,dikarenakan terdakwa tidak berhasil mengambil dompet yang dipegangoleh saksi MAS AINAH Binti Alm.

Saksi MAS AINAH binti alm. SAWIDI, saksi telah memberikanketerangan didepan persidangan dan dibawah sumpah menurut agamanyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekitarjam 20.30 Wib di Jalan Pertamina Tongkang depan SD N 11 Kel. KabilKec.

SAENUL NAWAL dari arah kanan, lalu terdakwa dengan cara paksamengambil dompet yang dipegang oleh saksi MAS AINAH Binti Alm. SAWIDIsehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi MAS AINAH BintiAlm. SAWIDI yang menyebabkan sepeda motor yang dikendarai oleh saksiFITRIAAINI Binti Alm. SAENUL NAWAL oleng dan hampir terjatuh, dikarenakanterdakwa tidak berhasil mengambil dompet yang dipegang oleh saksi MASAINAH Binti Alm.

Ainah binti Anwar, Tempat dan tgl lahir : Pagatan Besar,umur 58 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, Kelamin :perempuan, alamat ; Ds Pagatan Besar, RT/RW. 004/002, DesaPagatan Besar, Kec Takisung, Kab Tanah Laut, Prop KalimantanSelatan, Agama Islam, Pendidikan SD, status perkawinan: Kawin;2.3.

Memohon kepada Majelis Hakim berkenan menetapkan bahwa Tahmidbin Anwar, Ainah binti Anwar dan Muhibah binti Anwar adalah ahli warisyang sah dari Anwar bin Imran (alm);Berdasarkan fakta dan data tersebut, para Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan memutuspermohonan ini berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah menurut hukum semua bukti yang diajukan PEMOHONdalam permohonan ini;3.

Menetapkan bahwa Tahmid bin Anwar, Ainah binti Anwar dan Muhibahbinti Anwar adalah ahli waris yang sah dari Anwar bin Imran (alm);SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Pelaihari berpendapat lain, mohonpenetapan/putusan yang seadiladilnya dan patut menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakil/didampingi kuasanya telah datang menghadap, Majelis telah memeriksaidentitas Pemohon dan identitas serta Kuasa Hukum Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan