Kebangkitan Armand Kesatria. 2. 1 (satu) eksemplar asli Kertas Kerja Pemeriksan Pendampingan PHO Atas Tim P2HP Dinas Pekerjaan Umum Kota Cilegon.3. 1 (satu) bundel Foto Copy Daftar Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) Tahun Anggaran 2012 No.1.03.01.03.07.5.2 tanggal 02 Januari 2012 beserta lampirannya.4. 1 (satu) eksemplar legalisir Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Tahun Anggaran 2014 No.

VICTORY JT MANDAJO selaku Direktur PT.KEBANGKITAN ARMAND KESATRIA.

KEBANGKITAN ARMAND KESATRIA.

Kebangkitan Armand Kesatria, yangada Sdr.

Kebangkitan Armand Kesatria ;Bahwa pada tanggal 10 November 2014, PT.

Kebangkitan Armand Kesatria dan tidak adasurat kuasa Direktur PT.

Menetapkan bahwa di Gresik pada tanggal 07 Juni 2011, telah dilahirkan seorang anak Laki-laki yang bernama ARMAND HAMIDASTAN ARYASATYA dari pasangan suami istri ARDIANSA TRAGEDI dan DEWINA PUTRI SUGIANTO ;3.

./2013/ PN.JMB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa ARDIANSA TRAGEDI ( Pemohon ) telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama DEWINA PUTRISUGIANTO pada tanggal 06 Desember 2010 dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernama ARMAND HAMIDASTANARYASATYA pada tanggal 07 Juni 2011, di Gresik;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tuanya sehingga kelahiranARMAND HAMIDASTAN ARYASATYA tersebut hingga sekarang belumdilaporkan ke Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil untukmemperoleh Akta Kelahirannya ;3 Bahwa untuk kepentingan masa depan ARMAND HAMIDASTANARYASATYA, Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akta bagi anaktersebut, oleh karena terlambat untuk mendaftarkannya maka terlebih dahuluharus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Jombang ;Berdasarkan hal tersebut diatas Kuasa Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan pula

Menetapkan bahwa di Gresik pada tanggal 07 Juni 2011, telah dilahirkan seoranganak Lakilaki yang bernama ARMAND HAMIDASTAN ARYASATYA daripasangan suami istri ARDIANSA TRAGEDI dan DEWINA PUTRISUGIANTO ;3.

ARMAND HAMIDASTAN ARYASATYA jenis kelamin lakilaki,lahir di Gresik pada tanggal 07 Juni 2011;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa Pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar ARMAND HAMIDASTAN ARYASATYA jenis kelaminlakilaki, dilahirkan di Gresik pada tanggal 07 Juni 2011;dari pasangan suamiistri ARDIANSA TRAGEDI dan DEWINA PUTRI SUGIANTO ;e Bahwa benar ARMAND HAMIDASTAN ARYASATYA hingga kini belummemiliki Akta Kelahiran

Menetapkan bahwa di Gresik pada tanggal 07 Juni 2011, telah dilahirkan seoranganak Lakilaki yang bernama ARMAND HAMIDASTAN ARYASATYA daripasangan suami istri AARDIANSA TRAGEDI dan DEWINA PUTRISUGIANTO ;3.

Lingkar Nagrek, Desa Nagrek Kabupaten BandungJawa Barat untuk memenuhi kebutuhan proyek Sumerecon yang berlokasi diGede Bage Bandung.Bahwa terdakwa mempresentasikan kepada saksi ARMAND DARMADJIbekerjasama dengan penyertaan modal sebesar kurang lebih 5 milyardimana harga 1 (Satu) truk tanah merah dengan ukuran 25 kubik harga jualcurah sudah sampe di lokasi sebesar Rp 1.100.000, dan kalau harga ditempat pengerukan tanah seharga Rp.168.000, (untuk eskavator dan trukdisiapkan oleh pembeli), sedangkan

TelagaBodas No.43 Bandung Jawa Barat, yang dihadiri oleh korban, NIZAMAHMAD ZABADI, YANTO GUNAWAN dan ANDRIE GANI dengan disepakatibesaran modal usaha senilai Rp.3.950.000.000, dan uangnya ditransfersaksi ARMAND DARMADJI melalui rekening Bank BCA Nomor : 3520299253a.n NIZAM AHMAD ZABIDI, sebanyak 4 (Empat) tahapan, yaitu :1. Tanggal 22 Maret 2019, sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).2.

Rek : 3520299253.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARMAND DARMADJI mengalamikerugian sebesar Rp.3.950.000.000, (tiga milyar sembilan ratus lima puluhjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372 KUHPMembaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umum, terhadap Terdakwayang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARMAND Bin AHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MAYORUDIN FEBRI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : MUH. YUSUF, SH.

P U T U S A NNOMOR : 501/PID.SUS/2018/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonnn Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut Nama lengkap : Armand Bin Ahmad;Tempat lahir : Rappang;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 07 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Budi Utomo, Kelurahan Kadia, KecamatanKadia, Kota Kendari, Propinsi

Perkara : PDM39/R.4.33/Euh.2/05/2018, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN;KesatuBahwa terdakwa Armand Bin Ahmad bersamasama dengan saksi HendraWijaya Alias Alang Bin Saide (Penuntutan diajukan dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 23 Pebruari 2018 sekitar jam 23.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di tahun 2018, bertempat di depan Polres Luwu Utara di jalan Jend.Ahmad Yani Kelurahan Kappuna Kecamatan Masamba Kabupaten Luwu Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain

urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Bahwa baik Terdakwa maupun saksi Hendra Wijaya Alias Alang Bin Saide tidakmemiliki surat izin dari Instansi yang berwenang dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Armand

Menyatakan terdakwa Armand Bin Ahmad secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau pemufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Armand Bin Ahmad dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana dendaRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) atau subsidair selama 6 (enam)bulan penjara;3.

:e Berawal pada hari Rabu tanggal 09 September 2018 sekira pukul21.00 Wib saksi ARMAND DHANA, saksi DWI MUHAJAR dan saksiLEONARDO DAVINCI LASUD mendapatkan informasi dari seseorangyang tidak mau disebutkan namanya di sekitar Marunda CilincingJakarta Utara, telah terjadi peredaran narkotika jenis sabu Kemudiansaksi ARMAND DHANA, saksi DWI MUHAJAR dan saksi LEONARDODAVINCI LASUD datang ke tempat yang telah disepakati, ataspetunjuk tersebut saksi ARMAND DHANA, saksi DWI MUHAJAR dansaksi LEONARDO DAVINCI

Saksi ARMAND DHANA, saksi DWI MUHAJAR dansaksi LEONARDO DAVINCI LASUD melakukan penyelidikan di JalanSalak 8 No.12 Bekasi Kota.Jawa Barat.

Saksi Armand Dhana.

Lalu sekira pukul 11.00 WIB, Saksi Gusti PermanaArmen pergi bersama Saudara Armand dengan mengendarai 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi Colt T 120 SS Warna Hitam Nopol BA 8613 SM pergi untukmenjual mobil tersebut, Sementara itu Terdakwa dan Saksi MuhammadHidayat tetap berada di rumah Saudara Armand.

Kemudian sekira pukul17.00 WIB, Saksi Gusti Permana Armen dan Armand kembali ke rumahHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN PdpSaudara Armand, lalu Saksi Gusti Permana Armen mengatakan bahwamobil tersebut telah dijual kepada Saudara Amril seharga Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah).

Kemudian sekira pukul17.00 WIB, Saksi Gusti Permana Armen dan Armand kembali ke rumahSaudara Armand, lalu Saksi Gusti Permana Armen mengatakan bahwamobil tersebut telah dijual kepada Saudara Amril seharga Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah).

yang berada diKabupaten Muaro Bungo, Provinisi Jambi;Bahwa kemudian Saksi dan Saudara Armand menjaul mobil tersebutseharga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), sedangkan Terdakwadan Saksi Muhammad Hidayat tinggal di rumah Saksi Armand;Bahwa Saksi memberikan uang hasil penjualan tersebut kepadaTerdakwa sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), SaksiMuhammad Hidayat sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),Saudara Armand sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) dan mereka bertiga

Matulessymelakukan pemantauan dan saat saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandMatulessy meliat terdakwa saat itu, saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandMatulessy langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dari hasilpenangkapan tersebut saksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessymengamankan 3 (tiga) paket ganja pada penguasaan terdakwa, selanjutnyasaksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessy melakuka introgasi singkatpada terdakwa dan terdakwa mengakui ada menyimpan 19 (Sembilanbelas) paket lainnya

di rumah terdakwa tepatnya didalam kamar terdakwa,dari informasi dari terdakwa tersebut saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandMatulessy bersama terdakwa menuju ke rumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa langsung mengambil 19 paket ganja tersebut didalam kamarnya dan selanjutnya diserahkan kepada saksi Andre Mauwadan saksi Armand Matulessy , selanjutnya terdakwa bersama barang buktidiamankan ke Res Narkoba P.Ambon & P.P.Lease.

Nusaniwe Kota Ambonatausetidaktidaknyapadasuatutempat lain yang masih termasuk didalam daerah HukumPengadilan Negeri Ambon, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandMatulessy, mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa adamemiliki Ganja dan berencana ingin membawa Ganja ke arah tamanmakmur, kemudian saksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessymelakukan pemantauan dan saat saksi Andre

Mauwa dan saksi ArmandMatulessy meliat terdakwa saat itu, saksi Andre Mauwa dan saksi ArmandHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN AmbMatulessy langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dari hasilpenangkapan tersebut saksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessymengamankan 3 (tiga) paket ganja pada penguasaan terdakwa, selanjutnyasaksi Andre Mauwa dan saksi Armand Matulessy melakuka introgasi singkatpada terdakwa dan terdakwa mengakui ada menyimpan 19 (Sembilanbelas) paket lainnya

Bank Riau Kepri Cabang Dumai Diwakili Oleh : CHAIRUL ARMAND, SH.MH
Terbanding/Penggugat : Melati

RAHMAT PRAWIRA, SH danCHAIRUL ARMAND, SH.., MHkesemuanya adalah pegawai PT. BankPembangunan Daerah Riau Kepri (PT.Bank Riau Kepri) berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 2/SK/2013 tanggal 7Mei 2013, Semula disebut sebagaiTergugat , sekarang Pembanding ;MELAWAN:M E L A T I, Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.Semangka NO. 37 RT. 014 Kel. RimbaSekampung Kec.

., Diwakili oleh BAMBANG SUPENO selaku Direktur PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. vs ARMAND NASUTION, S. PT.

Armand Nasution tanggal 10 April2010; Surat Keputusan Direksi PT. BRI (Persero) Tok Nokep : S.27DIR/SDM/05/2005 tanggal 13 Mei 2005 tentang PemutusanHubungan Kerja (PHK) PT. BRI (Persero) Tbk ;Maka jelaslah bahwa PHK Atas Permintaan Sendiri atas diriPenggugat bukan PHK AtasPermintaan Sendirisebagaimana dimaksud dalam berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nokep: S.192DIR/SDM/11/2008 tanggal20 Nopember 2008 tentang Program Khusus PengunduranDiri Sukarela ;.

Armand Nasution tanggal 10 April2010; Surat Keputusan Direksi PT. BRI (Persero) Tok Nokep: S.27DIR/SDM/05/2005 tanggal 13 Mei 2005 tentang Pemutusan HubunganKerja (PHK) PT.

secukupnya, selanjutnya diberi tandaDukti P.4;= Fotocopy Petikan daftar kelahiran untuk bangsa Tionghoa di Labuhan Bilik tahun7960 dengan nomor : 97/1960 tertanggal 07 Maret 1963 yang diterbitkan olehPegawai Kantor Tjatatan Sipil di Labuhan Bilik atas nama TJIA JANG LAM, telahG@sesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya@iberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :* TERRY ARMAND

adalahsedagaimana tersebut diatas yaitu Pemohon hendak merobah/menambah namaPemohon dari ANTHONY menjadi yaitu : ANTHONY TJIA Adapun alasan Pemohonmerobah/menambah namanya tersebut adalah dikarenakan TJIA adalah nama=uarga (marga) Pemohon dan Pemohon berkeinginan agar nama Keluargamerga) Pemohon tersebut tidak musnah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terry Armand

RizaldyGam saksi Sri Marta Sibagariang, serta jika dihubungkan dengan keteranganPemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.1, maka jelaslah bahwa namaPemohon ANTHONY yang tercantum dalam permohonan sesuai dengan KartuTamda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1210012210910002 tertanggal 12 Desember20* yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil*2bupaten Labuhan Batu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terry Armand RizaldyGam saksi Sri Marta Sibagariang, serta jika dihubungkan

1992, Nomor : 58 /K/1992:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta jikaG@imwbungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P3maka jelaslah bahwa Pemohon masih terdaftar dalam Kartu Keluarga OrangtuaPemohon yang bernama SUWANDI, sesuai dengan Kartu Keluarga yang dikeluarkanpace tanggal 09 Mei 2011Nomor : 1210012005094942 yang dikeluarkan oleh KepalaDimes Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terry Armand

RizaldyGan saksi Sri Marta Sibagariang, serta jika dihubungkan dengan keteranganPemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P4 maka jelaslah bahwa OrangtuaPemohon bernama TJIA JANG LAM Alias SUWANDI menikah dengan istrinyabemama KHO MIE MIE tanggal 20 Juli 1991, sesuai dengan Kutipan Akta 'waPerkawinan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tingkat IILabuhanbatu di Rantauprapat tertanggal 20 Juli 1991, Nomor : 30/1991:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Terry Armand

Nusaniwe Kota Ambon, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman (penggalan beningjenis shabu), yang terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi Armand Matulessy dan saksi Samali Poleyangmerupakan anggota Res

menghubungi terdakwa melalui HP danmemesan shabu sebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saudara Jus Pattinama danterdakwa bertemu di Benteng (Pos Merah) dan keduanya melakukantransaksi dan dari dua paket tersebut, saudara Jus Pattinama bersamadengan terdakwa mengambil sebagian shabu dan menggunakan bersamadi tempat transaksi.Bahwa setelah saksi Samali Pole melakukan introgasi kepada saudara JusPattinama, kemudian saksi Samali Pole dan saksi Armand

Nusaniwe Kota Ambon, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon berwenang memeriksa dan mengadili berwenangmemeriksa dan mengadili setiap penyalah Guna Narkoitka Golongan bagi diri sendiriyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi Armand Matulessy dan saksi Samali Poleyangmerupakan anggota Res Narkoba Polres Ambon mendapatkan SuratPerintah Tugas dari Kapolres P. Ambon & P.P.

Saksi SAMALI POLE:~ Bahwa ada Masalah penangkapan yang saya dan teman saya Armand Matulessy lakukan terhadap terdakwa Andreas Zylstra karenatelah menjual shabu kepada saudara Jusuf Pattinama; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 23 Agustus2017 sekitar pukul 04.30 Wit bertempat di Benteng RT.002/RW.005tepatnya di rumah terdakwa Andreas Zyistra alias Andi KecamatanNusaniwe Kota Ambon; Bahwa Berawal dari penangkapan yang kami lakukan terhadapsaudara Jusuf Pattinama.

Saksi ARMAND MATULESSY: Bahwa Masalah penangkapan yang saya dan teman saya SamaliPole lakukan ternadap terdakwa Andreas Zylstra karena telah menjual shabu kepada saudara Jusuf Pattinama;, WwHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 362/Pid.

No. 792 K/PID/2015Kebangkitan Armand Kesatria pada Bank DKI Cabang Kebayoran BaruJakarta Selatan;> Tanggal 9 November 2012 sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah) melalui debit rekening nomor 40008192206 atas namaPT. Kebangkitan Armand Kesatria pada Bank DKI Cabang KebayoranJakarta;Dengan jumlah keseluruhan Rp2.060.000.000.000,00 (dua miliar enampuluh juta rupiah);Setelah saksi Ir. VICTORY JT.

Kebangkitan Armand Kesatria tidakpernah terlaksana sampai saat ini. Dan ternyata tanah SHGB Nomor21/Lembah Sari atas nama PT.

Kebangkitan Armand Kesatria pada Bank DKI Cabang KebayoranJakarta;Dengan jumlah keseluruhan Rp2.060.000.000.000,00 (dua miliar enampuluh juta rupiah);Setelah saksi Ir. VICTORY JT.

Kebangkitan Armand Kesatria tidakpernah terlaksana sampai saat ini. Dan ternyata tanah SHGB Nomor 21/Lembah Sari atas nama PT.

Kebangkitan Armand Satria, yang nantinya NotarisSAFRIJON, SH yang akan datang ke Jakarta dari Pekanbaru, untukmelakukan proses balik nama, dan apabila tidak terjadi balik nama, makaHal. 8 dari 24 hal. Put.

Danil Armand bin H.

alas an bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian, maka dengan ini Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Timur berkenan memutus dengan putusan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya.2 Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3 Menetapkan anak dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang masih kecil/dibawah umur yang bernama Muhammad Javier Armand

, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur tertanggal 09 Mei 2011, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (P.2) ;Foto Copy Struk Pembayaran Periksa Klinik Urologi Rumah Sakit Islam JakartaCempaka Putih atas nama Danil Armand tertanggal 01 Februari 2013, bermateraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.3) ;Foto Copy Resep dari Dokter Poliklinik Urologi Rumah Sakit Islam Jakarta atasnama pasien Danil Armand tertanggal 01 Februari 2013, bermaterai

., M.Kn binti KresnaMenon, SH) ;3 Menetapkan anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernamaMuhammad Javier Armand, lahirdi Jakarta tanggal 16 April 2011, dibawahpemeliharaan/hadlonah Penggugat selaku ibu kandungnya ;4 Menghukum Tergugat untuk memberi dan menyerahkan kepada Penggugat biayapemeliharaan/hadlonah anak setiap bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum

dari dalam rumahdan melihat terdakwa dan temantemannya sedang bertengkar danmembanting kursi dan meja sehingga anak saksi yang bernama AgustiusSun Kefi menegur terdakwa dan temantemannya tetapi mereka tidakmenerima baik teguran itu dan hendak memukul Agus;Bahwa pada saat terdakwa dan temantemannya hendak memukul Agus,datanglah Yanuarius Neno (saksi korban) dan menahan terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temantemannya langsung mengeroyokkorban;Bahwa saksi kenal temanteman terdakwa lainnya yakni Armand

Saksi YANUARIUS NENO, keterangan saksi dibacakan dipeersidangan, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam masalah pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa bersama Armand an Rein keduanya (DPO);Bahwa kejadian pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober 2014 sekitar pukul01.00 wita bertempat di rumah di Welorolaran Wekatimun, KelurahanUmanen, Kecamatan Kota Atambua Barat, Kabupaten Belu;Bahwa awalnya terdakwa bersama, Armand an Rein hendak memukulAgus kemudian saksi datang untuk

melerai dengan mendorong Armanhingga Arman terjatuh sehingga terdakwa bersama Armand dan Reinmemukul dan menendang saksi berulang kali;Atas pembacaan keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama Arman ddan Rein melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban Yanuarius pada hari Sabtu, tanggal 18 Oktober2014 sekitar pukul 01.00 wita bertempat di rumah di WelorolaranWekatimun

, Kelurahan Umanen, Kecamatan Kota Atambua Barat,Kabupaten Belu;e Bahwa berawal ketika terdakwa dan temanteman sedang minumminuman keras kemudian kemudian terdakwa melihat saksi korbanmendorong Arman hingga terjatuh lalu terdakwa bersama Armand an Reinlangsung memukul saksi korban;e Terdawa pukul saksi korban mengenai bagian kepala sebanyak 2 (dua)kali dengan tangan kanan yang terkepal;e Bahwa pada saat itu terdakwa dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan

tibatiba terdakwa dan temantemannya rebut dengan membantingkursi dan meja yang ada tenda keudian saksi Wihelmina bersama dengansaksi Eduardus Loi,Agustinus dan saksi korban keluar dari dalam rumah;e Bahwa ketika itu Agustinus hendak memisahkan keributan yang terjadiantara terdakwa dan temantemannya namun terdakwa dan temantemannya tidak terima dan hendak memukul Agustinus lalu saksi korbanlangsung melerai dengan cara mendorong teman terdakwa yang bernamaArman hingga terjatuh lalu terdakwa bersama Armand

Saksi OSCAR DELANO Bin ARMAND ARCHI SAPUTRA dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP; Bahwa saksi adalah sebagai Direktur Keuangan dari CV ADRA; Bahwa saksi ROY ADITYA ARCHISAPUTRA adalah Sebagai DirekturUtama CV ADRA; Bahwa Terdakwa bekerja di CV ADRA.

Bahwa besoknya hari sabtu tanggal O05 Oktober 2019 saksi H.DARAWANTO W Bin WANGSA WIRYA sebagai orang tua Terdakwa dansaksi EKA DARWANTI sebagai kakak kandung dari Terdakwa datangkerumah saksi ROY ADITYA ARMAND ARCHISAPUTRA untukmenyelesaikan masalah Terdakwa.

Bahwa Terdakwa menelpon saksi EKA DARWANTI lalu saksi EKADARWANTI datang kerumah saksi ROY ADITYA ARMAND ARCHISAPUTRAkemudian saksi EKA DARWANTI ingin menyelesaikan permasalahantersebut kemudian kembali kerumah saksi H.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Armand

Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarenanya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gorontalo C.qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Armand

Fotokopi Surat Keterangan Perincian Gaji PeriodeOktober 2017 atas nama Armand P. Suryanto, tanggal 30 Oktober 2017,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Perincian Gaji PeriodeNovember 2017 atas nama Armand P. Suryanto, tanggal 30 November2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Perincian Gaji PeriodeDesember 2017 atas nama Armand P.

Suryanto jangka waktu 36 bulan, tanggal realisasi 5 April 2016,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup (bukti P.6);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam sebagai berikut;Saksi 1,Abdul Latif Umar bin Bari Umar; Bahwa saya mengenal mereka sebagai suamiistri sah, Pemohonbernama Armand P.

Bahwa kesepakatan ini kiranya menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk dapat mengabulkanpermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh Pihak Pertama;Bahwa Termohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islam sebagaiberikut;Saksi 1,Anton Latief bin Abdul Latief Bahwa saya mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Pemohonadalah anak mantu saya bernama Armand P.

Memberikan izin kepada Pemohon (Armand P. Suryanto Bin Suparjo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurdian latif bintiAnton Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menaati surat kesepakatanbersama yang dibuat secara tertulis oleh Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi pada tanggal 31 Januari 2018 berupa ;a. Rumah tinggal bersama yang terletak di Jl.

Fillah Armand Purwana bin Djoko Poerwana alias Djoko Purwana selaku keponakan ( sebagai ahli penggati dari almarhum Djoko Poerwana alias Djoko Purwana bin Achwan );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.093.000,00 ( satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah );

Thoyyibah binti Masud, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Rejosari Indah No.2 RT.0O7 RW.Hal. 1 dari 18 Penetapan Nomor 2447/Pdt.P/2020/PA.Sby003 Kelurahan Benowo Kecamatan Pakal Kota Surabaya, selanjutnyabertindak hukum mewakili satu orang anak yang masih dibawah umurbenama:Fillah Armand Purwana bin Djoko Poerwana alias Djoko Purwana, umur18 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan RejosariIndah No.2 RT.0O7 RW. 003 Kelurahan Benowo

Fillah Armand Purwana bin Djoko Poerwana alias Djoko Purwana;5. Bahwa Pewaris/ Ani Juliati alias Ani Yuliati binti Achwan telah meningal duniapada 30 Juni 2020 ;6.

Fillah Armand Purwana bin Djoko Poerwana alias Djoko Purwana selakuponakan/ Ahli Waris pengganti dari Djoko Poerwana alias Djoko Purwanabin Achwan;Hal. 4 dari 18 Penetapan Nomor 2447/Pdt.P/2020/PA.Sby8. Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut di10.atas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa :a. Tabungan di Bank BCA;b. Tabungan di bank Wori Saudara;c. Santunan kematian Covid19;d.

Fillah Armand Purwana bin Djoko Poerwana alias Djoko Purwanaselaku ponakan/ Ahli Waris pengganti dari Djoko Poerwana alias DjokoPurwana bin Achwan;3.

Fillah Armand Purwana bin Djoko Poerwana alias Djoko Purwana selakukeponakan ( sebagai ahli penggati dari almarhum Djoko Poerwana aliasDjoko Purwana bin Achwan );3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.093.000,00( satu juta sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 16 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiu akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Saksi ARMAND J. MATULESSY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah kepemilikan,penyimpanan dan penguasaan Narkotika jenis Ganja.Bahwa yang memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Ganjaadalah Terdakwa.Bahwa saksi tahu bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis Ganja karena Saksi dan rekan Saksi, saudaraWilliam F.

Bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasai Narkotika jenis Ganjakarena Saksi Armand J. Matulessy dan Saksi saudara William F.Siahaya yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa kejadian penangkapan dimaksud terjadi pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 06.00 Wit di Hotel Amans Kec.Sirimau Kota Ambon. Bahwa pada awalnya Saksi Armand J.

Saksi Armand J. Matulessy danSaksi William F. Siahaya lalu menuju ke tempat tersebut dan SaksiArmand J. Matulessy dan Saksi William F. Siahaya menemukan ciriciriHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Amborang yang dikatakan oleh informan di lingkungan bagian belakangHotel Amans yakni Terdakwa. Saksi Armand J. Matulessy dan SaksiWilliam F. Siahaya lalu mengamankan Terdakwa bersama denganbarang bukti yang saat itu ia simpan di kantong celana bagiandepannya.

Sirimau Kota Ambon dimana Saksi Armand J.Matulessy dan Saksi William F. Siahaya mendapatkan informasi dari informanbahwa ada yang memiliki, menguasai dan menyimpan Narkotika jenis Ganja diHotel Amans Kec. Sirimau Kota Ambon. Saksi Armand J. Matulessy dan SaksiWilliam F. Siahaya lalu menuju ke tempat tersebut dan Saksi Armand J.Matulessy dan Saksi William F. Siahaya menemukan ciriciri orang yangdikatakan oleh informan di lingkungan bagian belakang Hotel Amans yakniTerdakwa. Saksi Armand J.

dipertimbangkan sebagai alat bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas ,Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dipersidangan yangkesemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, dan padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 111/dt.P/2021/PN Mnd1. saksi NESA N.LINGKUBI Bahwa Pemohon adalah Kakak ipar dari saksi; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walisah dari anak Pemohon bernama Ronald Armand

Lingkubi; Bahwa Pemohon menjadi wali sah karena ingin mewakilkan anakPemohon Ronald Armand Lingkubi untuk mengurus dan mandatanganidalam hal penjualan tanah serta melakukan pengurusan balik namasuratsurat tanah tersebut; Bahwa Ronald Armand Lingkubi adalah anak Kandung Pemohon; Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 Januari2019; Bahwa Suami Pemohon bernama Sektor Lingkubi; Bahwa Saksi sudah lupa kapan Pemohon menikah; Bahwa Pemohon memilik 4 (empat) orang anak dari hasil pernikahandengan

seharihari anak Pemohon Bahwa Setahu saksi tidak ada yang keberatan atas permohonanpenetapan wali dalam hal pengurusan suratsurat tanah sertaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 111/dt.P/2021/PN Mndmembalikan nama pada suratsurat yang berkaitan dengan tanahtersebutMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;2. saksi KRISTIANE PRIHANDINI KASIRAN Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung saksi; Bahwa Maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi walianak Pemohon bernama Ronald Armand

Lingkubi; Bahwa Pemohon menjadi wali sah karena ingin mewakilkan anakPemohon Ronald Armand Lingkubi untuk mengurus dan mandatanganidalam hal penjualan tanah serta melakukan pengurusan balik namasuratsurat tanah tersebut; Bahwa Ronald Armand Lingkubi adalah anak Kandung Pemohon; Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 11 Januari2019; Bahwa Suami Pemohon bernama Sektor Lingkubi; Bahwa Pemohon memilik 4 (empat) orang anak dari hasil pernikahandengan sector lingkubi yang masingmasing bernama

I LUH, terdakwa IV) NUFRIZAL ARMAND Als. RIZAL dan terdakwa V) IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als. KOMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NUFRIZAL ARMAND Alias RIZAL, 2 NILUH PUTU SUARIANTI Alias LUH. 3. WAYANBALIK POAJI, 4.

IVNUFRIZAL ARMAND Als.

LUH, terdakwa IV) NUFRIZAL ARMAND Als.RIZAL dan terdakwa V) IDA AYU KOMANG WIDIANTI Als.

LUH, terdakwa IV)NUFRIZAL ARMAND Als. RIZAL dan terdakwa V) IDA AYU KOMANGWIDIANTI Als.