dibagian kesimpulanmenjelaskan bahwa barang bukti berupa:A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dengan berat netto 0,14 (nol koma satuempat) gram adalahB. 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto0,46 (nol koma empat puluh enam) gram dengan berat netto 0,14 (nol Komasatu empat) gram,C. 2 (dua) pipa kaca kecilBarang Bukti A, B, C diduga mengandung Narkotika milik tersakwa : EdiJunaidi alias Atos

dibagian kesimpulanmenjelaskan bahwa barang bukti berupa:D. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram dengan berat netto 0,14 (nol koma satuempat) gram adalahE. 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto0,46 (nol koma empat puluh enam) gram dengan berat netto 0,14 (nol komasatu empat) gram,F. 2 (dua) pipa kaca kecilBarang Bukti A, B, C diduga mengandung Narkotika milik tersakwa : EdiJunaidi alias Atos

saksi SUPARJO diDsn.Simping Rt.001 Rw.001 Kel.Sidomoyo Kec.Godean Kab.Sleman dan bergabungminuman keras bersama dengan saksi SUPARJO, saksi KELIK PRAMUDIARTO BinSUBAGYO dan saksi MULYANTO Bin MUH.HASIM, pada saat acara minumminumtersebut, saksi SUPARJO bertanya kepada saksi MULYANTO Bin MUH.KASIM yangintinya apakah ada uang atau tidak dan dijawab oleh saksi MULYANTO BinMUH.KASIM tidak ada dan saksi SUPARJO bilang Ya sudah tidak apaapaselanjutnya Sdr.WISNU PRAMONO Als SLONTOT berteriak Kok suaramu atos

saksi SUPARJO diDsn.Simping Rt.001 Rw.001 Kel.Sidomoyo Kec.Godean Kab.Sleman dan bergabung5minuman keras bersama dengan saksi SUPARJO, saksi KELIK PRAMUDIARTO BinSUBAGYO dan saksi MULYANTO Bin MUH.HASIM, pada saat acara minumminumtersebut, saksi SUPARJO bertanya kepada saksi MULYANTO Bin MUH.KASIM yangintinya apakah ada uang atau tidak dan dijawab oleh saksi MULYANTO BinMUH.KASIM tidak ada dan saksi SUPARJO bilang Ya sudah tidak apaapaselanjutnya Sdr.WISNU PRAMONO Als SLONTOT berteriak Kok suaramu atos

rumahnya dengan tujuan minumminuman keras jenisCIU dan beli 2 (dua) botol selanjutnya datang terdakwa, Sdr.WISNU (masuk dalamDPO) dan 2 (dua) orang perempuan dan membawa 2 (dua) botol miras selanjutnyamereka minumminuman keras, ketika minuman sudah habis, saksi dipanggil olehsaksi Suparjo untuk keluar dan di luar rumah saksi Suparjo sudah ada Sdr.Wisnuselanjutnya saksi Suparjo menanyakan kepada saksi apakah ada uang dan dijawabtidak ada dan atas jawaban saksi tersebut, Sdr.Wisnu mengatakan Kok atos

didatangi oleh saksi KelikPramudiarto bersama saksi Mulyanto di rumahnyadengan tujuan minumminuman keras jenis CIU dan beli 2(dua) botol selanjutnya datang terdakwa, Sdr.WISNU(masuk dalam DPO) dan 2 (dua) orang perempuan danmembawa 2 (dua) botol miras selanjutnya mereka minumminuman keras, ketika minuman sudah habis, saksiMulyanto keluar rumah dan dipanggil oleh saksi dan saksimenanyakan kepada saksi apakah ada uang dan saksiMulyanto menjawab tidak ada uang dan Sdr.Wisnulangsung mengatakan Kok suaramu atos

B.A :BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/ G9 / & /2020/Polres Tulungagung "TE paleg Atos hee g Pada hari ini S$ah4u, .477.79.7,.. 2000 Dua Puluh dan sekitar jam 47...22. Wib, saya namawt SA2.... Pangkat LEGA...

Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan oa berikut : ZTERSANGKA : Ta eaeNama AAZAze . 2 umur 24 tahun Tempat / tgl.Lahir 20 ~7' Dor Jenis Ea cnet uku :Bangsa Weer alamatfr OD ere rangkan sbb BARANG BUKTI:sities A : Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPirceteer LB A798 foo LE AEA NL rapa7 7SAKSI I: Nama Lypobor umur s b. on Cahir 6 5m 7 L960 Jenis ee G&"3 sukuBangsa ob ee alamatOd dein NO foe 0 fife ple atoS

Boy bin Hariyanto Atos we pendak dipayunen toko jam swiss (sudah sajabertemu didepan toko jam swiss);Setelah sampai diseberang jalan toko jam swiss, kemudian terdakwa Triantodatang, dan menghampiri saksi korban Andrie Aya piobroleun naon? (adapembicaraan apa? Dijawab terdakwa Trianto Supados ngenah ngobrolna caketbumi abdi (Supaya enak pembicaraannya dekat rumah saya) dan dijawab oleh saksikorban Andrie Hariyanto als.

Boy bin Hariyanto Atos we pendakdipayunen toko jam swiss (Sudah saja bertemu didepan toko jam swiss);Bahwa setelah itu saksi bertemu dengan terdakwa di depan toko jam swiss,saksi menanyakan kepada terdakwa Aya piobroleun naon? (ada pembicaraanapa? Dijawab terdakwa Trianto Supados ngenah ngobrolna caket bumi abdi(Supaya enak pembicaraannya dekat rumah saya) dan dijawab oleh saksikorban Andrie Hariyanto als.

Boy bin Hariyanto Atos we pendak dipayunen toko jam swiss(sudah saja bertemu didepan toko jam swiss);Bahwa setelah itu saksi Andrie bertemu dengan terdakwa : TRIANTO AliasEMBING Bin NANDANG APID. di depan toko jam swiss, saksi Andriemenanyakan kepada terdakwa Aya piobroleun naon? (ada pembicaraan apa?Dijawab terdakwa Trianto Supados ngenah ngobrolna caket bumi abdi(Supaya enak pembicaraannya dekat rumah saya) dan dijawab oleh saksikorban Andrie Hariyanto als.

Boy bin Hariyanto Atos we pendak dipayunen toko jam swiss(sudah saja bertemu didepan toko jam swiss);Bahwa benar setelah itu saksi Andrie bertemu dengan terdakwa : TRIANTOAlias EMBING Bin NANDANG APID. di depan toko jam swiss, saksi Andriemenanyakan kepada terdakwa Aya piobroleun naon? (ada pembicaraan apa?Dijawab terdakwa Trianto Supados ngenah ngobrolna caket bumi abdi(Supaya enak pembicaraannya dekat rumah saya) dan dijawab oleh saksikorban Andrie Hariyanto als.

Kalo ada kita satuin, di Tedi ada satu juta) selanjutnya terdakwamenjawab nya atos urang transper masingmasing, di Isep sajuta satengah sarengTedi sajuta (ya udah kita transfer masingmasing, dari Isep satu juta setengah dariTedi satu juta). Kemudian saksi TEDY SUPRIADI mentransper uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), ke nomor Rekening Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Atos Mandala Putra Bin Kasumir) kepada Penggugat (Lisa Dewita Binti Lisan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan

Suret Catatar ewargalegaraan yang diterhitkan oleh Pengadilan segeri di Rantaupr. at tertanggal 23 Januari 1961 No.133 atos nama bapak pemohon tersebut .

deg yl Ceol ltAill> (gd1All gills Atos G2 ,Ai! 61H! Gye Gullad Ul IgligauaustArtinya: Jika isteri mefigGugayGefai karena sual ey" Radlorotkan terhadap) tangga, maka dirinya sedibolehkdf foaghigterinyetepebuiant iiet@ CeNai kepada hakimdan bila Df Yperdamaianpuntidak tem bain;Menimbang yan tersebut diatas maka majefisLda F anggugat telahA 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal or 9 Tahun 1975jo.

SKK/168/1X/1996 atos nama anakpemohen M.RIDWAN tersebut. (Bukti P.4) FO ee He cm ny ae te eo ce ah coe Ob oe ee ED5.Syrat eeeeeee ee =+ 5. P= +. ia eeSS SSSeaaaa...Q05.Sureat Kematian yang diterbitkan oleh Lurah di Rantauprapat ter tanggal 25 September 2000 No.474.3/303/2000 atas nama istri pemohon YUNIZAR tersebut,(Bukti P.3)s;

melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Panjehang.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama : Nasri bin Nasrudin , tempat tanggal lahir Panjehang, 5 Desember 1951Agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Tani, tempat tinggal JalanPanjehang dan dinikahkan oleh penghulu bernama Masrup dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Marli bin Atos

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Januari 1986 di Kecamatan Panjehang dengan wali ayahkandung bernama Nasri bin Nasrudin dengan disaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Marli bin Atos dan Madin bin Nasri,dan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunail;2.

saksi berwenang menjadi saksi serta terpenuhi syarat ijab dan kabul;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Panjehang pada02 Januari 1986 lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (Sanusibin Ahad), ada calon isteri Seni binti Nasri, ada wali (ayah kandung Pemohon IIbernama Nasri bin Nasrudin), ada ijab kabul, ada dua orang saksi (NAMA saksiHalaman 12 dari 16 halaman Penetapan Nomor:0061 /Pdt.P/2016/PA.PIk.1 Marli bin Atos

sebagai berikut Pemeriksoon fisik1. podo doer iPp ah hidung tampak bengkak ukuran 3x3cm dan memarama biru kebiruan koma nyeri tekan (+) koma tidak ada patan titikKesimpulanDari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa penderita. mengalami bengkak dan memor warna ung kebiruan pada daerah hidung yang didugediokibatkan oleh trauma benda tumpul titikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur don diancam pidana dalampasal 351 Ayat (1) KUHP.EE ES oR ae werersebut Terdakwoa mengernti dan tidakMenimbang bahwa atos

mengenai hidung korban ;pire Siveeber' Boahwoa soksi tidak ahu soksi ontara istri saksi dengan korban tidak ada masalah ; ; Bahwo setE Atos keterangan soksi tersebut. lerdakwa membenorkannya.:3. KETERANGAN TERDAKWA : , kwa telah pula membenkanA nersidangan terda: Menimboang bahwo dipeikut :i ber keterangan yang pada POKOKNYS sae d! Beso Teratai kec. MarisSskob..

somes jesl2i simsgA ATIc nedibibnsg sweieeteM nbepsisoJloquiog)ipistt20 jppeAeB bAe4 nisiswisl Vo 2ibet) pneisd nsisl ib) lepondniisoneM ngtequds nsoenudayne4 nsterriecdeef AFOSNAOS wwmol4 sesuN Inwe nemaessbredwnortame ispadse Atos redrneqonawelanoe nelel simeps nuns: tS wri .nuwied ad ibwA bernneruMiniasls 2BIA jstgniT nsivins.s neiolse nsvibibng4 eweieertel"StBquids,enebid lun ib tetse siea enoesd norloms4 neonergien isbnelrem ristoTN nisise neghudeynss nsisrisos) si6A uYgH Beadinonomnet ispsdse

atslel sinkps ne dsdiner tisist norommey neb floras ewnsd asgtiot nefswiscy ib ATOS iit lsppnst abeq. Asis QulisbneM nstequdsy dete nvpnudaynspnvbned ts AsiebS I novtoms? cisxin iisw ibsingm prisy owedswndd nbibumex eidu noshsi H smemed pnsy orioinedemdenubdA smsmad noromedgnubtsy BisbuceHale nias Lute JSy ofiarfoe menree AamoV aseutcd reersisH &f neds# rupiah) berhutang dan 2 orang saksi bernama H.

infagotied irises atos Jatin 4! lespne? uder ned ebay osacaucyesitKUIS ipadse DeiRIbS (Hai) led lilo H BEAT weqse EF le yorint osgnenSetssini BdstosomtSARRaB esting iegsds pA 2 faqs feio win elgiehd1 oneldHM,.GA.2 JewnA lini net AM,.pAS ,ameelipne sliceichet grebia meisb ov dqaocib tudsewi neahu3 PIO EYmebib nepaeb tudes )s/ 2ilojaM suts faleJ Uihes bey nuemab ef eA anoleiim tele han singeOHarmMeET syeipar BANS! Nedonts4 46M suisA :4 Iit ., a eia Hewes (Heya stogerA mixst ! nA pte =my + J.

1. Menyatakan terdakwa ANTOS BIN KENONG terbukti secara Sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran,jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain "
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa ATOS BIN KENONG selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas) hari
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Pidana yang dijatuhkan
4. memerintahkan aagar terdakwa tetap berada

Atos Sunarto bin Katim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Kalentambo RT.014 RW. 001Desa Kalentambo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurhasanah binti Katim danTergugat bernama Adhi Darmaji bin Idit Wachjudi; Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, namun belumdikaruniai keturunan

sidang tanggal O01 Agustus 2018 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Atos

REWANTO sedang berada diPacitan, melihat keadaan seperti itu, selanjutnyaterdakwa mendekat korban kemudian berkata kok ngomongmuketoke atos to pak kemudian tanpa pikir panjang denganemosi terdakwa langsung memukul korban sebanyak 1 (satu)kali dengan tangan kosong mengenai pelipis mata sebelahkiri kemudian korban melaporkan kejadian tersebut kePolsek Grogol untuk diproses lebih lanjut, Akibatperbuatan terdakwa korban berobat ke Rumah Sakit Dr.

REWANTO = sedangberada di Pacitan;e Bahwa, selanjutnya terdakwa mendekat saksi korbandengan mengatakan kok ngomongmu ketoke atos topak (kok bicaramu keras pak) ;e Bahwa, kemudian tanpa pikir panjang dengan emositerdakwa langsung memukul saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai pelipis mata sebelah kiri ;e Bahwa, terdakwa memukul saksi korban karena jengkelmalammalam datang ke kampung orang ;e Bahwa, setelah kejadian tersebut saksi korban pergimeninggalkan tempat

Atos Sunarto bin Katim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Kalentambo RT.014 RW. 001Desa Kalentambo Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurhasanah binti Katim danTergugat bernama Adhi Darmaji bin Idit Wachjudi; Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri, namun belumdikaruniai keturunan

sidang tanggal O01 Agustus 2018 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR' perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Atos

ATOS BIN SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindang pidana tanpa hak, menguasai, membawa, dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ATOS BIN SYARIFUDDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindang pidana tanpa hak, menguasai,membawa, dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

. =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;melawanTERGUGAT ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal

SALINAN PENETAPANNomor 0159/Pdt.P/2013/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara waliadhol pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Wiraswastapekerjaan SMP, tempat tinggal di Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari