Ditemukan 722 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6922
  • halanganperkawinan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimana dikutipdi atas, maka permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohon telahbersesuaian dengan peraturan yang berlaku, karena sesuai dengan Pasal 7ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab /anatut thalibin juz IV halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :SIF Cp srldig cody
Register : 20-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 31 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
100
  • dibebankan padasalah satu pihak yang tidak perlu di cari cari siapa yang bersalah, karena haltersebut justeru akan menimbulkan dampak yang tidak baik terhadap keduabelah pihak dan keturunan mereka dikemudian hari ;Menimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus akan menimbulkan mudcharat yang lebih besar jika rumah tanggamereka diteruskan sedangkan menolak mafsadat lebih diutamakan daripadamenarik suatu kemaslahatan sebagaimana qaidah fighiyah yang berbunyi :cel tical) Gila Cys cody
Register : 13-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 95/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON
80
  • KecamatanRambipuji Kabupaten Jember tersebut harus dikesampingkan dan karena ituPengadilan Agama Jember mengabulkan permohonan Pemohon;na Menimbang bahwa karena wali nikah telah enggan (adhol), maka sesuaiketentuan pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 4ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2 tahun 1987, maka yang menjadi Wali NikahPemohon adalah Wali Hakim; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih Hadis daridari Siti Aisyah bahwa Rasulullah bersabda : 4d ly Ys cody
Register : 09-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makagugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukum sebagaimanadimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikutcacol 1 iy pall onic I yo Gls Ul joy arg o Lal ou dydiall plos aro claim Y Llnol lw cody
Register : 06-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • rukun pernikahan sesuai agama Islam,hanya saja pernikahan tersebut tidak tercatat/dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islampernikahan sah apabila memenuhi rukun pernikahan yakni adanya calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab dan kabul,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan dalihukum Islam yang diambil alin sebagai pertimbangan dalam penetapanini, dalam Kitab alIqna juz Il halaman 123:Ulambirg Ylaslel Lang tslos Ta59 47939 Atuo Auer cody
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 969/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
60
  • Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Fiqih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Cody Bpdiall al gd Ara Glas Lae SIL) GIs oi Cale! 6) Ang HN Atay call) al al ygoa oid jiu4ily 4G Ugalle Lagi CDlualll CS (alll jac y Lagitia!
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
155
  • rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall Gils Cpe Cody
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon
81
  • Hadits Rasulullah SAW, sebagaimana yang di riwayatkan oleh Imam Ahmaddan Abu Dawud, lonu Maajah dan dan Tirmidzi yang berbunyi:Sao olde Slab gals SLL LpalSd DEL (pa tSb Lely 5) pus Ga Bh al LeA dg Y ce cody GUaLUE Ng pel GU Lee od jo ata Lay eal WeldArtinya : Orangorang perempuan yang menikah tanpa seizin walinya maka pernikahannyabatal, maka pernikahannya batal, maka pernikahananya batal, apabila perempuantersebut telah kumpul sebadan, maka baginya berhak maskawin sebagai akibat daripenghalalan
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • yangDada DOkoknya tetaD dioertahankan oleh Demohon:Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohon telahmenaaiukan alat bukU sebagai berikut:Bukti Tertulis : Foto Surat Keterangan Ghaib Nomor : 152/SKGDB/VIII/2015tanggal 25 Agustus 2015, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok. diberi tanda P. 1: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/49/1V/2009 tanggal 11April 2009. bermeterai cukup. dan telah dicocokkan denganaslinva dan ternyata cocok, diberi tanda P.2; Foto CODY
Register : 24-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 599/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 20 Agustus 2013 — Nama : UMI TOYIBAH, tempat, Tanggal Lahir : Sidoarjo, 01 Januari 1956, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat : Bukit Damai Lestari II M-I/26, RT.090, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
242
  • 6471KM110620130001tertanggal Balikpapan 11 Juni 2013, atas nama ABDUL SALAM yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikoapan, diberitanda P 10 ; Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 01 Juli 2013 yang diketahuioleh Kertua RET. 35, Kelurahan Sepinggan Baru dan Camat balikpapan Selatan, diberi tanda P 11 ;Foto copy Silsilah keluarga yang dibuat oleh AFIF FAILANI SALAM tanggalJuli 2013 yang diketahui Ketua RT. 35 dan Lrah Sepinggan Baru, diberi tandabukti P12 ; T3.FOUO CODY
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8230
  • halanganperkawinan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum sebagaimana dikutipdi atas, maka permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohon telahbersesuaian dengan peraturan yang berlaku, karena sesuai dengan Pasal 7ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut thalibin juz V halaman 254 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :SIS Cpsrlig cody
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0374/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
4511
  • No.0374/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab l'anatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :cody 6 seal clSi: cle al pol S3 Aine dbs pbs ce gaiccls Gurls predArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dandua orang saksi yang adil.
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalildalilSyari sebagai berikut:7 Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 :glaabirg ylrdlell Laas los Tai9 7959 Adwo dues cody CSI ULSIArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat/jab kabul, calon ister,calon suami, wali, keduanya (yaitu calon suami dan wali) adalahpelaku akad nikah, dan (yang kelima) dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • No. 0388 /Pdt.G/2017 /PA Pct.berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall Gils Cpe Cody! austell 6!
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 500/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum IslamPenetapan Nomor 0500/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 7 dari 10 hal.menyebutkan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal inipengajuan pengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon kePengadilan didasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuanHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab Al /qna juz Il halaman 123disebutkan:ONALE 5 Gpsdlell Lary cling 559 Ams ig Ader Aeced cody
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BATANG Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Btg.
Tanggal 7 Agustus 2017 —
180
  • dal cody Legis dye jl) le p Le) GatArtinya : Tindakan imam terhadap rakyat harus dihubungkan dengankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum dan kepentingan Pemohon,maka Majelis hakim memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 41/Pdt.P/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON I VS PEMOHON II
290
  • Rawas, dan terbukti bahwaperkawinan Pemohon 1 dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 ayat (1) dan (2), Pasal 8 danPasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 14 sampai denganPasal 38 dan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ulamadalam Kitab /anatut Thalibin IV : 254 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:J gS Gaaldirg cody
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4107/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • coll LaimuY co du ys cody ailiaodl clgVlynis OS CII! yo oles!
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 4 / Pdt.P / 2014 / PN.Pti.
Tanggal 4 Februari 2014 — DIAN SULISTIYO dan DIANA RAHAYUNINGSIH
285
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaDJASMADI dan CHOIRIYAH, alamat Desa Selopuro RT.03 RW.03,Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, selanjutnya diberi tanda P4 ;5 FOO CODY pects strict cs. Foto copy Kartu Keluarga No.3317143011080307 tertanggal 26032013atas nama Kepala Keluarga DJASMADI, Selopuro RT 03/03, DesaSelopuro, Kecamatan Lasem, Kabupaten Rembang, yang ditandatanganioleh Drs.
Register : 14-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 365/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON
71
  • selakuPegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, olehkarena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya, berdasarkan ketentuan pasal 4 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim bagiPemohon adalah penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir,Kota Surabaya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip penjelesan dalamKitab Panatut Thalibin juz 314 yang berbunyi sebagai berikut :AS lg Feel cody