sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa telahmembuat sebuah Surat Pernyataan tertanggal 26 Februari 2007, dimanadalam Surat Pernyataan tersebut Terdakwa menyatakan selaku mamakkepala waris dalam kaum dan menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor1512/Kelurahan Nan Balimo Surat Ukur Nomor 39/NB/2002 tanggal 20Agustus 2002 atas nama Rosma telah dapat diproses (tidak ada lagimasalah) sesuai dengan Surat Keterangan Warisan tanggal 16 Maret 2006yang wariswarisnya sebagai berikut:Zulkifli Ujang,Dedi Efrizon,Deni Efrida

Deni Efrida,4. Hj. Juli,Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN Sik.5. Hj. Djahermi Miin,6.

kepala waris dalam kaum Datuk Bandaro;Bahwa surat yang dipalsukan oleh Terdakwa adalah Surat Pernyataantanggal 26 Februari 2007, di dalamnya Terdakwa menyatakan dirinyasebagai mamak kepala waris dalam kaum Datuk Bandaro;Bahwa Surat Pernyataan tersebut dibuat untuk kepentingan pengurusanbalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1512 Kelurahan Nan Balimo;Bahwa semula Sertifikat Hak Milik Nomor 1512 Kelurahan Nan Balimoadalah atas nama Rosma, dibaliknamakan ke atas nama Zulkifli Ujang, DediEfrizon, Deni Efrida

Deni Efrida, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan pemalsuan surat setelahdiberi tahu oleh penyidik ketika dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi;Bahwa Saksi pernah melihat Surat Pernyataan tanggal 26 Februari 2007tentang pernyataan Terdakwa yang menyatakan dirinya sebagai mamakkepala waris, Saksi melihat di kantor polisi;Bahwa yang menjadi mamak kepala waris dalam kaum Datuk Bandaroadalah Syamsu Rizal, sebelumnya dipegang oleh Chaidir Nien

Zulkifli Ujang, DediEfrizon, Deni Efrida, dan Neng Gusmeri merupakan anak dari Rosma,sedangkan Terdakwa dan Chus Hartati adalah anak dari Hajjah Juli;Menimbang, bahwa hal pertama yang harus dipertimbangkan adalahapakah benar Terdakwa telah mengaku atau menyatakan dirinya sebagaimamak kepala waris dalam kaum Datuk Bandaro suku Supadang Nan Balimo?

hukum Pengadilan NegeriJambi, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I (bukan tanaman), perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib, ketikabangun tidur, terdakwa melihat HENRI PARLAUNGAN NASUTION (Dalam berkasterpisah), EFRIDA

ribu rupiah) yang dibeli oleh HENRI PARLAUNGAN NASUTION(Dalam berkas terpisah) kemudian paket tersebut di serahkan kepada HENRI PARLAUNGANNASUTION (Dalam perkara terpisah) , dan sisa 2 (Dua) paket tersebut disimpan kembali olehsuami terdakwa ke dalam kamar.Bahwa ketika HENRI PARLAUNGAN NASUTION (Dalam perkara terpisah) membelishabushabu dari suami terdakwa yakni SAPARUDIN Als UDIN BAGAS (Dalam berkasterpisah) tersebut, disaksikan oleh pacar HENRI PARLAUNGAN NASUTION (Dalamperkara terpisah) yakni EFRIDA

hukum Pengadilan NegeriJambi, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I (bukan tanaman), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib, ketikabangun tidur, terdakwa melihat HENRI PARLAUNGAN NASUTION (Dalam berkasterpisah), EFRIDA

ribu rupiah) yang dibeli oleh HENRI PARLAUNGAN NASUTION(Dalam berkas terpisah) kemudian paket tersebut di serahkan kepada HENRI PARLAUNGANNASUTION (Dalam perkara terpisah) , dan sisa 2 (Dua) paket tersebut disimpan kembali olehsuami terdakwa ke dalam kamar.e Bahwa ketika HENRI PARLAUNGAN NASUTION (Dalam perkara terpisah) membelishabushabu dari suami terdakwa yakni SAPARUDIN Als UDIN BAGAS (Dalam berkasterpisah) tersebut, disaksikan oleh pacar HENRI PARLAUNGAN NASUTION (Dalamperkara terpisah) yakni EFRIDA

Kota Baru Jambiatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, Tanpa hak atau melawan hukum melakukan Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I (bukan tanaman) bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib, ketikabangun tidur, terdakwa melihat HENRI PARLAUNGAN NASUTION (Dalam berkasterpisah), EFRIDA Als DEWI Binti ERIYUS (Dalam berkas

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak hadir dalam persidangan;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Fauzi Lubis Bin Musail Lubis) dengan Termohon (Efrida Hannum Binti Rusli Dahli) yang dilaksanakan pada pada tanggal 19 Juli 2015 di Desa Hutarimbaru, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi Sumatera Utara;
4. Menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon

(Ahmad Fauzi Lubis Bin Musail Lubis) terhadap Termohon (Efrida Hannum Binti Rusli Dahli);

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikarunai dua orang anak yang bernamaAgus Cahyo Septiono, lahir tanggal 19091994, dan Efrida Eriani Sari, lahirtanggal 12051996, kedua anak tersebut sekarang sudah hidup mandiri;4.

xxxx,tempat kediaman di iii esKecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993;Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama Agus Cahyo Septiono dan Efrida

tetapi tidak berhasil;en, mur xx tahun, agama xxxx, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di (iiKecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 1993;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama Agus Cahyo Septiono dan Efrida

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut:ih Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak bernamaAgus Cahyo Septiono dan Efrida

., selaku Hakim Ketua, EFRIDA YANTI, SH.,MH., danHj. SITI YURISTIYA AKUAN, SH., MH., masingmasingsebagaiHakimAnggota,putusanmanapadaharidantanggalitujugadiucapkandalamsidangterbukauntukumumolehHakim KetuadengandidampingiHakimHakimAnggotatersebut,dibantuolenELA ELI, SH.,Halaman dari2PutusanNomor : 29/Pdt.G/2016/PN.BgrPaniteraPenggantipadaPengadilanNegeri BogordandihadiriolehKuasaHukumPenggugatdanl ergugat ;Hakim Anggota,Hakim Ketua,EFRIDA YANTI, SH., MH.Rr. DEW! LESTARI NUROSO, SH.Hj.

No. 801 K/Pid/2009Bahwa pada bulan Februari 2005 saksi Ros Siregar datang ke rumahsaksi korban Efrida Yanti yang menyatakan bahwa Terdakwa SalminahHarahap mau menjual tanah perumahankeplingan milik Elida Br.

Sinagadengan ukuran 10 x 10 meter yang bertempat di Jalan Bakaran Batu denganharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan cara pembayaran secaracicilan setiap bulannya selanjutnya saksi korban menyatakan mau membelitanah tersebut ;Bahwa pada tanggal 26 November 2005 saksi korban Efrida Yantimenyetorkan uang tanah tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp. 600.000.

wilayah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, laTerdakwa dengan maskud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Februari 2005 saksi Ros Siregar datang ke rumahsaksi korban Efrida

Sinagadengan ukuran 10 x 10 meter yang bertempat di Jalan Bakaran Batu denganharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan cara pembayaran secaracicilan setiap bulannya selanjutnya saksi korban menyatakan mau membelitanah tersebut ;Bahwa pada tanggal 26 November 2005 saksi korban Efrida Yantimenyetorkan uang tanah tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk cicilan yang pertama, kemudian pada tanggal 12Desember 2005 saksi korban kembali menyetorkan uang tersebut

Riswan bin Nyaksar masing-masing bernama:

1. Efrida Soetan binti alm Soetan (istri).
2. Rezeki Revi Respati bin H. Riswan NS (anak kandung).

memberikan keterangan di Penyidik yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarHalaman 6 dari 25 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PNSdkserta ditandatangani;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 08.30 Wibbertempat di Siboras Kelurahan Pegagan Julu Kecamatan SumbulKabupaten Dairi terdakwa melakukan pencurian di rumah saksi korban EdiFransisco Sinaga;Bahwa awalnya saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada saatistri saksi yaitu Efrida

SAKSI EFRIDA EMMA Br.

Siallagan berteriak kepada warga Maling....malingAkhirnya warga setempat mengejar Terdakwa dan berhasil ditangkap,setelah itu Terdakwa diamankan warga menunggu petugas Kepolisian yangakan datang ke tempat kejadian perkara;Bahwa, benar saksi Efrida Emma Br.

lalu terdakwa menjawab Melihatladang jeruk lalu dengan spontan terdakwa langsung menyerang saksi ArisonLingga kemudian saksi Arison Lingga dan terdakwa pun bergulatditanah selama 5menit setelah terdakwa lepas dari genggaman saksi Arison Lingga , terdakwa punmelarikan diri disaat terdakwa melarikan diri istri saksi yaitu Efrida Emma Br.Siallagan berteriak kepada warga Maling....maling Akhirnya warga setempatHalaman 18 dari25 Halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PNSdkmengejar Terdakwa dan berhasil

ditangkap, selanjutnya saksi Efrida Emma Br.Sialagan menjemput saksi korban ke Sekolah tempat saksi korban bekerja danmemberitahukan kepada saksi korban bahwa telah terjadi pencurian didalamrumah saksi korban yang dilakukan oleh Terdakwa, setelah mengetahui tentangkejadian tersebut, saksi koroban langsung pergi kembali pulang ke rumah dansetiba didalam rumah, saksi korban melihat jendela belakang rumah saksi korbanyang terbuat dari kaca nako sebanyak 3 lembar telah terletak ditanah dibawahjendela

setidaktidaknya pada suatu hari pada Juni 2011 bertempat di Lokasi Sawah diDesa Huta Raja Kecamatan Angkola Tantom Kabupaten Tapanuli Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah ..........daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika saksi korban bersama dengan EFRIDA

WATI pergi ke sawahuntuk menjaga tanaman kacang dan ketika saksi korban tiba disawah, saksi korbanmelihat terdakwa juga berada disawah sedang menjaga tanaman cabai miliknya, lalusaksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi kegubuk yang ada disawah tersebutbeberapa saat kemudian terdakwa mendatangi saksi korban sehingga saksi korbanberkata apa yang kau kerjakan datang kesini lalu terdakwa menjawab mengajak kaupacaran dan mengajak kau pergi kebawah pohon mangga sambil menunjuk pohonmangga yang tidak

2011 bertempat di LokasiSawah diDesa Huta Raja Kecamatan Angkola Tantom Kabupaten Tapanuli Selatan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban bersama dengan EFRIDA

WATI pergi kesawah untuk menjaga tanaman kacang dan ketika saksi korban tiba disawah, saksikorban melihat terdakwa juga berada disawah sedang menjaga tanaman cabaimiliknya, lalu saksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi kegubuk yang adadisawah tersebut beberapa saat kemudian terdakwa mendatangi saksi korban sehinggasaksi korban berkata apa yang kau kerjakan datang kesini lalu terdakwa menjawabmengajak kau pacaran dan mengajak kau pergi kebawah pohon mangga sambilmenunjuk pohon mangga yang tidak

VII, KecamatanMedan Johor, Kota medan;Siti Hasnah Efrida Lubis, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Suka Ikhlas, No. 12, Lk. VU, kecamagqtanMedan Johor, Kota Medan;Kaharluddin Munir Syawal Lubis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Suka Ikhlas, Lk.

Siti Hasnah Efrida Lubis (anak perempuan kandung )4.Kaharludin Munir Syawal Lubis (anak lakilaki kandung)Menetapkan Surat Pernyataan/Pengakuan An.

telah berupaya menasihati Pemohon agarPara Pemohon mengurungkan permohonan mereka, dan atas nasihat tersebut, makaPara Pemohon akan mencabut permohonan mereka, karena permohonan tersebut telahmelampaui batasbatas yang diperbolehkan dalam hal Penetrapan Ahli Waris, lalu atasizin Majelis Hakim, maka Para Pemohon yang diwakili kuasa hukum mereka mencabutperkara mereka sebagai berikut :Pada hari ini, Selasa tanggal 12 April 2016, kami kuasa hukum dari Drg.Farida, Tapi Nureka Setia Lubis, Siti Hasnah Efrida

Menyatakan sah pernikahan Penggugat( EFRIDA SIREGAR binti TAMMIN SIREGAR) dengan Tergugat( ICHWAN LUBIS bin ASRAN LUBIS) yang dilaksanakan di Kelurahan Sitamiang Sihitang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidim pada tanggal 13 Mei tahun 2000;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ICHWAN LUBIS bin ASRAN LUBIS) terhadap Penggugat (Efrida Siregar binti Tammin Siregar);
5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Buah Handphone merek OPPO Type A12 Warna Biru beserta Simcard dengan nomor 081239352251 pemilik/penguasa atas nama lukas nong bata kosa;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) Buah Handphone merek VIVO Type 2027 warna biru beserta sim card dengan nomor 08533703851 pemilik/penguasa atas nama EFRIDA HARNI;Dikembalikan kepada saksi EFRIDA HARNI;- 1 (satu) akun facebok dengan nama akun Facebook Kesa Aril milik LUKAS NONG BATA KOSA beserta gmail allandbatta466

@gmail.com;- 1 (satu) akun Facebook dengan nama akun Facebook Elfhi Harny milik EFRIDA HARNI;- 14 (empat belas) lembar dokumen/bukti hasil sceenshoot percakapan melalui inbox/messenger antara akun Facebook kesa Aril dengan akun Facebook Elfhi Harny dari Handphone merek VIVO Type 2027 warna biru milik Efrida Harni;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah Kartu ATM BRI dengan nomor kode 6013 0110 6622 3420- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ramli bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Efrida binti Duasab);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor untuk mencoretregister perkara perdata No.6/Pdt.G/2018/PN.Bgr ini dalam buku register yangtersedia untuk itu ;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan di Bogor, pada hari : Rabu, tanggal 24 Januari 2018oleh kami EFRIDA YANTI ,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, EDI SANJAYALASE ,SH. dan SITI SURYANI HASANAH ,SH.

EFRIDA YANTI,SH.MH.SIT SURYANI HASANAH ,SH.MH.Panitera PenggantiSUWANDI ,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biayaproses :Rp. 75.000. Panggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) .

No. 186/Pdt.G/2020 /PA.Pyb.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada addukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan,Nama : Efrida Yanti binti Abdul WahabTempat/tanggal lahir : Sabajior/04 Desember 2000Pekerjaan : dagangAlamat : Desa Sabajior Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natalyang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan agama (KUA), Kecamatan Panyabungan

tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai isteri, isteri tidak dapat melahirkan ketururnan, olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan melakukan perbuatan yangdilarang oleh norma agama apabila Pemohon tidak melakukan poligamiBahwa Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonkarena Pemohon bekerja sebagai pedagang dan mempunyai penghasilansetiap harinya Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan Efrida

Yanti binti Abdul Wahab;Bahwa antara Pemohon dengan Efrida Yanti binti Abdul Wahab tidakterdapat larangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa Pemohon memiliki penghasilan ratarata perbulan sebesar Rp.15.000.000 ( lima belas juta rupiah), dan jika permohonan izin inidikabulkan Pemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidup isteriister!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafril bin Adnan Ali) dengan Pemohon II (Nur Efrida binti Marin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1987 di Jorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangbersidang di Kantor Wali Nagari Salareh Aia, Kenagarian Salareh Alia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syafril bin Adnan Ali, Tempat/tanggal lahir Ketaping, 05 November1962, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Tapian Kandis,Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam Sebagai Pemohon I;Nur Efrida

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syafril bin Adnan Ali) denganPemohon Il (Nur Efrida binti Marin ) yang telah dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 1987 di Jorong Tapian Kandis, Kenagarian SalarehAia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.

Sukarman bin Lasan, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Tapian Kandis, KenagarianSalareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syafril danPemohon II yang bernama Nur Efrida; Bahwa, Saksi adalah family Pemohon ;Halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.LB Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II

perkaraini adalah untuk mendapat bukti sah pernikahan Pemohon denganPemohon II secara hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon Il;Musrizal bin Lukman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jorong Tapian Kandis, KenagarianSalareh Ala, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Syafril danPemohon II yang bernama Nur Efrida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafril bin Adnan Ali)dengan Pemohon II (Nur Efrida binti Marin ) yang telah dilaksanakan padaHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.LBtanggal 04 Agustus 1987 di Jorong Tapian Kandis, Kenagarian Salareh Ala,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp.256.000, (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari Kamis, Tanggal 11 AprilTahun 2019, oleh Efrida Yanti,SH.,MH., Hakim Pengadilan Negeri Batam, dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Netty Sihombing, S.H.

Efrida Yanti,S.H..M.H.PERINCIAN BIAYA Pendaftaran Permohonan Rp 30.000, Pemberkasan dan ATK Rp 70.000, Panggilan Rp 130.000, Materai Rp 6.000, PNBP Pencabutan Rp 10.000, Redaksi Penetapan Rp 10.000,Jumlah Rp.256.000, (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 454/Pat.P/2019/PN Btm

KepaniteraanPengadilan Negeri Batam Nomor Register.334/Pdt.P/2019/PN.Btm Dicabut;Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara perdata Permohonan Nomor.334/Pdt.P/2019/PN.Btm tanggal O05Maret tahun 2019 dari buku register perkara perdata Permohonan yangdiperuntukan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.246.000, (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlan Penetapan ini diucapkan pada hari RABU, TANGGAL 13 MARET TAHUN 2019, oleh EFRIDA

YANTI,SH,MH, Hakim Pengadilan NegeriBatam, dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NETTY SIHOMBING,SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,NETTY SIHOMBING,SH EFRIDA YANTI,SH,MH.PERINCIAN BIAYAPendaftaran Permohonan Rp. 30.000,Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,Panggilan Rp.135.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Jumlah Rp.246.000, (Dua Ratus Empat Puluh Enam

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Supriadi bin Selar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Efrida Tampubolon bin Usman Tampubolon) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbai;
3. Menetapkan Termohon (Efrida Tampubolon bin Usman Tampubolon) berhak atas akibat perceraian dari Pemohon (Supriadi bin Selar)berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah Rp

.600.000,- (enam seratus riburupiah), dan

Hazairin Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Isra Efrida Harahap binti H. Mara Sutan Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

II.

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi (Isra Efrida Harahap binti H.

Hazairin Hasibuan) untuk menyerahkan Kiswah (pakaian), dan Mutah (kenang-kenangan), sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 2.1 dan 2.2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Isra Efrida Harahap binti H. Mara Sutan Harahap);