Ditemukan 486 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang ; DADANG WAHYU HIDAYAT bin SUHUD
9723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada awalnya, saksi SUROSO HARDIONO pada jam 20.30 wibmenghubungi Terdakwa untuk membeli pil koplo atau iwak (pil warnaputin berlogo ) sebanyak 5 (lima) tik atau 5 (lima) gulung kertas rokokmasingmasing berisi 9 (sembilan) butir pil warna putin berlogo kemudian Terdakwa mengatakan bahwa harga pil koplo atau iwak (pilHal. 1 dari 9 hal. Put.
    Setelah itu, Terdakwa menghubungi saksiSUROSO HARDIONO dan Saksi SUROSO HARDIONO mengajakTerdakwa bertemu di gedung serba guna Tunggulwulung. Setelahbertemu di gedung serba guna Tunggulwulung, Terdakwa menyerahkanpil koplo atau pil iwak sebanyak 5 (lima) tik pada Saksi SUROSOHARDIONO seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada awalnya, saksi SUROSO HARDIONO pada jam 20.30 wibmenghubungi Terdakwa untuk membeli pil koplo atau iwak (pil warnaputin berlogo ) sebanyak 5 (lima) tik atau 5 (lima) gulung kertas rokokmasingmasing berisi 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo kemudian Terdakwa mengatakan bahwa harga pil koplo atau iwak (pilwarna putih berlogo ) sebanyak 5 (lima) tik adalah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah).
    Setelah itu, Terdakwa menghubungi saksiSUROSO HARDIONO dan Saksi SUROSO HARDIONO mengajakTerdakwa bertemu di gedung serbaa guna Tunggulwulung. Setelahbertemu di gedung serba guna Tunggulwulung, Terdakwa menyerahkanpil koplo atau pil iwak sebanyak 5 (lima) tik pada Saksi SUROSOHARDIONO seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 231/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 11 Oktober 2018 — H
Terdakwa:
1.BUDIONO Bin HARJO KASMIN
2.HARDIONO Bin MULYONO
3.KARIONO Bin SADAR
527
  • Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke- 2 KUHP, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Budiono Bin Harjo Kasmin terdakwa Hardiono Bin Mulyono, dan terdakwa Kariono bin sadar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak
    H
    Terdakwa:
    1.BUDIONO Bin HARJO KASMIN
    2.HARDIONO Bin MULYONO
    3.KARIONO Bin SADAR
    Bojonegoro;: Islam;: Swasta;: Hardiono Bin Mulyono;: Kediri;: 49 Tahun / 06 Mei 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Gempol Ds. Trumbasanom Rt. 04 Rw. 02 Kec.Kedungadem Kab. Bojonegoro;: Islam;: Swasta;: Kariono Bin Sadar;: Bojonegoro;: 49 Tahun / 07 Maret 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn. Gempol Ds. Trumbasanom Rt. 10 Rw. 05 Kec.Kedungadem Kab.
    berikut:1 Menyatakan terdakwa BUDIONO bin HARJO KASMIN, terdakwaHARDIONO bin MULYONO dan terdakwa KARIONO bin SADARbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Dalam Surat Dakwaan Alternatif kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDIONO bin HARJOKASMIN, terdakwa HARDIONO
    sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN Bjn.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyahanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa BUDIONO Bin HARJO KASMIN bersamasamadengan terdakwa HARDIONO
    BUDIONO Bin HARJO KASMIN Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 15.30 Wib,terdakwa bersama dengan beberapa orang temannya antara lainterdakwa HARDIONO bin MULYONO dan terdakwa KARIONO binSADAR serta Noko, Kahuk dan Ngari (berhasil melarikan diri) telahbermain judi dengan menggunakan sarana kartu domino dan uangtunai sebagai taruhannya.
    HARDIONO Bin MULYONO:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2018 sekitar jam 15.30 Wib,terdakwa bersama dengan beberapa orang temannya antara lainterdakwa HARDIONO bin MULYONO dan terdakwa KARIONO binSADAR serta Noko, Kahuk dan Ngari (berhasil melarikan diri) telahbermain judi dengan menggunakan sarana kartu domino dan uangtunai sebagai taruhannya.Bahwa selanjutnya sekitar jam 16.00 WIB terdakwa dan beberapaorang temannya yang ikut bermain judi digerebek oleh petugs PolresBojonegoro akan tetapi ke
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 86/PID.B/2014/PN BAN
Tanggal 25 Nopember 2014 — - RAHLIS Alias LA'LI Bin RAHIM
3210
  • HARDIONO Alias DONO Bin ABD.
    BAKRI Alias BAKKARI Bin JUDDA di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio warnamerah maroon milik HARDIONO Alias DONO Bin ABD. KADIR ;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 3 Agustus 2014sekitar pukul 03.30 WITA, di teras rumah kos di Kampung Borkal JalanKenanga, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Bahwa, saksi mengetahui jika sepeda motor milik HARDIONO AliasDONO Bin ABD.
    KADIR telah diambil, karena HARDIONO Alias DONOBin ABD. KADIR datang kerumah saksi dan memberitahu saksi jikasepeda motornya telah diambil dan ada temmannya yang melihat sepedamotor tersebut dikawal oleh sepeda motor Kawasaki ninja warna merahdi daerah Sasayya;Bahwa, atas informasi dari HARDIONO Alias DONO Bin ABD.
    KADIRtersebut saksi kemudian pergi mencari sepeda motor kawasaki ninjawarna merah di jalan poros morowa disekitar Kampung Parang danketika saksi pergi mencari, saksi melihat di halaman rumah JASMAN adadiparkir sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah seperti yangdiinformasikan oleh HARDIONO Alias DONO Bin ABD. KADIR, namunyang bersangkutan tidak ada, saksi hanya bertemu dengan Terdakwadan menceritakan perihal sepeda motor HARDIONO Alias DONO BinABD.
    ERWIN Alias WIWIN Bin NYALLANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dan saksi telah mengambil sepeda motor Yamaha Miowarna merah maroon milik HARDIONO Alias DONO Bin ABD.
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Menetapkan Pemohon sebagai wali dan dapat bertindak hukum untuk dan atas nama AdikKandung Pemohon bernama RizkyJuli Hardiono bin Budiono;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    Bahwa, Budiono bin Kalil telah menikah dengan IdaHartati binti Usrin Usman pada tanggal 8 April 1984 di Pontianak;2 Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Budiono bin Kalil dan IdaHartati binti Usril Usman telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :2.1 Iswahyudiantoro, yang lahir pada tanggal 22 September 1986;2.2 Rina sartika, yang lahir pada tanggal 24 Maret 1990;2.3 Maulana Juniarto yang lahir pada tanggal 23 Juni 1999;2.4 Rizky Juli Hardiono yang lahir pada tanggal 18 Juli 2007;3.
    Bahwa, setelah meninggal dunia anak almarhum dan almarhumah yangbernama Rizky Juli Hardiono bin Budiono tersebut diasuh oleh kakakkandung yang bernama Rina Sartika binti Budiono;6. Bahwa, anak tersebut masih dibawah umur secara hukum belum bisabertindak hukum atas dirinya sendiri oleh karena itu perlu penetapan waliatas dirinya;7. Bahwa, Pemohon sebagai saudara kandung dari Rizky Juli Hardiono binBudiono, bersedia dan sanggup untuk mengasuh dan menjadi wali terhadapdirinya;8.
    Menetapkan anak yang bernama Rizky Juli Hardiono bin Budiono beradadibawah Perwalian Pemohon (Rina sartika binti Budiono) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Rizky Juli Hardiono,Nomor 124/2007 tanggal 25 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, selanjutnya diberikode (P.3);4. Fotokopi Kartu Surat Keterangan Kematian atas nama BudionoNomor : 476/24/Vl/Kespel/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa rasauHal. 3 dari 9. Pen. No. 74/Pdt.P/2020/PA.Sry.Jaya, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya diberikode (P.4);5.
    bin Budionotinggal bersama dan diasuh oleh Pemohon sebagai kakak kandungnya; Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniagar Pemohon dapat bertindak hukum untuk dan atas nama adiknyayang bernama Rizki Juli Hardiono bin Budiono, karena masih di bawahuMUTr;Hal. 4 dari 9.
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • No. 137/Pdt.P/2021/PA.KdiBahwa Pemohon dengan Rahmad Hardiono Bin Hadi Soetikno adalahsuami istri yang sah yang telah melangsungkan pernikahanpadatanggal 9 Agustus 1992;Bahwa selama menikah pemohon dan Rahmad Hardiono Bin HadiSoetikno telah dikaruniai 3 orang anak yang masing masing bernama:2.1. Wahyudi Hardiono, S. Com bin Rahmad Hardiono;2.2. Danang Setiawan bin Rahmad Hardiono;2.3. Anisa Rahmayanti binti Rahmad Hardiono;.
    mengajukan perwalian anak adalah untukmengurus perlengkapan berkas pada Kantor Taspen dalammenerima gaji;Bahwa pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi danmemohon penetapan.Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini cukuplah pengadilanmenunjuk berita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti yang tersebut di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Rahmad Hardiono
    No. 137/Pdt.P/2021/PA.Kdibahwa Rahmad Hardiono Bin Hadi Soetikno dengan Sri Adiyani BalakaBinti Nuti Balaka adalah pasangan suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kendari, KotaKendari.Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa selama pernikahan Agung Balaka Bin Nuti Balaka dengan Erfinabinti Huraera telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MuhammadRizky Balaka Bin Agung Balaka.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwaErfina
    Bahwa Rahmad Hardiono Bin Hadi Soetikno dengan Sri AdiyaniBalaka Binti Nuti Balaka adalah pasangan suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Kendari, Kota Kendari.2. Bahwa selama pernikahan Agung Balaka Bin Nuti Balaka denganErfina binti Huraera telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yangbernama Muhammad Rizky Balaka Bin Agung Balaka lahir di Kendari,22 Januari 2004 (umur 17 tahun);3.
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 260/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 14 September 2016 — - Terdakwa JASMAN SIBURIAN Als TUPANG
5418
  • Sihombing bersamarekannya melihat Saksi Hardiono Manalu Als Ardi (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang bermain judi menggunakan mesin dindong,saat ditanyakan kepadanya Saksi Ardi mengatakan bahwasanya mesindindong tersebut disediakan oleh Terdakwa. Saksi J.P. Sihombing bersamarekannya menemukan sejumlah barang bukti diantaranya 2 (dua) unit mesindindong dengan nomor 77 dan 99, 28 (dua puluh delapan) keping koinHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN.
    Hardiono ManaluAls Ardi karena kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis dindongdi tempat Terdakwa; 222222 2eoe ene nnn enn non neeBahwa sarana berupa tempat permainan judi jenis dindong yang Terdakwasediakan tersebut sebenarnya adalah berupa kedai kopi, namun disanaTerdakwa juga menyedikan 2 (dua) buah mesin dindong; Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN.
    Sihombing danrekanrekan dari Polsek Tualang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah menyediakan sarana berupa tempat permainanjudi jenis dindong, dan penangkapan terhadap Saksi Hardiono ManaluAls Ardi karena kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis dindongdi tempat Terdakwa; 222222 ene enna nn nnn noe neeBahwa benar penangkapan tersebut dilakukan berawal dari adanyainformasi masyarakat, yang kemudian atas dasar informasi tersebutdilakukanlah penyelidikan, kemudian Saksi J.P
    Sihombing dan rekanrekandari Polsek Tualang langsung menuju ke Jalan AMD Bunut tepatnya dikedai tuak milik Terdakwa, dan setibanya disana Saksi Hardiono Manalu AlsArdi kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis dindong di tempatyang disediakan oleh Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan dandari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 28 (dua puluhdelapan) keping koin besi yang disita dari Saksi Hardiono Manalu Als Ardi,serta barang bukti lainnya yang disita dari Terdakwa berupa
    Sihombing dan rekanrekan dari Polsek Tualang langsung menuju ke Jalan AMD Bunut tepatnyadi kedai tuak milik Terdakwa, dan setibanya disana Saksi Hardiono Manalu AlsArdi kedapatan sedang melakukan permainan judi jenis dindong di tempat yangdisediakan oleh Terdakwa, kemudian dilakukan penggeledahan dan dari hasilpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 28 (dua puluh delapan) kepingkoin besi yang disita dari Saksi Hardiono Manalu Als Ardi, serta barang buktilainnya yang disita dari Terdakwa berupa
Register : 17-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 260/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 22 Nopember 2012 — AGUS SUPRAYITNO Als CEKRO Bin SUNARYO
694
  • Bin JUMADI dipanggil olehterdakwa dan saksi HARDIONO Bin JUMADI menolak.
    Selanjutnya terdakwamendekati saksi HARDIONO Bin JUMADI dan berdiri berhadaphadapan dengan jarakkurang lebih (satu) meter dimana saksi HARDIONO Bin JUMADI menghadap kearahutara sedangkan terdakwa menghadap ke arah selatan lalu sambil marahmarah terdakwamenendang perut saksi HARDIONO bin JUMADI dengan menggunakan kaki kananterdakwa sebanyak (satu) kali kemudian terdakwa mengambil pecahan batu bata merahyang berada dibawah lalu memukulkan kearah tangan kanan bagian atas saksiHARDIONO bin JUMADI sebanyak
    2 (dua) kali kemudian terdakwa mencekik lehersaksi HARDINO bin JUMADI sambil berkata >KUWI TERATE ASU, BAJINGAN,GATHEL lalu terdakwa memukul perut saksi HARDIONO bin JUMADI denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 4 (empat) kali.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HARDIONO bin JUMADI (masihberusia 15 tahun) mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam vitsum et repertumnomor : 445/1932/30/2012 yang ditandatangani tanggal 19 Juli 2012 oleh dr.
    Selanjutnya terdakwamendekati saksi HARDIONO Bin JUMADI dan berdiri berhadaphadapan dengan jarakkurang lebih 1 (satu) meter dimana saksi HARDIONO Bin JUMADI menghadap kearahutara sedangkan terdakwa menghadap ke arah selatan lalu sambil marahmarah terdakwamenendang perut saksi HARDIONO bin JUMADI dengan menggunakan kaki kananterdakwa sebanyak (satu) kali kemudian terdakwa mengambil pecahan batu bata merahyang berada dibawah lalu memukulkan kearah tangan kanan bagian atas saksiHARDIONO bin JUMADI sebanyak
Register : 14-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 30 Agustus 2017 — RAHIMIN Als AMOK Als MIN Bin ZAINI Alm
537
  • puluh ribu rupiah), kemudian Saksi pergi kKerumah HARDIONO Als ADIUTO yang berada didaerah Mempawah dan bertemu dengan Sadr.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor. 243/Pid.Sus/2017/PN MpwHARDIONO Als ADI UTO, kemudian saksi berkata ada barang bagus nih danmurah, abang ada uang tidak, dan dijawab oleh HARDIONO Als ADI UTOada tapi tidak banyak, kemudian HARDIONO Als ADI UTO menyerahkansejumlah uang Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi sabil berkataini uangnya, kamu kelolalaah, kalau mau beli shabu
    Als ADI UTO datang kerumahSaksi, lalu langsung menunjukkan narkotika kepada HARDIONO Als ADI UTOsambil berkata barangnya sedikit bang, kayaknya tidak sampai %, kitapulangkan jak barang nii, Kemudian HARDIONO Als ADI UTO berkatasudahlah pegang jak dulu barangnya, kKemudian Saksi bersama HARDIONOAls ADI UTO pergi ketempat Saksi Bonitha di Jalan Dr.
    Saksi bersama dengan Bonitha danHARDIONO Als ADI UTO pergi kerumah Saksi untuk menggunakan narkotikayang mana pada saat itu Bonita juga membawa 1 (satu) klip plastik transparanberisi narkotika jenis sabu yang diperoleh dari terdakwa, namun belum sempatnarkotika digunakan, saksi bersama dengan Bonitha dan HARDIONO Als ADIUTO (terdakwa dalam perkara terpisah) diamankan oleh tim PolresMempawah;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor. 243/Pid.Sus/2017/PN Mpw Bahwa Saksi bersama dengan HARDIONO Als ADI UTO dan
    Als ADI UTO pergikerumah YOGI HERMANA dengan Saksi membawa 1 (satu) klip transparanberisi narkotika jenis sabu yang Saksi peroleh dari terdakwa untuk menggunakannarkotika tersebut;Bahwa belum sempat narkotika digunakan, Saksi bersama dengan YOGIHERMANA dan HARDIONO Als ADI UTO Saksi bersama Yogi dan Hardionodiamankan oleh tim Polres Mempawah;Bahwa Saksi bersama Saksi YOGI HERMANA dan Saksi HARDIONO Als ADIUTO (terdakwa dalam perkara terpisah) dalam memerima dan membeli narkotikajenis sabu dari terdakwa
    Saksi HARDIONO Als ADI UTO (terdakwa dalam perkara terpisah);Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari SabtuTanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 23.30 Wib di rumah YOGI HERMANA diJalan Dr.
Putus : 16-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 276/Pid.B/2011/PN. RHL
Tanggal 16 Nopember 2011 — FERI JULIUS SARAGIH Als. FERI ZULFADLI NASUTION Als. EMBAN
6418
  • Setelahbuah sawit diturunkan terdakwa II mengangkat buah sawit dengan keduatangannya kemudian disembunyikan di sekitar makam ditutupi denganpelepah, kemudian terdakwa dan terdakwa II pulang untuk mengambilsebuah keranjang milik orang lain dan mengikatnya di sepeda motormerk vega warna biru dengan plat nomor BM 2752 PX;Sekira pukul 14.00 Wib saksi HARDIONO Als. HARDI sebagai tukangjaga di areal PT. Kebun Ayam mas mengontrol ke areal kebun tepatnya didaerah makam dan saksi HARDIONO Als.
    HARDI menemukan sebanyak 5 (lima) jenjang yangditutupi dengan pelepah di daerah makam, mengetahui hal tersebutselanjutnya saksi HARDIONO Als. HARDI memanggil via telephone 2 (dua)orang temannya yaitu saksi SUKARDI Als.
    ABENG dan saksi JUMIRAN Als.JAGUAR untuk mengintai dari jauh siapa yang akan mengambil buahsawit, tidak lama kemudian terdakwa dan terdakwa II kembali lagi keladang tersebut untuk mengambil dan memuat buah sawit 5 (lima)3jenjang yang sudah disembunyikan sebelumnya, di saat terdakwa danterdakwa Il akan meninggalkan areal tersebut mereka ditangkap olehsaksi HARDIONO Als.
    Saksi JUMIRAN Bin JAGUAR:e Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan Kebun Ayam Mas;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 September 2011 sekitarpukul 14.00 WIB, Saksi diberitahu oleh Hardiono bahwa adapencurian buah kelapa sawit di daerah Makam;e Bahwa selanjutnya Saksi bersama temanteman menuju kelokasi tersebut dan melakukan pengintaian;e Bahwa di lokasi tersebut Saksi melihat ada 5 (lima) janjangbuah kelapa sawit yang ditutupi pelepah;e Bahwa Saksi melihat Para Terdakwa datang denganmengendarai sepeda
    Saksi HARDIONO Als.
Register : 29-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3008/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Aliy Nur Rahmaan bin Didik Hardiono dan Rizka Lathifa Hanif binti Didik Hardiono di bawah perwalian Pemohon II (Nurlina Widiningtyas Binti Suwignyo alias Soewignyo alias Suwignjo);
    3. Menetapkan ahli waris Almarhum Didik Hardiono bin Joewono yang meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2022 adalah;
      1. Amanah binti
    Ali (Sebagai Ibu Kandung)
  • Nurlina Widiningtyas binti Suwignyo alias Soewignyo alias Suwignjo (Sebagai Isteri)
  • Aliyya Nur Rahma binti Didik Hardiono (Sebagai Anak Kandung)
  • Aliy Nur Rahmaan bin Didik Hardiono (Sebagai Anak Kandung)
  • Rizka Lathifa Hanif binti Didik Hardiono (Sebagai Anak Kandung);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1440 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 September 2016 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MALANG ; ANTON KURNIAWAN alias MASAAN Bin KABUL
7221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengatakan akan dijual Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) kepada temannya dan Terdakwa menyetujuinya denganketentuan apabila laku dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)maka uang yang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk saksi DadangWahyu Widayat als Dadang (berkas tersendiri) sebagai upahnya ;Bahwa kemudian saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkastersendiri) meminjam sepeda motor Terdakwa untuk mengantarkan LELE (pilwarna putih berlogo LL) ke temannya yaitu saksi Suroso Hardiono
    (berkastersendiri) setelan bertemu dengan saksi Suroso Hardiono (berkastersendiri) saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkas tersendiri)menyerahkan 5 (lima) tik koplo/iwak (pil warna putih berlogo LL) dan saksiSuroso Hardiono menyerahkan uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sebagaimana hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya yang tertuang dalam Berita Acara pemeriksaan LaboraturiumKriminalistik Nomor.
    LAB.6701/NOF/2015, tertanggal 21 September 2015terhadap barang bukti Nomor.10023/2015/NOF berupa 9 (Sembilan) butirtablet warna putih logo LL dan 1 (satu) butir tablet dalam keadaan pecahdengan berat netto 1,729 gram, milik Suroso Hardiono adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksifemidil HCl mempunyai efek sebgai antiParkinson, tidak termasuk narkotika mauppun psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira jam21.30 Wib anggota kepolisian
    (berkastersendiri) setelan bertemu dengan saksi Suroso Hardiono (berkastersendiri) saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkas tersendiri)menyerahkan 5 (lima) tik koplo/iwak (pil warna putih berlogo LL) dan saksiSuroso Hardiono menyerahkan uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira jam21.30 Wib anggota kepolisian dari Polres Malang Kota yaitu saksi Sumarji,SPsi, dan saksi Agus Abadi dan saksi berhasil melakukan penangkapanterhadap
    (berkastersendiri) setelan bertemu dengan saksi Suroso Hardiono (berkastersendiri) saksi Dadang Wahyu Widayat als Dadang (berkas tersendiri)menyerahkan 5 (lima) tik koplo/iwak (pil warna putin berlogo LL) dan saksiSuroso Hardiono menyerahkan uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 4 September 2015 sekira jam21.30 Wib anggota kepolisian dari Polrest Malang Kota yaitu saksi Sumarji,SPsi, dan saksi Agus Abadi dan saksi berhasil melakukan penangkapanterhadap
Register : 08-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 69/PID.B/2014/PN.BAN
Tanggal 16 September 2014 — - ARIFIN Bin M. SAAD
3514
  • Ryan Bin Yusuf datang ke tempatkejadian dan mengamankan terdakwa.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, berdasarkan Surat Visum Et Repertum atasnama Hardiono Alias Dono Bin Abd. Kadir Nomor : 383 / RSU BTG/ V / 2014tanggal 06 Juni 2014 yang dibuat oleh dr.
    Saksi Korban Hardiono Bin Abd.
    Saksi Rizal Efendi Bin Ambo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah menyerang Saksi Korban Hardiono;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitarpukul 00.00 Wita di dekat tugu persimpangan Jalan Kartini, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada awalnya Saksi berboncengan sepeda motor dengan Saksi Korban dariarah jalan
    Saksi Nuradryansyah alias Ryan Bin Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah menyerang Saksi Korban Hardiono;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitarpukul 00.00 Wita di dekat tugu persimpangan Jalan Kartini, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada awalnya saksi bersama rekan polisi yakni Muh.
    Kartini dekat tugupersimpangan;Bahwa terdakwa melihat saksi korban Hardiono berboncengan motor dengantemannya dan berhenti di depan ruko dimana terdakwa yang sudah mabuk berbicaradengan saksi korban dan akhirnya bertengkar mulut;Bahwa terdakwa kemudian mengeluarkan sebilah badik dari pinggangnya danawalnya hanya mau menakutnakuti saja tetapi saksi korban juga menantang sehinggaterdakwa yang berada dalam pengaruh minuman keras lalu mengayunkan badik kearah saksi korban dan mengenai lengan kirinya;
Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 96/PID.SUS/2017 /PT KALBAR
Tanggal 19 Oktober 2017 — BONITHA Als AMBON
3114
  • HARDIONO bersama dengan Sdr. YOGI yangdiperoleh dari Sdr. RAHIMIN, sedangkan untuk 1 (satu) klip plastiktransparan yang didalamnya terdapat serbuk kristal warna putih diduganarkotika jenis sabu yang ditemukan dilantai dekat terdakwa dudukadalah milik terdakwa, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.HARDIONO, dan Sdr.
    HARDIONO datangkedepan rumah terdakwa dan mengajak untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu dirumah Sdr. YOGI yang masih berada di Jin. Dr. RubiniMempawah, lalu terdakwa bersama Sdr. YOGI dan Sdr. HARDIONO pergikerumah Sdr.
    HARDIONO dan Sadri.Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 96/PID.SUS/2017/PT KALBARYOGI didalam kamar rumah Sdr. YOGI, selanjutnya dengan disaksikanoleh Sdr.
    HARDIONO bersama dengan Sdr. YOGI yang diperoleh dari Sdr.RAHIMIN, sedangkan untuk 1 (satu) klip plastik transparan yangdidalamnya terdapat serbuk kristal warna putih diduga narkotika jenis sabuyang ditemukan dilantai dekat terdakwa duduk adalah milik terdakwa,kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. HARDIONO, dan Sdr.
    HARDIONO duduk, 1 (satu) buahdompet warna hitam putih bertulis MILK TEDDY yang didalamnya berisi 1(satu) klip plastik transparan yang didalamnya terdapat serbuk kristalwarna putih diduga narkotika jenis sabu dari saku celana Sdr.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 14/PID/2016/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMAIN ADHI SAPUTRA
5420
  • Hardiono yang sedang berada di kantor Desa Aik Dewa, kemudiansdr. Hardiono melihat ada sebuah pick Up warna biru DR 2196 SA yangdiparkir sedang memuat pupuk diatasnya sebanyak 40 sak, kemudiansdr. Hardiono bertanya kepada sdr. Hajri als. Bapak Andre pemilikpupuk tersebut dan dijelaskan bahwa pemilik pupuk tersebut adalahTerdakwa yang akan dijual ke Suralaga.Bahwa mendengar hal tersebut sdr.
    Hardiono menjelaskan bahwapupuk yang dimuat diatas pick Up warna biru DR 2196 SA sebanyak 40sak adalah pupuk bersubsidi yang tidak boleh dibawa keluar dari DesaAik Dewa, kemudian Terdakwa yang juga berada disana menjelaskanbahwa pupuk tersebut adalah pupuk bersubsidi berjenis NPK/Phonskayang diperoleh Terdakwa dari luar dan sudah lama membeku digudangmilik Terdakwa hingga akhirnya datang anggota Polisi mendatangi mobilHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 14/PID.SUS.PTI/2016/PT.MTRtersebut dan segera
    Hardiono menjelaskan bahwapupuk yang dimuat diatas pick Up warna biru DR 2196 SA sebanyak 40sak adalah pupuk bersubsidi yang tidak boleh dibawa keluar dari DesaAik Dewa, kemudian Terdakwa yang juga berada disana menjelaskanbahwa pupuk tersebut adalah pupuk bersubsidi berjenis NPK/Phonskayang diperoleh Terdakwa dari luar dan sudah lama membeku digudangmilik Terdakwa hingga akhirnya datang anggota Polisi mendatangi mobiltersebut dan segera mengamankannya beserta 40 sak pupuk berjenisNPK/Phonska yang
    Hardiono yang sedang berada di kantor Desa Aik Dewa, kemudiansdr. Hardiono melihat ada sebuah pick Up warna biru DR 2196 SA yangdiparkir sedang memuat pupuk diatasnya sebanyak 40 sak, kemudiansdr. Hardiono bertanya kepada sdr. Hajri als. Bapak Andre pemilikpupuk tersebut dan dijelaskan bahwa pemilik pupuk tersebut adalahTerdakwa yang akan dijual ke Suralaga. Bahwa mendengar hal tersebut sdr.
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 651 /PID.SUS/2015/PN MLG
Tanggal 18 Februari 2016 — DADANG WAHYU HIDAYAT Bin SUHUD
6121
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : n+ no nnn nn nnn non ne nnn nnn nen nme cnn nen menennnnn Pada awalnya, saksi SUROSO HARDIONO pada jam 20.30 wibmenghubungi Terdakwa untuk membeli pil koplo atau iwak (pil warnaputih berlogo ) sebanyak 5 (lima) tik atau 5 (lima) gulung kertas rokokmasingmasing berisi 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo kemudian Terdakwa mengatakan bahwa harga pil koplo atau iwak (pilwarna putin berlogo ) sebanyak 5 (lima) tik adalah Rp 50.000
    Setelah itu, Terdakwa menghubungi saksiSUROSO HARDIONO dan Saksi SUROSO HARDIONO mengajakTerdakwa bertemu di gedung serba guna Tunggulwulung. Setelahbertemu di gedung serba guna Tunggulwulung, Terdakwa menyerahkanpil kKoplo atau pil iwak sebanyak 5 (lima) tik pada Saksi SUROSOHARDIONO seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Setelah itu, Terdakwa menghubungi saksiSUROSO HARDIONO dan Saksi SUROSO HARDIONO mengajakTerdakwa bertemu di gedung serbaa guna Tunggulwulung. SetelahHalaman 6 dari 28 halamanPengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor : 651 /PID.SUS/20 15/PN MLGbertemu di gedung serba guna Tunggulwulung, Terdakwa menyerahkanpil kKoplo atau pil iwak sebanyak 5 (lima) tik pada Saksi SUROSOHARDIONO seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    Setelah itu, Terdakwa menghubungi saksiSUROSO HARDIONO dan Saksi SUROSO HARDIONO mengajakTerdakwa bertemu di gedung serbaa guna Tunggulwulung. Setelahbertemu di gedung serba guna Tunggulwulung, Terdakwa menyerahkanpil koplo atau pil iwak sebanyak 5 (lima) tik pada Saksi SUROSOHARDIONO seharga Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).
    SUROSOQ HARDIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 22+ 202 202 202 non on nnn nnn nn nee nn nnn ne Bahwa Saksi kenaldan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi dan Terdakwa hanya teman biasa. Bahwa Saksi membeli pil koplo/ iwak/ lele (pil berlogo ) dari Terdakwa. Bahwa Saksi baru 1 (satu) kali membeli pil tersebut.
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 89/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 25 Juni 2012 — Pemohon
110
  • Suryodiono (masih hidup, usia 37 tahun);3.7 Hardiono alias Hardiyono (masih hidup, usia 36);. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Turiyem binti Tejo Wongsorejo hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Turiyem binti Tejo Wongsorejo tidakmeninggalkan wasiat dan tidak meninggalkan hutang yang menjadi tanggungan ahliwaris;.
    Hardiono alias Hardiyono;Bahwa, sejak meninggalnya Turiyem Binti Tejo Wongsorejo hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, almarhumah Turiyem Binti Tejo Wongsorejo tidak meninggalkan wasiat danatau hutang yang belum dilunasi; Bahwa, baik Turiyem Binti Tejo Wongsorejo, Pemohon maupun ketujuh saudarakandungnya semuanya beragama Islam; Bahwa, maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengurus PenetapanAhli Waris dari Turiyem Binti Tejo Wongsorejo;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan
    Hardiono alias Hardiyono.
    Hardiono alias Hardiyono; Bahwa, baik Turiyem Binti Tejo Wongsorejo, Pemohon maupun ketujuh orangsaudara kandungnya kesemuanya beragama Islam ; Bahwa, sejak meninggalnya Turiyem Binti Tejo Wongsorejo hingga saat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) Komplikasi Hukum Islammenyatakan bahwa kelompokkelompok ahliwaris terdiri dari dua kelompok yaitumenurut hubungan darah yang terdiri dari golongan lakilaki yang terdiri dari ayah,anak lakilaki, saudara
    Hardiono bin alias Hardiyono Tejo Wongsorejo (saudara lakilaki kandung);3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 25 Juni 2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 5Syaban 1433 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiridari NURJANAH,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHDI, S.H., M.H dan Dra.Hj.
Register : 27-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 179/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Candra Dinata Alias Susan Alias Osan Bin Ahmad Rifai
6415
  • Perbuatan tersebutTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : a Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat Saksi MIRZA BIN ABDULLAH bersamasama dengan SaCD BIN HARDIONO yang merupakan anggota kepolisian Sektor Talamelakukan patroli malam saat sedang melintasi Jalan Pangeran ,Kenten Laut Saksi melihat terdapat seseorang lakilaki yang merkemudian saat itu juga Saksi MIRZA BIN ABDULLAH bersamasanSaksi RIZKY CD BIN HARDIONO melakukan pemeriksaan terhadapdan dilakukan penggeledahan
    Perbuatadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :a Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada saat Saksi MIRZA BIN ABDULLAH bersamasama dengan SaCD BIN HARDIONO yang merupakan anggota kepolisian Sektor Talamelakukan patroli malam saat sedang melintasi Jalan Pangeran ,Kenten Laut Saksi melihat terdapat seseorang lakilaki yang merkemudian saat itu juga Saksi MIRZA BIN ABDULLAH bersamasanSaksi RIZKY CD BIN HARDIONO melakukan pemeriksaan terhadapdan dilakukan penggeledahan
    2019 sekira pukul @bertempat di Jalan Pangeran Ayin Desa Kenten Laut KecamatKelapa Kabupaten Banyuasin Saksi telah melakukan penangkaparTerdakwa berkaitan dengan tindak pidana narkotika;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saksi Rizky Cd Bin Hardioncbeberapa rekan Saksi lainya yang merupakan anggota kepolisiTalang Kelapa melakukan patroli malam saat sedang meliniPangeran Ayin Desa Kenten Laut Saksi melihat terdapat seseoraryang mencurigakan;Bahwa kemudian saat itu juga Saksi bersamasama dengan SaksBin Hardiono
    yang dan beberapa anggota merupakan anggota kepolisian Sektor Talang Kelapa telah penangkapan terhadap Terdakwa berkaitan dengan tindak pidana r Bahwa Saksi Mirza Bin Abdullah bersamasama dengan Saksi RizHardiono yang dan beberapa anggota Polisi yang merupakarkepolisian Sektor Talang Kelapa melakukan patroli malam sa:melintasi Jalan Pangeran Ayin Desa Kenten Laut melihat terdapat .lakilaki yang mencurigakan kemudian saat itu juga Saksi Mirza Bibersamasama dengan Saksi Rizky Cd Bin Hardiono yang
    Menimbang, bahwa Saksi Mirza Bin Abdullah bersamasanSaksi Rizky Cd Bin Hardiono yang dan beberapa anggota Pmerupakan anggota kepolisian Sektor Talang Kelapa melakukan patisaat sedang melintasi Jalan Pangeran Ayin Desa Kenten Laut melihseseorang lakilaki yang mencurigakan kemudian saat itu juga SaksiAbdullah bersamasama dengan Saksi Rizky Cd Bin Hardionobeberapa anggota Polisi yang merupakan anggota kepolisian SekiKelapa melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan
Register : 06-08-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Pts
Tanggal 8 Maret 2017 — - IWAN SETIAWAN Als OGEL Bin PAIMUN AR. (Alm.)
4913
  • termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Putussibau, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : 22220 222 son nn nno nee nne Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas, berawal ketika terdakwa sedangberada rumah sepulang dari mengambil barang di pangkalan Bus Perintiskemudian datang Saksi ADE SETIAWAN dan saksi HARDIONO
    = (keduanyaAnggota Kepolisian Polres Kapuas Hulu) setelah itu saksi ADE SETIAWAN dansaksi HARDIONO menggeledah terdakwa dan barang yang terdakwa ambil daripangkalan bus tersebut kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadapbarang kotak berwarna coklat yang terdakwa bawa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu shabu yang ditempelkan di pakaian bekas yang berada didalam kotak tersebut.
    Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Putussibau, fanpa hak atau melavan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas, berawal ketika terdakwa sedangberada rumah sepulang dari mengambil barang di pangkalan Bus Perintiskemudian datang Saksi ADE SETIAWAN dan saksi HARDIONO
    = (keduanyaAnggota Kepolisian Polres Kapuas Hulu) setelah itu saksi ADE SETIAWAN dansaksi HARDIONO menggeledah terdakwa dan barang yang terdakwa ambil daripangkalan bus tersebut kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadapbarang kotak berwarna coklat yang terdakwa bawa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu shabu yang ditempelkan di pakaian bekas yang berada didalam kotak tersebut.Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.
    (keduanyaAnggota Kepolisian Polres Kapuas Hulu) setelah itu saksi ADE SETIAWAN dansaksi HARDIONO menggeledah terdakwa dan barang yang terdakwa ambil daripangkalan bus tersebut kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadapbarang kotak berwarna coklat yang terdakwa bawa ditemukan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu shabu yang ditempelkan di pakaian bekas yang berada didalam kotak tersebut.
Register : 17-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 361 / Pdt. P / 2012 / PN. Mkt
Tanggal 25 September 2012 — AY LAN
132
  • P: Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 57 / 1989 tertanggal 14Desember 1989 antara HARDIONO dengan AY LAN ; 2. P: Foto copy Ikhtisar Akte Kelahiran Nomor : 19 / 1959 tertanggal 22 Agustus1959 atas nama anak AY LAN ; 3. P: Foto copy Salinan Turunan Penetapan Nomor : 1 / XI / 1979 WN.PNETAPAN tertanggal 10 Januari 1980 atas nama KIM SWAN alias ELLI ; 4.
    P: Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3576020806060985 atas nama KepalaKeluaraga HARDIONO yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Mojokerto tertanggal 12 April 2011 ; 5.P: Foto copy KTP dengan NIK : 3576024808590003 atas nama LANICHRISTANTI yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Mojokerto tertanggal 16 Nopember 2008 ; Bukti surat berupa foto copy bertanda P 1, P 2, P3, P 4 dan P 5 tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian dan bermaterai
    PENETAPAN tanggal 10 Januari 1980 ;Bahwa, benar nama Pemohon adalah memiliki nama kecil AY LAN dan sekarangPemohon ingin merubahnya menjadi LANI CHRISTANTI ; Bahwa, benar Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama HARDIONO pada tanggal 14 Desember 1989 ; Bahwa, benar Pemohon lahir dan dibesarkan di Indonesia dan telah bergaul denganmasyarakat sekitar serta dalam kehidupan sehari hari telah memakai nama LANICHRISTANTI baik di KTP maupun di Kartu Keluarga ; Atas keterangan
    PENETAPAN tanggal 10Januari 1980 ; Bahwa, benar nama Pemohon adalah memiliki nama kecil AY LAN dan sekarangPemohon ingin merubahnya menjadi LANI CHRISTANTI ; Bahwa, benar Pemohon pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki bernama HARDIONO pada tanggal 14 Desember 1989 ; Bahwa, benar Pemohon lahir dan dibesarkan di Indonesia dan telah bergaul denganmasyarakat sekitar serta dalam kehidupan sehari hari telah memakai nama LANICHRISTANTI baik di KTP maupun di Kartu Keluarga ; Atas keterangan
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 199/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 1 September 2020 —
Terdakwa:
1.SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO
2.RUDIANSYAH Alias UDIN Bin SYAHDUL
3.MUHAMAT IFAN EFFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI
408
  • Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO

    Terdakwa:
    1.SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO
    2.RUDIANSYAH Alias UDIN Bin SYAHDUL
    3.MUHAMAT IFAN EFFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI
    PUTUSANNomor 199/Pid.B/2020/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Suretno Saputra Bin Hardiono;: Kobar (Kalteng);: 21
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURETNOSAPUTRA Bin HARDIONO, Terdakwa II RUDIANSYAH Bin SYAHDULdan Terdakwa III MUHAMAT IFAN EFENDI HIDAYAT Alias IPAN BinASMARI berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua)tahun = dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan DanDengan Perintah agar Terdakwa Tetap Ditahan.;3.
    lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN PbuMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO secarabersamasama dengan
    Kotawaringin Barat, yangdilakukan oleh Bahwa Terdakwa SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO,Terdakwa II RUDIANSYAH Bin SYAHDUL dan Terdakwa III MUHAMAT IFANEFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN PbuMenimbang, bahwa pada awalnya Terdakwa SURETNO SAPUTRAbersama dengan Terdakwa RUDIANSYAH berboncengan menggunakansepeda motor Honda Beat sedangkan Terdakwa MUHAMAT IFANmenggunakan sepeda motor Vario dan sesampainya di jalan Anmad Yani DesaSei Melawen Kec.
    Menyatakan Terdakwa SURETNO SAPUTRA Bin HARDIONO,Terdakwa Il RUDIANSYAH Bin SYAHDUL dan Terdakwa Ill MUHAMATIFAN EFENDI HIDAYAT Alias IPAN Bin ASMARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3.