Ditemukan 643 data
15 — 7
Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Suhardi yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Hirman Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon ;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dan Pemohon IIbernama Muhlis dan Hardi dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;5.
Kecamatan Padangguni, Kabupaten Konawe, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saatpernikahan Para Pemohon, dan saksi adalah keluarga PemohonI; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 05 Mei 1997 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni,Kabupaten Konawe; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Hardi yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Hirman
KecamatanPadangguni, Kabupaten Konawe, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahanPara Pemohon, dan saksi adalah keluarga Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 05 Mei 1997 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni,Kabupaten Konawe; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Hardi yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Hirman
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Desa Langgea, KecamatanPadangguni, Kabupaten Konawe pada tanggal 05 Mei 1997, dengan wali nikahpada saat itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hardi yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada Hirman
yang sempurna dan mengikat, dan oleh karena itu perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Unaaha;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Para Pemohon, saksisaksimemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami tstri yang menikah pada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Langgea,Kecamatan Padangguni, Kecamatan Konawe; Pemohon berstatus jejaka danPemohon II adalah perawan; wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hardi yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Hirman
11 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (HIrman bin Sarman) dan Pemohon II, (Rodiyah binti Jarni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2011 di Dusun Sepakek , Desa Sepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
PENETAPANNomor 0300/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hirman bin Sarman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sepakek , Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rodiyah binti Jarni, umur 22 tahun, agama Islam,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ,(HIrman bin Sarman) dan Pemohon Il, (Rodiyah binti Jarni) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2011 di di Dusun Sepakek , DesaSepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon ,Hirman bin Sarman yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Rodiyah binti Jarni yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :1.
M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Hirman bin Sarman) danPemohon Il, (Rodiyah binti Jarni) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli2011 di Dusun Sepakek , Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
71 — 38
ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SLAMET RIYADI bin MISENU, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan SMK, tempat tinggal di Perumahan JhonlinIndah Blok D3 No. 22 RT. 005 RW. .003, Desa GunungAntasari, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon I;DanRUSMAWATI binti ANANG HIRMAN
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama ANANG HIRMAN dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama SURIANSYAH dan M.AYANI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SLAMET RIYADI bin MISENU)dengan Pemohon II (RUSMAWATI binti ANANG HIRMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 23 November 2015 di Desa Sekapuk,Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dibawah tangan padatanggal 23 Nopember 2015, bertindak sebagai wali nikah bagi PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Anang Hirman, yangberwakil kepada penghulu kampung bernama WNursalim untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dan yang ditunjuk sebagaisaksi nikah adalah Suriansyah dan M. A. Yani serta mahar berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
9 — 3
HIRMAN HARIADI (L), Tgl Lahir 08101998b.
HIRMAN HARIADI (L), Tgl Lahir 08101998; b.NURHIMAYANI (P), Tgl Lahir 30112002 ;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon IJ;MUSLIMIN bin AMAQ ACI, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di dusun Gontoran Lauk, desa Gontoran, kecamatan Lingsar,kabupaten Lombok Barat ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai
HIRMAN HARIADI (L), Tgl Lahir 08101998; b.NURHIMAYANI (P), Tgl Lahir 30112002 ;Pemohon I hanya mempunyai orang isteri yaitu Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannyadan mohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian
10 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hirman bin Rahman) dan Pemohon II, (Siti Juaeriah binti H.M.
PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hirman bin Rahman, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ptani, tempattinggal di Dusun Sepakek Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Siti Juaeriah binti H.M.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Il,(Hirman bin Rahman) dan Pemohon Il, (Siti Juaeriah binti H.M. Ridwan)yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di di Dusun Sepakek DesaSepakek Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Hirman bin Rahman yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, SitiJuaeriah binti H.M. Ridwan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :Hal 3 dari 121. Zaenudin bin H.
M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Hirman bin Rahman) danPemohon Il, (Siti Juaeriah binti H.M. Ridwan) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 2013 di Dusun Sepakek Desa Sepakek KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Hal 10 dari 12perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
24 — 7
PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2018/PA.PalZa EN tSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Herman alias Hirman Marzuk bin Dahlan Marzuk, umur 48 tahun, agama , pendidikan SD,Kediaman di DesaTelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon :Memberi izin kepada Pemohon Herman alias Hirman Marzuk bin DahlanHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.494/Pdt.G/2018/PA. PalMarzuk untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon AndiLahay binti Nino Lahay didepan sidang Pengadilan Agama Palu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Palu Cq.
Memberi izin kepada Pemohon ( Herman Alias Hirman Marzuk binDahlan Marzuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Andi Lahay binti Nino Lahay ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPalu;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.494/Pdt.G/2018/PA.Pal4.
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN ALIAS SAM
38 — 23
bahwa HP tersebutadalah milik temannya dan saya tidak mencurigai terdakwa karena ia seringdatang dan jual beli ayam di Pasar tersebut; Bahwa harga jual 1 ekor burung anis tersebut seharga Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah dan 3 ekor ayam bangkok tersebut seharga Rp.300.000,00(tiiga ratus ribu rupiah); Bahwa kondisi HP yang dijual oleh terdakwa tersebut adalah dalam kondisihidup tetapi HP tersebut tidak bisa dibuka, lalu setelah 3 hari saya menjualkembali HP tersebut kepada misan saya yaitu saksi Hirman
Saksi Hirman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini kaitannya dengankejadian pada saat saya membeli Handphone pada hari Sabtu tanggal 23Januari 2021 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saya Jalan SultanHalaman 5 dari 13 Putusan nomor 211/Pid.B/2021/PN MtrKaharudin Lingkungan Karang Seme Rt 02/172, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit Handphone Redmi 7 warna hitamtersebut
telah mengalami kejadianpencurian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 02.30 witabertempat di dalam rumah saksi Supriadi di Dusun Ketejer, DesaSukamakmur, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa akibat kejadian pencurian di rumah saksi Supriadi tersebut telahhilang 1 (Satu) unit Handphone Redmi 7 warna; Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut, tim kepolisian melakukanpenyelidikan dan mendapatkan informasii bahwa 1 (satu) unit HP merkRedmi warna hitam dikuasai oleh saksi Hirman
, berdasarkan informasitersebut tim mendatangi rumah saksi Hirman, dan saksi Hirmanmenerangkan bahwa HP tersebut ia beli dari saudaranya yang bernamasaksi Slamet Riyadi, selanjutnya tim mendatangi dan mendapatkaninformasi darai saksi Slamet Riyadi yang menerangkan bahwa HP tersebutdidapat dari Terdakwa Samsudin lalu tim menuju ke rumah Terdakwa yanglangsung diamankan ke Polsek Gerung untuk dimintai keterangan; Bahwa Terdakwa Samsudin mengakui bahwa ia mengambil 1 (Satu) unit HPmerk Redmi warna hitam
23 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadri bin Amaq Hirman) dengan Pemohon II (Patriah binti Gedah) yang dilaksanakan pada Minggu, 10 Januari 2012 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.
PENETAPANNomor: 785/Pdt.P/2021/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sadri bin Amaq Hirman, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Dusun Bangket atas, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Patriah binti
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadri bin Amaq Hirman) denganPemohon II (Patriah binti Gedah) yang dilaksanakan pada Minggu, 10 Januari2012 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 785 /Pdt.P/2021/PA.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadri bin Amaq Hirman) denganPemohon II (Patriah binti Gedah) yang dilaksanakan pada Minggu, 10 Januari2012 di Dusun Bangket atas, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
13 — 10
mengetahui perihal keinginan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Para Pemohon akan menikahan anaknya bernama Sarmila bintiHirman dengan lakilaki bernama Arjun Bin Samsul; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan lakilaki Arjun Bin Samsultelah berpacaran selama satu tahun; Bahwa rencana pernikahan ini atas inisiatif dan persetujuan kedua belahpihak dan bukan atas paksaan orang tua; Bahwa keduanya masih berstatus lajang dan belum pernah menikahsebelumnya; Bahwa antara anak Para Pemohon (Sarmila binti Hirman
Mmjangka 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedomanmengadili perkara dispensasi kawin;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon Para yaitu memintaagar anaknya bernama Sarmila binti Hirman (umur 16 tahun 11 bulan) diberikandispensasi untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Arjun binSamsul dengan alasanalasan sebagaimana terurai dalam permohonan a quo;Menimbang, bahwa Hakim dalam sidang telah mendengar keterangananak Para Pemohon dan keterangan calon mempelai lakilaki
tidakmempunyai halangan untuk melangsungkan perkawinan baik karena nasab,semenda atau sesusuan dan atau halangan perkawinan, maka syarat usiaminimum pernikahan sebagaimana ketentuan yuridis yang telah ditetapkandalam undangundang perkawinan dapat disimpangi demi kemaslahatan dan/atau kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatasmaka Hakim berpendapat terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon, selanjutnya memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon Sarmila binti Hirman
8 — 6
Hirman;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.
Hirman;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan
Hirman; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa
Hirman dan dihadiri oleh masyarakat banyak,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk menguruspenerbitan
11 — 7
Latif bin Hirman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2017 di Dusun Galung, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abd. Latif bin Hirman) terhadap Penggugat (Lulu binti Safruddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
60 — 37
dan 6 (enam) orang saudara sekandung, masingmasing bernama Pasjun (Pemohon Il), Pasmawati (Pemohon Il),Pasniwati (Pemohon III), Wahida (Pemohon IV), Kartini (Pemohon V) danSuryadi (Pemohon VII);Menimbang, bahwa oleh karena Juliati binti Lapalla tidakmeninggalkan suami dan ayah serta anak, sehingga ibu dan keenamsaudara sekandung Juliati binti Lapalla (para pemohon) disamping tidakterhalang secara Hiab Hirman bin washfi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, juga tidak terhalang oleh ahli waris
yang lain(Hijab Hirman bisy syakhshi);Hal. 15 dari 18 hal.
Oleh karena almarhumah Juliati binti Lapalla dinyatakan telahmeninggal dunia (Sebagai pewaris) dan tidak meninggalkan, Suami, ayahdan anak dan meninggalkan ibu dan 6 (enam) orang saudara sekandung,ibu dan keenam saudara sekandung tersebut tidak terhalang (mahjub)menjadi ahli waris, baik oleh ahli waris yang lain (Hijab Hirman bisysyakhshi) maupun karena penganiayaan dan atau karena pembunuhanterhadap pewaris (Hijab Hirman bil wasfhi), maka para pemohon yakniHal. 16 dari 18 hal.
14 — 0
Hirman adalah sebagai berikut;
3.1. Surniasih binti Tardji Sumaryana (istri)
3.2. Herni Perdana Putri binti Hirman (anak perempuan kandung)
3.3. Yolla Dwitya Putri binti Hirman (anak perempuan kandung)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 6
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 September 2008 di Dusun Bale Montong II, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, kabupaten Lombok Tengah ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Badrianto bin Sumanah) kepada Penggugat (Hera Yanti Pahmi binti Hirman
PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Hera Yanti Pahmi binti Hirman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Powen, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANAhmad Badrianto
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Badrianto binSumanah) terhadap Penggugat (Hera Yanti Pahmi binti Hirman) ;4.
Peri bin Hirman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Dusun Powen, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi Saudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Badrianto binSumanah) terhadap Penggugat (Hera Yanti Pahmi binti Hirman) ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsejumlah Rp.401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H.
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hirman bin Amaq Ripat)dengan Pemohon II (Ernawati binti Amaq Haertani)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2007 di Dusun Tunjang, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor
PENETAPANNomor 0526/Pdt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hirman bin Amaq Ripat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun TunjangSelatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hirman bin Amaq Ripat )dengan Pemohon II (Ernawati binti Amaq Haeroni) yang dilangsungkanHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.526/Pdt.P/2018/PA.Selpada tanggal 05 Pebruari 2007 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hirman bin Amaq Ripat )dengan Pemohon II (Ernawati binti Amag Haeroni) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Pebruari 2007 di Dusun Tunjang Selatan DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.
48 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
kandung lakilaki/oerempuan, sekalilagi dalam konteks ayat tersebut di atas apabila seseorang (pewaris)tidak punya anak (dengan tidak mempersoalkan jenis kelamin lakilaki/oerempuan) maka penjelasannya adalah sebagaimana yang diaturoleh ayat di atas, masalahnya adalah bagaimana apabila Pewaristernyata punya anak yakni dua orang anak perempuan (Termohon KasasiIl/Tergugat Il dan Termohon Kasasi Ill/Tergugat Ill), apakah ayat 176surat AnNisa tetap dapat dijadikan pedoman dan patokan untuk menutup(hijab Hirman
AlHujub bi asysyakhshi terbagi dua: Hujub Hirman dan Hujub Nuqshan.Hujub Hirman yaitu penghalang yang menggugurkan seluruh hak warisseseorang. Misalnya, terhalanya hak waris seseorang kakek karenaadanya ayah, terhalangnya hak waris cucu karena adanya anak,terhalangnya hak waris saudara seayah karena adanya saudaraHal. 17 dari 21 hal. Put.
Ini merupakan hal mutlak dan tidak akan dipakai dalampengertian Hujub Nuqshan.Ahli Waris yang dapat terkena Hujub HirmanSederetan ahli waris yang dapat terkena Hujub Hirman ada enam belas,sebelas dari lakilaki dan lima dari wanita adapun ahli waris dari lakilakisebagai berikut (menurut Muhammad Ali AshShabuni halaman 7778):1. kakek (bapak dari ayah) akan terhalang oleh adanya ayah, dan jugaoleh kakek yang lebih dekat dengan pewaris;2. saudara kandung lakilaki akan terhalang oleh adanya ayah, danketurunan
Bahwa dari uraian mengenai hujub hirman di atas sudah cukup jelasbahwa keberadaan Termohon Kasasi II/Tergugat II dan Termohon KasasiIIl/Tergugat Ill tidak dapat menjadi penghalang (hujub hirman) bagi hakwaris, para Pemohon Kasasi/para Penggugat (saudara kandung lakilakidan saudara kandung perempuan) atau dengan kata lain tidak ada satuHal. 18 dari 21 hal. Put.
(sumber: Muhammad Ali AshShabuni halaman: 24);Bahwa dari hadis riwayat Imam Bukhari dan Imam Muslim di atas cukupjelas bahwasanya keberadaan Termohon Kasasi Il/Tergugat Il danTermohon Kasasi Ill/Tergugat Ill tidak dapat menghalangi (hujub hirman)bahkan sebaliknya kandungan hadis di atas merupakan bukti jelas hakdaripada para Pemohon Kasasi/para Penggugat sebagai "Ashabah.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:mengenai alasan ke 1 sampai dengan ke 2:Bahwa alasan
Desti Hermawati binti Herman
Tergugat:
Muhammad Elhami bin Zainuddin
22 — 3
Mengadili:
- Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Muhammad Elhami bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Desti Hermawati binti Hirman);
- Memerintahkan paniteraPengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor
PUTUSANNomor: 1111/Pdt.G/2015/PA.Bjma v DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Desty Hermawati binti Hirman , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
Menjatuhkan talak satu bai shugraa Tergugat ( Muhammad Elhami binZainuddin ) terhadap Penggugat ( Desty Hermawati binti Hirman);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad Elhami binZainuddin) terhadap Penggugat (Desty Hermawati binti Hirman );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sujirman bin Amaq Hirman) kepada Penggugat (Nining Rosida binti Sinah, A.Md.
.,, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BunKeluncing, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSujirman bin Amaq Hirman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TENAGA KERJA INDONESIA, bertempat tinggal diLingkungan Gelondong RT.03, Kelurahan Panjisari, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Sujirman bin Amaq Hirman)terhadap Penggugat (Nining Rosida binti Sinah, A.Md.) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sujirman bin Amaq Hirman) kepada Penggugat (Nining Rosida bintiSinah, A.Md..,);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratussebelas ribu ).Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag, MH sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh.
11 — 3
Akadnikahnya dilaksanakan oleh Taufik yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi10.yang masingmasing bernama Hirman dan Sayuti, Mas kawinnya uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus PerawanBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku
Pemohon;Bahwa saksi menghadiri/mengetahui adanya akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa para pemohon menikah pada 15 Juni 2001 di Kecamatan BumiMakmur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengandilimpahkan kepada penghulu, dengan saksi Hirman dan Sayuti, maharRp. 1.000, (seriou rupiah) dan saat itu para pemohon masih samasamabujang, tanpa ada larangan nikah menurut syariat Islam;Bahwa sampai sekarang para pemohon sudah dikaruniai 2 anak danselama itu tidak ada pihak ketiga yang mengganggu
dari 9 Halamanmuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2001 yang dilaksanakan Desa Handil BabirikKecamatan Bumi Makmur dengan wali nikah Puldan.e Bahwa akad nikahnya diljabkan oleh Taufik dan kabulnya dilakukan langsungoleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hirman
13 — 16
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Hirman bin Misnah) berstatus jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II (Ismawati binti Sahnan) berstatus janda matidalam usia 38 tahun, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Desa Senayan Nomor:Halaman 1 dari 10 hal. Pen.
Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin Misnah) denganPemohon II (Ismawati binti Sahnan) yang terjadi pada pada tanggal 02 Nopember 2015;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin Misnah) dengan Pemohon II(ismawati binti Sahnan) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Nopember 2015, diDusun Senayan Bawah, Desa Senayan, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten SumbawaBarat;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin Misnah) dengan PemohonII (Ismawati binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2015 di DesaSenayan, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;3.