• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Zulkifli Moha Als Babe tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     >

     Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah handphone merk oppo warna hitam;
  • 1 (satu) unit sepeda motor honda beat pop warna hitam DB2237 PG beserta kunci;
  • 1 (satu) buah jam tangan merk Quartz/porester;
  • 1 (satu) buah cincin yang terbuat dari besi putih;

  Dikembalikan kepada terdakwa Zulkifli Moha Als Babe;

  • 1 (satu) buah pisau;

  Penuntut Umum:
  HORAS ERWIN SIREGAR, S.H
  Terdakwa:
  ZULKIFLI MOHA alias BABE

  Nama lengkap : Zulkifli Moha Alias Babe;. Tempat lahir : Kotamobagu;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/10 Mei 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT/RW 007/004 Kel. Kotamobagu, Kec.Kotamobagu;. Agama : Islam;.

  Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Juli 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan nomor: SP.Kap/131/VII/2020/Reskrim;Terdakwa Zulkifli Moha Alias Babe ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 1 September 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;.

  Menyatakan terdakwa ZULKIFLI MOHA Als BABE telah terbuktibersalan melakukan tindak pidana Barang siapa mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI MOHA AlsBABE dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Menyatakan Terdakwa Zulkifli Moha Als Babe tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:
  1.Menyatakan Terdakwa MUHARRAM ALIAS MOHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan

  ,MH
  Terdakwa:
  MUHARRAM ALIAS MOHA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Abdullah I Moha alias Odi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah I Moha alias Odi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  5. Membebani Terdakwa

  MOHA alias ODI

  MOHA Alias ODI menyangka bahwamereka tertawa karena sedang menertawakan terdakwa ABDULLAH I. MOHAAlias ODI kemudian saat itu juga terdakwa ABDULLAH . MOHA Alias ODIlangsung melayangkan pukulan dengan menggunakan tangan kanan terkepa! danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Lbomengena dibagian wajah korban, kemudian korban meminta maaf/ampun kepadaterdakwa ABDULLAH I. MOHA Alias ODI namun terdakwa ABDULLAH .

  MOHA AliasODI kembali memukul korban dengan menggunakan tangan kanan dan kiriterkepal secara berulangulang dan mengena dibagian wajah kanan dan kirikorban, disaat korban hendak berdiri terdakwa ABDULLAH I. MOHA. Alias ODImenendang badan korban hingga korban jatuh terteiungkup di tanah dan kembaliterdakwa ABDULLAH . MOHA Alias ODI menendang badan bagian belakangkorban dan menginjakinjak badan bagian belakang korban secara berulangulang, Kemudian terdakwa ABDULLAH .

  MOHA Alias ODI dan menanyakan kepadakorban mengapa korban tertawa dengan saksi ARMAN kemudian korbanmenjawabnya mereka tertawa dengan film tersebut namun terdakwaABDULLAH I. MOHA Alias ODI menyangka bahwa mereka tertawakarena sedang menertawakan terdakwa ABDULLAH . MOHA Alias ODIkemudian saat itu juga terdakwa ABDULLAH I.

  MOHA Alias ODIlangsung melayangkan pukulan dengan menggunakan tangan kananterkepal dan mengena dibagian wajah korban, kemudian korbanmeminta maal'ampun kepada terdakwa ABDULLAH . MOHA Alias ODInamun terdakwa ABDULLAH I.

  MOHA menjauh dari korban IBRAHIM YUSUF kemudian saksi pergimemberitahukan kepada saksi MOHAMAD ADAM Alias ARMAN bahwakorban IBRAHIM YUSUF Alias HARIS sudah dalam keadaan tertelungkupditanah dan terdakwa ABDULLAH . MOHA sedang memukulnya kemudiansaksi dan saksi MOHAMAD ADAM Alias ARMAN langsung menghampirikeduanya dan saksi MOHAMAD ADAM langsung masuk ke tengahtengahantara korban IBRAHIM YUSUF dan terdakwa ABDULLAH . MOHA untukmemisahkan mereka.

• 1. Menyatakan Terdakwa MEIKE ANGGRIANI MOHA Alias MEIKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

  MEIKE ANGGRIANI MOHA;

• 1 (satu) lembar SIM A an. MEIKE ANGGRIANI MOHA.

Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa MEIKE ANGGRIANI MOHA.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor DM 3315 EH Merek Yamaha.

Dikembalikan kepada saksi NONDO SULEMAN

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
MEIKE ANGGRIANI MOHA, S.Pd

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wawan Dunggio bin Jaka Ananu) dan Pemohon II (Hadija Moha binti Ketut Ginawa) yang dilangsungkan pada tanggal 09 mei 2005 di Desa Motolohu Selatan, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;
  3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

  Pemohon:
  1.Wawan Dunggio bin Jaka Ananu
  2.Hadija Moha binti Ketut Ginawa

  88/Pdt.P/2018/PA.Msa.vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Wawan Dunggio bin Jaka Ananu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan Pengemudi Bentor, bertempattinggal di Dusun Sigatange, Desa Motolohu Selatan,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon I;Hadija Moha

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wawan Dunggio binJaka Ananu) dan Pemohon II (Hadija Moha binti Ketut Ginawa) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Mei 2005, di Dusun Sigatange, DesaMotolohu Selatan, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wawan Dunggio binJaka Ananu) dengan Pemohon II (Hadija Moha binti Ketut Ginawa) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Mei 2005 di Desa Motolohu Selatan,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3.

• Penuntut Umum:
  RYAN ARDIANSYAH, S.H
  Terdakwa:
  NANANG ACIL Bin SORE MOHA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa EKI REZKI MOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Penuntut Umum:
  VERA ERVINA MUSMLIM, SH
  Terdakwa:
  EKI REZKI MOHA

  PUTUSANNomor 72/Pid.B/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.4.Nama lengkap : EKI REZKI MOHA;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 8 Februari 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Bitung Tengah RT.011 RW.004 Kec.

  Pengadilan Negeri Bitung sejak tanggal 7 Mei 2018 s/d 5 Juni 2018;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telanh mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa EKI REZKI MOHA

  lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telanh mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa EKI REZKI MOHA

  Menyatakan Terdakwa EKI REZKI MOHA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4.

• Penggugat:
  MAN HUNTA
  Tergugat:
  1.ATIN ASTUTI MOHA
  2.ABDUL AJIS HUSAIN

  ATIN ASTUTI MOHA, Jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswasta, status Kawin, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, Dengan alamatLingkungan V, RT/RW 001/002, Kelurahan Girian WeruSatu, Kecamatan Girian, Kota Bitung, sebagaiTergugat I;2.

• Pembanding/Penuntut Umum I : Ariani Puspita Sari, S.H
  Terbanding/Terdakwa : HALIJAH DG KEBO BINTI MOHA

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widarsa Ondah bin Moha Ondah) terhadap Penggugat (Hastita Tungkagi binti Sahin Tungkagi);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  Hastita Tungkagi binti Sahin Tungkagi
  Tergugat:
  Widarsa Ondah bin Moha Ondah

  22 22222 Hastita Tungkagi Binti Sahin Tungkagi, tempat dan tanggal lahir Kopandakan,16 Juli 1993, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun IV, Desa Kopandakan II, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagaiPenggugat;melawanWidarsa Ondah Bin Moha Ondah, tempat dan tanggal lahir Kopandakan, 10Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan diKoperasi Karya Marga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun

• Moha

• SIJAYA Bin MOHA

  PUTUSANNOMOR : 379/PID.SUS/2017/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ; SAPARUDDIN DG SIJAYA BIN MOHA ; Tempat lahir : Takalar ; Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/O1 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan INdON@SIA ; 2 200202 ne neon ene nn nnnTempat tinggal ; Lingkungan Solonga Kelurahan ParannuangkuKecamatan

  SIJAYA Bin MOHA pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2016 atau setidaktidaknyadalam tahun 2016, bertempat halaman rumah Dg.

  SIJAYA Bin MOHA Dg. POLEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal kami melanggar Pasal 80 Ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUndangundang RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Dg. SIJAYA BinMOHA Dg.

  Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN DG SIJAYA BIN MOHA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidanamelakukan kekerasan terhadap anaksebagaimana dalamdakwaan tunggal penuntut UmUM ; 2.

  Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSAPARUDDIN DG SIJAYABIN MOHA oleh karena itu dengan pidana penjara selamaz2 (dua) bulan;2S: Memerintahkan supaya pidana penjara tersebut tidak usah dijalanikecuali dikemudian hari berdasarkan suatu Putusan Hakim, terpidanadinyatakan bersalah atas suatu tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 4 (empat) bulan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah potongan ranting kayu ukuran panjang 40 ( empatpuluh)) Cm, Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mochammad Moha bin Lamirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidak memberikan pertolongan atau melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;

  
  Terdakwa:
  Mochammad Moha Bin Lamirin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MOHA BIN JARRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  MOHA Bin JARRE

• SEMPO bin GASSING DG SESE, dkk vs PARAWANGSAH DG NGALLE BIN MOHA, dkk.,

  NGALLE BIN MOHA;ABD. RAHMAN DG. MUdJI;HAJ NAH DG. NGASSENG BINTI SUBHAN;HAJIAH DG. JINTU BINTI TULELE;HAPIAH DG. RANNU BINTI TULELE;NURSIAH BINTI JAMALUDDIN;ABD. SALAM BIN JAMALUDDIN;HERDIN BIN JAMALUDDIN;MUH. NASIR BIN JAMALUDDIN;Halaman 1 dari 23 hal.Put.Nomor 396 PK/Pdt/201610. SUNARTI DG. NGATI BINTI SUDDIN;11. SYAHRIR DG. NOMBONG BIN SUDDIN;12. SUDARSONO BIN SUDDIN;13. JAHARUDDIN BIN SUDDIN;14. SYAHARUDDIN DG. LIWANG BIN SUMANG;15. MUH.

• Menyatakan Terdakwa Riswan alias Moha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sainuddin Logo bin Moha

  
  Terdakwa:
  Sainuddin Logo Bin Moha

• MENGADILI:

  • Menyatakan Terdakwa Andi Hendra Yudi Bin Moha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penipuan;

  • Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan;

  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  Penuntut Umum:
  YUSNITA SYARIF, SH
  Terdakwa:
  Andi Hendra Yudi Bin Moha

  Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Andi Hendra Yudi Bin Moha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29 Mei 2019Terdakwa Andi Hendra Yudi Bin Moha ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2019sampai dengan tanggal 8 Juli 2019Terdakwa Andi Hendra Yudi Bin Moha ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 27 Juli2019Terdakwa Andi Hendra Yudi Bin Moha ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2019 sampai dengan tanggal17 Agustus 2019Terdakwa Andi Hendra Yudi Bin Moha ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

  Menyatakan terdakwa ANDI HENDRA YUDI Bin MOHA,terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HENDRA YUDI BinMOHA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara;3.

  hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak menulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ANDI HENDRA YUDI Bin MOHA

  (lima puluh juta rupiah) dan ternyata kantongan tersebut hanyaberisikan uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dilapisibeberapa lembar kertas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI HENDRA YUDI Bin MOHA pada Hari MingguTanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di rumah saksi korban ASWADI BinBURHAN tepatnya di Dusun Toansang Desa Bonda Kecamatan

• Moha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  MOHA

• Penggugat:
  Bank BRI Kantor Cabang Manado
  Tergugat:
  1.ANITA HUSAIN
  2.HAMID MOHA