• Terdakwa panggil untukmenyelesaikan masalah bertengkar, namun karena Nicko juga sudahdalam keadaan mabuk sehingga mengejar Terdakwa, lalu Terdakwamasuk ke dalam rumah melalui pintu belakang kemudian mengambilskop dan memukul belakang kepala saksi karena posisi sakis berdirididepan pintu;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Kmn Bahwa Nicko adalah paitua Terdakwa yang sudah tinggal bersamadengan Terdakwa, namun belum menikah; Bahwa yang saksi tahu Terdakwa cemburu terhadap saksi dengan

  Nicko,karena saksi sering kamunikasi lewat chating dengan Nicko dan pernahsuatu kali Terdakwa yang membalas chating saksi namun memakai akunNicko; Bahwa saksi dirawat dirumah sakit karena lengan kanan saksi dijahitsebanyak 4 (empat) jahitan sedangkan lengan kiri saksi dijahit sebanyak2 (dua) jahitan, untuk kepala yang ditikam tidak dijahit hanya diobati; Bahwa Terdakwa menganiaya saksi lebih dari 1 (satu) kali, dimana saatdi pelabuhan dengan cara menampar saksi sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan

  Saksi Yolanda Koibur dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian penganiayan terjadi pada hari Kamis, tanggal 9 Januari2020 sekitar pukul 05.30 WIT bertempat di Pelabuhan Kaimana, di jalanTrikora Kabupaten Kaimana dan di Jalan Sisir Kabupaten Kaimanatepatnya dirumah saksi; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah saksi dan memberitahukalau perempuan Nicko yang bernama Dolvina Yoku ada datang denganmenggunakan kapal penumpang KM.

  yang mana sebelumnya sudahdihubungi oleh Terdakwa agar datang ke rumah saksi untukmenyelesaikan masalah dengan korban, namun karena saat itu Nickomarah dan melempar handphone akhirnya Terdakwa keluar rumah danmasuk melalui pintu belakang dan memukul korban dengan skop;Bahwa Nicko adalah tunangan Terdakwa sedangkan korban dari ceritaTerdakwa kepada saksi memiliki hubungan dengan Nicko, sehinggamengakibatkan Terdakwa cemburu dan melakukan penganiayaanterhadap korban;Bahwa saksi tahu Terdakwa menganiaya

  , dimanaNicko adalah tunangan Terdakwa sedangkan korban dari cerita Terdakwakepada saksi dan isteri memiliki hubungan dengan Nicko, sehinggaTerdakwa cemburu dan melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum NomorX300/290/RSUDKMN/2020 tenggal 10 Februari 2020 perihal Hasilpemeriksaan atas pasien bernama Dolvina Yoku yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Rival Nicko Z Bin Rachman dan Penuntut Umum tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 295 /Pid.Sus/2023/PN Sby, tanggal 13 September 2023, yang dimintakan banding tersebut

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIVAL NICKO Z bin.RACHMAN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN ADI PRIYONO, S.H.

• Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Endang Erwanti binti Musrimin adalah :

  1. Djoko Soedebjo bin Misiran (Suami);
  2. Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo (anak);
  3. Prasetyo Pramono bin Djoko Soedebjo (anak);
  4. Melisa Julia Izzati binti Djoko Soedebjo (anak);

  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

  Melisa Julia Izzati binti Dioko Soedebjo, tempat dantanggal lahir Denpasar, 31 Juli 2007, agama Islam,pekerjaan pelajar, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Banjar Canggu Permai Blok C.1 No. 50,Banjar/lingkungan Canggu Permai, Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta Utara, Provinsi Bali;Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 15Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Banjar Canggu Permai Blok C.1 No. 50

  Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo, Lakilaki, lahir di Badung, 15Oktober 1995;ie Prasetyo Pramono bin Djoko Soedebjo, Lakilaki, lahir di Badung,09 Desember 2002;c. Melisa Julia Izzati binti Djoko Soedebjo, Lakilaki, lahir diDenpasar, 31 Juli 2007;3.

  Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo (Anak lakilaki Almh. EndangErwanti binti Musrimin);b. Prasetyo Pramono bin Djoko Soedebjo (Anak lakilaki Almh.Endang Erwanti binti Musrimin);c. Melisa Julia Izzati binti Djoko Soedebjo (Anak perempuan Almh.Endang Erwanti binti Musrimin);9. Bahwa selain dari namanama tersebut tidak ada ahli waris lainnya;10.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1.186/B/1995, tanggal 14Nopember 1995, atas nama Nicko Endrawan, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

  Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo (anak lakilaki);c. Prasetyo Pramono bin Djoko Soedebjo (anak lakilaki);d. Melisa Julia Izzati binti Djoko Soedebjo (anak perempuan);3.

• PONTI HARTAVIANTO memberikan uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada Terdakwauntuk setiap kegiatan atau proyek yang dijanjikan, yangkemudian saksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengerjakan sebagianpekerjaan tersebut hingga selesai, akan tetapi ketikadimintakan pembayaran atas proyek tersebut Terdakwa denganberbagai alasan dan dalih selalu menghindar, yang akhirnyasaksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengetahui bahwa pekerjaan /proyek tersebut sebenarnya tidak ada atau fiktif ketika saksiIBRAHIM

  PONTI HARTAVIANTOmemberikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada Terdakwa untuk setiap kegiatan atau proyek yangdijanjikan, yang kemudian saksi NICKO PONTI HARTAVIANTOmengerjakan sebagian pekerjaan tersebut hingga selesai, akantetapi ketika dimintakan pembayaran atas proyek tersebutTerdakwa dengan berbagai alasan dan dalih selalu menghindar,yang akhirnya saksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengetahui bahwapekerjaan / proyek tersebut sebenarnya tidak ada atau fiktifketika saksi IBRAHIM

  Bahwaselanjutnya perbuatan Terdakwa tersebut diulangi dengan cara yangsama terhadap saksi NICKO PONTI HARTAVIANTO pada hari Minggutanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wita di rumah Terdakwa diJln. Seroja RT. 38 No. O01, Kel. Karang Anyar, Kec.

  PONTI HARTAVIANTO memberikan uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada Terdakwauntuk setiap kegiatan atau proyek yang dijanjikan, yang kemudiansaksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengerjakan sebagian pekerjaantersebut hingga selesai, akan tetapi ketika dimintakan pembayaranatas proyek tersebut Terdakwa dengan berbagai alasan dan dalihselalu menghindar, yang akhirnya saksi NICKO PONTI HARTAVIANTOmengetahui bahwa pekerjaan / proyek tersebut sebenarnya tidak adaatau fiktif ketika saksi IBRAHIM

  PONTIHARTAVIANTO memberikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) kepada Terdakwa untuk setiap kegiatan atau proyek yangdijanjikan, yang kemudian saksi NICKO PONTI HARTAVIANTOmengerjakan sebagian pekerjaan tersebut hingga selesai, akantetapi ketika dimintakan pembayaran atas proyek tersebut Terdakwadengan berbagai alasan dan dalih selalu menghindar, yang akhirnyasaksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengetahui bahwa pekerjaan / proyektersebut sebenarnya tidak ada atau fiktif ketika saksi IBRAHIMmengecek

• berada di dekat mesinATM BCA berpurapura mau mengantri di mesin ATM BCA tersebutdengan posisi terdakwa yang beradadi belakang DINI NIRMALAsedangkan NICKO berada di belakang terdakwa .

  Kota Agung Kab.Tanggamus, Saudara NICKO DEALISANDI, umur 37 tahun, pekerjaanburuh, alamat Banding Agung Atas RT. 02/01 Desa. Bandung Agung Kec.Talang Padang Kab.

  Tanggamus,Saudara NICKO DEALISANDI, umur 37 tahun, pekerjaan buruh, alamatBanding Agung Atas RT. 02/01 Desa. Bandung Agung Kec. Talang PadangKab.

  kepadaterdakwa VEBRIYANDI alias YANDI dan saudara NICKO DEALISANDImenelpon kepada terdakwa ADITIA HIDAYAT alias ADIT.Bahwa Para Terdakwa semua menuju Indomart JI.

  Tanggamus,Saudara NICKO DEALISANDI, umur 37 tahun, pekerjaan buruh, alamatHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN TsmBanding Agung Atas RT. 02/01 Desa. Bandung Agung Kec. Talang PadangKab.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nicko Ahmad Jenatin bin Gita Asmarauntuk menikah dengan Nelta binti Lasuardi;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp241.000,00 (duaratus empat puluh saturibu rupiah);

  Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nicko AhmadJenatin bin Gita Asmara baru berumur 18 tahun, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara Nicko Ahmad Jenatin bin Gita Asmara dengan Nelta bintiLasuardi, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna sudah meresahkanmasyarakat;4.

  ; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta telah cukup lamasaling mengenal, sekira 1 tahun; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta telah sepakat akanmenikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta sering berduaan,sudah pernah ditegur, tetapi tetap saja sering berduaan, sehinggameresahkan dan

  belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta telah cukup lamasaling mengenal, sekira 1 tahun; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta telah sepakat akanmenikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta tidak ada halanganmenikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahan denganorang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta sering berduaan,sudah pernah

  Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nicko Ahmad Jenatin telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama Nelta, keduanya sudah menunjukkankeseriusan dan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;2. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il sertakeluarga calon besan telah setuju terhadap perkawinan Nicko AhmadJenatin dengan Nelta;3.

  Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta seringberduaan, sudah pernah ditegur, tetapi tetap saja sering berduaan,sehingga sangat meresahkan dan mengganggu ketentraman masyarakat;6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa CAHYO AJI SUKMA Bin SOLIKIN dan Terdakwa NICKO YUDHISTIRA PUTRA Bin ADIYANTO TAKARYAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Dengan Sengaja Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaat dan mutu;
  2. Memidana Terdakwa CAHYO AJI SUKMA Bin SOLIKIN dan Terdakwa

  NICKO YUDHISTIRA PUTRA Bin ADIYANTO TAKARYAWAN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan kurungan;

• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dikembalikan kepada Terdakwa NICKO YUDHISTIRA PUTRA Bin ADIYANTO TAKARYAWAN

1. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
ERICA NORMASARI, SH
Terdakwa:
1.CAHYO AJI SUKMA Bin SOLIKIN
2.NICKO YUDHISTIRA PUTRA Bin ADIYANTO TAKARYAWAN

• Tergugatmelakukan perbuatan a susila/perbuatan mesum/perzinahan di dalamrumah kediaman Penggugat/Tergugat sewaktu Penggugat sedang bertugasdi Lubuk Sikaping;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013, Tergugat tertangkap basah/di grebekoleh pemuda/Rt dan masyarakat tempat tinggal Penggugat/Tergugat dijalan Kesuma Bhakti Gang Lingkar Rt/Rw 003/03, Kelurahan Campago lpuhKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, karena Tergugatsedang berbuat mesum di rumah kediaman bersama Penggugat/T ergugatdengan Nicko

  Dan Nasution, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan pemboran air, yang dalam kesaksiannya dibawah sumpah,mengatakan mengintip Tergugat dengan Nicko melalui ventilasi dan melihatsecara langsung Nicko dan Tergugat duduk disofa dan Nicko mengisappayudara Tergugat dengan cara Tergugat mengangkat bajunya ke atas;2.

  Herawati binti Dahlan, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan guru/Ketua Rt, dalam kesaksiannya di bawah sumpah juga mengintip Nicko dariVentilasi, melihat Tergugat/selingkuhannya duduk di sofa dan Nicko (pasanganmesum Tergugat) mencium pipi Tergugat;2/.Bahwa warga sebelumnya sudah hampir satu bulan mencurigai Tergugatyang selalu membawa lakilaki pada malam hari, sampai tengah malam28.29.30.31.32.33.34.ketika Suaminya tidak di rumah yang memang suami Tergugat berdinas diLubuk Sikaping/luar kota;Bahwa

• Karo untuk menjemput rekapanyang sama yang ditulis oleh NICKO.

  Karo dengan koderekap Nicko dan yang satu lagi adalah Edo Sinuraya, umur 40 tahun,bertempat tinggal di Desa Dokan Kec. Merek Kab. Karo dengan koderekap Edo/Snr ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis tolam adalah sekitarpukul 21.00 Wib, saya pergi ke Desa Dokan Kec. Merek Kab.

  Karo dengan kode rekap Nicko dan yang satu lagiadalah Edo Sinuraya, umur 40 tahun, bertempat tinggal di Desa DokanKec. Merek Kab. Karo dengan kode rekap Edo/Snr;Bahwa Nicko menyerahkan hasil rekapan dan uang hasil penjualannomornomor tebakan tersebut kepada terdakwa sedangkan tukangtulis yang bemama Edo Sinuraya yang bertempat di Desa Dokan Kec.Merek Kab.

  Karo dengan kode rekap Nicko dan yang satu lagi adalahEdo Sinuraya, umur 40 tahun, bertempat tinggal di Desa Dokan Kec. Merek Kab.Karo dengan kode rekap Edo/Snr ;Menimbang, bahwa Nicko menyerahkan hasil rekapan dan uang hasilpenjualan nomornomor tebakan tersebut kepada terdakwa sedangkan tukangtulis yang bernama Edo Sinuraya yang bertempat di Desa Dokan Kec. MerekKab.

• Nicko Pratama Mandiri.

  6.2.17 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Proses Pemilihan Langsung Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung.

  6.2.18. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Rencana Persiapan Pengadaan dari PPK Dinas ESDM Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung.

  Nicko Pratama Mandiri.

  1. Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 23 Juli 2019 telah disita dari saksi APRIZAL, ST. barang berupa :

  6.3.20. 7 (tujuh) lembar Fotocopy Syarat-syarat Khusus Kontrak Personil Inti, Subpenyedia dan Peralatan.

  Nicko Pratama Mandiri.

• 4 (empat) lembar Fotocopy Nota Dinas Nomor : 094/177.a/ESDM_5 tanggal 10 Desember 2018 Perihal Laporan Hasil Perjalanan Dinas dalam Rangka mendampingi tim pengawas melakukan pengawasan pekerjaan pemasangan penerangan jalan umum (PJU) TA 2018 di Kab. Belitung dari Kepala Bidang Energi, Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov. Kep. Bangka Belitung.

  NICKO PRATAMA MANDIRI).

  1. 1 (satu) lembar Asli Surat PO dari ANITA SASMITA CV. BERKAT ENERGI SOLLUSINDO Invoice No : 011/BELL/S-IS/IX/18 Invoice Date : 01 September 2018 kepada PT. NICKO PRATAMA MANDIRI.
  2. 1 (satu) lembar Asli Sales Invoice No : 011/BELL/SI-S/IX/18 Invoice Date : 01 September 2018, Item Description : Armature PJU LED 40 W, dari CV. BERKAT ENERGI SOLLUSINDO kepada PT. NICKO PRATAMA MANDIRI.

  NICKO PRATAMA MANDIRI kepada PT. SANTINI LESTARI ENERGI INDONESIA.

• 1 (satu) lembar fotocopy Surat No: 022/SP/IX/2018 tanggal 28 Agustus 2018 Perihal : Surat Pesanan dari PT. NICKO PRATAMA MANDIRI kepada PT. SANTINI LESTARI ENERGI INDONESIA.

Dipergunakan dalam perkara lain An. HIDAYAT alias DAYAT Bin MIDUN.

7.

Nicko Pratama Mandiri.Bahwa menurut Ir.

Nicko Pratama Mandiri ataupunDaftar Personil/Daftar Tenaga Ahli PT. Nicko Pratama Mandiri.Bahwa dalam pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Penerangan JalanUmum (PJU) Tenaga Surya di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Tahun2018 pihak PT. Nicko Pratama Mandiri yang bertindak selaku Pelaksanaadalah Dija Aprizon dimana Dija Aprizon tidak masuk dalam kepengurusanPerusahaan PT. Nicko Pratama Mandiri ataupun Daftar Personil/DaftarTenaga Ahli PT.

Nicko Pratama Mandiri dengan harga penawaran RP2.983.140.000,00.dengan nilai terkoreksi RP2.983.141.627,40.Menimbang, bahwa PT Nicko Pratama Mandiri , dengan Saksi Hidayatalias Dayat Bin Midun selaku Direktur PT Nicko Pratama Mandiri memasukkandukungan dari PT.

Nicko Pratama Mandiri.Halaman 114 dari 136 halaman Put No 7/ Pid TPK / 2020 / PT BBL3.

• O08 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;dengan calon suaminya:Nama : Nicko Oktama Hardiansah bin Hariyanto;Tanggal lahir : 14 Oktober 1998 (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (bengkel);Tempat kediaman di : Dusun Wonoayu RT.002 RW. 001 Desa WonoayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;2.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dian Abelia bintSutiman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Nicko OktamaHardiansah bin Hariyanto;3.

  orang tuanya serta pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama NICKO

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nicko Oktama HardiansahNomor 3507LT090620210055 tanggal 6 Juli 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1239/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Nicko Oktama Hardiansah yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 2 Wajak Kabupaten Malangtanggal 11 Juni 2016 (P.7);8.

  Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Nicko Oktama Hardiansah;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Nicko Oktama Hardiansah(calon sSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telahbertunangan dan keduanya telah sepakat untuk menikah;4.

• Tergugatmelakukan perbuatan a susila/perobuatan mesum/perzinahan di dalamrumah kediaman Penggugat/Tergugat sewaktu Penggugat sedang bertugasdi Lubuk Sikaping;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013, Tergugat tertangkap basah/di grebekoleh pemuda/Rt dan masyarakat tempat tinggal Penggugat/Tergugat dijalan Kesuma Bhakti Gang Lingkar Rt/Rw 003/03, Kelurahan Campago lpuhKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, karena Tergugatsedang berbuat mesum di rumah kediaman bersama Penggugat/T ergugatdengan Nicko

  Dan Nasution, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan pemboran air, yang dalam kesaksiannya dibawah sumpah,mengatakan mengintip Tergugat dengan Nicko melalui ventilasi dan melihatsecara langsung Nicko dan Tergugat duduk disofa dan Nicko mengisappayudara Tergugat dengan cara Tergugat mengangkat bajunya ke atas;2.

  Herawati binti Dahlan, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan guru/Ketua Rt, dalam kesaksiannya di bawah sumpah juga mengintip Nicko dariVentilasi, melihat Tergugat/selingkuhannya duduk di sofa dan Nicko (pasanganmesum Tergugat) mencium pipi Tergugat;2/.Bahwa warga sebelumnya sudah hampir satu bulan mencurigai Tergugatyang selalu membawa lakilaki pada malam hari, sampai tengah malam28.29.30.31.32.33.34.ketika Suaminya tidak di rumah yang memang suami Tergugat berdinas diLubuk Sikaping/luar kota;Bahwa

• dan tempat kediaman sebagian besarsaksi berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Lhokseumaweberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah = memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan pencurian,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul20.00 Wib saat terdakwa sedang duduk di Keude dekatrumahnya tiba tiba saksi Nicko

  Lalu keesokan harinya yaitu pada hariRabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 17.00 wib NickoNorman bin Syukri dan saksi Sabarullah alias Barlah aliasDolah bin Muhammad Amin (dilakukan penuntutan~ secaraterpisah) menjumpai terdakwa dekat GOR lapangan KotaLhoksukon Kabupaten Aceh Utara untuk meminta kunci T,kemudian setelah berjumpa terdakwa langsungmemperlihatkan kunci T pada saksi Nicko Norman bin Syukridan saksi Sabarullah alias Barlah alias Dolah bin MuhammadAmin kemudian kunci T~ tersebut diambil

  Kemudian setelahmendapatkan kunci T dari Terdakwa lalu) = saksi Nicko Normanbin Syukri dan saksi Sabarullah alias Barlah alias Dolahbin Muhammad Amin langsung pulang menuju~ ke KotaLhokseumawe.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul17.00 WIB saksi Nicko Norman bin Syukri memberitahukankepada terdakwa bahwa telah berhasil mengambil sepedamotor curian yakni 1 (satu) unit Yamaha Mio Sporty 28D,Nopol : BL 5729 NK tahun 2009 warna hitam nokaMH328D0039K868066, Nosin : 28D866565 milik saksi

  Saksi SABARULLAH memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul17.30 wib di dekat GORLhoksukon Kabupaten Aceh Utara,Saksi bersama Nicko Norman dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit milik saksi mengambil kunci Tdari Terdakwa ; Bahwa kunci T tersebut dipergunakan untuk mencurisepeda motor ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekirapukul 23.00 wib, saksi bersama Irfando mencuri sepedamotor

  depan dan bawah Yamaha Mio Sporty ; 1 (satu) buah palang besi belakang Yamaha Mio Sporty ; 1 (satu) buah slengser/penutup knalpot Yamaha Mio Sporty ; 1 (satu) buah tutup body lampu Yamaha Mio Sporty ;merupakan barang bukti yang diajukan dalam perkara lain, telahdiputus dan telah berkekuatan hukum maka terhadap barang buktitersebut tidak lagi dipertimbangkan sedangkan barang bukti 1 (satu)buah kunci leter T yang merupakan milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk melakukan pencurian oleh Sabarullah dan Nicko

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama asalACHMAD NICKO PRASETYA diganti menjadi CHRISTOFORUS NICKO PRASETYA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

  >Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak Pemohon dari ACHMAD NICKO PRASETYA menjadi CHRISTOFORUS NICKO PRASETYA;

  Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

• MUHAMADFAUZAN dan sdr YOBEL (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa transaksi menjual 1 (Satu) Unit sepedamotor Yamaha Mio dengan nomor polisi BP 4272 H warna hijau tanpadilengkapi dengan surat surat/dokumen dari kendaraan tersebut,Terdakwa melakukan transaksi jual beli bersama dengan NICKO; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksiBINTANG TESA; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor dengan harga Rp. 1.000.000(satu juta rupiah), kKemudian Terdakwa memberikan imbalan sebesar Rp.Halaman 5

  dari 12 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Btm100.000 (seratus ribu rupiah) kepada NICKO, kemudian Terdakwamengambil juga sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan kemudiansisa uang penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 800.000 (delapanratus ribu rupiah) Terdakwa dan NICKO TRISKY TAWAY FERNANDOserahkan kepada YOBEL (DPO); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

  MOHAMADFAUZAN dan sdr YOBEL (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa transaksi menjual 1 (Satu) Unit sepedamotor Yamaha Mio dengan nomor polisi BP 4272 H warna hijau tanpadilengkapi dengan surat surat/dokumen dari kendaraan tersebut,Terdakwa melakukan transaksi jual beli bersama dengan NICKO; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksiBINTANG TESA; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor dengan harga Rp. 1.000.000(satu juta rupiah), kKemudian Terdakwa memberikan imbalan sebesar Rp.100.000 (seratus

  ribu rupiah) kepada NICKO, kemudian Terdakwamengambil juga sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dan kemudianHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Btmsisa uang penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 800.000 (delapanratus ribu rupiah) Terdakwa dan NICKO TRISKY TAWAY FERNANDOserahkan kepada YOBEL (DPO); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

• Nicko Surya Perdana, umur 26 tahun;b. Leo Marhaen, umur 24 tahun;c. Milana, umur 19 tahun;.

  (lima ratus tiga belas) meterpersegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00216 atas nama Nicko SuryaPerdana yang terletak di Blok Tarikolot, Desa Ranji Wetan, KecamatanKaso Kandel, Kabupaten Majalengka, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah saddi dan Isna;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Timur : Tanah Nicko Surya Perdana;Untuk selanjutnya objek dimaksud disebut objek sengketa gonogini haltersebut adalah tidak benar, pemilik

  Sebidang tanah seluas 513 (lima ratus tiga belas) meter persegidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00216 tanggal 14 Juli 2009atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di Blok TarikolotHal 53 dari 67 hal.

  No. 797 K/Ag/20173.2.3.3.3.4.Wetan, Desa Ranji Wetan, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sadi dan Isna;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Timur =: Tanah Nicko Surya Perdana;Sebidang tanah seluas 1.120 (seribu seratus dua puluh) meterpoersegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00058 tanggal 18Januari 2007 semula atas nama Nining Rosmeni, sekarangatas nama Leo Marhaen, yang terletak

  Sebidang tanah seluas 780 (tujuh ratus delapan puluh) meterpersegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00218 tanggal 17Juli 2009 atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di BlokTarikolot Wetan, Desa Ranji Wetan, Kecamatan Kasokandel,Kabupaten Majalengka dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sadi dan Opik;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Ading dan Warta;Adalah hartaharta bersama Penggugat dan Tergugat;Menetapkan bahwa Penggugat

• bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 Juni2010 sekira jam 23.45 WIB ketika saksi korban MUHAMMAD FADLYWIJANARKO Bin KAMBALI sedang nongkrong di jembatan PucangkertoRaya Pucanggading.........Raya Pucamegeding Desa Batursari Kecamatan Mranggen KabupatenDemak bersame dengan ADI KURNIAWAN Bin TEMU NGADIYONO danEKO BUDI SANTOSO Bin HARYONO tibatiba didatangi olehGREGORIUS ARNOLD FERDIAN Bin HENRYCUS HERWANDOKObersamasama dengan terdakwa OCTAVIANUS SHENDY PRIANDOKOBin HENRYCUS HERWANDOKO dan ADRIANUS NICKO

  Bahwa kemudian ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENRYCUSHERWANDOKO memukul EKO BUDI SANTOSO Bin HARYONO,sedangkan GREGORIUS ARNOLD FERDIAN Bin HENRYCUSHERWANDOKO dan terdakwa OCTAVIANUS SHENDY PRIANDOKO BinHENRYCUS HERWANDOKO memukul kepala dan muka korbanMUHAMMAD FADLY WIJANARKO Bin KAMBALI dengan tanganmengepal berkalikali.

  BIMANTARABin HENRYCUS HERWANDOKO.Bahwa setelah dekat kemudian GREGORIUS ARNOLD FERDIAN BinHENRYCUS HERWANDOKO dan terdakwa OCTAVIANUS SHENDYPRIANDOKO Bin HENRYCUS HERWANDOKO langsung marahmarahkepada saksi korban MUHAMMAD FADLY WIJANARKO Bin KAMBALI,ADI KURNIAWAN Bin TEMU NGADIYONO dan EKO BUDI SANTOSOBin HARYONO.Bahwa kemudian ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENRYCUSHERWANDOKO memukul EKO BUDI SANTOSO Bin HARYONO,sedangkan GREGORIUS ARNOLD FERDIAN' Bin HENRYCUSHERWANDOKO dan..........HERWANDOKO dan

  Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatanBerdasarkan keterangan saksi korban MUHAMMAD FADLY WIJANARKOBin KAMBALI, saksi ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENRYCUSHERWANDOKO dan saksi GREGORIUS ARNOLD FERDIAN BinHENRYCUS HERWANDOKO yang pada pokoknya mengatakan bahwapadahari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 sekira jam 23.45 WIB bertempat dijembatan Pucangkerto Raya Pucanggading Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten Demak, terdakwa OCTAVIANUS SHENDYPRIANDOKO Bin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I YOBEL HENDRAWAN HERLIANTO Bin HERLIANTO dan Terdakwa II NICKO LIMARGA Bin LIM MIN SIENG yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan pembunuhan yang disertai dengan perbuatan persiapan sebagaimana terurai dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum, melanggar Pasal 339 KUHP Jo Pasal 55 ke-1 KUHP;
  2. Menjatuhkan

  pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa : Terdakwa I YOBEL HENDRAWAN HERLIANTO Bin HERLIANTO dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa II NICKO LIMARGA Bin LIM MING SIEN dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun

• Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan lamanya para terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari

  pidana yang dijatuhkan ;

• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) Buah sweater warna abu-abu ;
• 1 (Satu) Buah jaket warna hijau ;
• 1 (Satu) Buah celana warna putih ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Vega warna biru dengan nomor Polisi H-4529-ZP ;

Dikembalikan kepada terdakwa II NICKO LIMARGA Bin LIM MING SIEN;

6.


2.NICKO LIMARGA bin LIM MING SIEN.

• Selanjutnya sekira jam 21.00wib saksi Nicko Andhes.

  Tetrahydrocannabinol) danterdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti isi maksudnya dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yaitu :Saksi : NICKO

  Rawa Lumbu Kota Bekasitelah terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;e Bahwa saksi Nicko Andhes bersama saksi Dedy P.H berdasarkan informasidari masyarakat bahwa dialamat tersebut diatas sering terjadipenyalahgunaan narkotika lalu para saksi langsung menuju kelokasi dansetiba dilokasi para saksi langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ;e Bahwa ketika terdakwa digeledah kemudian ditemukan 4 (empat) lintingnarkotika jenis ganja yang dilinting dengan kertas Dji Sam Soe disampingtempat

  RawaLumbu Kota Bekasi telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Nicko Andhes bersama saksi DedyP.H yang berpakaian preman ketika terdakwa sedang berada didalam rumahkontrakan di Kp. Cipendawa Rt.02/07 Kel. Bojong Menteng Kec.

• Pembanding/Penggugat : NICKO ANTHONY Diwakili Oleh : APRIANI, M.Pd.
  Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH BENGKULU Diwakili Oleh : DIRMANTO, S.H., S.IK.