sdr.Angga dengan mengatakan Duit La Ditransfer lalu sdr.Angga menjawab Langsung aja menuju km 8 kemudian terdakwadan saksi Nicko langsung pergi ke Km 8 setelah dalam perjalanan menuju keKm 8 terdakwa mendapat SMS dari sdr.Angga, yang isi smsnya berbunyi Km 8 didepan TK dibawah batang Kayu dekat pangkal ditanah kayu sebelahkanan plastik hitam 5 (lima) jari bekas polibek setelah mendapat smstersebut terdakwa dan saksi Nicko langsung menuju ke depan TK setelahsampai didepan TK terdakwa dan saksi Nicko

Nicko langsung menuju ke depan TK setelahsampai didepan TK terdakwa dan saksi Nicko ditangkap oleh saksi WidodoTS dan saksi Bagus Aditya beserta dengan tim anggota Dit Narkoba PoldaBengkulu dan langsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dansaksi Nicko Anthony tetapi tidak ditemukan barang bukti lalu saksi Widodomenanyakan kepada terdakwa dan saksi Nicko Anthony kenapa ada disinilalu terdakwa menjawab mencari Peta lalu saksi widodo langsungmengambil HP terdakwa dan membaca sms yang ada di

uangTerdakwa Rp.100.000, dan uang saksi Nicko Antoni Rp.100.000.

Gading Cempaka Kota Bengkulu, bahwa pada waktuditangkap polisi Terdakwa dan saksi Nicko Anthoni sedang mengikuti smsdari Angga berisi peta tempat sabusabu yang dibeli dari Angga, bahwasabusabu tersebut dibeli secara ceka ceka dengan saksi Nicko sehargaRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), Bahwa pembayaran sebesarRp.200.000, dilakukan melalui transfer melaluu ATM BCA ke NoRekeningnya Angga menggunakan uang Terdakwa Rp.100.000, dan uangsaksi Nicko Antoni Rp.100.000,, bahwa sebelum Terdakwa dan saksi

mana mendapatkan NarkotikaHalaman 18 dari 22 halaman Perkara pidana Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN.Bgltersebut, lalu Terdakwa menjawab dari ANGGA dengan cara membeli secaracekaceka dengan saksi NICKO seharga Rp 200.000.Selanjutnya Terdakwadan saksi NICKO ANTHONY beserta barang bukti dibawa ke kantor Polisi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaperbuatan Terdakwa bersama saksi NICKO ANTHONY adalah merupakanperbuatan memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran) denganuang

Setelah itu Terdakwa Rojis Fibrianto bersama dengan saksi DediDores dan Saksi Muhammad Ramadan masuk kedalam Taman Merdeka untukmencari korban Muhammad Syaifullah, sedangkan Saksi Nicko duduk diatassepeda motor.

Setelah itu TerdakwaRojis Fibrianto bersama dengan saksi Dedi Dores dan Saksi MuhammadRamadan masuk kedalam Taman Merdeka untuk mencari koroban MuhammadSyaifullah, sedangkan Saksi Nicko duduk diatas sepeda motor.

Nicko dan Anak II. Muhammad Ramadan mau pergi ketempatorang menikah, dan di persimpangan Desa Bingkil Kecamatan Mannabertemu dengan korban Muhammad Syaifullah, lalu saksi Dedi Doresberkata : saya mau bertemu dengan anak saya, namun korbanMuhammad Syaifullan mendorong saksi Dedi Dores, hingga saksi DediDores terjatuh. Setelan itu. korban Muhammad = Syaifullah pergimeninggalkan saksi Dedi Dores, kemudian saksi Dedi Dores denganmembonceng Anak I. Nicko dan Anak II.

Setelah itu saksi Dedi Doresdengan membonceng Anak Muhammad Ramadan meninggalkanTerdakwa bersama dengan Anak Nicko pergi menuju kearah TamanMerdeka.Bahwa Terdakwa segera menyusul karena takut terjadi apaapaantara saksi Dedi Dores dengan Korban Muhammad Syaifullah, laludengan membonceng Anak Nicko menyusul mereka dan setelahsampai diparkiran Taman Merdeka, Terdakwa melihat ada sepedamotor saksi Dedi Dores.

Lalu Terdakwa memberhentikan sepedamotor, terus Terdakwa dan Anak Nicko masuk kedalam TamanMerdeka.Bahwa didalam Taman Merdeka, Terdakwa melihat saksi Dedi Doressudah berbicara dengan Korban Muhammad Syaifullah, lalu Terdakwadan Anak Nicko mendekat juga. Saat itulan Terdakwa melihat adakorban Syaifullah meninju muka Anak Muhammad Ramadan, laludibalas oleh Anak Muhammad Ramadan.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nicko Ahmad Jenatin bin Gita Asmarauntuk menikah dengan Nelta binti Lasuardi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp241.000,00 (duaratus empat puluh saturibu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Nicko AhmadJenatin bin Gita Asmara baru berumur 18 tahun, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa antara Nicko Ahmad Jenatin bin Gita Asmara dengan Nelta bintiLasuardi, tidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna sudah meresahkanmasyarakat;4.

; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta telah cukup lamasaling mengenal, sekira 1 tahun; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta telah sepakat akanmenikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta sering berduaan,sudah pernah ditegur, tetapi tetap saja sering berduaan, sehinggameresahkan dan

belum cukup umuruntuk menikah; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta telah cukup lamasaling mengenal, sekira 1 tahun; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta telah sepakat akanmenikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta tidak ada halanganmenikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahan denganorang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta sering berduaan,sudah pernah

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nicko Ahmad Jenatin telah menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama Nelta, keduanya sudah menunjukkankeseriusan dan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;2. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il sertakeluarga calon besan telah setuju terhadap perkawinan Nicko AhmadJenatin dengan Nelta;3.

Bahwa Nicko Ahmad Jenatin dengan Nelta seringberduaan, sudah pernah ditegur, tetapi tetap saja sering berduaan,sehingga sangat meresahkan dan mengganggu ketentraman masyarakat;6.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Rival Nicko Z Bin Rachman dan Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 295 /Pid.Sus/2023/PN Sby, tanggal 13 September 2023, yang dimintakan banding tersebut

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIVAL NICKO Z bin.RACHMAN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN ADI PRIYONO, S.H.

berada di dekat mesinATM BCA berpurapura mau mengantri di mesin ATM BCA tersebutdengan posisi terdakwa yang beradadi belakang DINI NIRMALAsedangkan NICKO berada di belakang terdakwa .

Kota Agung Kab.Tanggamus, Saudara NICKO DEALISANDI, umur 37 tahun, pekerjaanburuh, alamat Banding Agung Atas RT. 02/01 Desa. Bandung Agung Kec.Talang Padang Kab.

Tanggamus,Saudara NICKO DEALISANDI, umur 37 tahun, pekerjaan buruh, alamatBanding Agung Atas RT. 02/01 Desa. Bandung Agung Kec. Talang PadangKab.

kepadaterdakwa VEBRIYANDI alias YANDI dan saudara NICKO DEALISANDImenelpon kepada terdakwa ADITIA HIDAYAT alias ADIT.Bahwa Para Terdakwa semua menuju Indomart JI.

Tanggamus,Saudara NICKO DEALISANDI, umur 37 tahun, pekerjaan buruh, alamatHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN TsmBanding Agung Atas RT. 02/01 Desa. Bandung Agung Kec. Talang PadangKab.

PONTI HARTAVIANTO memberikan uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada Terdakwauntuk setiap kegiatan atau proyek yang dijanjikan, yangkemudian saksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengerjakan sebagianpekerjaan tersebut hingga selesai, akan tetapi ketikadimintakan pembayaran atas proyek tersebut Terdakwa denganberbagai alasan dan dalih selalu menghindar, yang akhirnyasaksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengetahui bahwa pekerjaan /proyek tersebut sebenarnya tidak ada atau fiktif ketika saksiIBRAHIM

PONTI HARTAVIANTOmemberikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)kepada Terdakwa untuk setiap kegiatan atau proyek yangdijanjikan, yang kemudian saksi NICKO PONTI HARTAVIANTOmengerjakan sebagian pekerjaan tersebut hingga selesai, akantetapi ketika dimintakan pembayaran atas proyek tersebutTerdakwa dengan berbagai alasan dan dalih selalu menghindar,yang akhirnya saksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengetahui bahwapekerjaan / proyek tersebut sebenarnya tidak ada atau fiktifketika saksi IBRAHIM

Bahwaselanjutnya perbuatan Terdakwa tersebut diulangi dengan cara yangsama terhadap saksi NICKO PONTI HARTAVIANTO pada hari Minggutanggal 22 Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wita di rumah Terdakwa diJln. Seroja RT. 38 No. O01, Kel. Karang Anyar, Kec.

PONTI HARTAVIANTO memberikan uangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) kepada Terdakwauntuk setiap kegiatan atau proyek yang dijanjikan, yang kemudiansaksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengerjakan sebagian pekerjaantersebut hingga selesai, akan tetapi ketika dimintakan pembayaranatas proyek tersebut Terdakwa dengan berbagai alasan dan dalihselalu menghindar, yang akhirnya saksi NICKO PONTI HARTAVIANTOmengetahui bahwa pekerjaan / proyek tersebut sebenarnya tidak adaatau fiktif ketika saksi IBRAHIM

PONTIHARTAVIANTO memberikan uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) kepada Terdakwa untuk setiap kegiatan atau proyek yangdijanjikan, yang kemudian saksi NICKO PONTI HARTAVIANTOmengerjakan sebagian pekerjaan tersebut hingga selesai, akantetapi ketika dimintakan pembayaran atas proyek tersebut Terdakwadengan berbagai alasan dan dalih selalu menghindar, yang akhirnyasaksi NICKO PONTI HARTAVIANTO mengetahui bahwa pekerjaan / proyektersebut sebenarnya tidak ada atau fiktif ketika saksi IBRAHIMmengecek

O08 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;dengan calon suaminya:Nama : Nicko Oktama Hardiansah bin Hariyanto;Tanggal lahir : 14 Oktober 1998 (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (bengkel);Tempat kediaman di : Dusun Wonoayu RT.002 RW. 001 Desa WonoayuKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dian Abelia bintSutiman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Nicko OktamaHardiansah bin Hariyanto;3.

orang tuanya serta pada masyarakat sekitar;Bahwa ia juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan diri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama NICKO

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nicko Oktama HardiansahNomor 3507LT090620210055 tanggal 6 Juli 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang (P.6);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1239/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Fotokopi ljazah atas nama Nicko Oktama Hardiansah yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 2 Wajak Kabupaten Malangtanggal 11 Juni 2016 (P.7);8.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubunganasmara dengan seorang pria bernama Nicko Oktama Hardiansah;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Nicko Oktama Hardiansah(calon sSuaminya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telahbertunangan dan keduanya telah sepakat untuk menikah;4.

dan tempat kediaman sebagian besarsaksi berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, makaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Lhokseumaweberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah = memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan pencurian,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagaiberikutBahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekira pukul20.00 Wib saat terdakwa sedang duduk di Keude dekatrumahnya tiba tiba saksi Nicko

Lalu keesokan harinya yaitu pada hariRabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul 17.00 wib NickoNorman bin Syukri dan saksi Sabarullah alias Barlah aliasDolah bin Muhammad Amin (dilakukan penuntutan~ secaraterpisah) menjumpai terdakwa dekat GOR lapangan KotaLhoksukon Kabupaten Aceh Utara untuk meminta kunci T,kemudian setelah berjumpa terdakwa langsungmemperlihatkan kunci T pada saksi Nicko Norman bin Syukridan saksi Sabarullah alias Barlah alias Dolah bin MuhammadAmin kemudian kunci T~ tersebut diambil

Kemudian setelahmendapatkan kunci T dari Terdakwa lalu) = saksi Nicko Normanbin Syukri dan saksi Sabarullah alias Barlah alias Dolahbin Muhammad Amin langsung pulang menuju~ ke KotaLhokseumawe.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul17.00 WIB saksi Nicko Norman bin Syukri memberitahukankepada terdakwa bahwa telah berhasil mengambil sepedamotor curian yakni 1 (satu) unit Yamaha Mio Sporty 28D,Nopol : BL 5729 NK tahun 2009 warna hitam nokaMH328D0039K868066, Nosin : 28D866565 milik saksi

Saksi SABARULLAH memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira pukul17.30 wib di dekat GORLhoksukon Kabupaten Aceh Utara,Saksi bersama Nicko Norman dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit milik saksi mengambil kunci Tdari Terdakwa ; Bahwa kunci T tersebut dipergunakan untuk mencurisepeda motor ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekirapukul 23.00 wib, saksi bersama Irfando mencuri sepedamotor

depan dan bawah Yamaha Mio Sporty ; 1 (satu) buah palang besi belakang Yamaha Mio Sporty ; 1 (satu) buah slengser/penutup knalpot Yamaha Mio Sporty ; 1 (satu) buah tutup body lampu Yamaha Mio Sporty ;merupakan barang bukti yang diajukan dalam perkara lain, telahdiputus dan telah berkekuatan hukum maka terhadap barang buktitersebut tidak lagi dipertimbangkan sedangkan barang bukti 1 (satu)buah kunci leter T yang merupakan milik terdakwa yang telah dipakaiuntuk melakukan pencurian oleh Sabarullah dan Nicko

Nicko Pratama Mandiri.

6.2.17 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Proses Pemilihan Langsung Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung.

6.2.18. 1 (satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Rencana Persiapan Pengadaan dari PPK Dinas ESDM Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung.

Nicko Pratama Mandiri.

1. Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 23 Juli 2019 telah disita dari saksi APRIZAL, ST. barang berupa :

6.3.20. 7 (tujuh) lembar Fotocopy Syarat-syarat Khusus Kontrak Personil Inti, Subpenyedia dan Peralatan.

Nicko Pratama Mandiri.

NICKO PRATAMA MANDIRI).

1. 1 (satu) lembar Asli Surat PO dari ANITA SASMITA CV. BERKAT ENERGI SOLLUSINDO Invoice No : 011/BELL/S-IS/IX/18 Invoice Date : 01 September 2018 kepada PT. NICKO PRATAMA MANDIRI.
2. 1 (satu) lembar Asli Sales Invoice No : 011/BELL/SI-S/IX/18 Invoice Date : 01 September 2018, Item Description : Armature PJU LED 40 W, dari CV. BERKAT ENERGI SOLLUSINDO kepada PT. NICKO PRATAMA MANDIRI.

NICKO PRATAMA MANDIRI kepada PT. SANTINI LESTARI ENERGI INDONESIA.

Tergugatmelakukan perbuatan a susila/perbuatan mesum/perzinahan di dalamrumah kediaman Penggugat/Tergugat sewaktu Penggugat sedang bertugasdi Lubuk Sikaping;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013, Tergugat tertangkap basah/di grebekoleh pemuda/Rt dan masyarakat tempat tinggal Penggugat/Tergugat dijalan Kesuma Bhakti Gang Lingkar Rt/Rw 003/03, Kelurahan Campago lpuhKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, karena Tergugatsedang berbuat mesum di rumah kediaman bersama Penggugat/T ergugatdengan Nicko

Dan Nasution, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan pemboran air, yang dalam kesaksiannya dibawah sumpah,mengatakan mengintip Tergugat dengan Nicko melalui ventilasi dan melihatsecara langsung Nicko dan Tergugat duduk disofa dan Nicko mengisappayudara Tergugat dengan cara Tergugat mengangkat bajunya ke atas;2.

Herawati binti Dahlan, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan guru/Ketua Rt, dalam kesaksiannya di bawah sumpah juga mengintip Nicko dariVentilasi, melihat Tergugat/selingkuhannya duduk di sofa dan Nicko (pasanganmesum Tergugat) mencium pipi Tergugat;2/.Bahwa warga sebelumnya sudah hampir satu bulan mencurigai Tergugatyang selalu membawa lakilaki pada malam hari, sampai tengah malam28.29.30.31.32.33.34.ketika Suaminya tidak di rumah yang memang suami Tergugat berdinas diLubuk Sikaping/luar kota;Bahwa

Tergugatmelakukan perbuatan a susila/perobuatan mesum/perzinahan di dalamrumah kediaman Penggugat/Tergugat sewaktu Penggugat sedang bertugasdi Lubuk Sikaping;Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013, Tergugat tertangkap basah/di grebekoleh pemuda/Rt dan masyarakat tempat tinggal Penggugat/Tergugat dijalan Kesuma Bhakti Gang Lingkar Rt/Rw 003/03, Kelurahan Campago lpuhKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi, karena Tergugatsedang berbuat mesum di rumah kediaman bersama Penggugat/T ergugatdengan Nicko

Dan Nasution, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan pemboran air, yang dalam kesaksiannya dibawah sumpah,mengatakan mengintip Tergugat dengan Nicko melalui ventilasi dan melihatsecara langsung Nicko dan Tergugat duduk disofa dan Nicko mengisappayudara Tergugat dengan cara Tergugat mengangkat bajunya ke atas;2.

Herawati binti Dahlan, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan guru/Ketua Rt, dalam kesaksiannya di bawah sumpah juga mengintip Nicko dariVentilasi, melihat Tergugat/selingkuhannya duduk di sofa dan Nicko (pasanganmesum Tergugat) mencium pipi Tergugat;2/.Bahwa warga sebelumnya sudah hampir satu bulan mencurigai Tergugatyang selalu membawa lakilaki pada malam hari, sampai tengah malam28.29.30.31.32.33.34.ketika Suaminya tidak di rumah yang memang suami Tergugat berdinas diLubuk Sikaping/luar kota;Bahwa

Karo untuk menjemput rekapanyang sama yang ditulis oleh NICKO.

Karo dengan koderekap Nicko dan yang satu lagi adalah Edo Sinuraya, umur 40 tahun,bertempat tinggal di Desa Dokan Kec. Merek Kab. Karo dengan koderekap Edo/Snr ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis tolam adalah sekitarpukul 21.00 Wib, saya pergi ke Desa Dokan Kec. Merek Kab.

Karo dengan kode rekap Nicko dan yang satu lagiadalah Edo Sinuraya, umur 40 tahun, bertempat tinggal di Desa DokanKec. Merek Kab. Karo dengan kode rekap Edo/Snr;Bahwa Nicko menyerahkan hasil rekapan dan uang hasil penjualannomornomor tebakan tersebut kepada terdakwa sedangkan tukangtulis yang bemama Edo Sinuraya yang bertempat di Desa Dokan Kec.Merek Kab.

Karo dengan kode rekap Nicko dan yang satu lagi adalahEdo Sinuraya, umur 40 tahun, bertempat tinggal di Desa Dokan Kec. Merek Kab.Karo dengan kode rekap Edo/Snr ;Menimbang, bahwa Nicko menyerahkan hasil rekapan dan uang hasilpenjualan nomornomor tebakan tersebut kepada terdakwa sedangkan tukangtulis yang bernama Edo Sinuraya yang bertempat di Desa Dokan Kec. MerekKab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama asalACHMAD NICKO PRASETYA diganti menjadi CHRISTOFORUS NICKO PRASETYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;

>Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama anak Pemohon dari ACHMAD NICKO PRASETYA menjadi CHRISTOFORUS NICKO PRASETYA;

Membebani Pemohon membayar biaya permohonan yang ditetapkan sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

MUHAMADFAUZAN dan sdr YOBEL (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa transaksi menjual 1 (Satu) Unit sepedamotor Yamaha Mio dengan nomor polisi BP 4272 H warna hijau tanpadilengkapi dengan surat surat/dokumen dari kendaraan tersebut,Terdakwa melakukan transaksi jual beli bersama dengan NICKO; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksiBINTANG TESA; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor dengan harga Rp. 1.000.000(satu juta rupiah), kKemudian Terdakwa memberikan imbalan sebesar Rp.Halaman 5

dari 12 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Btm100.000 (seratus ribu rupiah) kepada NICKO, kemudian Terdakwamengambil juga sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan kemudiansisa uang penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 800.000 (delapanratus ribu rupiah) Terdakwa dan NICKO TRISKY TAWAY FERNANDOserahkan kepada YOBEL (DPO); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

MOHAMADFAUZAN dan sdr YOBEL (DPO); Bahwa pada saat Terdakwa transaksi menjual 1 (Satu) Unit sepedamotor Yamaha Mio dengan nomor polisi BP 4272 H warna hijau tanpadilengkapi dengan surat surat/dokumen dari kendaraan tersebut,Terdakwa melakukan transaksi jual beli bersama dengan NICKO; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada saksiBINTANG TESA; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor dengan harga Rp. 1.000.000(satu juta rupiah), kKemudian Terdakwa memberikan imbalan sebesar Rp.100.000 (seratus

ribu rupiah) kepada NICKO, kemudian Terdakwamengambil juga sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dan kemudianHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 355/Pid.B/2021/PN Btmsisa uang penjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp. 800.000 (delapanratus ribu rupiah) Terdakwa dan NICKO TRISKY TAWAY FERNANDOserahkan kepada YOBEL (DPO); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000 (Empat juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Nicko Surya Perdana, umur 26 tahun;b. Leo Marhaen, umur 24 tahun;c. Milana, umur 19 tahun;.

(lima ratus tiga belas) meterpersegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00216 atas nama Nicko SuryaPerdana yang terletak di Blok Tarikolot, Desa Ranji Wetan, KecamatanKaso Kandel, Kabupaten Majalengka, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah saddi dan Isna;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Timur : Tanah Nicko Surya Perdana;Untuk selanjutnya objek dimaksud disebut objek sengketa gonogini haltersebut adalah tidak benar, pemilik

Sebidang tanah seluas 513 (lima ratus tiga belas) meter persegidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00216 tanggal 14 Juli 2009atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di Blok TarikolotHal 53 dari 67 hal.

No. 797 K/Ag/20173.2.3.3.3.4.Wetan, Desa Ranji Wetan, Kecamatan Kasokandel, KabupatenMajalengka dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sadi dan Isna;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Timur =: Tanah Nicko Surya Perdana;Sebidang tanah seluas 1.120 (seribu seratus dua puluh) meterpoersegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00058 tanggal 18Januari 2007 semula atas nama Nining Rosmeni, sekarangatas nama Leo Marhaen, yang terletak

Sebidang tanah seluas 780 (tujuh ratus delapan puluh) meterpersegi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00218 tanggal 17Juli 2009 atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di BlokTarikolot Wetan, Desa Ranji Wetan, Kecamatan Kasokandel,Kabupaten Majalengka dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sadi dan Opik;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Ading dan Warta;Adalah hartaharta bersama Penggugat dan Tergugat;Menetapkan bahwa Penggugat

April 2016 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2016 bertempat di ruang cadangan Karaoke "NOSE" di PantaiKetapang Indah, Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap, mengedarkan, menjual, menyediakan, menyajikan minuman keras(mengandung Alkohol) tanpa ijin pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara,sebagai berikut:Sebelum kejadian, saksi Nicko

bahwapengelola karaoke tersebut adalah terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan ke Polsek Binangun untuk penyelidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 5 PerdaKabupaten Cilacap Nomor 7 Tahun 2000 jo Pasal 10 Perda Kabupaten Cilacap Nomor12 Tahun 2003;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, sebagai berikut:1 Nicko

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 24 (duapuluh empat) minuman merek Bir Bintang, kadar alkohol yang tertera 4,7 % ukuran 620Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Clp.ml dan 12 (dua belas) minumanmerek Anggur Kolesom, kadar alkohol yang tertera 14,7% ukuran 620 ml;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Bahwa, terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2016 sekitar jam 22.00Wib, saksi Nicko

maka akanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2016/PN.Clp.dipergunakan perbuatan menjual yang mengandung pengertian menukarkan sesuatudengan uang, kemudian yang dimaksud dengan minuman keras adalah semua jenisminuman beralkohol, tetapi bukan obat dan minuman ini terbagi atas 3 (tiga) golongan,sebagaimana yang dijelaskan pada Peraturan Daerah Kabupaten Cilacap Nomor 7 Tahun2000 tentang Larangan Minuman Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, maka dapatdisimpulkan, saksi Nicko

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NICKO KELANA SANDI bin NOVI TRIOKO dengan seorang perempuan bernama VITARINA IKE LA VENIA binti BAMBANG NGATEMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama i NICKO KELANA SANDI bin NOVI TRIOKO;Tanggal lahir : 24041994 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTempat kediaman : Jalan Thamrin Gg Lawang 1 RT.03 RW. 08 No. 41 KelurahanLawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : VITARINA IKE LA VENIA binti BAMBANG NGATEMAN;Umur : 17 tahun 10 bulanAgama : Islam;Tempat kediaman : Jalan Kristalan RT.01 RW. 09 No. 34 Kelurahan PagentanKecamatan Singosari Kabupaten Malangyang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohonbernama: NICKO KELANA SANDI bin NOVI TRIOKO dengan seorang perempuanbernama VITARINA IKE LA VENIA binti BAMBANG NGATEMAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. NICKO KELANA SANDIbin NOVI TRIOKO sebagai anak Pemohon;2. VITARINA IKE LA VENIA binti BAMBANG NGATEMAN sebagai calon istri anakPemohon;3.

Selanjutnya sekira jam 21.00wib saksi Nicko Andhes.

Tetrahydrocannabinol) danterdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti isi maksudnya dan tidak mengajukan keberatan(Eksepsi) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, yaitu :Saksi : NICKO

Rawa Lumbu Kota Bekasitelah terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;e Bahwa saksi Nicko Andhes bersama saksi Dedy P.H berdasarkan informasidari masyarakat bahwa dialamat tersebut diatas sering terjadipenyalahgunaan narkotika lalu para saksi langsung menuju kelokasi dansetiba dilokasi para saksi langsung melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ;e Bahwa ketika terdakwa digeledah kemudian ditemukan 4 (empat) lintingnarkotika jenis ganja yang dilinting dengan kertas Dji Sam Soe disampingtempat

RawaLumbu Kota Bekasi telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Nicko Andhes bersama saksi DedyP.H yang berpakaian preman ketika terdakwa sedang berada didalam rumahkontrakan di Kp. Cipendawa Rt.02/07 Kel. Bojong Menteng Kec.

bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 5 Juni2010 sekira jam 23.45 WIB ketika saksi korban MUHAMMAD FADLYWIJANARKO Bin KAMBALI sedang nongkrong di jembatan PucangkertoRaya Pucanggading.........Raya Pucamegeding Desa Batursari Kecamatan Mranggen KabupatenDemak bersame dengan ADI KURNIAWAN Bin TEMU NGADIYONO danEKO BUDI SANTOSO Bin HARYONO tibatiba didatangi olehGREGORIUS ARNOLD FERDIAN Bin HENRYCUS HERWANDOKObersamasama dengan terdakwa OCTAVIANUS SHENDY PRIANDOKOBin HENRYCUS HERWANDOKO dan ADRIANUS NICKO

Bahwa kemudian ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENRYCUSHERWANDOKO memukul EKO BUDI SANTOSO Bin HARYONO,sedangkan GREGORIUS ARNOLD FERDIAN Bin HENRYCUSHERWANDOKO dan terdakwa OCTAVIANUS SHENDY PRIANDOKO BinHENRYCUS HERWANDOKO memukul kepala dan muka korbanMUHAMMAD FADLY WIJANARKO Bin KAMBALI dengan tanganmengepal berkalikali.

BIMANTARABin HENRYCUS HERWANDOKO.Bahwa setelah dekat kemudian GREGORIUS ARNOLD FERDIAN BinHENRYCUS HERWANDOKO dan terdakwa OCTAVIANUS SHENDYPRIANDOKO Bin HENRYCUS HERWANDOKO langsung marahmarahkepada saksi korban MUHAMMAD FADLY WIJANARKO Bin KAMBALI,ADI KURNIAWAN Bin TEMU NGADIYONO dan EKO BUDI SANTOSOBin HARYONO.Bahwa kemudian ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENRYCUSHERWANDOKO memukul EKO BUDI SANTOSO Bin HARYONO,sedangkan GREGORIUS ARNOLD FERDIAN' Bin HENRYCUSHERWANDOKO dan..........HERWANDOKO dan

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatanBerdasarkan keterangan saksi korban MUHAMMAD FADLY WIJANARKOBin KAMBALI, saksi ADRIANUS NICKO BIMANTARA Bin HENRYCUSHERWANDOKO dan saksi GREGORIUS ARNOLD FERDIAN BinHENRYCUS HERWANDOKO yang pada pokoknya mengatakan bahwapadahari Sabtu tanggal 5 Juni 2010 sekira jam 23.45 WIB bertempat dijembatan Pucangkerto Raya Pucanggading Desa Batursari KecamatanMranggen Kabupaten Demak, terdakwa OCTAVIANUS SHENDYPRIANDOKO Bin

Sebidang tanah seluas 513 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00216 tanggal 14 Juli 2009 atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di Blok Tarikolot Wetan, Desa Ranji Wetan, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sadi dan Isna;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Timur : Tanah Nicko Surya Perdana;3.2.

Sebidang tanah seluas 756 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00979 tanggal 07 Mei 2013 atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di Blok Mencos, Desa Liangjulang, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Oman Haeruman;Sebelah Selatan : Tanah Azlan;Sebelah Barat : Tanggul Irigasi;Sebelah Timur : Selokan;3.9.

Sebidang tanah seluas 627 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00217 tanggal 14 Juli 2009 atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah Soleh dan Iri;Sebelah Barat : Tanah Enceng;Sebelah Timur : Tanah Warta;3.13.

Sebidang tanah seluas 780 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00218 tanggal 17 Juli 2009 atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di Blok Tarikolot Wetan, Desa Ranji Wetan, Kecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sadi dan Opik;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Ading dan Warta;Adalah harta-harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.

NICKO SURYA PERDANA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun 001 RT. 001, RW. 002, DesaCiborelang, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka;5. LEO MARHAEN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS POLRI,alamat di Blok Kamun RT. 001, RW. 003, Desa Liangjulang,Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka;6.

beserta bangunan di atasnya, Sertifikat Hak MilikNomor 00216 atas nama Nicko Surya Perdana (anak Penggugat denganTergugat) yang terletak di Blok Tarikolot Wetan Desa Ranji Wetan, KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka dengan batasbatas sesuai hasilpemeriksaan setempat tanggal 19 Agustus 2016, yaitu:Sebelah Utara : Tanah Sadi dan lIsnaSebelah Selatan : Tanah Nicko Surya PerdanaSebelah Barat : Tanah Nicko Surya PerdanaSebelah Timur : Tanah Nicko Surya Perdana,telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim

bahwa dalamSHM No. 00979 tanah objek sengketa tercatat atas nama Nicko Surya Perdanadengan dasar perolehan jual beli dengan Akta Jual Beli tanggal 7 Mei 2013Halaman 25 dari40 halaman Putusan Nomor 0078/Padt.G/2017/PTA.Bdg.Nomor 106/2013, maka oleh karena objek sengketa tersebut tidak dibantaholeh Tergugat sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, adapuntentang pencantuman nama anak Penggugat dengan Tergugat (Nicko SuryaPerdana) dalam sertifikat hak milik tidak menghapus status harta bersama

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00216 tanggal 14 Juli 2009 atas nama Nicko Surya Perdana yangterletak di Blok Tarikolot Wetan, Desa Ranji Wetan, KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Sadi dan lsna;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Timur : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebidang tanah seluas 1.120 m* dengan Sertifikat Hak MilikNomor 00058 tanggal 18 Januari 2007 semula atas nama NiningRosmeni

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00218 tanggal 17 Juli 2009 atas nama Nicko Surya Perdana yangterletak di Blok Tarikolot Wetan, Desa Ranji Wetan, KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Sadi dan Opik;Sebelah Selatan : Tanah Nicko Surya Perdana;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Tanah Ading dan Warta;Adalah hartaharta bersama Penggugat dan Tergugat;Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat samasama berhakmendapat seperdua atau 50 % dari hartaharta