Aceh Barat.Bahwa kemudian pad a hari Jum'at tanggal 4 Nopember 2011 sekira pukul13.30 wib bertempat di Jalan Singgah mata dua Oesa Suak Ribe Kec. JohanPahlawan Kab. Aceh Barat tepatnya di tanah kosong, terdakwa kembalimembeli 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik warna bening dari Sdr. Awi (dpo) dengan harga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah). Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa bawa pulangkerumahnya yang terletak di Lr.

Kumala No. 226 Oesa Kuta Padang Kec.Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat dan terdakwa buka dan pisahpisahkanmenjadi 97 (sembilan puluh tujuh) bungkus kecil lalu terdakwa bungkuskembali dengan plastik warna bening dengan maksud untuk terdakwa jualkembali.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekira pukul 11.00 wibterdakwa Eddy. S alias Cia Kong Fat ditangkap oleh Aparat kepolisian dariOil. Res Narkoba Polda Aceh di rumahnya yang terletak di Lr. Kumala No.226 Oesa Kuta Padang Kec.

Kumala No. 226 Oesa Kuta Padang Kec. Johan PahlawanKab.

Kumala No.226 Oesa Kuta Padang Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Barat, lalu untukmengecek kebenaran informasi tersebut maka pad a hari Minggu tanggal 13Nopember 2011 sekira pukul 11.00 wib Aparat kepolisian dari Oil. ResNarkoba Polda Aceh langsung menuju rumah terdakwa di Lr. Kumala No.226 Desa Kuta Padang Kec. Johan Pahlawan Kab. Aceh Sarat. SesampainyaAparat kepolisian disana, Aparat kepolisian menemui terdakwa Eddy.

Cacing bin Bomba, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 Maret1986 di Kanreapia, Oesa Kanreapia, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa; Bahwa saksi hadir pad a pernikahan Pemohon denga Pemohon. Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah imamyang bernama Og.

Cacing, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal O01 Maret1986 di Kanreapia, Oesa Kanreapia, Kecamatan Tombolopao,Kabupaten Gowa;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denga Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamyang bernama Og. Sara;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Og.

Oengan demikian, dalildalil para Pemohon yang berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yang ditemukandalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Maret 1986 di Kanreapia Oesa Kanreapia KecamatanTombolopao Kabupaten Gowa; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatbernama Og. Sara.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya seorang Ibu Rumah Tanggadan tidak mempunyai lahan garapan yang dapat menghasilkan uang sehinggadilingkungan Penggugat, Penggugat tergolong miskin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nemer: 2/1LSKKM/MRBIII2016, yang dikeluarkanPut.No.01961Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 2 darli110.oleh Kepala Oesa Marabau Kecamatan Pariaman Selatan Kota PariamanProvinsi Sumatera Barat, tanggal 15 Februari 2016

Murni binti Ali Amran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman Ousun llir,Oesa Marabau, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, saksiadalah bibi Penggugat;Oi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:1 8ahwa saksi Kenai dengan Tergugat, namanya Demi Saputra, dia adalahouomi PcnSSuUSelt yelnS menikah pada tanun 2000 eli Kantor urusan AgamaKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat

Nurdin bin Safe'i, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kKediaman di Ousun llir, Oesa Marabau,Kecamatan PCij"i man Selatan, Kota Pariaman, saksi adalahtetangga Penggagat:Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenai dengan Tergugat, namanya Demi Saputra, dia adalahsuami Penggugat yang menikah pad a tahun 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat

~Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara:Yusri bin Zainul Abidin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Oesa BatoKecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;melawanNuning Juniarti binti Syahrul, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Oesa Ujung Batung Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;T elah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 11 April 2016 yang telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Oesa Ujung Batung KecamatanPariaman Tengah Kota Pariaman selama lebih kurang 3 bulan, seringberpindahpindah, dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Oesa Bato Kecamatan Pariaman Timur KotaPariaman;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02(dua) orang anak yang masingmasing bernama:5.

Pemohontanpa ada perubahan atau tambahan;Bahwa sehubungan dengan permohonan talak Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan di dalam persidangansebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa identitas Pemohon dengan Termohon adalah benar; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah menikah pad a tanggal02 Juni 2008 di rumah orang tua Termohon di Desa Ujung BatungKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman; Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Oesa

Desa/Dusun Sukararni; ~,Oesa/Dusun Sukajaya; f.Desa/Dusun Pangkalan ~Benteng; = g. Desa/DusunSukornoro; h. Desa/Dusun Sukornulyo; i. Desa/Dusun Air Batu; j.Desa/DusunSrijaya; k.Desa/Dusun Kernen: . Desa/Dusun Gasing; 111. Desa/Dusun Seballk;n.Desa/Dusun Sukarnaju; o.Desa/Dusun Sako; p. Desa/Dusun Sukamulyo; q.Desa/Dusun Srirnulyo; r.Desa/Dusun Tanjung Lago; s.

Kabupaten Daerah Tingkat II Palernbang,Dan Kabupaten Daerah Tingkat IT Musi Banyuasin Dan Kabupaten DaerahTingkat II Ogan Komering Ilir tanggal 6 Desember 1988:Pasal 2 (a); Batas wilayah Kotarnadya Daerah Tingkat II Palernbang diubah dandiperluas dengan mernasukkan sebagian wilayah dari Kabupaten DaerahTingkat Il Musi Banyuasin clan Kabupaten Daerah Tingkat IT Ogan KomeringIlir, yang meliputi : Sebagian dari Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten DaerahTingkat IT Musi Banyuasin yang terdiri dari : 1) Oesa

Talang Betutu; 2) OesaSukarnulya; 3) Oesa Alangalang Lebar; 4) Desa Srijaya; 5) Oesa Sukarami; 6)Desa Sukajaya; 7) Desa Sukamaju; 8) Desa Sako; 9) Desa Srimulya;Pasal 5 angka (8); .

Oesa Sukamulya;10Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kota Palembang Nornor 19 Tahun 2007ten tang Pembentukan Kelurahan Talang Jarnbe, Kelurahan Sukodadi, KelurahanSako Baru, Dan Kelurahan Karya Mulya ;Pasal (4); Dengan Peraturan Daerah ini, dibentuk Kelurahan Talang Jambesebagai pernekaran Kelurahan Talang Betutu, Kelurahan Sukodadi sebagsipemekaran Kelurahan AlangAlang Lebar, Kelurahan Sako Baru sebagaipemekaran Kelurahan Sako dan Kelurahan Karya Mulya sebagai pernekaranKelurahan Sukamulya;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanang Sujana bin Dudung) dengan Pemohon II (Rubaena binti Lahidi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Mel 2004 di Oesa Polewali, Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Selatan, Kabupaten Morowali;4.

LUSHINES #WwoeoleolePENETAPANpaz sll ool alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA)+)& %&() Ww &= & % &( ) *x ISk/0DUDUK PERKARA& 1 %20" 554 2 ( / &2 fd, 7ole+)+) ()" &oleoleoleoleaL & ( /oleoleeooeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoewbwvaoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoeoe/(ri/(554oeoeoeoe~oeoeoeoeoeoeoe aoe oeoeoeoeoeoe("3)+) ()" ,*x Ioeoeoeoeoeoe/(ri/(554rioeoeoeoe(1%oeoeoeoe. oeoeoeoewvoeole oea a aoO CS CSxoeoeoeoeoeoeoeoeoe(1%)+) ()" '*x I~oeoeoeoeoe~oeSa aoO oO/(ri/(554rioeoeoeoeoeoea~oe.

menawarkan,mengadaikan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan,sesuatu benda yang diketahui atau patut diduga bahwa diperoleh darikejahatan perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa JENAL ARIPIN Als KACIR Bin HAMALUDIN pad a hari selasatanggal 23 Juni 2013 sekira jam 20.00 wib terdakwa bermalam di tempat sdr.Bapung (OPO) di Jalan Kampung Tegalega Oesa

BatulawangRt.26/06 Oesa Batulawang Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.e Bahwa benar sakis menerangkan bahwa pad a hari Selasa tanggal 23 Juli2013 sekira pukul 20.00 Wib saksi diberitahu oleh mertua saksi yaitu H.ANWAR Bin H.

Cimareme Rt.13/03 Oesa TalagasariKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra X 125warna hitamsilver, tahun2007 Nopol : F 5809WV, NokaMH1JB81157K037056, Nosin : JB81E1022838, No.

Ngantai Oesa Lembahsari Kec.Cikalongkulon Kab. Cianjur, lalu terdakwa bertanya kepada ENTUSdengan katakata "ada barang tidak,Saya mau beli " dan sdr. ENTUS menjawab ada, lalu terdakwamenyerahkan uang kepada ENTUSsaebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan sdr.

ENTUSmenyerahkan 2 (dua) bungkus kertasukuran kecil berisikan Ganja kepada terdakwa;e bahwa sebelumnya terdakwa sudah pernah membeli ganja dari sdr.ENTUS yaitu pada sekitar satuminggu yang lalu dan transaksinya kami lakukan diajalan Kp.Ngantai Oesa Lembahsari Kec.Cikalongkulon Kab.

Bahwa setelah pemikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Bontobune, RT. 001 RW. 001,Oesa Tubajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa selama 3 bulan,Hal. 1 dizri 6

,saksi pekerjaan seharihari adalah bertani dan menjadi buruh lepas /harian.Bahwa, ditempat saksi ataupun lainnya di desa Makmurjaya 20% warga yangmasuk kategori miskin dan 80% warga yang masuk kategori mampu.Bahwa pada tahun 2010 2011 ,saksi diberi tahu olen Kepala masyarakatnyamendapatkan bantuan Raskin dari Pemerintah;Bahwa saksi dan Ketua RT yang lain dipanggil oleh Kepala Oesa disuruh ke kantorKepala Oesa untuk membagikan Raskin ke masyarakat.Bahwa benar Kepala memerintahkan saksi untuk membagikan

ROMLAH selaku Kaur Kesra Oesa Makmurjayauntuk selanjutnya disetorkan kepada terdakwa selaku Kepala Oesa MakmurJaya.Bahwa benar uang hasil penjualan raskin tahun 2010 setiap bulannnya saksimenyerahkan kepada Siti Romlah sebesar Rp. 1.450.000 (satu juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) dan tahun 2011 setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar tidak pernah ada musyawarah untuk membahas mengenai raskin,hanya ada rapan minggon.Bahwa benar saksi tidak pernah menerima

meneruskan pejabat yang terdahulu;Bahwa benar yang menentukan pembagian raskin 6 liter adalah terdakwa selakuKepala Oesa dan Anggotanya ;Bahwa saksi selain raskin yang 6 liter saksi pernah mendapatkan beras raskinsebanyak 15 kg dari terdakwa;Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan raskin ke 13Bahwa saksi adalah orang yang diperintah oleh terdakwa dan kaur kesra untukmenclistribusikan atau membagikan raskin dari Kantor Kepala Oesa ke Rumahmasingmasing RT.Bahwa setelah ada raskin ada di kantor Kepala

Oesa kemudian saksi mengantarkanraskin tersebut ke rumah masingmasing RT, dan untuk jumlah raskin yang saksianter saksi tidak tahu karena semuanya sudah dipersiapkan oleh terdakwa dankaur kesra dan tugas saksi hanya mendistribusikan ke suma RT.Bahwa, diterimanya Raskin Bolog , semua langsung raskin sudah didistribusikanke sernua RT yang ada di Oesa Makmurjaya untuk dibagikan kepada semua KKmasi terdapat sisa raskin.Bahv.a setiap bulannya masih terdapat sisa raskin lebih kurang sebanyak 10karung

SAKSLATIM Bin UNUS,Bahwa ,benar saksi pernah diperiksa di Kejaksaan Negeri Kerawang danKeterangan saksi pada BHP tersebut adalah benar ,tidak ada perubahan sertamernbenarkan tanda tangannyaBahwa ,saksi kenai dengan Terdakwa ,karena sebagai Kepala Oesa;Bahwa benar saksi dipanggil dipersidangan untuk memberikan keteranganmasalah Raskin;Bahwa benar saksi sebagai Ketua RW 1 di desa Makmurjaya berdasarkan SKKepala Oesa tanggal 8 Oktober 2008 sampai dengan sekarang;Bahwa benar tahun 2010 dan tahun 2011

Bahwa anak Pemohon yang bernama Dini binti Tajuddin tersebut sudahberkenalan dengan seorang lelaki yang bernama Hamsar bin Asis, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Cengkong,Oesa Garing, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa:3.

membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon dua laki isteri, diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon diberi tanda P.2;Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama, diberi tandaP 3;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai denganPA, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi ALI LEMAN, Umur 30 tahun, Pekerjaan Oagang, Alamat Os 2 Oesa

15Januari 2004 di Mekar Jaya adalah anak keempat..o Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;o Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuatoleh Pengadilan Negeri SekayuSaksi ELTA PURNAMASARI, Umur 19 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga AlamatOs 2 Oesa

MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesalSRJ, KecamatanBNG MYNG, Kabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS,pekerjaan lbu Rumah Tangga, dahulu bertempat tfnggal diOusun Oesa

bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/13NI11/2008 tanggal 11 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara,fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya dan oleh Hakim Ketuatelah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksik sebagai berikut:oN ~tSAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanel M >~~~ani, tempat kediaman di, Oesa

/Pdt.G/2017/PA.Msa. eal iS en aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara oe cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSO, tempat kediaman di Ousun Kapali, Oesa Hulawa,Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013, bertempat di KampungPamokolan Rt. 02104 Oesa Sukamanah Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur, Terdakwa mengajak saksi Ai SUPARTINI Binti MURSIN untuk wisata keAncol Jakarta.

F 1171WA;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar awalnya pad a hari Selasa tanggal 21 Mei 2013,bertempat di Kampung Pamokolan Rt. 02/04 Oesa SukamanahKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, Terdakwa mengajak SaksiAi SUPARTINI Binti MURSIN untuk wisata ke Aneol Jakarta;e Bahwa benar ketika itu Terdakwa bilang kepada saksi Ai SUPARTINI BintiMURSIN kalau semua biayanya akan ditanggung Terdakwa, lalu untukkendaraannya nanti

JAPONG (OPO) minta ijinkepada saksi Al SUPARTINI Binti MURSIN untuk mengambil uangke ATM dengan menggunakan mobil rental.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ; Bahwa benar awalnya pad a hari Selasa tanggal 21 Mei 2013,bertempat diKampung Pamokolan Rt. 02/04 Oesa Sukamanah Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur, Terdakwa mengajak saksi Ai SUPARTINI Binti MURSINuntuk wisata ke Aneol Jakarta; Bahwa benar

Sekarang tidak PenggugatRT. 03RW. 08, oesa Adisana,Kebasen, Kabupatendiketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Kecamatan Kebasen,Indonesia.

Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di oesa.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Msa.apaSeMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiyuyar pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:ee, ur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SO, tempatkediaman di Ousun Mootinelo, Oesa Ayula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;melawanee, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani,pendidikan SO, tempat kediaman di Ousun Mootinelo,Oesa Ayula, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Marisa, dengan NomorOfM/P dt.G/2017/PA.Msa

tugu buaya 185 gram :Rp. 1.020.000,e 20 dos kopi tugu buaya moca : Rp. 1.896.000,e 20 dos kopi tugu buaya susu : Rp. 1.800.000,e 20 sak beras tugu buaya 20 kg :Rp. 1.020.000,e 5 dos kopi tugu buaya jane : Rp. 420.000,e 15 dos mie belalang @ 24 pak : Rp. 2.250.000,Jumlah : Rp. 20.866.000,Jumlah Keseluruhan Rp. 120.489.000,Bahwa setelah terdakwa mengeluarkan barangbarang tersebut dibawakeliling untuk dijual ke tokotoko di seluruh wilayah Kupang dan sekitarnya yangantara lain dijual ke Toko Sejahtera Oesa

, Toko Sumber Indah Oesa, Toko Yutederebabau, Toko B 20 Pasar Impres, Toko Kelimutu Pasar Oeba dan Toko AmbotangPasar Oeba.

tugu buaya 185 gram : Rp. 1.020.000,e 20 dos kopi tugu buaya moca :Rp. 1.896.000,e 20 dos kopi tugu buaya susu : Rp. 1.800.000,e 20 sak beras tugu buaya 20 kg :Rp. 1.020.000,e 5 dos kopi tugu buaya jane : Rp. 420.000,e 15 dos mie belalang @ 24 pak : Rp. 2.250.000,Jumlah : Rp. 20.866.000,Jumlah Keseluruhan Rp. 120.489.000,Bahwa setelah terdakwa mengeluarkan barangbarang tersebut dibawakeliling untuk dijual ke tokotoko di seluruh wilayah Kupang dan sekitarnya yangantara lain dijual ke Toko Sejahtera Oesa

Mesjid Raya Tinggimae RT. 004, RW. 001, DesaTomboo, Kecamatan Samba Opu, Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Mesjid Raya Tinggimae RT. 004, RW. 001, Oesa Tomboo, KecamatanSamba Opu, Kabupaten Gawa, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah republic indanesia sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat