Ditemukan 1285 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2010 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 26/Pid.B/2010/PN.MJN
Tanggal 30 Juni 2010 — Terdakwa I SUALI bin (alm) SAMA’ALI dan Terdakwa II SAINUDDIN alias PUA’ULLI bin YALI serta Terdakwa III RAMLI alias LALLI BIN BADUALI
5810
  • pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bagian pukat/jarring ; 298 (dua ratus Sembilan puluh delapan) biji pelampung
    Dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. menyatakan barang bukti berupa :a. 3(tiga) bagian pukat/jaring;b. 298 (dua ratus sembila puluh delapan) biji pelampung (toba);c. 210 (dua ratus sepuluh) biji timah pemberat;d. 172 (seratus tujuh puluh dua) meter tali warna hijau;. 51 (lima puluh satu) meter tali warna biru;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu ARWIN bin ABDUL GAFUR;4.
    pada hariKamis tanggal 18 Pebruari 2010 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2010 bertempat di perairan LingkunganRangas Barat Kelurahan Totoli Kecamatan Banggae Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Majene, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) set pukatatau jarring yang terdiri dari 3 (tiga) bagian pukat/jarring, 298 (dua ratus Sembilan puluhdelapan) biji pelampung
    BaratKelurahan Totoli Kecamatan Bangga Kabupaten Majene ;e Bahwa saksi memberikan pukat tersebut kepada saksi ARFAN binLAODE LUDE (AMIN) dengan system bagi hasil ;e Bahwa caranya pukat dipasang dengan memakai batu pemberat padaujung jaring supaya pukat tidak dibawa ombak ;e Bahwa pada waktu itu saksi tidak melihat lagi pukatnya yang telahdipasang di laut oleh saksi ARFAN dan menurut saksi ARFAN yangmengambil pukat miliknya adalah para terdakwa ;e Bahwa pukat yang dimiliki saksi terdiri dari jaring, pelampung
    terdakwa melakukannya bersama dengan terdakwa II dan terdakwaII menggunakan kapal motor sinar milik terdakwa II, dengan cara saat dilaut terdakwa I, Il dan Ill mengangkat pukat/jaring tersebut dari air naik keatas kapal dan setelah naik keatas kapal terdakwa I, Il dan III kembali pulangke rumahnya ;Bahwa setelah terdakwa mengambil pukat tersebut, terdakwa simpandisamping rumahnya ;Bahwa menurut terdakwa , pukat tersebut berupa jaring lengkap denganpemberat yang terbuat dari timah, tali dan toba (pelampung
    menurunkan/mengaitkanjangkar tersebut ke pukat adalah terdakwa III kKemudian setelah pukat terkaitdi jangkar terdakwa dan terdakwa Ill menarik jangkar tersebut bersamadengan pukat yang diambil ke atas kapal dan terdakwa II sempat melihat ada2 ekor penyu yang mati pukat tersebut ;Bahwa terdakwa III menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan barang bukti berupa :e 3(tiga) bagian pukat/jarring ;298 (dua ratus Sembilan puluh delapan) biji pelampung
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Njk.
Tanggal 30 Maret 2016 — RUDI INDRATNO Alias GAGUK BIN Alm. MASUDI
4312
  • us enam puluh) scntimetcr sedangkantinggi pada bagian pinggir sclatan dan tengah adalah 220 (dua ratus dua puluh) sentimcter.pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 pada siang hari terhitung dan pukul 10.00 WIBsampai dengan 18.00 WIB;Bahwa pada hari rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 14.15 WIB, kolam olimpicdalam keadaan sepi pcngunjung. yaitu ada sekitar 5 (lima) orang yang berenang di sebelahselatan, sehingga Terdakwa yang bertugas saat itu tidak mengenakan pelampung yang sudahdisediakan
    Bahwa saat kejadian kolam Olimpic sepi pengunjung kurang lebih ada 4 (empat) orangperenang berada di Selatan dan bagian Utara sepi hanya ada korban saja; Bahwa Saksi tidak melihat kapan korban masuk ke dalam kolam olimpic begitu jugaTerdakwa karena berbincangbincang dengan Saksi, kemudian Saksi melihat KUKUHberteriak minta tolong sambil menunjuk jari kearah bawah di sekitar kolam olimpic danakhirnya Saksi melihat KUKUH dan saat itu juga Terdakwa langsung mencebur kekolam olimpic, tanpa menggunakan pelampung
    WIB;Bahwa pada hari rabu langgal 02 September 2015 petugas jaga kolam olimpic pada shiftII adalah Terdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari rekanrekan lifeguard kejadian anak tenggelam dikolam olimpic adalah pukul 14.00 WIB; Bahwa syarat menjadi lifeguard adalah bisa berenang dan menguasai P3K dan apabiladinyatakan lulus oleh coordinator manajer operasional, maka lifeguard dalam 1 bulanmendapatkan pelatihan fisik 2x, untuk semua lifeguard; Bahwa pertolongan yang tersedia di waterpark adalah P3K, pelampung
    WIB;Bahwa pada hari rabu tanggal 02 September 2015 petugas jaga kolam olimpic pada shiftII adalah Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari rekanrekan lifeguard kejadian anak tenggelam dikolam olimpic adalah pukul 14.00 WIB;Bahwa syarat menjadi lifeguard adalah bisa berenang dan menguasai P3K dan apabiladinyatakan lulus oleh coordinator manajer operasional, maka lifeguard dalam 1 bulanmendapatkan pelatihan fisik 2x, untuk semua lifeguard;Bahwa pertolongan yang tersedia di waterpark adalah P3K, pelampung
    Jika pada air yang bergerak seperti di sungai, lautan, makapenyelamat harus menggunakan pelampung, sedangkan apabila di air yang diam sepertikolam renang, penyelamat tidak perlu menggunakan pelampung.Bahwa penyelamatan pada orang tenggelam, penyelamat memegang lengan korban dandengan segera dibawa ke daratan lalu pertolongan pertama adalah memjit atau menekanbagian dada dan memberi bantuan pernafasan;Atas keterangan AHLI tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah
Putus : 13-04-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 239/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 13 April 2011 — MOCH. CROIRON
142
  • Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri dan bersekutu, telah mengambilsesuatu barang berupa celana renang, kacamata renang serta pelampung renangsebanyak 2 (dua) kresek besar, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi koroban SUHARTAJI, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil
    LUCKY ANGGA menunggu di luar pagar sedangkan Sdr.RENDI ASTIKA berperan untuk mengawasi keadaan sekitar.Bahwa setelah terdakwa sampai di dalam lokasi kolam renang lalu mengambilcelana renang, kacamata renang serta pelampung renang sebanyak 2 (dua)kresek besar, selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutlalu. barangbarang berupa perlengkapan renang tersebut disimpan/disembunyikan di bawah pohon bamboo yaitu di dekat parkiran trukDs.Bringinbendo dan rencananya barangbarang hasil curian
    Sidoarjo pada hari Jum'at tanggal 05Juni 2009 sekira jam 18.00 WIB;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu yang bernama LUCKY ANGGA dan RENDIASTIKA;Bahwa barang yang telah dicuri adalah berupa 2 (dua) kresek besar peralatanberenang berupa kacamata, pelampung dan celanan renang;Bahwa caranya terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah terdakwamelompati pagar area kolam renang lalu mengambil barangbarang tersebutyang terletak di dalam etalase kaca, selanjutnya
    terdakwa keluar melalui jalansemula;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang di dalam area kolam renangPerum.Citra Harmoni karena terdakwa merasa sakit hati telah dikeluarkan danpekerjaannya sebagai Tukang Parkir di area kolam renang;Bahwa niat terdakwa mengambil barangbarang tersebut untuk dimiliknya.Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa / Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 3 (tiga) buah pelampung renang dan 2 (dua) buah kaca
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 204/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 9 Nopember 2016 — - MUHAMMAD HAERUDDIN bin YAKKA.
10119
  • untukpenumpang / baju penolong seperti rompi atau sekoci, dan kapaltersebut tidak ada sekoci dan pelampung penolong hanya ada 2padahal ada penumpang 9 orang ; Bahwa benar, Terdakwa adalah Nahkodanya KLM SARANA REJEKIwaktu saksi tangkap ; Bahwa SuratSurat /Dokumen yang harus dibawa untuk berlayar yaitu :" Surat Persetujuan Berlayar (SPB); Daftar Anak Buah Kapal; Pemberitahuan Keberangkatan Kapal; Laporan kedatangan / Keberangkatan Kapal (Pelayaran Rakyat);=" Daftar Muatan;Halaman 10 dari 28 Putusan
    mudi dan SUDIRMAN sebagai KKM tidak ikut berlayar ; Bahwa saksi tidak tahu tentang suratsurat Kapal dan saksi ikutTerdakwa sudah 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi adalah memegang kemudiselama kapal berlayar dengan sistem bergantian dengan juru mudi yanglain; Bahwa KLM SARANA REJEKI ada penumpangnya berjumlah 8(delapan) orang ; Bahwa saksi tidak tahu penumpang tersebut membayarnya bagaimana ; Bahwa alat keselamatan masih kurang, hanya ada baju pelampungberjumlah 5 dan pelampung
    , sekoci, pelampung, alat isyarat bahaya, danHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2016/PN Pti.harusnya jaket pelampung selain harus cukup untuk ABK juga harusditambah dengan 10% dari jumlah ABK; Bahwa yang termasuk dalam awak kapal lengkap adalah ada Nahkoda,jurumudi, mualim, kepala kamar mesin, dan juru minyak; Bahwa dalam kapal KLM Saran Rejeki tersebut tidak ada pelampung ataujaket pelampung yang memadai karena tidak ada baju pelampung untukpenumpang yang ada dalam kapal tersebut; Bahwa
    jika sebuah kapal tidak jadi berangkat padawaktu yang telah dijadwalkan, maka harus mengurus SPB kembali keSyahbandar;Bahwa pada waktu itu ada 8 orang penumpang yang ikut dalam kapal yangterdakwa kemudikan;Bahwa kedelapan orang tersebut membayar ongkos sebesar Rp 150.000,/orang nya;Bahwa selain mengangkut penumpang waktu itu terdakwa juga mengangkuttitipan barang yaitu berupa tabung gas milik agen di Kalimantan yangbernama Pak H.Abas, mengangkut kelapa dan mengangkut ikan asinkering;Bahwa jumlah pelampung
    Abas, mengangkut kelapa dan mengangkut ikan asinkering;Bahwa jumlah pelampung yang ada di dalam kapal KLM Sarana Rejekitidak mencukupi dengan jumlah penumpangnya;Bahwa Kapal KLM Sarana Rejeki adalah milik Pak Romlan;Bahwa Surat Persetujuan Berlayar atas KLM Sarana Rejeki telah habiskarena seharusnya SPB hanya berlaku dalam waktu 1 x 24 jamsebagaimana ketentuan Pasal 219 ayat (1) UU No 17 tahun 2008 tentangPelayaran, sehingga jika dalam waktu 1x24 jam tidak berangkat makaNahkoda harus mengurus kembali
Register : 14-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Pgp
Tanggal 8 Maret 2017 — HERMAN Bin MIDIN
6312
  • Memerintahkan barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit KM Ramanda, dikembalikan kepada Terdakwa;- Ikan jenis campuran sebanyak 190 kg (seratus sembilan puluh kilogram) yang telah dilelang seharga Rp. 1.310.000,00 (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah kompas, 1 (satu) set jaring trawl dengan panjang 18 (delapan belas) depa, 2 (dua) buah papan sky sepanjang 50 m (lima puluh meter), 2 (dua) buah batang siku-siku pembuka trawl, rantai pemberat jaring dan pelampung
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KM Ramanda, dikembalikan kepada Terdakwa atau kepadapemiliknya yang sah; 1 (satu) buah kompas, 1 (satu) set jaring trawl dengan panjang 18(delapan belas) depa, 2 (dua) buah papan sky sepanjang 50 m (limapuluh meter), 2 (dua) buah batang sikusiku pembuka trawl, rantaipemberat jaring dan pelampung jaring, dinyatakan dirampas untukdimusnahkan;5.
    Bangka Belitung terdakwa dan saksi Sukri Bin Nugcikserta saksi Romli Bin Nasir melakukan penangkapan ikan dengan caramenebarkan / menurunkan jaring kelaut (dasar laut) yang sudah terikatdengan rantai pemberat dan pelampung lalu menegakkan batang besisiku siku yang berada disisi kiri dan kanan kapal dan membuka papansky yang berada disisi kiri dan kanan kapal setelah itu mengikat talikebadan kapal (deck kapal) yang terhubung dengan jaring, selanjutnyakapal melaju perlahan dengan kecepatan 1 (satu)
    Bangka Belitung terdakwa dan saksi Sukri Bin Nugcikserta saksi Romli Bin Nasir melakukan penangkapan ikan dengan caramenebarkan / menurunkan jaring kelaut (dasar laut) yang sudah terikatdengan rantai pemberat dan pelampung lalu menegakkan batang besisiku siku yang berada disisi kiri dan kanan kapal dan membuka papanHal.5 Putusan No. 41/Pid.Sus/2017/PN.P gpsky yang berada disisi kiri dan kanan kapal setelah itu mengikat talikebadan kapal (deck kapal) yang terhubung dengan jaring, selanjutnyakapal
    jaring;Bahwa cara pengoperasian jaring trawl adalah denganmenebarkan/menurunkan jaring ke dasar laut yang sudah terikat rantaipemberat dan pelampung, lalu menegakkan batang besi sikusiku yangberada di sisi kiri dan kanan kapal dan membuka papan sky yang berada disisi kiri dan kanan kapal.
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1228/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SAHRON NISSAM bin.SALEH
5526
  • Saksi SALLEHUDDIN BIN ABD MANAF ditugaskanmemindahkan shabu yang disembunyikan di pelampung kedalam koper yang akan diturunkan ke darat setelah sampaidi Jakarta dan juga menjaga sebagian shabu yang beradadi tas yang berada di bilik mereka.5. Saksi RAHIZAM BIN MOKHTAR ditugaskan memindahkanshabu yang disembunyikan di pelampung ke dalam koperyang akan diturunkan ke darat setelah sampai di Jakartadan juga menjaga sebagian shabu yang berada di tas yangberada di bilik mereka.
    Bahwa Yang menyuruh RAHIZAM ikut dalamkapal dan selanjutnya tugasnya memindahkan shabu dari pelampung kedalam koper di dalam kapal Pesiar dari Malaysia ke Indonesia adalahARMANSYAH BIN M YUSUF.
    Bahwa Tanggung jawab atau SOP (StandartOperasional Prosedur) yang dilakukan oleh Kanten kapal dan ABK atauCrew jika kapal akan berlayar adalah yaitu melakukan Cek mesin, cekminyak, cek toilet, cek perlengkapan lain seperti pelampung, danperalatan lainnya termasuk barangbarang penumpang yang akandibawa namun pada saat itu RAHIZAM tidak melakukan pengecekanterhadap bilik atau kamar dan di dalam pelampung bagaian bagasidepan kapal dengan alasan buruburu akan berangkat karena hari mulaimalam.
    SALLEHUDDIN'~ ditugaskan memindahkan = shabu yangdisembunyikan di pelampung ke dalam koper yang akanditurunkan ke darat setelah sampai di Jakarta dan juga menjagasebagian shabu yang berada di tas yang berada di bilik mereka.5. RAHIZAM ditugaskan memindahkan shabu yang disembunyikandi pelampung ke dalam koper yang akan diturunkan ke daratsetelah sampai di Jakarta dan juga menjaga sebagian shabuyang berada di tas yang berada di bilik mereka.
    MOHAMMAD IKHSAN FIRDAUS adalah orang yang bertugasmengawasi shabu yang dibawa dari malaysia ke indonesia melaluikapal pesiar.3.SALLEHUDDIN adalah orang yang bertugas untukmemindahkan barang (shabu) dari pelampung ke dalam koper.4. RAHIZAM adalah orang yang bertugas untuk memindahkanbarang (Shabu) dari pelampung ke dalam koper.5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN BE
4529
  • Setelahjaring diturunkan kelaut, perlahanlahan terdakwa membawa kapalkesebelah kanan agar jaring bisa terbuka, kKemudian setelah jaring terbukaterdakwa menyalakan lampu yang ada di kapal terdakwa agar ikanberkumpul, setelah gerombolan ikan berkumpul terdakwa menurunkanpelampung yang sudah dilengkapi dengan lampu penerangan dan kemudianlampu penerangan yang ada dikapal terdakwa matikan dan lampu yangberada di pelampung terdakwa tarik agar gerombolan ikan berkumpuldimulut jaring.
    Setelah beradaditempat yang sekira banyak terdapat ikan, tekong memerintahkanuntuk turunkan jaring kelaut dari lambung kiri kapal dimana masingmasing ujung talinya telah dirancang pada kayu bagian haluan danburitan kapal dan tali lampu pelampung sudah disiapkan padapertengahan tali ris atas jaring.
    Setelahberada ditempat yang sekira banyak terdapat ikan, tekongPutusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Ran 13memerintahkan untuk turunkan jaring ke laut dari lambung kiri kapaldan masingmasing ujung talinya telah dirancang pada kayu bagianhaluan dan buritan kapal dan tali lampu pelampung sudah disiapkanpada pertengahan tali ris atas jaring. Setelah jaring sudah diturunkankelaut, perlahanlahan tekong membawa kapal kesebelah kanan agarjaring tersebut bisa terbuka.
    Setelah jaring sudah terbuka, saksimenyalakan lampu yang ada dikapal agar ikan berkumpul, setelahgerombolan ikan berkumpul, saksi menurunkan pelampung yang sudahdilengkapi dengan lampu dan kemudian lampulampu yang beradadikapal dimatikan dan lampu yang berada dipelampung tadi saksi tarikagar gerombolan ikan tersebut berkumpul dekat mulut jaring. Kemudianjaring saksi tarik dan gerombolan ikan tersebut masuk ke kantong jaringdan saksi angkat ke kapal.
    penerangan di kapaldan lampu penerangan yang diikat pada pelampung yang dihanyutkanPutusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Ran 21untuk mengundang ikan berkumpul.
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 7 April 2016 —
11381
  • Aceh dengan surat perjanjiankontrak Nomor : PL.106/12/2/DNG.SAB12 Tanggal 02 Nopember 2012,untuk pengadaan pemasangan Lampu dan Pelampung Suar.Penanggung jawab Proyek Pemasangan Lampu Suar di Sabang tersebutadalah PT.
    Aceh dengan surat perjanjian kontrak Nomor :PL.106/12/2/DNG.SAB12 Tanggal 02 Nopember 2012, untuk pengadaanpemasangan Lampu dan Pelampung Suar. Penanggung jawab ProyekPemasangan Lampu Suar di Sabang tersebut adalah PT.
    TobeIndah tentang pekerjaan Pengadaan Pelampung Suar distrik navigasikelas II sabang (pelampung suar).1 (satu) bendel berkas foto copy yang sudah dilegalisir pihak kantor posdiatas materai Rp. 6000, (legalisir 1 saja bagian depannya) berupa suratperjanjian untuk melaksanakan paket pekerjaan pengadaan suku cadangSBNP distrik navigasi kelas sorong nomor : PL.106/1/7/DNG.SRG2012tanggal 31 Oktober 2012 antara distrik navigasi kelas sorong denganPT.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 271/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 18 Oktober 2016 — -RANDI Bin ABDUL HALIM
11217
  • 1 (satu) set jaring ikan warna biru tua; 1 (satu) set pelampung jaring ikan;Dikembalikan kepada terdakwa RANDI Bin ABDUL HALIM6) Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) buah papan kayu berbentuk setengah lingkaran berwarna hijaubertuliskan KMN PUTRAIRAYA warna merah muda;2) 1 (satu) buah jendela ruang kapal yang terbuat dari kayu berwarna biru, hijaudan merah muda yang terdapat kaca.3) 1 (satu) set jaring ikan warna biru tua;4) 1 (satu) set pelampung jaring ikan;Dikembalikan kepada terdakwa RANDI Bin ABDUL HALIM5.
    Bahwa kapal tersebut tidak memiliki pelampung keselamatan di dalam kapal.
    Bahwa Kapal tersebut tidak ada dilengkapi dengan alat keselamatan seperti jekatpelampung dan sejenisnya, dan yang saksi lihat kapal tersebut hanya dilengkapidengan jaring yang terdapat pelampung berbentuk seperti bola. Bahwa dengan tenggelamnya kapal tersebut saat itu ada menimbulkan korbanmeninggal dunia sebanyak 7 ( tujuh ) orang, dimana 2 orang merupakan anakdan istri saksi yang bernama SITI HAPSAN dan SYAHDA AULIA yang masihberumur 4 tahun, dan korban meninggal lainnya adalah Sdri.
    Bahwa standar keamanan penumpang yang harus dipenuhi oleh penyedia jasaangkutan penumpang di perairan adalah adanya pelampung sesuai dengankapasitas kapal . Bahwa spesifikasi kapal yang dapat digunakan untuk mengangkut orang denganjumlah lebih dari 40 ( empat puluh ) orang adalah melihat dari kapasitas jumlahpenumpangberdasarkan ukuran kapal, untuk kapal penumpang harus dilengkapidengan peralatan keselamatan pelayaran, untuk kapasitas penumpang 40 orangdiatas GT 12.
    Bahwa pada sampai di pantai wilayah selengot tibatiba kapal terbalik dan berputarke kanan, sehingga para penumpang terjatuh ke laut dan pelahu terbalik.Hal. 19 dari 33 Hal.Putusan Nomor. 271/PID.B/2016/PN.TGT Bahwa setelah kapal tenggelam dan ada kapal balapan yang menolong sudah adadua orang yang terapung dan meninggal, dan terdakwa mengambil orang duatersebut dan terdakwa ikat di pelampung supaya tidak larut. Bahwa akibat kecelakaan tersebut ada tujuh orang yang meninggal dunia.
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Rno
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.HADRIAN SUHARYONO,SH
Terdakwa:
1.YENDRI MADA
2.HARCES LAY
3.HARISON LAY
4.DESON ISMAEL KEDOH
19242
  • sumbu ledak;
  • 1 (satu) gulungan benang untuk mengikat sumbu ledak;
  • 4 (empat) keping obat nyamuk baygon untuk menyulut bom ikan;
  • 2 (dua) pack kembang api sebagai bahan baku belerang;
  • 1 (satu) buah gunting untuk memotong sumbu ledak;
  • 12 (dua belas) sumbu detonator sebagai pemicu ledak bom ikan;
  • 2 (dua) buah korek gas untuk membakar sumbu ledak bom ikan;
  • 2 (dua) buah korek api untuk membakar obat nyamuk;
  • 1 (satu) buah gabus pelampung
    rangkaian sumbuledak.O. 1 (Satu) gulungan benang untuk mengikat sumbu ledak.p. 4 (empat) keping obat nyamuk baygon untuk menyulut bomikan.Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Rnoq. 2 (dua) pack kembang api sebagai bahan baku belerang.r. 1 (Satu) buah gunting untuk memotong sumbu ledak.S. 12 (dua belas) sumbu detonator sebagai pemicu ledak bomikan.t. 2 (dua) buah korek gas untuk membakar sumbu ledak bom ikan.u. 2 (dua) buah korek api untuk membakar obat nyamuk.v.1 (Satu) buah gabus pelampung
    ; Bahwa terdakwa Harison Lay bertugas menyiapkan botol,menghaluskan korek api dan kembang api dan membantumengangkat botol;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Rno Bahwa terdakwa Delson Kedoh bertugas menghaluskan pupuk,mencampur pupuk dengan minyak tanah, merakit sumbu, mengikiskorek api, Kembang api mengisi bahanbahan di botol, memasukkansumbu dan pelampung; Bahwa para terdakwa dalam melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak sejak tahun 2017 sebanyak 5(lima) kali
    Bahwa terdakwa Harces Lay berperan menghaluskan pupuk,mencampur pupuk dengan minyak tanah, merakit sumbu, mengikis korekapi, kKembang api, mengisi bahanbahan di botol, memasukkan sumbudan pelampung;12. Bahwa terdakwa Harison Lay bertugas menyiapkan botol,menghaluskan korek api dan kembang api dan membantu mengangkatbotol:;13.
    Bahwa terdakwa Delson Kedoh bertugas menghaluskan pupuk,mencampur pupuk dengan minyak tanah, merakit sumbu, mengikis korekapi, kembang api mengisi bahanbahan di botol, memasukkan sumbudan pelampung;14. Bahwa para terdakwa dalam melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak sejak tahun 2017 sebanyak 5(lima) kali dengan orang yang berbeda;15.
    , terdakwaterdakwa Harison Lay bertugas menyiapkan botol, menghaluskan korek api dankembang api dan membantu mengangkat botol, sedangkan terdakwa DelsonKedoh bertugas menghaluskan pupuk, mencampur pupuk dengan minyaktanah, merakit sumbu, mengikis korek api, kKembang api mengisi bahanbahandi botol, memasukkan sumbu dan pelampung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur ke4dari Dakwaan Kesatu telah terpenuhi oleh fakta yang terungkap dipersidangansehingga unsur ke4 (empat) ini
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 47/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 19 Juli 2012 — - MUHAMMAD RISAL Als. RISAL Bin ABDUL RAHMAN
5019
  • terdakwa menjawab nanti dulu, sehingga saksiMUHAMMAD YUNUS berlayar mendahului Kapal Motor WinduKarsa;Bahwa melihat air yang masuk ke dalam Kapal Motor Windu Karsabertambah banyak, terdakwa mengambil alih komando denganmenyuruh mengeluarkan air dengan menggunakan pompa air namunair laut yang masuk ke dalam Kapal Motor Windu Karsa lebih besardari pada air yang disedot keluar menggunakan pompa air;Bahwa tidak ada penyampaian terdakwa selaku nahkoda kapal untukmengarahkan penumpang menggunakan jaket pelampung
    bekerja di kapal sebagai Mualim dan Nahkoda kurang lebih 15 tahun,menerangkan apabila kapal kemasukan air seorang Nahkoda harus minta keterangankepada perwira kapal diantaranya Kepada Kepala Kamar Mesin, Mualim, Masinistentang kondisi kapal apabila keadaan darurat sudah tidak bisa diatasi Nahkodamengambil tindakan seperti mengandaskan kapal untuk menyelamatkan penumpangdan memerintahkan semua penumpang untuk menggunakan alat keselamatan berupasekoci penolong , life raft, dan semua alat pelampung
    Windu Karsa sudah tidak terlihat dan sudah tenggelam yang saksi lihat adalahpara penumpang sudah terapung diatas air dengan menggunakan pelampung dan sekoci,lalu saksi mengevakuasinya keatas KMP.
    Windu Karsa yang di Nahkodai oleh terdakwa ternyataada seperti alat pelampung, sekoci sebab saat KMP. Mishima memberi pertolonganatas informasi terdakwa, para penumpang KMP.
    Windu Karsa sudah tidak terlihat karena sudah tenggelam, yang terlihathanya para penumpang terapung diatas air menggunakan pelampung dan sekoci, laluKMP. Mislima yang dinahkodai oleh Muhammad Yunus Bin H. Bahar Hayangmengevakuasi para penumpang ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelalaian juga telah terpenuhi danterbukti dilakukan oleh terdakwa ;c). Unsur Menyebabkan Matinya Orang.~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagai akibat tenggelamnya Kapal KMP.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
JUMAEDI Bin USMAN
165
  • berikut:1.Muh.Imam Botji,S.PiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN.Kdi Bahwa ahli bekerja pada Dinas Perikanan dan Kelautan ProvinsiSultra sebagi penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) dan sebagaipenyidik, ahli melakukan kegiatan Pengawasan terhadap pengelolaansumber daya kelautan dan perikanan serta menindaklanjuti setiappelanggaran yang ditemukan; Bahwa Alat tangkap Jaring trawl itu memiliki pukat atau jaring yangmemiliki bagian berupa kantung , badan, sayap dan papan pembuka,memiliki pelampung
    jaring; Bawha terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawlsudah sekitar satu tahun; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sementara menangkap ikandan hasil tangkapannya sebanyak 5 kg ikan campuran; Bahwa Terdakwa menakhodai kapal Jolor tanpa nama warna merahputih;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN.KdiBahwa Terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan jaring trawldimana tali induk sepanjang 125 meter digulung di garden yangdilengkapi dengan besi pemberat dari dantai dan pelampung
    Tompo BatuKabupaten Bombana Provinsi Sultra karena melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl dan Terdakwa sudah menangkap ikan sebanyak5 kg ikan campuran;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa cara kerja jarring trawl adalah dengan dilengkapi taliinduk yang digulung digardan dengan sudah dimodifikasi yang tersimpan diburitankapal kemudian jarring trawl tersebut yang sudah dilengkapi dengan pemberat yangterbuat dari rantai dan pelampung
    Sus/2019/PN.kKdiMenimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa cara kerja jarring trawl adalah dengan dilengkapi taliinduk yang digulung digardan dengan sudah dimodofikasi yang tersimpan diburitankapal kemudian jarring trawl tersebut yang sudah dilengkapi dengan pemberat yangterbuat dari rantai dan pelampung viber diturunkan di laut kemudian ditarikmenggunakan kapal mengelilingi perairan selanjutnya hasil tangkapan trawl diambildari jarring trawl dan
    disimpan dalam gabus;Menimbang, bahwa jaring trawl yang digunakan Terdakwa denganukuran panjang jaring trawl secara keseluruhan kurang lebih 11 meter, taliinduk 175 meter, ukuran mata pukat pada bagian sayap sekitar 3 sampai 4inchi, badan jaring 2,5 inci, Kantong jaring 1 inci dan pemberat berupa rantaiseberat 15 kg yang berada di bawah Jaring trawl dan pelampung dari vibersebanyak 11 buah, tersebut merupakan jaring trawls jenis pukat hela dasarberpapan (Otter trawls), dan Berdasarkan keterangan
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
JABIR Bin JAMALUDDIN
196
  • Patroli Dit Polair Polda Sultra di duga tindakpidana yang di temukan adalah melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl; Bahwa masyarakat tahu kalau menggunakan jarring trawl itudilarang karena sudah pernah disosialisasikan; Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan diwilayahperairan Kabupaten Bombana;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN.Kdi Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung
    tall, jaring;Bawha terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan jarring trawlsudah sekitar satu tahun;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN.KdiBahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sementara menangkap ikandan hasil tangkapannya sebanyak 10 kg ikan campuran;Bahwa Terdakwa menakhodai kapal Jolor Fadil warna merah putih;Bahwa Terdakwa menangkap ikan dengan menggunakan jaring trawldimana tali induk sepanjang 125 meter digulung di garden yangdilengkapi dengan besi pemberat dari dantai dan pelampung
    Tompo BatuKabupaten Bombana Provinsi Sultra karena melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl dan Terdakwa sudah menangkap ikan sebanyak10 kg ikan campuran;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa cara kerja jarring trawl adalah dengan dilengkapi taliinduk yang digulung digardan dengan sudah dimodifikasi yang tersimpan diburitankapal kemudian jarring trawl tersebut yang sudah dilengkapi dengan pemberat yangterbuat dari rantai dan pelampung
    viber diturunkan di laut kemudian ditarikmenggunakan kapal mengelilingi perairan selanjutnya hasil tangkapan trawl diambildari jarring trawl dan disimpan dalam gabus;Menimbang, bahwa jaring trawl yang digunakan Terdakwa denganukuran panjang jaring trawl secara keselurunhan kurang lebih 11 meter, taliinduk 175 meter, ukuran mata pukat pada bagian sayap sekitar 3 sampai 4inchi, badan jaring 2,5 inci, Kantong jaring 1 inci dan pemberat berupa rantaiseberat 15 kg yang berada di bawah Jaring trawl dan pelampung
    Tompo BatuKabupaten Bombana Provinsi Sultra karena melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl dan Terdakwa sudah menangkap ikan sebanyak10 kg ikan campuran;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan ahli yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa bahwa cara kerja jarring trawl adalah dengan dilengkapi taliinduk yang digulung digardan dengan sudah dimodofikasi yang tersimpan diburitankapal kemudian jarring trawl tersebut yang sudah dilengkapi dengan pemberat yangterbuat dari rantai dan pelampung
Register : 17-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 807/Pid.SUS/2015/PN.Sgl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pidana
15625
  • Bangka Selatan untuk menangkap ikan,setelah berlayar tepatnya pada kordinat kordinat 246000S 10550300Tsampailah terdakwa dilokasi tempat penangkapan ikan, selanjutnya terdakwaAGUS Bin AMBO LALAK mulai mengurangi kecepatan kapalnya, lalu terdakwamemerintahkan saksi RANDI ALs ASEK Bin AMBO LALAK dan saksi M.YUSUF Bin BERI bersamasama bahu membahu menurunkan beberapabagian dari 1 (satu) set jaring trawl yakni berupa ujung jaring, pelampung,rantai, papan pemberat dan tali penarik kelaut, setelah alatalat
    YUSUF Bin BERI bersamasamabahu membahu menurunkan beberapa bagian dari 1 (satu) set jaringtrawl yakni berupa ujung jaring, pelampung, rantai, papan pemberat dantali penarik kelaut, setelah alatalat tersebut diturunkan kemudianterdakwa AGUS Bin AMBO LALAK mengemudikan kapalnya secaraperlahan guna menggerakan jaring yang berada didalam dilaut sehinggasumber daya ikan masuk keadalam jaring tersebut, setelah kapalberjalan selama + 3 (tiga) jam kemudian saksi RANDI ALs ASEK BinHalaman 12 Putusan Nomor
    YUSUF Bin BERI bersamasamabahu membahu menurunkan beberapa bagian dari 1 (satu) set jaringtrawl yakni berupa ujung jaring, pelampung, rantai, papan pemberat dantali penarik kelaut, setelah alatalat tersebut diturunkan kemudianterdakwa AGUS Bin AMBO LALAK mengemudikan kapalnya secaraperlahan guna menggerakan jaring yang berada didalam dilaut sehinggasumber daya ikan masuk keadalam jaring tersebut, setelah kapalberjalan selama + 3 (tiga) jam kemudian saksi RANDI ALs ASEK BinAMBO LALAK dan saksi M.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
SUHARDI Bin TAHIR
197
  • Bahwa adapun jaring trawl yang digunakan terdakwa dengan ukuranpanjang jaring trawl secara keseluruhan kurang lebih 12 meter, lebarsekitar 1,5 meter, dan ukuran lubang jaringnya sekitar 6 inchi, tallbesar panjang 250 meter dan pemberat berupa rantai besi seberat 15kg yang berada di bawah jaring trawl dan pelampung (tombak)sebanyak 12 buah, tersebut merupakan jaring trawls jenis pukat heladasar berpapan (Otter trawls), dan Berdasarkan keterangan Ahlibahwa alat tangkap ikan berupa jarring Trawls jenis
    trawl yang tidak sesuai dengan ukuran, tidaksesuai dengan persyaratan atau standar yang ditetapkan sehinggaterdakwa bersama kapal Jolor tersebut dibawa ke Dit Pol Air untukpengusutan lebih lanjut.Bahwa adapun jaring trawl yang digunakan terdakwa dengan ukuranpanjang jaring trawl secara keseluruhan kurang lebih 12 meter, lebarsekitar 1,5 meter, dan ukuran lubang jaringnya sekitar 6 inchi, talibesar panjang 250 meter dan pemberat berupa rantai besi seberat 15kg yang berada di bawah jaring trawl dan pelampung
    pemeriksaan yang dilakukan petugas denganmenggunakan Kapal Patroli Dit Polair Polda Sultra di duga tindakpidana yang di temukan adalah melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl;Bahwa masyarakat tahu kalau menggunakan jarring trawl itudilarang karena sudah pernah disosialisasikan;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan diwilayahperairan Kabupaten Bombana;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa bahan trawl diarakit sendiri dengan membeli bahannya berupa benang, tali besar,rantai besi, pelampung
    berikut:1.Muh.Imam Botji,S.PIBahwa ahli bekerja pada Dinas Perikanan dan Kelautan ProvinsiSultra sebagi penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) dan sebagaipenyidik, ahli melakukan kegiatan Pengawasan terhadap pengelolaanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN.Kdisumber daya kelautan dan perikanan serta menindaklanjuti setiappelanggaran yang ditemukan;Bahwa Alat tangkap Jaring trawl itu memiliki pukat atau jaring yangmemiliki bagian berupa kantung , badan, sayap dan papan pembuka,memiliki pelampung
    Sus/2019/PN.kKdiinchi, badan jaring 2,5 inci, Kantong jaring 1 inci dan pemberat berupa rantaiseberat 15 kg yang berada di bawah Jaring trawl dan pelampung dari vibersebanyak 11 buah, tersebut merupakan jaring trawls jenis pukat hela dasarberpapan (Otter trawls), dan Berdasarkan keterangan Ahli bahwa alat tangkapikan berupa jarring Trawls jenis pukat hela dasar berpapan adalah merupakanalat tangkap yang terlarang berdasarkan Permen KP No. 2 tahun 2015tentang larangan penggunaan alat penangkap ikan
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 519/Pid.Sus/2016/PN-Tjb.
Tanggal 7 Desember 2016 — - SOFYAN
11515
  • GT. 5 (kapal tidak ada nama) berbendera Indonesia terbuat dari kayu dengan kelengkapan;- 1 (satu) unit mesin pokok merk Mitsubishi PS 100 Nomor Mesin : 4D31-C027920;- 1 (satu) buah jangkar (peralatan labuh);- 1 (satu) unit GPS merk Garmin 128 (alat navigasi);- 1 (satu) unit kompas magnet (alat navigasi);Dirampas untuk negara;- 2 (dua) buah swempest (baju pelampung/alat keselamatan);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    GT. 5 (kapal tidak ada nama) berbendera Indonesiaterobuat dari kayu dengan kelengkapan; 1 (satu) unit mesin pokok merk Mitsubishi PS 100 Nomor Mesin: 4D31C027920; 1 (satu) buah jangkar (peralatan labuh); 1 (satu) unit GPS merk Garmin 128 (alat navigasi); 1 (satu) unit kompas magnet (alat navigasi);Dirampas untuk negara; 2(dua) buah swempest (baju pelampung/alat keselamatan);Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    GT. 5(kapal tidak ada nama) berbendera Indonesia terbuat dari kayu dengankelengkapan, 1 (satu) unit mesin pokok merk Mitsubishi PS 100 NomorMesin : 4D31C027920, 1 (satu) unit GPS merk Garmin 128 (alat navigasi),1 (satu) unit kompas magnet (alat navigasi), 1 (satu) buah jangkar(peralatan labuh) dan 2 (dua) buah swempest (baju pelampung/alatkeselamatan) dibawa ke dermaga Posal Bagan Asahan untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2016/PNTjb Bahwa berdasarkan
    GT. 5(kapal tidak ada nama) berbendera Indonesia terouat dari kayu dengankelengkapan, 1 (satu) unit mesin pokok merk Mitsubishi PS 100 NomorMesin : 4D31C027920, 1 (satu) unit GPS merk Garmin 128 (alat navigasi),1 (satu) unit kompas magnet (alat navigasi), 1 (satu) buah jangkar(peralatan labuh) dan 2 (dua) buah swempest (baju pelampung/alatkeselamatan) dibawa ke dermaga Posal Bagan Asahan untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku; Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Mustafa Edy dari StafKesyahbandaran
    GT. 5 (kapal tidak ada nama) berbendera Indonesiaterobuat dari kayu dengan kelengkapan;1 (satu) unit mesin pokok merk Mitsubishi PS 100 Nomor Mesin : 4D31C027920;1 (satu) buah jangkar (peralatan labuh);1 (satu) unit GPS merk Garmin 128 (alat navigasi);1 (satu) unit kompas magnet (alat navigasi);2 (dua) buah swempest (baju pelampung/alat keselamatan);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 519
    GT. 5 (kapal tidak ada nama) berbendera Indonesiaterobuat dari kayu dengan kelengkapan;1 (satu) unit mesin pokok merk Mitsubishi PS 100 Nomor Mesin: 4D31C027920;1 (satu) buah jangkar (peralatan labuh);1 (satu) unit GPS merk Garmin 128 (alat navigasi);1 (satu) unit kompas magnet (alat navigasi);Dirampas untuk negara; 2(dua) buah swempest (baju pelampung/alat keselamatan);Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-07-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 525/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 11 Nopember 2014 — ABDUL ROCHIM, DKK
3117
  • Setelah korban tidak bergerak lalu terdakwa ABDULROCHIM Als DUL bersamasama terdakwa SUWONDO Als WONDO mengikatbagian kaki korban dengan menggunakan tali pelampung dan mengisipemberat berupa besi berbentuk segi empat, ukuran panjang 60 cm, lebar 45cm berat 10 kg, Setelah itu mereka terdakwa SUWONDO als WONDO,terdakwa ABDUL ROCHIM als DUL dan terdakwa CHAERUL MUMININ AlsUNTUNG bersamasama saksi DANARIH, DARWANTO, JOJO SUTARJO,ACHMAD SABAN, dan AMIR NOVIANTO Als AMIR, mengangkat korban danmembuang
    korban juga DARWANTO dan JOJO SUTARJOmemukulpunggung korban dengan menggunakan Ganco, dan KOIRUL MUMINANAls UNTUNG UNTUNG memukul korban menggunakan Ganco sedangkansaudara AMIR NOVIANTO menggunakan tangan untuk memukul korban,dan Terdakwa WAHYUDI memantau di dalam kamar mesin.Bahwa penerangan di atas kapal pada saat itu terang di malam hari karenalampu pada kanan maupun kiri kapal hidup .Bahwa setelah korban tidak bergerak lagi kedua kaki korban diikat olehsaudara DUL bersama WONDo menggunakan tali pelampung
    mengenai punggung korban dan JOJO SUTARJO memukulpunggung korban dengan menggunakan Ganco, dan KOIRUL MUMINANAls UNTUNG UNTUNG memukul korban menggunakan Ganco sedangkansaudara AMIR NOVIANTO memukul korban menggunakan tangan, danTerdakwa WAHYUDI memantau di dalam kamar mesin.Bahwa penerangan di atas kapal pada saat itu terang di malam hari karenalampu pada kanan maupun kiri kapal hidup .Bahwa setelah korban tidak bergerak lagi kedua kaki korban diikat olehsaudara DUL bersama WONDo menggunakan tali pelampung
    ABDUL ROHIM als DUL,memukulkepala korban dengan Palu, SUWONDO als WONDO juga memukul kepalakorban dengan palu, setelah itu ACHMAD SABAN memukulmenggunakan Ganco mengenai punggung korban juga DARWANTO danSaksi memukul punggung korban dengan menggunakan Ganco, danKOIRUL MUMINAN Als UNTUNG memukul korban menggunakan Gancosedangkan AMIR NOVIANTO menggunakan tangan memukul bagianbelakang korban.Bahwa setelah korban tidak bergerak kedua kaki korban diikat olehsaudara DUL bersama WONDO menggunakan tali pelampung
    dan balok besi oleh SaksiMuhamad Ichram Basri lalu mengikat bagian kaki korbandengan tali pelampung serta mengisi besi pemberat.e Bahwa setelah korban dalam keadaan tidak bergerak dan kakiteri kat serta diberi pemberat lalu diangkat bersamasama dandibuang kelaut .Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terlihat saksiWAHYUDI telah mempunyai niat dan membuat rencana yang sangatsempurna untuk menghilangkan nyawa JOHANIS als JOHN.
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
HERI HERDIYANA bin DIDIT SUWANDI
455
  • barang, setelah dilakukan audit internal pada tanggal 22 Oktober2018 dengan mencocokan administrasi (faktur pengiriman barang) serta pengecekan ketoko/otlet atau orang yang menerima barang, didapat bahwa uang hasil pembayaran daribarang barang sebagai berikut, uangnya tidak terdakwa setorkan ke perusahaan, dengan perincian :UANG YANG TIDAKNAMA NILA BARANGNO NAMA TOKO TGL FAKTUR DISETORKAN KEBARANG YANG TERJUALPERUSAHAANKeramik,1 Toko Cimalati Tabung Air, 9 April 2018 Rp. 5.384.280, Rp. 5.384.280,Pelampung
    tanggal22 Oktober 2018 dengan mencocokan administrasi (faktur pengiriman barang)serta pengecekan ke toko/otlet atau orang yang menerima barang, didapatbahwa uang hasil pembayaran dari barang barang sebagai berikut, uangnyatidak terdakwa setorkan ke perusahaan, dengan perincian :Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 9Pid.B/2019/PN Cbn UANG YANGNILA BARANGNAMA TIDAKNO NAMA TOKO TGL FAKTUR YANGBARANG DISETORKAN KETERJUALPERUSAHAANKeramik,1 Toko Cimalati Tabung Air, 9 April 2018 Rp. 5.384.280, Rp. 5.384.280,Pelampung
    setelah itu kemudian dilakukan klarifikasikepada Terdakwa, dan pada saat itu Saksi dengar, Terdakwa mengakuibahwa dirinya telah menggunakan uang milik PT Bangun Jaya MitraSejahtera tanpa ijin, yang totalnya sejumlah Rp. 17.474.280, (tujuh belasjuta empat ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus delalapan puluh rupiah),dengan rincian sebagaimana hasil berita acara audit: UANG YANG TIDAKNILA BARANGNO NAMATOKO NAMA BARANG TGL FAKTUR DISETORKAN KEYANG TERJUALPERUSAHAANKeramik, Tabung1 Toko Cimalati Air, Pelampung
    Nuzullah, dengan rinciansebagaimana hasil berita acara audit: UANG YANG TIDAKNILAI BARANGNO NAMATOKO NAMA BARANG TGL FAKTUR DISETORKAN KEYANG TERJUALPERUSAHAANKeramik, Tabung1 Toko Cimalati Air, Pelampung 9 April 2018 Rp. 5.384.280,00 Rp. 5.384.280,00AirToko Rahmat2 , Keramik 4 Mei 2018 Rp. 7.300.000,00 Rp. 7.300.000,00ayaToko Mulia3 Indah Keramik 30 Mei 2018 Rp. 570.000,00 Rp. 570.000,00GemilangToko Depo ; ,4 ; Keramik 10 Juli 2018 Rp. 4.000.000,00 Rp. 4.000.000,00MaterialToko Putra . ;5 Bak Cuci
    Toko DepoMaterial;Bahwa barangbarang yang dikirmkan oleh Terdakwa sesuai faktur, tapioleh Terdakwa dijual ke Toko yang lain dan uangnnya tidak disetorkantersebut berupa:=" Keramik, tabung air, pelampung air, seharga Rp5.384.280,00 (Limajuta tiga ratus delapan puluh empat ribu dua ratus delapan puluhrupiah) untuk Toko Bangunan Cimalati;= Keramik seharga Rp7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah)untuk Toko UD Rahmat Jaya; Keramik seharga Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)untuk
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 18/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Duong Sa Ly
11558
  • SusPrk/2019/PN Ranmemiliki ukuran mata jaring berbeda, ukuran mata yang ditengah10 (Sepuluh)centi meter sedang mata jaring yang diluar berukuran 20 (dua puluh) centi meter,menggunakan pemberat terbuat dari timah, memiliki pelampung yang terbuat dariplastik, tinggi jaring 3 (tiga) meter.
    Selain itu juga ada petugasyang menempatkan pemberat dan pelampung pada jarring yang diturunkan.Setelah semua jarring turun kapal berhenti dan membuang jangkar menungguselama 7 (tujuh) sampai 8 (delapan) jam; Bahwa waktu yang diperlukan untuk menurunkan jarring kurang lebihsatu jam.
    Selain itu juga ada petugas yang menempatkan pemberatdan pelampung pada jarring yang diturunkan. Setelah semua jarring turun kapalberhenti dan membuang jangkar menunggu selama 7 (tujuh) Sampai 8 (delapan)jam; Bahwa benar waktu yang diperlukan untuk menurunkan jarring kuranglebih satu jam.
    Selain itu juga ada petugas yang menempatkan pemberatdan pelampung pada jarring yang diturunkan. Setelah semua jarring turun kapalberhenti dan membuang jangkar menunggu selama 7 (tujuh) sampai 8 (delapan)jam; Bahwa benar waktu yang diperlukan untuk menurunkan jarring kuranglebih satu jam.
    dibagian tali ris atas dan pemberat dibagian talis bawah;Menimbang, bahwa cara pengoperasian jaring gill net yaitu mulamula AnakBuah Kapal melemparkan batu yang sudah diikatkan dengan sebuah tiang yangdiberi pelampung sebagai tanda ke laut.
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 39/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 19 Desember 2016 — NGUYEN TUAN VU
7732
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa NGUYENTUAN VU melakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alatpenangkap ikan jaring gillnet dan pancing ulur dengan cara kerjanya mulamulaujung jaring dan pelampung utama berupa bola diturunkan, selanjutnya semua bagianjaring diturunkan ke laut sambil kapal bergerak dengan kecepatan rendah hinggasampai ujung jaring yang lain yang juga dilengkapi pelampung
    ujung jaring yang lain yang juga dilengkapi pelampung utama, kemudianjaring gillnet dibiarkan hanyut di air hingga 1 2 jam, kemudian jaring diangkatsambil mengambil ikan yang terjerat didalam jaring, sasaran ikan yang ditujuadalah ikan pelagis, selayang atau tongkol, sedangkan cara kerja alat tangkappancing ulur mulamula kail pada pancing diberi umpan yang sudah diberi pemberat,selanjutnya tali pancing diturunkan sampai ke dasar laut, jika ada tandatanda kailpancing yaang diberi umpan termakan ikan
    maka tali pancing ditarik dan ikan hasiltangkapan dimasukan kedalam palkah dan diberi es. e Bahwa, spesifikasi alat tangkap berupa jaring gillnet yang terdapat padaKM.BTH.99514 TS yang dinahkodai oleh terdakwa adalah NGUYEN TUAN VUlembaran jaring yang ada pelampung dan pemberatnya, panjang jaring 80 (delapanpuluh) meter dan lebar 1 (satu) meter.
    Jarak antar pelampung 20 (dua puluh)centimeter dengan mata jaring berukuran 1 (satu) inchi, sedangkan pada alat tangkappancing ulur memiliki ciri menggunakan tali utama dengan panjang 100 (seratus)meter tergantung kedalaman perairan, pada wjung tali palng bawah terdapatpemberat dengan berat sekira (satu) kilogram, sekira 50 (lima puluh) centimeterdiatas pemberat terdapat 2 (dua) tali cabang sepanjang 50 (lima puluh) centimeter,masingmasing cabang terdapat 1 (satu) mata pancing dengan jarak antar