Ditemukan 3325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 2 Maret 2015 — TERDAKWA : SRI LESTARI Binti SARJONO (Alm)
266
  • Menyatakan Terdakwa Sri Lestari Binti Sarjono Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Rumah atau Tempat Usaha Sebagai Tempat yang digunakan untuk Perbuatan Asusila dan atau sebagai tempat Penampung Tuna Susila ;2.
    danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya ,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 44 Jo Pasal 28 huruf C PerdaNo. 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum dan Ketenteraman Masyarakat ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Sri Lestari Binti Sarjono Alm terbukti secara sahoedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyediakanRumah atau Tempat Usaha Sebagai Tempat yang digunakan untukPerbuatan Asusila dan atau sebagai tempat Penampung
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JONARD ,MAHALING MANUSO
10462
  • VMC188 / FB.DT.3 akan langsung disimpan dipalka kapal penampung dan apabila palka kapal penampung sudah penuhikan maka akan langsung dibawa oleh kapal penampung menuju keBawing General Santos City Filipina untuk di bongkar di perusahaanMarchael Sea Ventures Corporation;Bahwa saksi menerangkan selama ini kapal penampung yangmengangkut ikan hasil tangkapan yaitu FB. Louie 7, FB. Louie 12 danFB. Louie 17;Bahwa saksi menerangkan kapal penampung yang terakhir melakukanpengangkutan ikan adalah FB.
    VMC188 / FB.DT.3 akan langsungdisimpan di palka kapal penampung;Bahwa saksi menerangkan apabila palka kapal penampung sudah penuhikan maka akan langsung dibawa ke Bawing General Santos City Filipinauntuk di bongkar di perusahaan Marchael Sea Ventures Corporation;Bahwa saksi menerangkan selama ini kapal penampung yangmengangkut ikan hasil tangkapan yaitu FB. Louie 7, FB. Louie 12 danFB. Louie 17;Bahwa saksi menerangkan kapal penampung yang terakhir melakukanpengangkutan ikan adalah FB.
    VMC188 / FB.DT.3 langsung disimpan dipalka kapal penampung denganHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 21/Pid.SusPRK/2020/PN Bitmenggunakan alat yang berada di atas kapal penangkapan ikan FB.
    VMC188 / FB.DT.3 disimpan dipalkah kapal penampung untuk selanjutnya dibawa ke Bawing GeneralSantos City Filipina untuk dibongkar di perusahaan Marchael SeaVentures Corporation;Bahwa setiap melakukan penangkapan ikan ada kapal penampung yangberada di fishing ground secara bergantian sedangkan untuk kapalpenangkap dan kapal lampu tidak dilakukan pergantian;Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan terdiri dari 1 (Satu) kapalpenangkap ikan, 1 (Satu) kapal penampung dan 2 (dua) kapal lampusebagai kapal
    J1 ketinggalan jauh beradadibelakang sedangkan kapal penampung FB.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — Drs. Khaidar Aswan
146109
  • Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Agustus 2012;63. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode September 2012;64. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Oktober 2012;65. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode November 2012;66.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Desember 2012;67. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Januari 2013;68. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Februari 2013;69. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Maret 2013;70.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode April 2013;71. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Mei 2013;72. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Juni 2013;73. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Juli 2013;74.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Maret 2013.70. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode April 2013.71. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Mei 2013.72. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Juni 2013.73.
    Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Juli 2013.74. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Agustus 2013.75. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode September 2013.76. Rekening koran penampung atas nama Kopkar Pertamina (rekeningescrow) Nomor Rek: 0410158698 periode Oktober 2013.77.
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 150/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 27 Mei 2015 — RIKARDO HAISAR PARULIAN SITORUS Alias RIKARDO Anak Saidi SITORUS dan BUDI SETIAWAN SIMANJUNTAK Bin KETLER SIMANJUNTAK
272
  • RIKARDO menaikkan pipa besi tersebutBahwa setelah 5 (lima) batang pipa besi tersebut sudah dinaikkan ke atasmobil penampung barang bekas, saksi bersama Sdra. RIKARDOmengikuti mobil tersebut ke tempat tinggal penampung barang bekasyang beralamat di Dsn. Pulau bendu, Ds. Hilir Tengah, Kec. Ngabang,Kab. LandakBahwa setelah sampai di tempat penampung barang bekas saksibersama Sdra.
    Landak.Bahwa pada saat setelah tidak lama terdakwa bersama sdra BUDISETIAWAN memindahkan pipa besi yang telah dipotong milik PTPN XiIllPMS Ngabang datang mobil kijang warna putih yang ada tulisan BONEKmilik penampung barang bekas yang dibawa oleh sdr. AGUS bersama 1(satu) orang kernet yang tidak terdakwa kenal namanya kemudian pipabesi tersebut dinaikan ke mobil tersebut dan kemudian dibawa ke tempattiggal penampung barang bekas tersebut di Dsn. Pulau bendu Ds. Hilaittengah Kec. Ngabang Kab.
    barang bekas tersebut karenapotongan pipa besi tersebut belum ditimbang dan belum dibayar.Bahwa setelah sampai di tempat tinggal penampung barang bekastersebut, terdakwa bersama sdra MARNATAN ada membanitumenurunkan pipa besi tersebut ketanah yang kemudian ditimbang olehkernet penampung barang bekas dan setelah semua pipa besi tersebutditimbang terdakwa diberi uang senilai Rp. 365.000, (Tiga ratus enampuluh lima ribu rupiah) oleh pemilik penampung barang bekas yang tidakterdakwa kenal orangnyaBahwa
    Landak.31Bahwa setelah sampai di tempat tinggal penampung barang bekastersebut, terdakwa rikardo bersama sdra MARNATAN ada membantumenurunkan pipa besi tersebut ketanah yang kemudian ditimbang olehkernet penampung barang bekas dan setelah semua pipa besi tersebutditimbang terdakwa Rikardo diberi uang senilai Rp. 365.000, (Tiga ratusenam puluh lima ribu rupiah) oleh pemilik penampung barang bekasBahwa setelah terdakwa Rikardo mendapatkan uang dari hasil penjualanpipa besi tersebut, uang tersebut tidak
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ANSHAR, S.H.
Terdakwa:
LA ODE SIRI
16790
  • oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Asli 1 (satu) dokumen Rencana Anggaran Biaya (RAB) pembuatan bak penampung
      TPK kegiatan Pembuatan Bak Penampung Air dan Perpipaan Air Bersih danHalaman 7/77, Putusan No. 35/Pid.SusTPK/2019/PN.
      pipa yang lebih besar dengan ukuran / diameter 2 inci, 1 inci dan %inci termasuk penambahan Bak Penampung Air Bersih.
      Muna Tahun Anggaran 2015 yaitusaksi selaku pemborong dalam kegiatan pembangunan penampung air atau bak.Bahwa peranan saksi dalam kegiatan pembuatan Bak Penampung Air danPerpipaan Air Bersih di Desa Ghonsume Kecamatan Duruka Kab.
      Muna, hanya saja saksi diperintahkan oleh Terdakwa La Ode Siri untukmembuat Bak yang sama seperti Bak Penampung Air yang dibuat denganmenggunakan anggaran PNPM mandiri.Bahwa terhadap kegiatan pembangunan Bak Penampung Air atau Bak DesaGhonsume Tahun Anggaran 2015, pekerjaan yang saksin lakukan adalah membuat1 (satu) buah Bak Penampung Air dengan ukuran luas 3 meter x 5 meter dan tinggi192 cm.Bahwa item item yang saksi kerjakan pada saat pembuatan Bak Penampung Airdi Desa Ghonsume Kecamatan Duruka
      KdiBahwa iya benar ada pembangunan 1 (satu) bak penampung air dan perpipaanpada tahun 2015 di Desa Ghonsume Kec.
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 178/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA, SH
Terdakwa:
1.MARTHEN UMBU DAMU SUGI JAWA Alias MARTHEN
2.BERDI UMBU PRAWA Alias BERDI
10426
  • 1 (satu) buah power surge (penampung arus UPS) merk INFORCE.
  • 1 (satu) buah Keyboard computer merk SPC.
  • 1 (satu) buah mouse computer merk SPC.
  • 1 (satu) utas kabel colokan computer dari CPU ke monitor warna hitam ujung warna biru.
  • 1 (satu) utas kabel colokan dari listrik ke CPU warna hitam.
  • 1 (satu) lembar alas mouse computer warna hitam merk MICROSOFT.
    Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) buah monitor merk AOC. 1(satu) buah CPU merk SIMBADA. 1 (satu) buah power surge (penampung arus UPS) merkINFORCE. 1 (Satu) buah Keyboard computer merk SPC. 1 (Satu) buah mouse computer merk SPC. 1 (satu) utas kabel colokan computer dari CPU ke monitor warnahitam ujung warna biru. 1 (Satu) utas kabel colokan dari listrik Ke CPU warna hitam. 1 (Satu) lembar alas mouse computer warna hitam merkMICROSOFT. 1 (Satu) buah dos gardus printer merk EPSON(Dikembalikan
    September 2018 sekitar jam 24.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain pada bulan September 2018 atau setidaktidaknya dalamTahun 2018 bertempat di ruangan guru SMTK Waibakul Desa MalinjakKecamatan Katikutana Kabupaten Sumba Tengah atau setidaktidaknya dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksadan mengadili erkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit Computer yang terdiri dari ; 1 buah monitor AOC, 1 buah CPU merkSIMBADDA, 1 buah power surge (penampung
    Setelah terdakwa dan terdakwa II berada di dalam ruangan gurudan melihat ada 1 unit computer berada diatas meja, selanjutnyaterdakwa mencabut kabel dari CPU ke monitor sedangkan terdakwaIl mencabut colokan kabel dari computer ke monitor lalu terdakwaa IImemikul monitor AOC, 1 buah power surge (penampung arus UPS)merk INFORCE, 1 buah keyboard komputer merk SPC, 1 buahmouse computer merk SPC, 1 utas kabel colokan computer dari CPUke monitor warna hitam ujung warna biru,1 utas kabel colokan darilistrik
    Lela tidakpernah ada memberikan izin kepada Para Terdakwa untuk mengambilmengambil 1 (satu) unit komputer yang terdiri dari 1 (Satu) buah monitor merkAOC, 1 (satu) buah CPU merk SIMBADDA, Power surge (penampung arusUPS) merk INFORCE, 1 (satu) buah kibort komputer merk SPC, 1 (Satu) buahmaus computer merk SPC, 1 (Satu) utas kabel colokan computer dari CPU kemonitor warna hitam ujung warna biru, 2 (dua) utas kabel colokan dari listrik keCPU warna hitam, 1 (satu) lembar alas maus computer warna hitam
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah monitor merk AOC. 1 (Satu) buah CPU merk SIMBADA. 1 (satu) buah power surge (penampung arus UPS) merkINFORCE. 1 (Satu) buah Keyboard computer merk SPC. 1 (Satu) buah mouse computer merk SPC. 1 (satu) utas kabel colokan computer dari CPU ke monitor warnahitam ujung warna biru. 1 (Satu) utas kabel colokan dari listrik Ke CPU warna hitam. 1 (Satu) lembar alas mouse computer warna hitam merkMICROSOFT. 1 (Satu) buah dos gardus printer merk EPSON;Dikembalikan
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Smd
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
H O ENGKUS KUSNADI
38723
  • Soekarno - Hatta Bandung Jawa Barat;
  • 1 (satu) unit Alkon merek HONDA WB20XT Dirampas Untuk Negara;
  • 5 (lima) tangki penampung dengan kapasitas @900 liter dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) pcs selang penyedot dirampas untuk dimusnahkan;
  • 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

    D1761KY jenis Panther berisi 1000liter solar subsidi pemerintah, isi solarnya tidak diukur hanya sesualketerangan supir kalau kafasitas tangki penampung solar yang ada dimobil panther itu 1000 liter.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caramemodifikasi mobil Panther untuk menampung BBM jenis solar Subsididengan membuat penampung kapasitas 1.000 liter di belakangnyadengan membuang jok belakang mobil, kKemudian terdakwa menyuruhkaryawannya untuk membeli solar Bersubsidi ke beberapa
    yang beradadi Jalan Bandung Garut SPBU dengan menggunakan mobil Panthermodifikasi tersebut sampai penampung solar tersebut penuh,selanjutnya solar bersubsidi itu dibawa ke gudang penampung milikterdakwa yang berada di Jalan Raya Bandung Garut KM.21 No. 209Dusun Munggang Kel.
    yang beradadi Jalan Bandung Garut SPBU dengan menggunakan mobil Panthermodifikasi tersebut sSampai penampung solar tersebut penuh,selanjutnya solar bersubsidi itu dibawa ke gudang penampung milikterdakwa yang berada di Jalan Raya Bandung Garut KM.21 No. 209Dusun Munggang Kel.
    yang beradaHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/Pn Smddi Jalan Bandung Garut SPBU dengan menggunakan mobil Panthermodifikasi tersebut sSampai penampung solar tersebut penuh,selanjutnya solar bersubsidi itu dibawa ke gudang penampung milikterdakwa yang berada di Jalan Raya Bandung Garut KM.21 No. 209Dusun Munggang Kel.
    tangki mobil panther tersebut kemudiansaksi membawa solar itu ke gudang penampung solar subsidi milikterdakwa yang berada di Jalan Raya Bandung Garut KM.21 No. 209Dusun Munggang Kel.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 150/Pid.B/2013/PN Grt
Tanggal 27 Juni 2013 — SUTARNA als AHOW bin ACENG GUNAWAN
495
  • Bahwa kepada pada Petugas Polisi di Polsek Garut Kota yang melakukan penangkapan,Terdakwa SUTARNA ALIAS AHOW BIN ACENG GUNAWAN dan SaksiDEDEHIDAYAT BIN OON MAOLANI keduanya mengakui bahwa benar telah melakukankegiatan perjudian yaitu Terdakwa SUTARNA ALIAS AHOW BIN ACENGGUNAWAN bertindak selaku Penampung dari pemain judi yang memasang nomorJudi Togel dengan pembayaran sesuai besarnya uang taruhan pemasangan,kemudian uang pemasangan atau uang taruhan berikut angka yang dipasang olehpemain judi atau
    Bahwa permainan judi Togel dimana Terdakwa menjadi ikut bermain judi sebagaipengepul atau penampung dari para pemain judi togel yang membeli atau memasangjudi togel kepadaTerdakwa tersebut sama sekali tanpa ijin pihak berwenang, yangpermainannya bersifat untunguntungan saja, dan maksud Terdakwa ikut bermain juditogel adalah untuk mencari keuntungan yaitu sebesar 10 % dari jumlah uang nominalangka yang dipasang, dan tujuan Terdakwa adalah dan menambah matapencaharianTerdakwa.
    Bahwa permainan judi Togel dimana Terdakwa menjadi ikut bermain judi sebagaipengepul atau penampung dari para pemain judi togel yang membeli atau memasangjudi togel kepada Terdakwa tersebut sama sekali tanpa ijin pihak berwenang, yangpermainannya bersifat untunguntungan saja, dan maksud Terdakwa ikut bermain juditogel adalah untuk mencari keuntungan yaitu sebesar 10 % dari jumlah uang nominalangka yang dipasang , dan tujuan Terdakwa adalah dan menambah matapencaharianTerdakwa.
    Kota Kulon Kecamatan Garut Kota Kab.Garut.atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah hokumPengadilan Negeri Garut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,telah menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggarketenntuan ketentuan tersebut pada pasal 303 yaitu Ia Terdakwa SUTARNA ALIASAHOW BIN ACENG GU telah melakukan perbuatan sengaja turut campur dalampermainan judi yaitu dengan cara menjadi pengepul atau penampung dari parapemain judi togel
    Bahwa permainan judi Togel dimana Terdakwa menjadi ikut bermain judi sebagaipengepul atau penampung dari para pemain judi togel yang membeli atau memasang juditogel kepadaTerdakwa tersebut sama sekali tanpa ijin pihak berwenang, yangpermainannya bersifat untunguntungan saja, dan maksud Terdakwa ikut bermain juditogel adalah untuk mencari keuntungan yaitu sebesar 10 % dari jumlah uang nominalangka yang dipasang, dan tujuanTerdakwa adalah dan menambah matapencaharianTerdakwa.
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 31/Pid.C/2020/PN Sbh
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Doni Kurniawan
Terdakwa:
Umi Kalsum Nababan
3416
  • tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;

    3.Menetapkanbarangbuktiberupa:

    -58 (lima puluh delapan) botol bir kosong

    -11 (sebelas) bir Hitam merk Guiness

    -11 (sebelas) bir putih merk Bintang

    -1 (satu) buah derigen warna putih berisi Tuak

    -1 (satu) buah derigen warna putih bekas penampung

    , saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan HutaHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 31/Pid.C/2020/PN SbhRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (sebelas) bir hitam merk Guiness, 11(sebelas) bir putin merk bintang, 1 (Satu) buah derigen warna putih berisituak, 1 (satu) buah derigen warna putin bekas penampung
    sekira pukul 02.00WIB di Kedai Tuak milik Terdakwa, saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Raziadan Patroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan HutaRaja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (Ssebelas) bir hitam merk Guiness, 11(sebelas) bir putin merk bintang, 1 (Satu) buah derigen warna putih berisituak, 1 (satu) buah derigen warna putin bekas penampung
    , saksi Amarullah Siregar dan saksiMuhammad Fadlan bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia danPatroli yang berada di Ujung Padang Desa Sutam, Kecamatan Huta RajaTinggi, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan 58 (lima puluhdelapan) botol bir kosong, 11 (Sebelas) bir hitam merk Guiness, 11 (Sebelas)bir putin merk bintang, 1 (Satu) buah derigen warna putih berisi tuak, 1 (Satu)Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 31/Pid.C/2020/PN Sbhbuah derigen warna putih bekas penampung
    bahwa pemeriksaan perkara telahcukup dan selesai, selanjutnya menjatuhkan putusan;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMenimbang, bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan perbuatannyatersebut selama dipersidangan dan Terdakwa menyesali perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 58 (lima puluh delapan) Botol birkosong, 11 (Sebelas) Bir Hitam merk Guiness, 11 (Sebelas) bir putih merkBintang, 1 (Satu) buah Derigen warna putih berisi tuak, 1 (Satu) buah Derigenwarna putin bekas penampung
    Menetapkan barang bukti berupa: 58 (lima puluh delapan) botol bir kosong 11 (Sebelas) bir Hitam merk Guiness 11 (Sebelas) bir putih merk Bintang 1 (Satu) buah derigen warna putih berisi Tuak 1 (Satu) buah derigen warna putih bekas penampung Tuak 11 (Sebelas) kong/teko tempat menampung Tuak 1 (Satu) ember warna abuabu berisi TuakDirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang
4231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Slip setoran dari Iskandar S.Sos tanggal 04112009 kepadapenampungan HPB raksin Rp. 92.088.000, ;Slip setoran dari Antorik tanggal 28042009 kepada penampung an.Sub divre Lahat Rp. 30.000.000, ;Slip setoran dari Antorik tanggal 05042009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 30.000.000. ;Slip setoran dari Antorik tanggal 13042009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 60.000.000. ;Slip setoran dari Antorik tanggal 01052009 kepada penampung an.Subdivre lahat Rp. 22.680.000.
    ;Slip setoran dari Antorik tanggal 07102009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 40.000.000. ;Slip setoran dari Antorik tanggal 16112009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 50.000.000. ;Slip setoran dari Antorik tanggal 04122009 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 142.680.000. ;Slip setoran dari Antorik tanggal 03092010 kepada penampung an.Sub divre lahat Rp. 97.100.000.
    Slip setoran dari Antorik tanggal 12052009 kepada slip setoran anopnirtanggal 24082009 kepada penampung an. sub divre lahat Rp.54.912.000,sub divre lahat Rp. 45.000.000, ;9. Slip setoran dari Iskandar S.Sos tanggal 04112009 kepadapenampungan HPB raksin Rp. 92.088.000, ;10.Slip setoran dari Antorik tanggal 28042009 kepada penampung an. Subdivre lahat Rp. 30.000.000, ;11.Slip setoran dari Antorik tanggal 05042009 kepada penampung an.
    Subdivre lahat Rp. 30.000.000, ;12.Slip setoran dari Antorik tanggal 13042009 kepada penampung an. Subdivre lahat Rp. 60.000.000, ;13.Slip setoran dari Antorik tanggal 01052009 kepada penampung an.Subdivre lahat Rp. 22.680.000. ;14. Slip setoran dari Antorik tanggal 07102009 kepada penampung an. Subdivre lahat Rp. 40.000.000, ;15.Slip setoran dari Antorik tanggal 16112009 kepada penampung an. Subdivre lahat Rp. 50.000.000, ;16.Slip setoran dari Antorik tanggal 04122009 kepada penampung an.
Register : 09-06-2014 — Putus : 27-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 122/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 27 Juli 2014 — Terdakwa I RUSTAM Als BAGOR Bin ABDULLAH, Terdakwa II SUPANDI Als KACONG Bin NURSIDIN dan Terdakwa III MAKMUR Bin MU’IR
3807
  • dan kemudian saksi TEGUH HANAPIA Bin ADE Rbersama Saksi PATARDO HUTASOIT melakukan pengukuran dan pengambilan titikkoordinat dengan mengunakan alat GPS dan lokasi tambang tersebut berada padatitik Koordinat koordinat 0828380 9691443 ; Bahwa karena terdakwa dalam melakukan penambangan tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang maka selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 1 (satu)Unit Mesin hisaptanah merk MR, 1 (satu) unit pompa air merk MR, selang, pipa 4(empat) buah Drum, papan Kan (papan penampung
    pasir) dengan mengunakan mesin hisaptanah yang telahdihidupkan oleh Para Terdakwa, selanjutnya tanah yang telah berada diataspapan Kan (papan penampung pasir), di pisahkan antara pasir timah dantanah dengan mengunakan cangkul setelah itu barulah dihasilkan pasirtimahnya ;~ Bahwa Terdakwa I RUSTAM Als BAGOR Bin ABDULLAH bersama denganTerdakwa IISUPANDI Als KACONG Bin NURSIDIN dan Terdakwa IIIT MAKMURBin MUR telah melakukan aktifitas pertambangan pasir timah tersebutselama+ 3 (tiga) hari ;~ Bahwa
    Kegiatan pertambangan tersebut dilakukan dengan caramengunakan 1 (satu) Unit mesin hisap tanah merk MR dan 1 (satu) Unit mesinPompa Air Merk MR yang telah dihidupkan kemudian dilakukan penyemprotan airketanah lalu tanah yang telah dilakukan penyemprotan dengan air tersebut dihisapnaik keatas papan Kan (papan penampung pasir) dengan mengunakan mesin hisaptanah yang telah dihidupkan oleh Para Terdakwa, selanjutnya tanah yang telahberada diatas papan Kan (papan penampung pasir), di ppsahkan antara pasir
    yangtelah berada diatas papan Kan (papan penampung pasir), di pisahkan antara pasirtimah dan tanah dengan mengunakan cangkul setelah itu barulah dihasilkan pasirtimahnya.
    Disekitar tempat terdakwa melakukan aktifitasnya ditemukan juga 1(satu) Unit Mesin hisaptanah merk MR, 1 (satu) unit pompa airmerk MR, selang,pipa, 4 (empat) buah Drum, papan Kan (papan penampung pasir) yang diakuisebagai barang milik Terdakwa RUSTAM Als BAGOR Bin ABDULLAH.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 5 September 2013 — DJAKA AGUSTINA vs TAN SURYANTO JAYA dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI. Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. DIREKTORAT PATEN, yang diwakili oleh Corrie Naryati, S.H., Direktur Paten
755789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Air" atas nama Tan Suryanto Jaya, dengan tanggalpenerimaan paten 8 Juni 2010;e Menyatakan bahwa Paten Sederhana yang didaftarkan Tergugat tanggal 8 Juni2010 dengan nomor ID S0001118 tidak mempunyai unsur kebaruan sebagaisyarat diterimanya pendaftaran paten, karena sebelumnya produk tersebut sudahdijualbelikan oleh Penggugat;e Membatalkan Paten Sederhana dengan nomor Paten ID S0001118 dengan judul"Bak Penampung Air" atas nama Tan Suryanto Jaya, dengan tanggal penerimaanpaten 8 Juni 2010;e Memerintahkan
    Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan pengadilandalam perkara ini dan melaksanakan pembatalan Sertifikat Paten Sederhanadengan nomor Paten ID S0001118 dengan judul "Bak Penampung Air" atasnama Tan Suryanto Jaya, dengan tanggal penerimaan paten 8 Juni 2010,mencatat dan mengumumkan tentang pembatalan paten sederhana tersebut;e Biaya perkara menurut hukum atau ex aequo et bono;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Turut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:Gugatan
    Pasal 54 Undang Undang Nomor 14 Tahun 2001 tentang Paten, yang didukungdengan setelah dipublikasikannya paten milik Penggugat rekonvensi oleh TurutTergugat dalam Konvensi tidak ada pandangan dan/ atau keberatan dari pihak ketigakhususnya dari pihak Tergugat Rekonvensi;Bahwa dari uraian di atas, jelas Penggugat Rekonvensi adalah sebagai pendaftaryang beritikad baik dan sah menurut hukum, sebab dalam proses permohonanpendaftaran paten "Bak Penampung Air" pada Turut Tergugat dalam Konvensisudah sesuai
    Hal tersebut merupakan dalil yang mengadaada danmenyesatkan karena cetakan (mold) Bak Penampung Air milik PenggugatKekonvensi baru dikerjasamakan pada pihak Taizho Tianyou Industry & Trade Co.
    ., Ltdsebagaimana didalilkan Tergugat dalam Konvensi;Bahwa dari uraian di atas, jelas Penggugat Kekonvensi adalah sebagai pendaftaryang beritikad baik dan sah menurut hukum, sebab dalam proses permohonanpendaftaran paten "Bak Penampung Air" pada Turut Tergugat dalam Konvensisudah sesuai dengan prosedur yang diatur dalam Undangundang Paten dan sudahmelalui pemeriksaan substantif untuk melihat/ unsur kebaruan (novelty) danketerterapannya dalam industri (industrial applicability) yang dilakukan oleh
Register : 15-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Blg
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JHON M PURBA SH
Terdakwa:
1.Irwan Susanto Gultom
2.Joky Boy Gultom
3.Putra Rican Gultom
4.Samuel Antonius Manurung
11262
  • Bahwa para terdakwa menjual batubatu jenis padas tersebut denganseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupaih) perkubik, dimana para terdakwabaru pertama menjual batubatu jenis padas kepada penampung sdra. TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli lainnya paraterdakwa sudah sering melakukan penjulan dalam 1 (Satu) minggu bisasebanyak 3 (tiga) kali tergantung permintaan dari orang penampung/pembell.
    Bahwa para terdakwa menjual batubatu jenis padas tersebut denganseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupaih) perkubik, dimana para terdakwabaru pertama menjual batubatu jenis padas kepada penampung sdra. TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli lainnya paraterdakwa sudah sering melakukan penjulan dalam 1 (satu) minggu bisasebanyak 3 (tiga) kali tergantung permintaan dari orang penampung/pembell.
    TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli sudah seringmelakukan penjulan dalam 1 (Satu) minggu bisa sebanyak 3 (tiga) kallitergantung permintaan dari orang penampung/pembeli; Bahwa hasil keuntungan Terdakwa mendapat sebesar Rp. 100.000.
    TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli sudah seringmelakukan penjulan dalam 1 (satu) minggu bisa sebanyak 3 (tiga) kallitergantung permintaan dari orang penampung/pembeli; Bahwa hasil keuntungan Terdakwa II mendapat sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) pertripnya, Irwan Susanto Gultom mendapat sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) pertripnya, Putra Rican Gultom mendapatsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) pertripnya dan Samuel AntoniusManurung mendapat sebesar Rp
    TorkisSianipar (DPO) sedangkan kepada penampung/pembeli sudah seringmelakukan penjulan dalam 1 (Satu) minggu bisa sebanyak 3 (tiga) kallitergantung permintaan dari orang penampung/pembeli; Bahwa hasil keuntungan Terdakwa IV mendapat sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)per tripnya, Irnwan Susanto Gultom mendapat sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per tripnya, Joky Boy Gultom mendapatsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per tripnya dan Putra RicanGultom mendapat sebesar Rp. 50.000
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 67-K/PM.I-02/AU/X/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Raden Yusuf Hermawan
18499
  • Bahwa selanjutnya Saksi3 melakukan pengambilan sampledarah dan urine dengan menggunakan jarum suntik dankemudian dipindahkan dalam botol penampung darahsebanyak 20 (dua puluh) ml yang ditampung dalam 2 (dua)botol penampung darah dan 10 (Sepuluh) ml ditampungdalam 3 (tiga) botol penampung darah, selanjutnya setelahdilakukan pengambilan urine dan darah milik Terdakwa,selanjutnya urine dan darah tersebut disita, dibungkus dandisegel oleh Penyidik Satpom Lanud Soewondo untukkemudian diserahkan kepada
    Bahwa setelah botol penampung urine terisi dengan urinemilik Terdakwa sebanyak 60 (enam puluh) ml, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan botol penampung urine tersebutkepada Saksi, Kemudian Saksi meletakkan botol penampungurine tersebut di meja dan Saksi melakukan pengecekanurine dengan menggunakan alat test urine 3 (tiga) parametermerk Glory milik Rumkit dr.
    Abdul Malik Lanud Sewondo dan selanjutnya diberikanbotol penampung urine oleh Saksi3 (Sdri.
    Putusan Nomor 67K/PM.I02/AU/X/202010.11.12.13.Bahwa benar setelah botol penampung urine terisi denganurine milik Terdakwa sebanyak 60 (enam puluh) mi,selanjutnya Terdakwa menyerahkan botol penampung urinetersebut kepada Saksi4, kemudian Saksi4 meletakkan botolpenampung urine tersebut di meja dan Saksi4 melakukanpengecekan urine dengan menggunakan alat test urine 3(tiga) parameter merk Glory dengan cara mencelupkan alattes urine tersebut ke dalam botol penampung urine yang telahterisi urine milik
    Bahwa benar setelah botol penampung urine terisidengan urine milik Terdakwa sebanyak 60 (enam puluh) ml,selanjutnya Terdakwa menyerahkan botol penampung urinetersebut kepada Saksi4, kemudian Saksi4 meletakkan botolpenampung urine tersebut di meja dan Saksi4 melakukanpengecekan urine dengan menggunakan alat test urine 3(tiga) parameter merk Glory dengan cara mencelupkan alattes urine tersebut ke dalam botol penampung urine yang telahterisi urine milik Terdakwa, adapun hasil yang diperoleh daripermeriksaan
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 151/Pid.B/2015/PN.MPW
Tanggal 27 Mei 2015 — MARNATAN Alias NATAN Anak SUTARJO
289
  • barang bekas tersebut karenapotongan pipa besi tersebut belum ditimbang dan belum dibayar.Bahwa setelah sampai di tempat tinggal penampung barang bekastersebut, saksi bersama terdakwa MARNATAN ada membantumenurunkan pipa besi tersebut ketanah yang kemudian ditimbang olehkernet penampung barang bekas dan setelah semua pipa besi tersebutditimbang saksi diberi uang senilai Rp. 365.000, (Tiga ratus enam puluhlima ribu rupiah) oleh pemilik penampung barang bekas yang tidak saksikenal orangnyaBahwa saksi
    RIKARDO menaikkan pipa besi tersebutBahwa setelah 5 (lima) batang pipa besi tersebut sudah dinaikkan ke atasmobil penampung barang bekas, terdakwa bersama Sdra. RIKARDOmengikuti mobil tersebut ke tempat tinggal penampung barang bekasyang beralamat di Dsn. Pulau bendu, Ds. Hilir Tengah, Kec. Ngabang,Kab. LandakBahwa setelah sampai di tempat penampung barang bekas terdakwabersama Sdra.
    RIKARDO menaikkan pipa besi tersebute Bahwa setelah 5 (lima) batang pipa besi tersebut sudah dinaikkan ke atasmobil penampung barang bekas, terdakwa bersama Sdra. RIKARDOmengikuti mobil tersebut ke tempat tinggal penampung barang bekas29yang beralamat di Dsn. Pulau bendu, Ds. Hilir Tengah, Kec. Ngabang,Kab. Landake Bahwa setelah sampai di tempat penampung barang bekas terdakwabersama Sdra.
    RIKARDO diberi uang oleh penampung barang bekas tersebute Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa keseluruhan berat pipa besiyang telah dijual namun yang terdakwa tahu Sdra.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 173/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 5 Januari 2017 — RAHMAT BIN SYAHRIL,DKK
10932
  • Tongki penampung pada TB Syukur 26 terbagi menjadi 2 (dua)Kompartemen :Halaman 4 dari hal. 13.Put.No. 173/Pid/2016/PT.PlgVolume fluida minyak kompartemen 1 dengan ketinggian 840 mm13.416 liter ;Volume fluida minyak kompartemen 2 dengan ketinggian 605 mm9.663 liter;b. Mobil dump truck Mitsubishi BG 8442 UF:Volume Fluida minyak keenam wadah penampung = 6.552 literc.
    Mobil truck Mitsubishi BG 8055 TK :Volume fluida minyak wadah penampung = 318 liter;Dengan volume total fluida BBM sebanyak 29.919 liter. Dalammelakukan kegiatan tersebut, para terdakwa tidak memiliki Izin Surat Niagadari pemerintah cq. Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral. BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Labortarorium Kriminalistik Nomor Lab : 1389/kkf/2016 tanggal 26 Mei 2016 didapat kesimpulan bahwa barang buktiadalah;1.
    Tongki penampung pada TB Syukur 26 terbagi menjadi 2 (dua)Kompartemen :Volume fluida minyak kompartemen 1 dengan ketinggian 840 mm13.416 liter;Volume fluida minyak kompartemen 2 dengan ketinggian 605 mm =9.663 literb. Mobil dump truck Mitsubishi BG 8442 UF:Volume Fluida minyak keenam wadah penampung = 6.552 literc.
    Mobil truck Mitsubishi BG 8055 TK :Volume fluida minyak wadah penampung = 318 liter; Dengan volume total fluida BBM sebanyak 29.919 liter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 480 ayat (1) Jo. PASAL 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa tuntutan Jaksa penuntut Umum KejaksaanNegeri Palembang No.
    Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 23.073 ( dua puluh tiga ributujun puluh tiga) liter di tangki penampungan BBM Kapal TB Syukur26; Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak 6.552 (enam ribu lima ratuslima puluh dua) liter di wadah penampung yang berada di mobil truckBG 8442 UF; Bahan Bakar Minyak jenis solar
Putus : 29-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 29 Mei 2015 — TAN SURYANTO JAYA VS DJAKA AGUSTINA, DK
631406 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Air" atas nama Tan Suryanto Jaya, dengan tanggalpenerimaan Paten 8 Juni 2010;Menyatakan bahwa Paten Sederhana yang didaftarkan Tergugat tanggal 8 Juni2010 dengan Nomor IDS0001118 tidak mempunyai unsur kebaruan sebagaisyarat diterimanya pendaftaran paten, karena sebelumnya produk tersebut sudahdijualbelikan oleh Penggugat;Membatalkan Paten Sederhana dengan Nomor Paten IDS0001118 dengan judul"Bak Penampung Air" atas nama Tan Suryanto Jaya, dengan tanggal penerimaanPaten 8 Juni 2010;Memerintahkan Turut
    Hal tersebut merupakan dalil yang mengadaada danmenyesatkan karena cetakan (mold) Bak Penampung Air milik PenggugatRekonvensi baru dikerjasamakan pada pihak Taizho Tianyou Industry & Trade Co.,Ltd., sekitar tahun 2009 bukan dengan Taizho Tiantou Industry & Trade Co., Ltd.
    Menyatakan Penggugat sebagai pihak yang berkepentingan untuk mengajukangugatan pembatalan Paten Sederhana dengan Nomor Paten IDS0001118 denganjudul "Bak Penampung Air" atas nama Tan Suryanto Jaya, dengan tanggalpenerimaan Paten 8 Juni 2010;3. Menyatakan bahwa Paten Sederhana yang didaftarkan Tergugat tanggal 8 Juni2010 dengan Nomor IDS0001118 tidak mempunyai unsur kebaruan;4.
    Membatalkan Paten Sederhana dengan Nomor Paten IDS0001118 dengan judul"Bak Penampung Air" atas nama Tan Suryanto Jaya, dengan tanggal penerimaanPaten 8 Juni 2010;5.
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan Pengadilandalam perkara ini dan melaksanakan pembatalan Sertifikat Paten Sederhanadengan Nomor Paten IDSO001118 dengan judul "Bak Penampung Air" atasnama Tan Suryanto Jaya, dengan tanggal penerimaan Paten 8 Juni 2010,mencatat dan mengumumkan tentang pembatalan paten sederhana tersebut;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima;Hal. 11 dari 17 hal. Put.
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 594/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 14 Mei 2014 — FREDI LIMBONG Bin POSMANTUR LIMBONG; GIMAN YOSA SUGITO Bin KARYO REBO
344
  • Regol Kota Bandung ada perjudian jenis Toto Gelap( togel ) Singapura, setelah mendapat informasi tersebut saksi DENI HERMAWAN , saksiYUNIMAN SURYADI , saksi DJANA PRIANTO dan saksi YOGA RADIKA PRATAMAmelakukan penyelidikan dan berhasuil menangkap terdakwa II, setelah terdakwa II ditangkap danterdakwa II mengaku sebagai penampung para pembeli judi toto gelap ( togel ) Singapur danmenyetorkan uang hasil penjualan toto gelap ( togel ) Singapur tersebut kepada terdakwa I,berdasarkan informasi dari terdakwa
    pemeriksaan bahwa terdakwa biasa menyetorkann uanghasilpenjualan togel tersebut kepada Fredi Limbong, kemudian Fredi Limbong berhasilditangkap ;Bahwa benar terdakwa fredi Limbong berperan sebagai pengepul/ merekap data juditogel serta menarik uang hasil penjualan togel dari terdakwa Giman Yoso Sugitosebagai penampung para pemasang judi togel ;Bahwa uang hasil penjualan togel yang dikumpulkan oleh terdakwa Giman YosoSugito biasanya diambil oleh terdakwa Fredi Limbong ;Bahwa benar barang bukti yang
    pemeriksaan bahwa terdakwa biasa menyetorkann uang hasilpenjualan togel tersebut kepada Fredi Limbong, kemudian Fredi Limbong berhasilditangkap ;Bahwa benar terdakwa fredi Limbong berperan sebagai pengepul/ merekap data juditogel serta menarik uang hasil penjualan togel dari terdakwa Giman Yoso Sugitosebagai penampung para pemasang judi togel ;Bahwa uang hasil penjualan togel yang dikumpulkan oleh terdakwa Giman YosoSugito biasanya diambil oleh terdakwa Fredi Limbong ;e Bahwa benar barang bukti
    Sinaga;Bahwa terdakwa untuk mengambil uang dari sdr Giman selaku penampung dari parapemasang Togel dengan cara terdakwa datang menghampiri terdakwa Giman per 2hari sekali, untuk menyetorkan uangnya sdr. Sinaga datang kepada terdaklwa dalamseminggu 2 kali pada hari Selasa dan Jumat ;Bila Pasang Rp1000, bagi yang menang 2 angka mendapat uang sebesar Rp.60.000.untuk 3 angka mendapat Rp.400.000.,sedangkan untuk pemenang 4 angka mendapatuang sebesar Rp.2.500.000.
    Sinaga;Bahwa terdakwa untuk mengambil uang dari sdr Giman selaku penampung dari parapemasang Togel dengan cara terdakwa datang menghampiri terdakwa Giman per 2hari sekali, untuk menyetorkan uangnya sdr. Sinaga datang kepada terdaklwa dalamseminggu 2 kali pada hari Selasa dan Jumat ;e Bila Pasang Rp1000, bagi yang menang 2 angka mendapat uang sebesar Rp.60.000.untuk 3 angka mendapat Rp.400.000.,sedangkan untuk pemenang 4 angka mendapatuang sebesar Rp.2.500.000.
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 114/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMADING PACHI
4212
  • , setelahTerdakwa berbicara dengan MURLAN kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Zainal KAPAL INI KITA BELI SAJA NAL...KARENA TIDAKADA KAPAL YANG MAU KERJA SAMA, selanjutnya dilakukan penawaranterhadap kapal dengan harga Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh limajuta rupiah), kKemudian Terdakwa menyuruh saksi Zainal untuk menghubungSaksi QURDIN RUSDY PESAN LAUT untuk tambah uang Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) dengan alasan karena uang untuktambahan biaya sewa kapal Pejaring dan kapal Penampung
    masih kurang,saat itu saksi Zainal menelepon saksi QURDIN RUSDY PESAN LAUTdengan mengatakan UDY UANG MASIH KURANG OM NYONG MINTATAMBAH DUA RATUS JUTA kemudian saksi QURDIN RUSDY PESANLAUT tanggal 31 Agustus 2017mengirimkan uang ke rekening milikTerdakwa sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), selanjutnyaterdakwa melakukan transaksi Pembelian Kapal Penampung Ikan sebesarRp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima juta rupiah), kemudiandokumen kapal diserahkan kepada Terdakwa, selanjutnya
    kemudian setelahitu saksi Zainal dihubungi olen saksi QURDIN RUSDY PESAN LAUT danditanyakan SUDAH SEMUA KA...BARU SUDAH PERSIAPAN PULANGKA... lalu saksi Zainal sampaikan SUDAH SELESAI SEMUA lalu kapalpenampung berangkat dengan ABK bersama Kapten kapal menujuMAKASSAR, sedangkan saksi Zainal dengan Terdakwa dan seorang yangbernama UDIN menuju ke MAKASSAR dan sesampainya di MAKASSARTerdakwa dan saksi Zainal menunggu kapal penampung hingga 2 (dua)hari, kKemudian setelah kapal sampai di MAKASSAR, saksi
    Saksi QURDIN RUSDY PESAN LAUT untuk tambah uang Rp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) dengan alasan karena uang untuktambahan biaya sewa kapal Pejaring dan kapal Penampung masih kurang,saat itu saksi Zainal menelepon saksi QURDIN RUSDY PESAN LAUTHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Sondengan mengatakan UDY UANG MASIH KURANG OM NYONG MINTATAMBAH DUA RATUS JUTA kemudian saksi QURDIN RUSDY PESANLAUT tanggal 31 Agustus 2017mengirimkan uang ke rekening milikTerdakwa sebesar Rp.200.000.000
    kemudian setelahitu saksi Zainal dihubungi olen saksi QURDIN RUSDY PESAN LAUT danditanyakan SUDAH SEMUA KA...BARU SUDAH PERSIAPAN PULANGKA... lalu saksi Zainal sampaikan SUDAH SELESAI SEMUA lalu kapalpenampung berangkat dengan ABK bersama Kapten kapal menujuMAKASSAR, sedangkan saksi Zainal dengan Terdakwa dan seorang yangbernama UDIN menuju ke MAKASSAR dan sesampainya di MAKASSARTerdakwa dan saksi Zainal menunggu kapal penampung hingga 2 (dua)hari, Kemudian setelah kapal sampai di MAKASSAR, saksi
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 13 Februari 2014 — ACHMAD TAUFIK HIDAYAT als OPIK als USTAD bin TATA SOBANDI
352
  • ;Bahwa keuntungan yang saksi peroleh dari hasil menjadi pengepul/ penampung Judi togel tersebut adalah 7,5 % dari uang yang disetorkan kepada Agen (sdr HELMI als IYUS), dan biasanya daripemenang juga saksi suka di beri fee, tetapi tidak tentutergantung yang memerinya Saja ;Bahwa saksi mendapat keuntungan sebesar 7,5 % dari terdakwadan memang sebelumnya sudah menjadi komitmen antara saksidengan terdakwa ;Bahwa saksi menjadi pengepul / penampung lebih kurang sudahselama 1 (satu) bulan tetapi kalau
    dengan tugas menarik setoran uangtaruhan dari pengepul yang ada di bawah terdakwa dan selainitu juga menyerahkan / membayar kepada pemasang yangmenang taruhan ;e Bahwa terdakwa menjadi pengepul / penampung tindak pidanaPerjudian sejak Bulan September 2013 dan tempat terdakwaberoprasi di sekitar Jl. ljan Jl.
    atau pengepul perjudiantogel sendirian saja tetapi terdakwa jarang sekali ikutmemasang taruhan, terdakwa ikut memasang apabila benarbenar ada nomor yang bagus menurut feeling terdakwa ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjadi pengepul /penampung ataupun penagih dikarenakan mendapatkan uangkomisi atau keuntungan sehubungan saat ini terdakwa tidakmempunyai penghasilan /dalam keadaan menganggur ;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjadipenampung / pengepul adalah 7,5 % dari omset yang masukdari
    atau pengepul perjudiantogel sendirian saja tetapi terdakwa jarang sekali ikut22memasang taruhan, terdakwa ikut memasang apabila benarbenar ada nomor yang bagus menurut feeling terdakwa ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjadi pengepul /penampung ataupun penagih dikarenakan mendapatkan uangkomisi atau keuntungan sehubungan saat ini terdakwa tidakmempunyai penghasilan /dalam keadaan menganggur ;e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari menjadipenampung / pengepul adalah 7,5 % dari omset yang