Helli Yuda (Direktur Utama) danSdr.Gupardin (Direktur) yang berlaku efektif tanggal 01 Februari 2016 dandipromosikan menjadi Kepala Sub Divisi Remedial Regional berdasarkanSK Nomor 024/SKDir/BSB/II/2016 Tentang Pengangkatan Kepala SubDivisi Remedial Regional yang berkantor di Kantor Pusat tanggal 29Januari 2016 dan mulai efektif tanggal 02 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Sadr. Helli Yuda (Direktur Utama) dan Sdr.

Gupardin (Direktur);Bahwa pada saat menjabat sebagai Sub Divisi Remedial Regional Penggugat mendapat Peringkat ketiga terbesar dari proses penyelesaianpembiayaan bermasalah dari 6 Kantor Cabang lainnya berdasarkan hasilpemaparan dari Divisi Marketing yakni Sdr.

Hendra Dharma (Kepala DivisiMarketing) dan Sdr Khairul (Kasub Div Marketing) berdasarkan SuratNomor 278/BSB/Dir/VIII/2016 Tentang Evaluasi Kinerja tanggal 31 Agustus2016 dengan catatan pihak Management Menghargai Hasil Kinerja YangTelah tercapai;Bahwa setelah itu. berdasarkan Surat Keputusan Nomor 021/SKDir/BSB/III/2018 Penggugat diberhentikan menjadi Kepala Sub DivisiHalaman 3 dari 81 Putusan PHI Nomor 27 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pgp.10.11.12.13.14.15.Remedial Regional Pangkat Jr.

Regional yang pernah di emban Penggugatsebelumnya, bukanlah apaapa, karena wilayah kerja KasubDiv Legal &Appraisal dan Jabatan Kasubdiv Remedial Regional adalah seluruhKantor Kas dan Kantor Cabang yang ada di Pulau Bangka dan Belitunguntuk KasubDiv Legal & Appraisal, dan selurunh Kantor Kas dan KantorCabang yang ada di Pulau Bangka untuk Kasubdiv Remedial Regional ,sehingga Nonsense apabila Penggugat menyatakan dan merasakan bahwawilayah kerja yang diberikan cukup jauh jarak tempuhnya.7.

Regional Bangka BPRS Bangka Belitung KantorPusat, diberi tanda bukti P2;Fotocopi Surat PT BPRS Bangka Belitung Nomor 278/BSB/Dir/ VIII/2016tanggal 31 Agustus 2016 hal Evaluasi Kinerja kepada Kepala SubdivisiRemedial Regional Bangka Sungailiat, diberi tanda bukti P3;Fotocopi Surat Keputusan PT BPRS Bangka Belitung Nomor 021/SKDir/BSB/III/2018 tanggal 29 Maret 2018 tentang Pemberhentian KepalaSubdivisi Remedial Regional Bangka BPRS Bangka Belitung KantorPusat, diberi tanda bukti P4;Fotocopi Surat

Regional Remedial dan Recovery Bandung
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG ( KPKNL ) TASIKMALAYA

BANK NEGARA INDONESIA (persero) Tbk, Regional Remedial &Recovery Bandung, Alamat Jin. Asia Afrika No. 119Halaman 1 dari 19 halaman putusan Nomor 301/Pdt/201 7/PT.BdgBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDEDDY AGUS SETIAWAN, SH, WISNU UTOMO, SH,GILANG NUGRAHA, SH, IR. ASEP ROSYAD, TIARADIFA PRIMASI WISUDA, SH, ERWIN HERMAWAN,S.T,MM, HENDRI UTAMI, SE, berkantor di PT.

Regional Remedial & RecoveryBandung in casu Terbantah dan Terbantah II tanggal 27 Mei 2016 di poin2 dan poin 4 disebutkan :Bahwa sehubungan dengan penjualan/pelelangan jaminan sesuai butir 1diatas PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. selaku krediturbertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata dan tuntutan pidanayang terkait dengan lelang.Bahwa PT.

Regional Remedial & Recovery BandungNo. 2008/0003 tanggal 12 September 2008, Nomor 2008/0004 tanggal 12September 2008, 2010/0003 tanggal 21 April 2010, Nomor 2011/0009tanggal 20 April 2011, Nomor 2011/0015 tanggal 29 Juli 2011, berikutperjanjian perubahannya dimana hingga saat ini Pembantah tidak dapatmemenuhi seluruh kewajibannya kepada Terbantah dan Terbantah Il.

Regional Remedial & Recovery Bandung bertanggung jawabterhadap keabsahan barang, dokumen persyaratan lelang, penyerahan barang,dokumen kepemilikan, gugatan perdata maupun pidana dan tuntutan ganti rugijika terjadi ketidakabsahan barang serta dokumen persyaratan lelang. Hal inisesual dengan Pasal 17 ayat (1), (2) dan (3) PMK 27/PMK.06/2016.Bahwa permohonan lelang hak tanggungan sesuai Pasal 6 UndangUndang HakTanggungan (UUHT) yang dimohonkan oleh PT. Bank Negara Indonesia(Persero) Tbk.

Regional Remedial & Recovery Bandung telah disertai dengansurat dan dokumen yang lengkap dan telah memenuhi legalitas formal subjekdan objek lelang, maka berdasarkan alasan tersebut KPKNL Tasikmalaya tidakboleh menolak permintaan lelang dari Terbantah II.

Murni JayaSempurna kepadaKepala Pjs Pimpinan Regional Remedial & RecoveryBandung PT. Bank Negara Indonesia Tbk Bandung tertanggal 24 Juni 2011No.115.4.1/MJS/Bank /VI/2011 perihal Penyelesaian Pinjaman.5. Bukti P 6: Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat dari PT. Murni JayaSempurna kepada Pimpinan Regional Remedial & Recovery Bandung PT.Bank Negara Indonesia Tok Bandung tertanggal 22 Agustus 2011 No.117.4/MJS/Bank /VIII/2011 perihal Penyelesaian Pinjaman.6.

Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk tertanggal 26 Mei 2013 No.132/Bank /MJS/V/2013 perihal Penyelesaian PinjamanBukti P 9: Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat dari PT. Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT.

Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk jalan Asia Afrika Bandungtertanggal 17 Juni 2013 No.134/Bank /MJS/V1I/2013 perihal PemberitahuanPembayaran Cicilan Pokok .Bukti P 11: Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat dari PT. Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT.

Murni Jaya Sempurna kepada PjsPimpinan Regional Remedial & Recovery Bandung kepada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung tertanggal 1 Juli2013 Nomor.RMV/5/1/391/R perihal Permohonan lelang , PermohonanPengantar SKPT serta Surat dari PT.

BuktiTT.4:Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat Permohonan lelang danPermohonan Pengantar SKPT No.RMV/5/1/391/R tanggal01072013ndari PT.Bank Negera Indonesia (Persero) TBk.Regional Remedial & Recovery Bandung.Fotocopy sesuai salinan remsi berupa Surat Nomor : S358/WKN.8/KNL.015/2013 tanggal 11072013.Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat Keterangan tanggal01072013 dari PT.Bank Negara Indonesia (Persero) TBk.Regional Remedial & Recovery Bandung.Fotocopy tidak ada aslinya berupa Pengumuman lelang

Regional Commercial & Retail Productive Remedial & REcovery 10
2.KPKNL Jakarta III

Penggugat:
AL AMRI
Tergugat:
1.PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Remedial & Recovery Medan
2.Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan

Penggugat:
AL AMRI
Tergugat:
1.PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Remedial & Recovery Medan
2.Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan

BANK NEGARA INDONESIA (Persero),Tbk Regional Remedial &Recovery Medan beralamat di Jalan Pemuda No.12 Lt.5 Medan;Selanjutnya disebut sebagal ............... TERGUGATI2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan, GKNUnit Il beralamat di Jalan P. Diponogoro No. 30 A MedanSelanjutnya disebut sebagal ...............

BankBNI (Persero), Tok Regional Remedial & Recovery yang telah memenuhisyarat untuk dilakukan lelang, maka Kepala KPKNL Medan (Tergugat II)menerbitkan Surat Nomor: S1750/WKN.02/KNL.01/2020 tanggal 04Agustus 2020 hal Penetapan Jadwal Lelang yang akan dilaksanakan padahari Selasa tanggal 08 September 2020.

Bank NegaraIndonesia (Persero)Tbk Remedial & Recorvery Palembang selakupemegang hak tanggungan, akan melaksanakan penjualan dimuka umum(lelang) dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Jambi;Bahwa berdasarkan fakta fakta pada point 4 diatas, maka berarti yangdilelang tersebut adalah termasuk lahan/tanah milik Penggugat yang telahPenggugat serahkan kepada Tergugat, padahal semenjak diserahkankepada Tergugat untuk dikelola dan dibangun Perkebunan Kelapa sawitsampai dengan

BankNegara Indonesia (Persero)Tbk Remedial & Recorvery Palembang selakupemegang hak tanggungan, dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi, namum sampai gugatan inidiajukan ke Pengadilan Negeri Tebo hal tersebut tidak dilakukan olehTergugat;Bahwa perbuatan Tergugat, jelas jelas adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum yang mengakibatkan kerugian bagi diri Penggugat,karena Penggugat kehilangan lahan/tanah hak milik Pengguat yangdiserahkan kepada Tergugat dan Penggugat

Remedial & RecoveryPalembang selaku pemegang hak tanggungan, akan melaksanakanpenjualan di muka umum (lelang) dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi pada bulan November2019 atas lahan/tanah milik Tergugat;Bahwa atas pengumuman lelang tersebut, Penggugat mengajukangugatan bahwa lahan yang menjadi obyek lelang sebagian diakui milikTergugat dan dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaperolehan hak atas tanah yang dimiki oleh Tergugat sebagaimanadimaksud merupakan

Remedial & Recovery Palembang berdasarkanPengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan, adalahlahan/tanah yang termasuk milik penggugat yang telah diserahkankepada tergugat. Dan telah disertifikasi dengan diterbitkannya SertifikatHak Guna Usaha No 16 pada tanggal 11 Juni 2012;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 94/PDT/2020/PT JMB2.

Remedial &Recovery Palembang berdasarkan Pengumuman Lelang Kedua EksekusiHak Tanggungan, adalah lahan/tanah yang termasuk milik penggugat yangtelah diserahkan kepada tergugat. Dalil tersebut adalah keliru, mengadaadadan tidak memiliki dasar hukum.4.

Nama : Sawal, SEPekerjaan : Karyawan SwastaJabatan :Kabag Penagihan/ Remedial PT BPRSuryamas SragenAlamat : Kebakdemang Rt. 01, Rw. O07, Kemiri,Pemegang KTP NoKebakkramat, Karanganyar: 33141708068500023. Nama : Antonius KristiantoPekerjaan : Karyawan SwastaJabatan : Staf Penagihan/Remedial Bag. Litigasi PTBPR Suryamas SragenAlamat : Gumantar Rt. 08, Rw. 04, Pelemgadung,Pemegang KTP NoKarangmalang, Sragen: 33140907067800154.

Penggugat:
Chairatunisa
Tergugat:
Pimpinan PT.Bank Negara Indonesia ( Persero), Tbk Regional Remedial & Recovery Medan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan

Bank PembangunanDaerah Kalimantan Tengah yang berkedudukan di Jalan RTA.Milono Nomor 12 Palangka Raya, yang memberi Kuasa kepadaDamianus Dony Belan, Pemimpin Bagian Remedial Kredit KantorPusat PT. Bank Kalteng Palangka Raya, dan Oky Octa V. Lampe,Yurist Kredit Kantor Pusat PT. Bank Kalteng Palangka Raya,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: KC11.402/SB0732/X21tertanggal 5 Oktober 2021, dalam hal ini mengambil alamathukum di PT. Bank Kalteng Kantor Pusat di RTA.

,M.H., NotarisPalangka Raya dan telah diterima dan dicatat di dalam Sistem AdministrasiHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN PpsBadan Hukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHUAH.01.030378719 tanggal 27 Desember 2019 dengan DaftarPerseroan Nomor : AHU0251009.AH.01.11 Tahun 2019 tanggal 27 Desember2019, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Damianus Dony Belan,Pemimpin Bagian Remedial Kredit Kantor Pusat PT.

domisiliTergugat dengan surat tugas dari institusi Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa dan mempelajari GugatanPenggugat Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Pps secara seksama, dari berkas perkaratersebut telah ternyata meskipun Penggugat dan Para Tergugat berkedudukandalam satu wilayah hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau, akan tetapi ternyatasebagaimana dalam Surat Kuasa Nomor: KC11.402/SB0732/X21 tertanggal 5Oktober 2021, Penggugat telah memberikan kuasa kepada Damianus DonyBelan, Pemimpin Bagian Remedial

Namun demikian, atas mata pelajaran tersebut,TERGUGAT tidak pernah menyelenggarakan remedial atauperbaikan, yang merupakan hak dari PENGGUGAT selaku pesertadidik, hingga terbitnya Objek Sengketa, dan langsung memutuskanHalaman 8 dari 75 HalamanPutusan Nomor : 36/G/2021/PTUN.SMDPENGGUGAT tidak naik kelas.

Dengan kata lain, tanpapenilaian yang dapat dipertanggungjawabkan, TERGUGAT telahmenyebabkan PENGGUGAT tidak naik kelas melalui Objek Sengketa.23.O0bjek Sengketa diterbitkan tanpa hak PENGGUGAT ataspembelajaran remedial.

Andaikanpun terdapat mata pelajaran tidaktuntas, atau nilai di bawah standar kelulusan atau KKM, yangmenyebabkan PENGGUGAT secara akademis tidak layak untuk naikkelas, termasuk untuk pelajaran Agama Kristen, TERGUGAT tidakpernah memberikan kesempatan pembelajaran remedial bagiPENGGUGAT. Pembelajaran remedial adalah merupakan hakPENGGUGAT selaku peserta didik, yang perlu dimasukkan sebagaibagian dari keseluruhan penilaian pencapaian pengetahuan danketerampilan.

Dengan demikian, Objek Sengketa diterbitkan denganmengabaikan hak PENGGUGAT atas pembelajaran remedial, sertaditerbitkan dengan dasar penilaian yang tidak sah secara hukum,sehingga merugikan bagi PENGGUGAT.

PerluHalaman 55 dari 75 HalamanPutusan Nomor : 36/G/2021/PTUN.SMDdiketahui bahwa Remedial diberikan sekolah kepada semua pesertadidik yang mendapatkan hasil dibawah KKM. remedial dilakukanuntuk memberi kesempatan kepada peserta didik untuk memperbaikinilai yang kurang tersebut.

BadakNGL, Kota Bontang;2, SAYID AGUS DARMANTO ATHORIQ, Staff Monitoring &Remedial PT Sarana Kaltim Ventura Bontang, beralamat di Jl. KS.Tubun, No 42, RT 15, Kel.

mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan dalamperkara Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Bon tersebut, dengan jalan perdamaian,dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat membuat kesepakatan bersamayang tertuang dalam Surat Kesepakatan Bersama ini, dalam halhal sebagaiberikut :Berdasarkan pertemuan antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA (dalamhal ini dihadiri oleh Bapak Wiyarso Setyo B. selaku Direktur Operasional danMonitoring Remedial

Murni JayaSempurna kepadaKepala Pjs Pimpinan Regional Remedial & RecoveryBandung PT. Bank Negara Indonesia Tbk Bandung tertanggal 24 Juni 2011No.115.4.1/MJS/Bank /VI/2011 perihal Penyelesaian Pinjaman.5. Bukti P 6: Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat dari PT. Murni JayaSempurna kepada Pimpinan Regional Remedial & Recovery Bandung PT.Bank Negara Indonesia Tok Bandung tertanggal 22 Agustus 2011 No.117.4/MJS/Bank /VIII/2011 perihal Penyelesaian Pinjaman.6.

Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk tertanggal 26 Mei 2013 No.132/Bank /MJS/V/2013 perihal Penyelesaian PinjamanBukti P 9: Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat dari PT. Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT.

Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk jalan Asia Afrika Bandungtertanggal 17 Juni 2013 No.134/Bank /MJS/V1I/2013 perihal PemberitahuanPembayaran Cicilan Pokok .Bukti P 11: Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat dari PT. Murni JayaSempurna kepada Bapak Pimpinan Regional Remedial & Recovery BandungPT.

Murni Jaya Sempurna kepada PjsPimpinan Regional Remedial & Recovery Bandung kepada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung tertanggal 1 Juli2013 Nomor.RMV/5/1/391/R perihal Permohonan lelang , PermohonanPengantar SKPT serta Surat dari PT.

BuktiTT.4:Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat Permohonan lelang danPermohonan Pengantar SKPT No.RMV/5/1/391/R tanggal01072013ndari PT.Bank Negera Indonesia (Persero) TBk.Regional Remedial & Recovery Bandung.Fotocopy sesuai salinan remsi berupa Surat Nomor : S358/WKN.8/KNL.015/2013 tanggal 11072013.Fotocopy tidak ada aslinya berupa Surat Keterangan tanggal01072013 dari PT.Bank Negara Indonesia (Persero) TBk.Regional Remedial & Recovery Bandung.Fotocopy tidak ada aslinya berupa Pengumuman lelang

Pembanding/Penggugat : AL AMRI
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Regional Remedial & Recovery Medan
Terbanding/Tergugat II : Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Medan

BANK NEGARA INDONESIA (Persero), TbkRegional Remedial & Recovery Medan beralamat di JalanPemuda No.12 Lt.5 Medan;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang(KPKNL) Medan, GKN Unit II beralamat di Jalan P.Diponogoro No. 30 A MedanSelanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Halaman 1 dari 28 Hal Putusan Nomor 282/Pdt/2021/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca1.

Bank BNI (Persero), Tok Regional Remedial& Recovery telah disertai dengan surat dan dokumen yang diperlukansehingga telan memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelang, makaberdasarkan alasan tersebut Tergugat II tidak berwenang menolakpermintaan akan perantaraannya untuk mengadakan penjualan lelang.

Bahwa untuk menindaklanjuti permohonan lelang dari Tergugat cq.Bank BNI (Persero), Tbk Regional Remedial & Recovery yang telahmemenuhi syarat untuk dilakukan lelang, maka Kepala KPKNL Medan(Tergugat II) menerbitkan Surat Nomor: S1750/WKN.02/KNL.01/2020tanggal 04 Agustus 2020 hal Penetapan Jadwal Lelang yang akandilaksanakan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020.

Remedial & Recovery Wilayah 03

Bank Negara Indonesia Persero Tbk Regional Remedial and Recovery Medan
Terbanding/Tergugat II : PT. Balai Lelang Mandiri Prasarana

BNl)Regional Remedial &Recovery Medan, yang beralamat di Jalan Pemuda No. 12Lantai 5, Medan, Provinsi Sumatera Utara.Dalam hal ini diwakili oleh Martinus Matondang, SE., selakuPemimpin PT. Bank Indonesia (Persero) Tbk, denganmemberikan kuasa kepada Alberth Mangasi Rumahorbo, SH.,Ghema Clara Natra, SH., Arief Hartono, SH., dan NurlizaChan, SH., masingmasing pegawai PT.

Pemimpin Remedial & Recovery

Nomor:1897/REMEDIAL/RBDG/X/14 tertanggal 16 Oktober 2014 yang dimenagkanTergugat III;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar Uangsebesar Rp 600.000.000, (Lima ratus juta rupiah) kepada Penggugatsebagai pengganti kerugian Immateril dan meminta maaf kepadaPenggugat melalui dua media massa berturutturut Selama 2 (dua) kali;8.

Surat Pemberitahuan Pelaksanaan lelalng No. 310/REMEDIAL/ RBDG/Ill /13 tanggal 4 Maret 2013 ;B. Pengumuman melalui media cetak harian Galamedia yang terbit padahari Rabu tanggal 13 Maret 2013;Halaman 11 dari 26 halaman putusan Nomor 36/PDT/2017/PT.BDG.Pelaksanaan lelang tersebut dihentikan oleh Terguggat dengan alasanmemberikan kesempatan kepada Penggugat selaku debitur untukmelaksanakan kewajibannya;10.

Surat Pemeritahuan Pelaksanaan lelang No.995 /REMEDIAL/RBDG/VII/13 tanggal 10 Juli 20138 ;B. Pengumuman melalui media cetak harian Galamedia yang tebit padahari Rabu tanggal 10 Juli 2013 ;Dalam Pelelangan tersebut tidak ada Peminat karena limit lelangterlalu tinggi ;11. Pelaksanaan Lelang tanggal 14 Nopembver 2013 Terguggat telahmemberitahukan pelaksanaan lelang kepada Penggugat melalui :A. Surat Pemberitahuan Pelaksanaan lelang No. 1455/REMEDIAL/RBDG/X/13 tanggal 31 Oktober 2013 ;B.

Surat Pemberitahuan Pelaksanaan lelang No.1096/REMEDIAL/RBDG/VII/ 14 tanggal 10 Juli 20123 ;B. Pengumuman melalui media cetak harian Galamedia yang terbit padahari Selasa tanggal 8 Juli 2014 ;Dalam Pelelangan tersebut tidak ada Peminat karena limit lelang terlalutinggi ;13. Pelaksanaan lelang tanggal 26 Nopember 2014 Terguggat telahmemberitahukan pelaksanaan lelang kepada Penggugat melalui :A.Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang No. 2026 /REMEDIAL/RBDG/XI//14 tangal 12 Nopember 2014 ;B.

Bahwa dapat Terguggat II sampaikan bahwa rencana pelaksanaanlelang atas barang jeminan milik Penggugat telah diberitahukan olehTerguggat kepada Penggugat melalui surat No.2026/REMEDIAL/RGDG/XI/14 tanggal 12 Nopembver 2014 ;5. Bahwa Terguggat Il dengan tegas juga menolak dalil Penggugattersebut di atas karena sesuai dengan data yang diterima Terguggat IIdari Terguggat I, dapat diketahui :a.

FIF Group Lhokseumawe yang bertugas sebagai Remedial/Penarikan sesuai dengan kontrak kerja antara Terdakwa dengan PT.

FIF GroupLhokseumawe adalah pelaku menjabat sebagai REMEDIAL /PENARIKAN yang bekerja di lapangan, bertugas :a. Penagihan uang angsuran kredit dari konsumen WilayahKecamatan Muara Satu, Kecamatan Dewantara, Muara Batu,Kecamatan Nisam dan Nisam Antara, Kecamatan Sawang, danKecamatan Bandar Baru.b. Melakukan penyetoran uang hasil penagihan dari Konsumen keKantor PT. FIF Group Lhokseumawe melalui Kasir.C.

DEDI SAPUTRA BINZULKIFLI AB atau REMEDIAL COLECTOR pada setiap tanggal 01 awalbulan lalu pada tanggal 15 sampai dengan tanggal 20, saksi tetapmempertanyakan hasil penagihannya terhadap konsumen akan tetapi Sdr.DEDI SAPUTRA BIN ZULKIFLI AB selalu. mengatakan tidak adamengalami kendala apapun, karena saksi mengetahui apabila terjadikendala atau masalah terhadap konsumen setelah adanya laporan dariSdr. DEDI SAPUTRA BIN ZULKIFLI AB.

FIF GroupLhokseumawe yang bertugas sebagai Remedial/ Penarikan sesuai dengankontrak kerja antara Terdakwa dengan PT.

BANK NEGARA INDONESIA TBK REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY SURABAYA
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA