1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHENDI bin RISIN) terhadap Penggugat (HAPPY APRILYA KARTIKA binti EKA KUSNADI PURNAMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Syamsudin Bin Krisno Al Risin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Binti Sulangkar ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 288.000,00 ( dua ratus delapan puluh delapan ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risin bin Toin) terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Minin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Anwar Okky Pratama Bin Suwardie) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alvany Nestiti Binti Risin), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Tgrs.Risin dan Zaini Risin bin H. Risin (masingmasing adalah ... dan ...Penggugat), yang keduanya telah memberikan keterangan sebagaimanayang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Penggugat telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.

Yusuf Risin, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di BatuCeper Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan Batu Sari Kecamatan Batu Ceper KotaTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat

Yusuf Risin, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga

menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaTangkit dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah/belum dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon terlibat hutang arisan online.Termohon tidak tebuka kepada Pemohon saat Pemohon ingin tahumengenai transaksi dan pembukuan arisan online tersebut.Pemohon merasa risin

Bahwa Pemohon dan Termohon telah/belum dikaruniai 1 (Satu)orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2018tidak harmonis karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar karenarumah kami bersebelahan; Bahwa penyebabnya karena Termohon terlibat hutang arisan online.Pemohon merasa risin karena banyak orang menagih hutangkepada Pemohon sementara Pemohon tidak tahu menahumengenai hutang Termohon. saksi tahu dari cerita istri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya pernikahan antara pernikahan antara Pemohon I (Nahi binTI Mahuran) dengan Pemohon II (Mahat bin Risin) yang dilaksanakan di bahaur Kecamatan Kahayan Kuala, pada tanggal bulan september 1996;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Risin Ariska ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;7.

sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Risin

., advokat, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanRakim bin Risin umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Dusun Karangmulya, RT 003RW 001, Desa Medankarya, Kecamatan Tirtajaya,Kabupaten Karawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Almarhum Sanin bin Risin dengan Almarhumah Mainah Niin binti Niin di rumah kediaman almarhumah yaitu Jl.

Risin ;Selatan : Tanah milik H.

Risin ;Selatan : Tanah milik H. Soleh/Ayub ;Barat : Tanah milik Dimon ;Timur : Tanah milik Kemod ;4 Menyatakan sebagai hukum Letter C No. 1178 atas nama Rohani Binti MIsanseluas 1650 m2 (lebih kurang seribu enam ratus lima puluh meter persegi), yangHal. 7 dari 18 hal. Put.

Bulak Rt03/01, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1995 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Amat bin Belong (Alm) dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Senin bin Daim dan Risin bin Belong dengan maskawin berupa Uang Tunai Rp. 5000,, serta ada

Bulak Rt 03/01,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11Juli 1995 bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Amat bin Belong (Alm) dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Senin bin Daim dan Risin bin Belong dengan maskawin

Risin;Selatan : Tanah milik H. Soleh/Ayub;Barat : Tanah milik Dimon;Timur : Tanah milik Kemod;Bahwa pada tanggal 15 Juli 1963 dari girik C Nomor 828 Persil 13b d.llluas 1650 m?

Risin;Selatan : Tanah milik H. Soleh/Ayub;Barat : Tanah milik Dimon;Timur : Tanah milik Kemod;Dan meninggalkan beberapa ahli waris yang sah menurut hukum tersebutdibawah ini :Hal. 2 dari 18 hal. Put. No.461 K/Pat/201510.Mutali Bin Bantjet;Maseroh Binti Mutali;Lia Binti Mutali;Mardan Bin Mutali;Kohdijah Binti Mutali;Mardani Bin Mutali;7) Sopiah Binti Mutali;Bahwa hingga saat ini tanah darat dengan Letter C Nomor 1178 seluas1650 m?

Risin;Selatan : Tanah milik H. Soleh/Ayub;Barat : Tanah milik Dimon;Timur : Tanah milik Kemod;Menyatakan sebagai hukum Letter C Nomor 1178 atas nama Rohani BintiMisan seluas 1650 m?

Sebab sudah memasuki usiaperkawinan 13 tahun Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Tergugatmerasa malu karena sering di singgung sama temanteman sekantornya dansering merasa risin karena tidak dikaruniai anak sehingga apabila pulang daritempat kerja Tergugat sering marahmarah di rumah sehingga timbullahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2013.Putusan Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Pal Hal 4 dari 11 Hal.

Sebab sudah memasuki usiaperkawinan 13 tahun Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak Tergugatmerasa malu karena sering di singgung sama temanteman sekantornya dansering merasa risin karena tidak dikaruniai anak sehingga apabila pulang daritempat kerja Tergugat sering marahmarah di rumah sehingga timbullahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2013. Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISIN HARTANTO bin KAMAT) kepada Penggugat (MISNAH binti SIPUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RISIN HARTANTO binKAMAT) terhadap Penggugat (MISNAH binti SIPUL);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ilon bin Ipin) terhadap Penggugat (Novita Maria binti Risin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

(Tiga ribu sembilan puluh lima meterpersegi), dengan batasbatas :Utara : Tanah NamangHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 56/PDT/2020/PT BTNTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah OpangBarat: Tanah Risin Te Akta Jual Beli (AJB) No.593.2/553/JB/1985, Tanah Hak Milik AdatNo.2569 Persil No.62 D.Il, Kohir No.2569, Tanggal 26 Januari 1985,dibuat oleh PPAT Camat Kepala Wilayah Kecamatan Teluknaga, atasnama Dr. Waliban, seluas 1000 M?

(tiga ribu Sembilan puluh lima meterpersegi), dengan batasbatas :Utara : Tanah NamangTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah OpangBarat : Tanah Risin Te Akta Jual Beli (AJB) No.593.2/553/JB/1985, Tanah Hak Milik AdatNo.2569 Persil No.62 D.Il, Kohir No.2569, Tanggal 26 Januari 1985,dibuat oleh PPAT Camat Kepala Wilayah Kecamatan Teluknaga, atasnama Dr. Waliban, seluas 1000 M?

dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Namang Sebelah Timur : Jalan Desa Sebelah Selatan : Tanah Opang Sebelah Barat : Tanah Risin T3). Akta Jual Bell (AJB) No.593.2/553/JB/1985, Tanah Hak Milik AdatNo.2569 Persil No.62 D.II, Kohir No.2569, Tanggal 26 Januari 1985,dengan luas 1000 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Risin Sebelah Timur : Tanah RasimHalaman 15 dari 40 Putusan Nomor 56/PDT/2020/PT BTN Sebelah Selatan : Tanah Asin Sebelah Barat : Tanah Namang4).

Sebelah Selatan =: Tanah milik Opang/Derun dan Sebelah Barat : Tanah milik Risin/H.Rasim.Telah ditingkatkan menjadi SHM nomor ; 00099/Rawarengas,dengan surat ukur No. 15/Rawarengas tanggal 24 September 2014 ;2).

(tiga ribu sembilan puluh lima meter persegi),dengan batasbatas:Utara : Tanah NamangTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah OpangBarat : Tanah Risin TeAkta Jual Beli (AJB) No. 593.2/553/JB/1985, tanah Hak Milik AdatNo.2569 Persil No.62, D.Il, Kohir No.2569, tanggal 26 Januari 1985, dibuatoleh PPAT Camat Kepala Wilayahn Kecamatan Teluknaga, atas namaDR. Waliban seluas 1.000 M?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risin bin Endan) dan Pemohon II (Nurjanah bin Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Bahwa Termohon sebagai seorang istri yang sah, Termohon tidak taatdan patuh kepada Pemohon dan dalam menjalankan kewajiban sebagaiseorang istri Termohon kurang melayani kepada Pemohon, Termohonselalu melalaikan dan menganggap mudah nasehat dari Pemohon danterkadang Termohon melawan kepada Pemohon ketika di nasehati olehPemohon, Pemohon merasa risin dan tidak nyaman dengan perilakuTermohon;2.

Bahwa Termohon sebagai seorang istri yang sah, Termohon tidak taat dan patuhkepada Pemohon dan dalam menjalankan kewajiban sebagai seorang istri Termohonkurang melayani kepada Pemohon, Termohon selalu melalaikan dan menganggapmudah nasehat dari Pemohon dan terkadang Termohon melawan kepada Pemohonketika di nasehati oleh Pemohon, Pemohon merasa risin dan tidak nyaman denganperilaku Termohon;2.