SADIR Als. PUA SATRIA,saksi ANDIN Als. PUA NURDAWIAH, saksi KUMAL, saksi BASOMUSLIM Als.

SADIR, saksiABD. HAMID, saksi JUMA'ALI, saksi ADI Als. PADIL, saksi ANDRIAls.

SADIR, saksi ABD. HAMID, saksi ANDRI Als.AMRI, saksi ADI Als.

rupiah).wonnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal O03 #=September 2014,No.Reg.Perkara.PDM383/JOMBA/09/2014, yaitu sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa NGATADI Bin RAMLI bersama temannyaNURUL ZAENAL ARIFIN (dalam penuntutan terpisah) dan SADIR

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa NGATADI Bin RAMLI bersama temannya NURUL ZAENAL ARIFIN( dalam penuntutan terpisah ) dan SADIR (DPO), telah melakukanperjudian jenis dadu dengan menggunakan taruhan uang, bahwa carapermainan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yaitudengan cara pertama Bandar mengopyok tiga buah Dadu yang adadidalam tempurungnya .setelah dikopyok maka penombokmemasangkan uang

dan Kasirnya Nurul Zaenal Arifin, danpermainan yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya tidakmempunyai ijin, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan, kalau tidakkalah ya menang.wanna n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa NGATADI Bin RAMLI bersama temannyaNURUL ZAENAL ARIFIN (dalam penuntutan terpisah) dan SADIR (DPO),pada waktu dan tempat sebagaimana di uraikan dalam dakwaanPRIMAIR, Turut main judi di jalan

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatasterdakwa NGATADI Bin RAMLI bersama temannya NURUL ZAENAL ARIFIN( dalam penuntutan terpisah ) dan SADIR (DPO), telah melakukanperjudian jenis dadu dengan menggunakan taruhan uang, bahwa carapermainan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yaitudengan cara pertama Bandar mengopyok tiga buah Dadu yang adadidalam tempurungnya .setelah dikopyok maka penombokmemasangkan uang taruhannya di kertas beberan yang bertuliskanmata Dadu, Apabila

Bahwa dalam permainan judi Dadu tersebutterdakwa bertindak sebagai pengopyok dan bandarnyaadalah Sadir dan kasimya Nurul Zaenal Arifin dan permainanyang dilakukan oleh terdakwa dan temannya tidakmempunyai ijin, dan judi tersebut sifatnya untunguntungan,kalau tidak kalah ya menang ;2.

untuk melakukan Pencurian Sepeda Motor, dan mereka punmenyetujuinya, kKemudian terdakwa bersama dengan MAKRUS Bin EMAN,UDIN Als ABAH Bin SAPRI dan SADIR Als SAKUM (DPO) menuju ke Serang,selanjutnya sesampainya di Lampu Merah Sumur Bor sekira jam 03.30 WibMAKRUS Bin EMAN dan UDIN Alias ABAH Bin SAPRI turun dari Mobil untukmencari Sepeda Motor, sedangkan terdakwa dan SADIR Alias SAKUM (DPO)pergi menuju Cafe Kuda Laut, setelah itu terdakwa menurunkan SADIR AliasSAKUM (DPO), dan terdakwa berkata kepada

KramatwatuKabupaten Serang saksi bersama sama dengan terdakwa dan saksiMakrus serta SADIR Als SAKUM melakukan pencurian;Bahwa terdakwa mengambil 1 (buah) sepeda motor honda Beat dan 1(satu) Buah suzuki Satria F Warna Merah ;Bahwa terdakwa berperan membawa kendaraan, saksi berperanmengambil kendaraan, SADIR Als SAKUM berperan membawa mobilsedangkan saksi Makrus bertugas mengawasi sekitaran lokasi;Bahwa saksi bersama terdakwa dan Makrus serta SADIR Als SAKUMmengambil sepeda motor tersebut Dengan Cara

KramatwatuKabupaten Serang terdakwa bersama sama dengan saksi Udin dan saksiMakrus serta SADIR Als SAKUM melakukan pencurian;Bahwa terdakwa mengambil 1 (buah) sepeda motor honda Beat milik saksiNajiullah Bin Kasmin;Bahwa terdakwa berperan membawa kendaraan, saksi berperanmengambil kendaraan, SADIR Als SAKUM berperan membawa mobilsedangkan saksi Makrus bertugas mengawasi sekitaran lokasi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksiUDIN Alias ABAH merusak kunci kontak sepeda motor

NAJIULLAH; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara saksiUDIN Alias ABAH merusak kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan Kunci Leter T kemudian mengambil sepeda motor,kemudian saksi SADIR Alias SAKUM membawa Sepeda Motor merk HondaBeat warna Merah Putih hasil curian tersebut; Bahwa terdakwa berperan membawa kendaraan, saksi berperanmengambil kendaraan, SADIR Als SAKUM berperan membawa mobilsedangkan saksi Makrus bertugas mengawasi sekitaran lokasi; Bahwa atas kejadian tersebut

NAJIULLAH;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara saksi UDIN Alias ABAH merusak kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan Kunci Leter T kemudian mengambil sepeda motor, kemudiansaksi SADIR Alias SAKUM membawa Sepeda Motor merk Honda Beat warnaMerah Putih hasil curian tersebut;Menimbang bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasama dengan saksi Makrus bin Eman, Udin alias Abah Bin Sapri dan Sadir aliasSakum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat

Keterangan Saksi Slamet Bin Huri, Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2105 sekira pukul 18.30WIB terjadi pengrusakan di rumah Eko Budianto, Anmad Turban, Sadir,Sutiono, Mursito, Warsiti., Warno, Subiantoro dan Rumah waidi yangsemuanya bertempat di Dusun II Banyuwangi Desa Kedaton Kec.Batanghari Nuban Kab.

Keterangan Saksi Mursito Bin Asmo Rejo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2105 sekira pukul 18.30WIB terjadi pengrusakan di rumah Eko Budianto, Anmad Turban, Sadir,Sutiono, Mursito, Warsiti., Warno, Subiantoro dan Rumah waidi yangsemuanya bertempat di Dusun II Banyuwangi Desa Kedaton Kec.Batanghari Nuban Kab.

Keterangan Saksi Sadir Bin Asmo Rejo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2105 sekira pukul 18.30WIB terjadi pengrusakan di rumah Eko Budianto, Anmad Turban, Sadir,Sutiono, Mursito, Warsiti., Warno, Subiantoro dan Rumah waidi yangsemuanya bertempat di Dusun II Banyuwangi Desa Kedaton Kec.Batanghari Nuban Kab.

Keterangan Saksi Riyanto Bin Sarijo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2105 sekira pukul 18.30WIB terjadi pengrusakan di rumah Eko Budianto, Anmad Turban, Sadir,Sutiono, Mursito, Warsiti., Warno, Subiantoro dan Rumah waidi yangHim 9 dari 22 hlm Putusan Nomor: 49 /Pid.B/2016/PN.Sdn.semuanya bertempat di Dusun II Banyuwangi Desa Kedaton Kec.Batanghari Nuban Kab.

Keterangan Saksi Eben Hezer Basuki Sinaga Bin Mangatur Sinaga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan BeritaAcara Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota kepolisian dari polres Lampung Timur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 November 2105 sekira pukul 18.30WIB terjadi pengrusakan di rumah Eko Budianto, Anmad Turban, Sadir,Sutiono, Mursito, Warsiti., Warno, Subiantoro dan Rumah waidi yangsemuanya bertempat di Dusun II Banyuwangi Desa Kedaton Kec.Batanghari Nuban Kab.

Tarso bin alm.Sanmukiman, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 11.00wib terdakwa datang ke rumah saksi Sadir bin alm.

Tarso bin alm.Sanmukiman, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa datang ke rumah saksi SADIR bin aim.

setahu saksi, terdakwa dulu pernah mempunyai sepeda motor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3 Sadir bin alm.

Sadir,penduduk Dusun Cikembulan, Rt. 06, Rw. VI, Desa Jeruklegi Kulon, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, dengan mengendarai sepeda motor milik Sdr.Tarso dan bilang akan meminjam uang kepada Sdr. Sadir dengan jaminan sepedamotor yang dibawa oleh terdakwa, tetapi Sdr. Sadir bilang sedang tidakmempunyai uang dan tak lama datang Sdr. Gatot dan terdakwa juga bilang akanmeminjam uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan jaminansepeda motor yang terdakwa bawa kepada Sdr.

Tarso bin alm.Sanmukiman, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekitar pukul 11.00wib terdakwa datang ke rumah saksi Sadir bin alm.

ODING Bin TAMRIN,selanjutnya saksi DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR menawarkansepeda moior tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp. 3. 200. 000 (tigajuta dua ratus ribu rupiah).

Sekitar pertengahan bulan Nopember tahun 2014saksi DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR meminjam uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2. 300. 000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan belumdibayarkan kepada Terdakwa, sehingga saksi DARMONO Als MONO Als ALIBin SADIR menawarkan kepada Terdakwa untuk menambahkan uangsebesar Rp. 900. 000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenyepakati mengenai harga sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 900. 000 (sembilan ratus ribu rupiah)

kepadasaksi DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR selanjutnya saksiDARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR memberikan 1 ( satu ) unit sepedamotor HONDA / NF 125 TR (SUPRA X 125), Warna : Hitam, Tahun : 2008,Tanpa plat nomor milik saksi H.

ODING BinTAMRIN kehilangan sepeda motor HONDA / NF 125 TR (SUPRA X 125) ,Warna : Hitam, Tahun : 2008, Nopol. : Z 3315 YD miliknya dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Banjar, dan kemudian Anggota Polres Banjarmenangkap saksi DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR atas tindakpidana pencurian terhadap sepeda motor HONDA / NF 125 TR (SUPRA XHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.Cms.125) , Warna : Hitam, Tahun : 2008, Nopol. : Z 3315 YD milik saksi H.

DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR SANWIHARJO; dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar pukul 10.30 WIBdi Jl.Gerilya Pamongkoran Lingk. Pintusinga Kelurahan Banjar KecamatanBanjar Kota Banjar tepatnya di dekat Kantor Kejaksaan Negeri Banjar saksimengambil sepeda motor HONDA / NF125 TR ( SUPRA X 125 ), Warna :Hitam, Tahun : 2008, No. Pol : Z 3315 YD, No. Rangka :MH1JB91118K8K224821, No.

2016/PA.Tli.Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam buku register padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II adalah Imam masjid Desa Bambapula yangbernama Sarbin, wali nikah adalah saudara kandung yang bernama Sudir,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Sadir

danPemohon II berstatus Janda meninggal:;" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;= Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Sudir, karena ayah dan kakek PemohonIl saat menikah telah meninggal dunia dan yang mengucapkan lafaz ijabadalah Imam Desa Bambapula yang bernama Sarbin, setelah menerimapenyerahan dari wali nikah, dengan lafaz qabul oleh Pemohon sendiri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sadir

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sadir dan Salam dengan maharberupa kalung emas seberat 5 gram yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara agamaIslam dan selama masa pernikahan para Pemohon tetap beragama Islam;=" Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang datang menganggu gugat pernikahan para Pemohon danPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;=" Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Ilberstatus janda cerai (mati), antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yangmenjadi halangan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Sudir, karena saat menikah ayah dan Kakek kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan proses ijab qabul dipandu oleh Imam Masjid DesaBambapula yang bernama Sarbin, setelah menerima penyerahan dari walinikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Sadir

diuraikantersebut di atas, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telah puladisebutkan di atas, Majelis berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diaturdalam hukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhiunsur adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon danPemohon II, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu saudara kandung PemohonIl yang bernama Sudir, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Sadir

Fahmi bin Sarujin, tempat dan tanggal lahir Bima, 21 Mei 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Nggarolo RT.008 RW.004 KelurahanPenanae Kecamatan Raba Kota Bima, sebagai Pemohon I;Sahriyati Arita Sadir binti Ahmad Sadir, tempat dan tanggal lahir LabuanBajo, 25 Juni 1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganNggarolo RT.008 RW.004 Kelurahan Penanae KecamatanRaba Kota Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ahmad Sadir (ayah kandung dari Pemohon Ih),dengan mahar berupa 2 gram emas dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi : H. Kasen dan Tini;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4.

Fahmi bin Sarujin) denganPemohon Il (Sahriyati Arita Sadir binti Ahmad Sadir) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2018;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B. SubsiderDan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Hakim.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir di persidangan.

Arpan (DPO),Merry (DPO), Leo (DPO), Sadir (DPO) dan seorang lagi yang tidak Terdakwakenal yang sudah memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan alategrek sebanyak 15 (lima belas) janjang, Kemudian Terdakwa bersama Yayan(DPO) dan Catuk (DPO) pun ikut bergabung memanen buah kelapa sawitmilik PT. SMS dengan membagi menjadi 2 (dua) kelompok sehinggaterkumpul 55 (lima puluh lima) janjang buah kelapa sawit yang diletakkan didalam siring (parit) areal perkebunan PT.

Arpan(DPO), Merry (DPO), Leo (DPO), Sadir (DPO) dan seorang lagi yang tidakTerdakwa kenal sudah memanen buah kelapa sawit dengan menggunakanalat egrek sebanyak 15 (lima belas) janjang kKemudian Terdakwa bersamaYayan (DPO) dan Catuk (DPO) pun ikut bergabung memanen buah kelapasawit milik PT. SMS dengan membagi menjadi 2 (dua) kelompok sehinggaterkumpul 55 (lima puluh lima) janjang buah kelapa sawit yang diletakkan didalam siring (parit) areal perkebunan PT.

Arpan (DPO), Merry (DPO), Leo (DPO), Sadir (DPO) dan seorang lagi yangtidak Terdakwa kenal sudah memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan alat egrek sebanyak 15 (lima belas) janjang kemudian Terdakwabersama Yayan (DPO) dan Catuk (DPO) lalu ikut bergabung memanen buahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid.B/2021/PN Lhtkelapa sawit milik PT.

Arpan (DPO), Merry(DPO), Leo (DPO), Sadir (DPO) dan seorang lagi yang tidak Terdakwa kenalsudah memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan alat egrek sebanyak15 (lima belas) janjang kemudian Terdakwa bersama Yayan (DPO) dan Catuk(DPO) lalu ikut bergabung memanen buah kelapa sawit milik PT. SMS denganmembagi menjadi 2 (dua) kelompok sehingga terkumpul 55 (lima puluh lima)janjang buah kelapa sawit yang diletakkan di dalam siring (parit) arealperkebunan PT. SMS.

Arpan (DPO), Merry(DPO), Leo (DPO), Sadir (DPO) dan seorang lagi yang tidak Terdakwa kenalyang sudah memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan alat egreksebanyak 15 (lima belas) janjang kemudian Terdakwa bersama Yayan (DPO)dan Catuk (DPO) pun ikut bergabung memanen buah kelapa sawit milik PT.SMS dengan membagi menjadi 2 (dua) kelompok sehingga terkumpul 55 (limapuluh lima) janjang buah kelapa sawit yang diletakkan di dalam siring (parit)areal perkebunan PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I bernama Ibnu Siyam bin Sadir dan anak Pemohon II bernama Etika Cahyasari binti Akhmad Sururi untuk melangsungkan perkawinan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

PENETAPANNomor :504/Pdt.P/2017/PA.Pbgow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sadir Bin Sodri , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani ,tempat tinggal di Rt.03 Rw. 03 Desa Kramat KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga, dalam perkara inidikuasakan kepada Buko Bagus

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Ibnu Siyam Bin Sadir, Tempat/tgl lahir Purbalingga 04Februari 2000 (17 Tahun 9 bulan) ,Agama Islam Pekerjaan BuruhbangunanPendidikan SD, bertempat tinggal di : Kramat Rt 03/Rw 03,Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalinggadengan calon isteriHal. 1 dari 9 Pen.

Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiKawin ini, dikarenakan antara lbnu Siyam Bin Sadir dengan EtikaCahyasari Binti Akhmad Sururi sudah saling mengenal dan menjalinhubungan asmara selama 1 (Satu) tahun 11 bulan yaitu sejak Desember2015 sampai dengan saat ini, kKeduanya sudah sangat dekat sulit untukdipisahkan sehingga Pemohon khawatir kalau tidak segera dinikahkanakan terjerumus kedalam perzinahan atau halhal lain yang dilarang olehagama.4.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama Ibnu Siyam Bin Sadir untuk menikahdengan seorang perempuan bernama Etika Cahyasari Binti AkhmadSururi.3.

No. 504 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.berusia 19 tahun, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari keduacalon mempelai sebagai berikut: 222222 22 o ono nena nnn a eee lbnu Siyam Bin Sadir (calon mempelai lakilaki):Bahwa calon mempelai lakilaki adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 4 Februari 2000;

Santo tidak bisa karenaada urursan keluarga dan menawarkan ayahnya bernama Sadir untukpekerjaan tersebut;Bahwa kemudian Sdr. Sumber Siagian menghubungi Sdr. Sadir melaluihandphone, lalu bertemu dengan Sdr. Sadir di pinggir jalan di daerah BunutKisaran pada malam hari, dan setelah berbicara dengan Sdr. Sadir, Sdr.Sumber Siagian mengatakan akan menjemputnya kembali pada keesokanharinya di Simpang Katarina, lalu Sdr. Sumber Siagian, Sdr. HeriWahyudi, dan Sdr.

Sadir turun dari mobil Xenia tersebut, lalu Sdr. Sumber Siagian mengajakmengobrol dengan Sdr. Sadir tentang pekerjaan membuat barak dalam posisijongkok, dan Sdr. Sumber Siagian berpurapura membuat sketsa gambar ditanah, lalu Sdr. Waluyo memukul kepala Sdr. Sadir dengan menggunakankayu gagang kapak secara berulang kali, hingga akhirnya Sdr. Sadirterkapar di tanah dan tidak bergerak lagi;Bahwa kemudian Sdr. Sumber Siagian dan Sdr. Waluyo bersamasamamengangkat tubuh Sdr.

Sadir di pinggir jalan di daerah BunutKisaran, dan setelah Sdr. SumberSiagian berbicara dengan Sdr. Sadir, kemudian Sdr. Sumber Siagian, Sdr. HeriWahyudi, dan Sdr. Waluyo pergi ke daerah Aek Loba untuk beristirahat;Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu sekitar pukul 10.00 WIB,Sdr. Sumber Siagian, Sdr. Heri Wahyudi, dan Sdr.

Sadir turun dari mobil Xenia tersebut, lalu Sdr. Sumber Siagian mengajakmengobrol dengan Sdr. Sadir tentang pekerjaan membuat barak dalam posisijongkok, dan Sdr. Heri Wahyudi pergi menghampiri Sdr. NomanRitonga untuk meminta rokok, dan setelah kembali ke mobil, tibatiba Sdr.Heri Wahyudi melihat Sdr. Sadir tersungkur ke tanah dan tidak bergeraklagi;Bahwa kemudian Sdr. Sumber Siagian dan Sdr. Waluyo bersamasamamengangkat tubuh Sdr. Sadir, lalu dimasukkan ke dalam mobil bagian35belakang, dan Sdr.

Sadir berjalan lagi disusul oleh mobilSdr. Noman Ritonga bersama sopirnya;Bahwa setelah berjalan sekitar 50 (lima puluh) meter kemudian mobilberhenti, lalu Sdr. Heri Wahyudi disuruh oleh Sdr. Waluyo untuk membantumelempar tubuh Sdr. Sadir keluar mobil, namun tidak berhasil, kemudian Sdr.Waluyo melempar sendiri tubuh Sdr. Sadir tersebut ke tepi jalan yang adaairnya;Bahwa kemudian Sdr. Heri Wahyudi dan Sdr. Waluyo dengan mengendaraimobil Xenia tersebut menghampiri Sdr.