langsung mengejar saksi korban anak, danketika telah berada dalam jarak kurang lebih 1 (Satu) meter Terdakwalangsung menendang pantatnya saksi korban anak sehingga saksi korbananak terjatuh ke tanah lalu tangan kiri Terdakwa menarik dan mendorongbahu kanan saksi korban anak sehingga posisi saksi korban anak dudukmenghadap timur kemudian Terdakwa dengan menggunakan sebilah sabityang Terdakwa pegang ditangan kanan, Terdakwa kalungkan di leher saksikorban anak dan Terdakwa tekan sambil berkata SUN BELEH SIRO

danlangsung mengejar saksi korban anak, dan ketika telah berada dalam jarakkurang lebih 1 (Satu) meter Terdakwa langsung menendang pantatnya saksikorban anak sehingga saksi korban anak terjatuh ke tanah lalu tangan kiriTerdakwa menarik dan mendorong bahu kanan saksi korban anak sehinggaposisi saksi korban anak duduk menghadap timur kemudian Terdakwadengan menggunakan sebilah sabit yang Terdakwa pegang ditangan kanan,Terdakwa kalungkan di leher saksi korban anak dan Terdakwa tekan sambilberkata SUN BELEH SIRO

Blimbingsari, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa awalnya Terdakwa sambil membawa sebilah sabit ditangan kanan larimengejar Aldi yang sedang berlari dari arah Barat ke Timur, ketika berjarak 1meter dari belakang Terdakwa menendang pantat Aldi hingga ia terjatuhterlentang di sawah, kemudian Terdakwa menarik Aldi dengan tangan kirinyalalu mendorong bahu kanan Aldi sehingga posisi Aldi duduk menghadapTimur, Kemudian tangan kanan Terdakwa yang memegang sabit dikalungkandi leher Alsi sambil berkata Sun beleh siro

melihat hal tersebutTerdakwa menjadi marah dan langsung mengejar saksi korban, dan ketikatelah berada dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meter Terdakwa langsungmenendang pantat saksi korban sehingga saksi korban terjatuh ke tanah, lalutangan kiri Terdakwa menarik dan mendorong bahu kanan saksi korbansehingga posisi saksi korban duduk menghadap timur, kKemudian Terdakwadengan menggunakan sebilah sabit yang dipegangnya ditangan kanan,Terdakwa kalungkan di leher saksi korban sambil berkata Sun beleh siro

melihat hal tersebut Terdakwamenjadi marah dan langsung mengejar saksi korban, dan ketika telah beradadalam jarak kurang lebih 1 (Satu) meter Terdakwa langsung menendang pantatsaksi korban sehingga saksi korban terjatuh ke tanah, lalu tangan kiri Terdakwamenarik dan mendorong bahu kanan saksi korban sehingga posisi saksi korbanduduk menghadap timur, kemudian Terdakwa dengan menggunakan sebilahsabit yang dipegangnya ditangan kanan, Terdakwa kalungkan di leher saksikorban sambil berkata Sun beleh siro

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) jaring dengan bentuk segi tiga (Seser) ; 1 (Satu) timba plastik warna abuabu ; 1 (Satu) HP merk Meizu warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan. 24 (dua puluh empat) ekor antara lain jenis kohaku, sanke, sowa, siro,silfer platinum, hari wake ; 1 (Satu) jarring tanjaran ; Foto ikan jenis ikan koi panjang 50 cm jenis hero wake gindarinjumlah 1 ekor ;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

telah diambil tersebut dijual kepadaAsrofi beralamat di Desa Surowono Kecamatan Badas Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa telah mengambil ikan koi sebanyak 50 (lima puluh) ekordan untuk jenis ikan Terdakwa tidak mengetahui dan tidak tahu juga siapapemiliknya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) jaring dengan bentuk segi tiga (Seser), 1 (Satu) timba plastik warna abuabu, 1 (Satu) HP merk Meizu warna hitam, 24 (dua puluh empat) ekor antaralain jenis kohaku, sanke, sowa, siro

yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) jaring dengan bentuk segi tiga (Seser) ; 1 (Satu) timba plastik warna abuabu ; 1 (satu) HP merk Meizu warna hitam ;Dimusnahkan. 24 (dua puluh empat) ekor antara lain jenis kohaku, sanke, sowa, siro

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jaring dengan bentuk segi tiga (Seser) ; 1 (Satu) timba plastik warna abuabu ; 1 (satu) HP merk Meizu warna hitam ;Dimusnahkan. 24 (dua puluh empat) ekor antara lain jenis kohaku, sanke, sowa, Siro,silfer platinum, hari wake ; 1 (satu) jarring tanjaran ; Foto ikan jenis ikan koi panjang 50 cm jenis hero wake gindarin jumlah 1ekor ;Dikembalikan kepada pemiliknya.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GINO bin KARSUDI KARMAN) terhadap Penggugat (SUKANTI binti DARYONO SIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

., NOMAD Se Oe IR ieee aa eee ibeJenis Kelamin : so LES ARS. fF ehesss ber sndaeh teenie passe pbe vases iyesnv sc cgetusaittoawainyoiicestasehectaeaiageAgama ; bi Aer Siro aeee ee Pekerjaan Swarw ta, Sil acneAlamat : San 2, PT. BMD. Pasie. puth Pec. BungatonL JENIS P 3,ee PERORANGAN Kk ada banner ATTcn ee Oe Tidak mencuel tanganTidak adasalat Tidak = melakukanpengukuran suhu / per jarak dithermogun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sugeng Nurhayadi bin Siro) dengan Pemohon II ( Iin Widianti binti Karso ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Sugeng Nurhayadi bin Siro, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunSukmoilang RT.0O1 RW. 017 Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;lin Widianti binti Karso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugeng Nurhayadi bin Siro)dan Pemohon II (lin Widianti binti Karso) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2010 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah dipada tanggal 01 Agustus 1999 di Desa Bicoli, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Siro Tjan (Ayahkandung) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000 (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai. Adapun yang menjadi saksi pernikahantersebut adalah Anwar Syamsi dan Ibrahim Kadim;.

Sampit, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Badan SyaraDesa Bicoli, bertempat tinggal di Desa Bicoli, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 01 Agustus1999 di Desa Bicoli dengan syariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Siro

SAHAWI dan yang mengakadnikahkan Modin bernama SIRO, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama AHMAD ZAINI dan Saksisendiri serta dihadiri oleh undangan lainnya sekitar 40orang dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, dibayar tunai ;e Bahwa saat menikah status Pemohon I Jejaka danPemohon II Perawan serta hubungan antara keduanyaadalah orang lain, tidak ada hubungan mahram ;e Bahwa selama menikah Pemohon I dan II sudahmempunyai orang anak yang bernama ; PUTRIKIRANA RAMADHANT, umur 3 tahun

Pdt.P / 2014 / PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadiwewenang Pengadilan Agama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti ( P.1 dan P.4 ) serta keterangan para saksi yang diajukan Pemohondi persidangan, Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal tanggal 11 Desember 2009, yang mengakadnikahkan Modinbernama SIRO

lalu terdakwa menjawab YOAKU NAK MARAH DENGAN KAU, KAU NI LAH TUO AKU LAH TUO, DAKUSAHLAH NGOMONG CAK ITU, kemudian dijawab saksi MARKOS kembali KauNi Semenjak Dengan SIRO Ini Lah Omong Besak .

lalu terdakwamenjawab YO AKU NAK MARAHDENGAN KAU, KAU NI LAH TUO AKULAH TUO, DAK USAHLAH NGOMONGCAK ITU, kemudian dijawab saksi MARKOSkembali Kau Ni Semenjak Dengan SIRO IniLah Omong Besak .Bahwa benar mendengar perkataan saksiMARKOS tersebut terdakwa menjadi emosilalu mengambil (satu) buah palu yang terletakdidepan rumah orang tua terdakwa yang beradadidekat/didepan gudang saksi MARKOStempat terdakwa dan saksi MARKOS beradalalu memukulkan sebuah palu yang beradaditangan kanan terdakwa ke arah kepadasebelah

lalu terdakwamenjawab YO AKU NAK MARAHDENGAN KAU, KAU NI LAH TUO AKULAH TUO, DAK USAHLAH NGOMONGCAK ITU, kemudian dijawab saksi MARKOSkembali Kau Ni Semenjak Dengan SIRO IniLah Omong Besak .Bahwa benar mendengar perkataan saksiMARKOS tersebut terdakwa menjadi emosilalu mengambil (satu) buah palu yang terletakdidepan rumah orang tua terdakwa yang beradadidekat/didepan gudang saksi MARKOStempat terdakwa dan saksi MARKOS beradalalu memukulkan sebuah palu yang beradaditangan kanan terdakwa ke arah kepada15sebelah

lalu terdakwamenjawab YO AKU NAK MARAH DENGAN KAU, KAU NI LAH TUO AKU LAHTUO, DAK USAHLAH NGOMONG CAK ITU, kemudian dijawab saksi MARKOSkembali Kau Ni Semenjak Dengan SIRO Ini Lah Omong Besak .

SIRO) terhadap Penggugat (TUMIARSIH binti P. MESNOTO) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Arinda binti Siro) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hari Kiswanto binti Raman) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Siro) terhadap Penggugat (Lia Viandanni binti Sunarto) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Negeri Klas A Padang Nomor: W3.DB.HT.04. 10848,bermaterai cukup, telah dibubuhi cap pos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diben tanda buktiP6;Foto copy Putusan Perdata no. 127/PDT.G/1985 PN.PDG, bermaterai cukup, telah dibubuhi cappos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P 7;Foto copy Surat Pernyatan Sebidang tanah dari Yusmaini, bermaterai cukup, telah dibubuhi cappos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Pernyataan dari Tasar alias Siro

adaaslinya diberi tanda bukti T1, 27:Menimbang, bahwa selain buktibukt tersebut TergugatTergugat untuk lebin meneguhkan dalilsangkalannya telah mengajukan saksisaksi, yang selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi Janiar di persidangan menerangkan:Bahwa yang menjadi masalah dalam perkaraini adalah tanah.Bahwa letak tanah tersebut dan juga tahu akan batas batasnya: Timur berbatas dengan Bandar,Barat berbatas dengan tanah Jamos, Utara berbatas dengan tanah Siro

Utara berbatas dengantanah Pak siro, Selatan berbatas dengan tanah Buyung.Bahwa tanah yang diperkarakan yaitu 3 tumpak tanah dan batas batas tanah tersebut saksi tahu.Tanah tumpak 1 dengan batas batasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan garapan PikSari, Barat berbatas dengan tanah garapan tempang, Utara berbatas dengan tanah Pik Sani,Selatan berbatas dengan pondok si Gadis.Tanah tumpak 2 dengan batas batasnya sebagai berikut: Timur berbatas dengan tanah Pik Sari,Barat berbatas dengan tanah

garapan Tempang, Utara berbatas dengan tanah Epa, Selatanberbatas dengan tanah Basir atau Linok,Putusan No.: 50 PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 12 dari26Tanah tumpak 3 batas batasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan rumah si Gus, Baratberbatas dengan si Tempang, Utara berbatas dengan tanah Pak Siro, Selatan berbatas denganBatang Air Beringin.Bahwa tanah tersebut yang pertama sekali menguasai Anas dan Pik Sari, yang menggarap jugamereka dan mereka disana mengembala Kerbau.Bahwa Anas dan Pik Sari

Negeri Padang terggal 27 Pebruari 2001 bukti ( P6 ).Menimbang, bahwa bukti ( P 8 ) merupakan Surat Pernyataan Sebidang Tanah oleh Yusmeinitertanggal 17 April 2000, dimana tanah tersebut didapat dari pindah hak dari sebahagian tanah tumpakkedua dalam perkara Perdata 127/Pdt/G/1985/PNPDG, sekarang yang menjadi Mamak Kepala Warisdalam Kaumnya adalah Penggugatsendiri yaitu Syamsir Malin Kayo.Menimbang, bahwa bukti ( P 9 ) surat pernyatan tanah tertanggal 21 Juni 2012, yang isinyadimana Tasar Alias Siro

Memberi ijin kepada Pemohon (Siro bin Niti) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suyanti binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Se eltel ectterd cieareensgtermmia ae ania iti lerdal ho ter Pen en ee a ee eercececen nen e eedbeeibe a. ee ok a ee TT ere re er Tr eer eT Tre rer rr resMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar Rp......2:070 UC" nNENVY obo, tran Siro ke lr,Menetapkan barang bukti berupa...... ee eee ee ee eee cecnescee ccecunauaueestunnesersenseseseBikewbaticen begada Terdawe Mu;Diputuskan pada hari...... BOA. ccccccccccseeseees Tanggal......2:2...004.. A By ccasnssntaneoleh... Hialo..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nur Azizeh binti Alm Siro Wiyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Zaini bin Munir) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Siro dengan alamat tersebut di atasMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memberi keterangan dimukasidang dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Siro dengan alamat tersebut di atasBahwa walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan

Fauzi Bin Siro alias Samsu'din ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Roki'ah Binti M. Hari alias Mat Hari ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mohamad Alfan bin Misjan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama ; Nurul Umaya Siro binti Mujaki

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Se SIRO CUU LUM aaeYaLeLeLULeFlm Merl XleMM C= 1i r= lare LeDan:Fane ON Or2. WAYAN KASMA,3.