Ditemukan 494 data
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL ROCHIM Als APES Bin Alm. USMAN
29 — 10
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jaring dengan bentuk segi tiga (seser), 1 (satu) timba plastik warna abu-abu, 1 (satu) HP merk Meizu warna hitam, Dimusnahkan, 24 (dua puluh empat) ekor antara lain jenis kohaku, sanke, sowa, siro
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) jaring dengan bentuk segi tiga (Seser) ; 1 (Satu) timba plastik warna abuabu ; 1 (Satu) HP merk Meizu warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan. 24 (dua puluh empat) ekor antara lain jenis kohaku, sanke, sowa, siro,silfer platinum, hari wake ; 1 (Satu) jarring tanjaran ; Foto ikan jenis ikan koi panjang 50 cm jenis hero wake gindarinjumlah 1 ekor ;Dikembalikan kepada pemiliknya.4.
telah diambil tersebut dijual kepadaAsrofi beralamat di Desa Surowono Kecamatan Badas Kabupaten Kediri ;Bahwa Terdakwa telah mengambil ikan koi sebanyak 50 (lima puluh) ekordan untuk jenis ikan Terdakwa tidak mengetahui dan tidak tahu juga siapapemiliknya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu 1(satu) jaring dengan bentuk segi tiga (Seser), 1 (Satu) timba plastik warna abuabu, 1 (Satu) HP merk Meizu warna hitam, 24 (dua puluh empat) ekor antaralain jenis kohaku, sanke, sowa, siro
yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) jaring dengan bentuk segi tiga (Seser) ; 1 (Satu) timba plastik warna abuabu ; 1 (satu) HP merk Meizu warna hitam ;Dimusnahkan. 24 (dua puluh empat) ekor antara lain jenis kohaku, sanke, sowa, siro
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jaring dengan bentuk segi tiga (Seser) ; 1 (Satu) timba plastik warna abuabu ; 1 (satu) HP merk Meizu warna hitam ;Dimusnahkan. 24 (dua puluh empat) ekor antara lain jenis kohaku, sanke, sowa, Siro,silfer platinum, hari wake ; 1 (satu) jarring tanjaran ; Foto ikan jenis ikan koi panjang 50 cm jenis hero wake gindarin jumlah 1ekor ;Dikembalikan kepada pemiliknya.6.
Pedro Da Silva
Terdakwa:
YUNUS ASROFI
27 — 6
., NOMAD Se Oe IR ieee aa eee ibeJenis Kelamin : so LES ARS. fF ehesss ber sndaeh teenie passe pbe vases iyesnv sc cgetusaittoawainyoiicestasehectaeaiageAgama ; bi Aer Siro aeee ee Pekerjaan Swarw ta, Sil acneAlamat : San 2, PT. BMD. Pasie. puth Pec. BungatonL JENIS P 3,ee PERORANGAN Kk ada banner ATTcn ee Oe Tidak mencuel tanganTidak adasalat Tidak = melakukanpengukuran suhu / per jarak dithermogun
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Siro Judin Iman Mazid Bin Poniman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Esilia Candra Dewi Binti Isro Priyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
20 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah dipada tanggal 01 Agustus 1999 di Desa Bicoli, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur dengan wali nikah bernama Siro Tjan (Ayahkandung) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000 (dua puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai. Adapun yang menjadi saksi pernikahantersebut adalah Anwar Syamsi dan Ibrahim Kadim;.
Sampit, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Badan SyaraDesa Bicoli, bertempat tinggal di Desa Bicoli, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan; Bahwa Pemohon dan Pemohon menikah pada tanggal 01 Agustus1999 di Desa Bicoli dengan syariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Siro
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GINO bin KARSUDI KARMAN) terhadap Penggugat (SUKANTI binti DARYONO SIRO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 9
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Kurnia Santika binti Narman.S dengan seorang laki-laki bernama Fikri Firmansyah bin Siro Al Rohmat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
28 — 6
lalu terdakwa menjawab YOAKU NAK MARAH DENGAN KAU, KAU NI LAH TUO AKU LAH TUO, DAKUSAHLAH NGOMONG CAK ITU, kemudian dijawab saksi MARKOS kembali KauNi Semenjak Dengan SIRO Ini Lah Omong Besak .
lalu terdakwamenjawab YO AKU NAK MARAHDENGAN KAU, KAU NI LAH TUO AKULAH TUO, DAK USAHLAH NGOMONGCAK ITU, kemudian dijawab saksi MARKOSkembali Kau Ni Semenjak Dengan SIRO IniLah Omong Besak .Bahwa benar mendengar perkataan saksiMARKOS tersebut terdakwa menjadi emosilalu mengambil (satu) buah palu yang terletakdidepan rumah orang tua terdakwa yang beradadidekat/didepan gudang saksi MARKOStempat terdakwa dan saksi MARKOS beradalalu memukulkan sebuah palu yang beradaditangan kanan terdakwa ke arah kepadasebelah
lalu terdakwamenjawab YO AKU NAK MARAHDENGAN KAU, KAU NI LAH TUO AKULAH TUO, DAK USAHLAH NGOMONGCAK ITU, kemudian dijawab saksi MARKOSkembali Kau Ni Semenjak Dengan SIRO IniLah Omong Besak .Bahwa benar mendengar perkataan saksiMARKOS tersebut terdakwa menjadi emosilalu mengambil (satu) buah palu yang terletakdidepan rumah orang tua terdakwa yang beradadidekat/didepan gudang saksi MARKOStempat terdakwa dan saksi MARKOS beradalalu memukulkan sebuah palu yang beradaditangan kanan terdakwa ke arah kepada15sebelah
lalu terdakwamenjawab YO AKU NAK MARAH DENGAN KAU, KAU NI LAH TUO AKU LAHTUO, DAK USAHLAH NGOMONG CAK ITU, kemudian dijawab saksi MARKOSkembali Kau Ni Semenjak Dengan SIRO Ini Lah Omong Besak .
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyadi bin Siro) terhadap Penggugat (Lia Viandanni binti Sunarto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sugeng Nurhayadi bin Siro) dengan Pemohon II ( Iin Widianti binti Karso ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Sugeng Nurhayadi bin Siro, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunSukmoilang RT.0O1 RW. 017 Desa Pace Kecamatan SiloKabupaten Jember sebagai Pemohon ;lin Widianti binti Karso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sugeng Nurhayadi bin Siro)dan Pemohon II (lin Widianti binti Karso) yang dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2010 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
19 — 0
SIRO) terhadap Penggugat (TUMIARSIH binti P. MESNOTO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 3
SAHAWI dan yang mengakadnikahkan Modin bernama SIRO, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi bernama AHMAD ZAINI dan Saksisendiri serta dihadiri oleh undangan lainnya sekitar 40orang dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000, dibayar tunai ;e Bahwa saat menikah status Pemohon I Jejaka danPemohon II Perawan serta hubungan antara keduanyaadalah orang lain, tidak ada hubungan mahram ;e Bahwa selama menikah Pemohon I dan II sudahmempunyai orang anak yang bernama ; PUTRIKIRANA RAMADHANT, umur 3 tahun
Pdt.P / 2014 / PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadiwewenang Pengadilan Agama Kraksaan untuk memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti ( P.1 dan P.4 ) serta keterangan para saksi yang diajukan Pemohondi persidangan, Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padatanggal tanggal 11 Desember 2009, yang mengakadnikahkan Modinbernama SIRO
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Arinda binti Siro) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hari Kiswanto binti Raman) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Siro bin Niti) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suyanti binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
MUJONO SH
Terdakwa:
SOLIHUN
14 — 2
Se eltel ectterd cieareensgtermmia ae ania iti lerdal ho ter Pen en ee a ee eercececen nen e eedbeeibe a. ee ok a ee TT ere re er Tr eer eT Tre rer rr resMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar Rp......2:070 UC" nNENVY obo, tran Siro ke lr,Menetapkan barang bukti berupa...... ee eee ee ee eee cecnescee ccecunauaueestunnesersenseseseBikewbaticen begada Terdawe Mu;Diputuskan pada hari...... BOA. ccccccccccseeseees Tanggal......2:2...004.. A By ccasnssntaneoleh... Hialo..
62 — 14
Negeri Klas A Padang Nomor: W3.DB.HT.04. 10848,bermaterai cukup, telah dibubuhi cap pos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diben tanda buktiP6;Foto copy Putusan Perdata no. 127/PDT.G/1985 PN.PDG, bermaterai cukup, telah dibubuhi cappos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P 7;Foto copy Surat Pernyatan Sebidang tanah dari Yusmaini, bermaterai cukup, telah dibubuhi cappos dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P8;Foto copy Surat Pernyataan dari Tasar alias Siro
adaaslinya diberi tanda bukti T1, 27:Menimbang, bahwa selain buktibukt tersebut TergugatTergugat untuk lebin meneguhkan dalilsangkalannya telah mengajukan saksisaksi, yang selanjutnya dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi Janiar di persidangan menerangkan:Bahwa yang menjadi masalah dalam perkaraini adalah tanah.Bahwa letak tanah tersebut dan juga tahu akan batas batasnya: Timur berbatas dengan Bandar,Barat berbatas dengan tanah Jamos, Utara berbatas dengan tanah Siro
Utara berbatas dengantanah Pak siro, Selatan berbatas dengan tanah Buyung.Bahwa tanah yang diperkarakan yaitu 3 tumpak tanah dan batas batas tanah tersebut saksi tahu.Tanah tumpak 1 dengan batas batasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan garapan PikSari, Barat berbatas dengan tanah garapan tempang, Utara berbatas dengan tanah Pik Sani,Selatan berbatas dengan pondok si Gadis.Tanah tumpak 2 dengan batas batasnya sebagai berikut: Timur berbatas dengan tanah Pik Sari,Barat berbatas dengan tanah
garapan Tempang, Utara berbatas dengan tanah Epa, Selatanberbatas dengan tanah Basir atau Linok,Putusan No.: 50 PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 12 dari26Tanah tumpak 3 batas batasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan rumah si Gus, Baratberbatas dengan si Tempang, Utara berbatas dengan tanah Pak Siro, Selatan berbatas denganBatang Air Beringin.Bahwa tanah tersebut yang pertama sekali menguasai Anas dan Pik Sari, yang menggarap jugamereka dan mereka disana mengembala Kerbau.Bahwa Anas dan Pik Sari
Negeri Padang terggal 27 Pebruari 2001 bukti ( P6 ).Menimbang, bahwa bukti ( P 8 ) merupakan Surat Pernyataan Sebidang Tanah oleh Yusmeinitertanggal 17 April 2000, dimana tanah tersebut didapat dari pindah hak dari sebahagian tanah tumpakkedua dalam perkara Perdata 127/Pdt/G/1985/PNPDG, sekarang yang menjadi Mamak Kepala Warisdalam Kaumnya adalah Penggugatsendiri yaitu Syamsir Malin Kayo.Menimbang, bahwa bukti ( P 9 ) surat pernyatan tanah tertanggal 21 Juni 2012, yang isinyadimana Tasar Alias Siro
6 — 3
Siro dengan alamat tersebut di atasMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memberi keterangan dimukasidang dibawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Siro dengan alamat tersebut di atasBahwa walaupun upaya mendamaikan/merukunkan Penggugat agar bersediarukun kembali dengan Tergugat telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelisataupun oleh para saksi namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis berpendapat bahwarumah tangga dan hati kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) telah pecahsedemikian rupa dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali dalam rumahtangga, sehingga harapan untuk mewujudkan keadaan
16 — 20
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, Muhammad Siro Sangka Mustakim bin Siswono, untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon, Lely Yuniarti binti Ahmad Mansur, di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nur Azizeh binti Alm Siro Wiyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Zaini bin Munir) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Se SIRO CUU LUM aaeYaLeLeLULeFlm Merl XleMM C= 1i r= lare LeDan:Fane ON Or2. WAYAN KASMA,3.
17 — 3
Penetapan No.67Pat.P/2016/PA SjN Banhwa pada saat peinikahan te:dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun pemikahan dilangsungkan dengan wali nikah Sinnyo binSamutda (kakek Pemohon Il), dinikahkan oleh Mappiseling (ImamDusun Erasa), dan dinadifi saksi nikah dua orang Mmasingmasingbernama Sultan bin babang dan Bustang bin Siro dengan mas kawinberupa kebun jagung 2 (dua) are;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian Kerabat semenda dan pertaiian
Bustang bin Siro, umur 43 tahun, agama isiam, pendidikan teraknirSD, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bonto Kunyi,Desa Erabaru, Kecamatan Teiiu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawahsumpah saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Pemohon i dan Pemonon ii sebeiummenikah; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Dusun Erasa, Desa Erabaru, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai pada buian Januari 1993; Bahwa, wali nikah Pemohon