• Menyatakan Terdakwa SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; 2.

  SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN

• SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN;

  PUTUSANNomor :33/PID.SUS/2018/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanPutusan separti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN;Tempat lahir : Bawan;Umur atau tanggal lahir : 30 tahun / 26 Juli 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Darung Bawan No. 99 Rt. 002 DesaBawan Kecamatan

  SIRO Bin MISRAN pada hari Jum/attanggal 2 juni 2017 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan JuniTahun 2017 bertempat blok/kamar nomor 9 Rumah Tahanan kelas Il KapuasJI. Cilik RiwutlV/55 kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat Kabupaten KapuasProv.

  SIRO Bin MISRAN pada hari Jum/attanggal 2 juni 2017 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan JuniTahun 2017 bertempat blok/kamar nomor 9 Rumah Tahanan kelas Il KapuasJI. Cilik RiwutlV/55 Kelurahan Selat Dalam Kecamatan Selat KabupatenKapuas Prov.

  Menyatakan Terdakwa SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN bersalahmelakukan tindak pidana menguasai, memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 33 /PID.SUS/2018/PT.PLK3.

  Menyatakan Terdakwa SUSIRO Alias SIRO Bin MISRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

• M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO BIN MUHAMMAD dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2 Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 15 (lima belas) tahun; 3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan;

  SIROJUDIN Als JUDIN Als SIRO Bin MUHAMMAD

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA: 222 20 n onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : SIROJUDIN Als JUDIN Als SIRO Bin MUHAMMAD, Tempat Lahir : Kelarik; Umut/Tanggal Lahir : 35 Tahun/14 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat

  Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimmengikuti dan mencatat persidangan;4 Penetapan Hakim Ketua Majelis No.: 40/Pen.Pid.B/2014/PN.Ran, tertanggal 08Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;w Setelah mendengar tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014, yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO

  BIN MUHAMMADtidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dalam Pasal 340 KUHP dalam Dakwaan Primair; 2 Menyatakan Terdakwa SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO BIN MUHAMMADterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana: Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP dalam Dakwaan Subsidair; 3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO BINMUHAMMAD berupa

  hukuman seringanringannya karena terdakwa memiliki tanggungankeluarga dan ia menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji bahwa ia tidak akanmengulangi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan/Replik dari Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa tersebut yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut: PRIMAIR : 722222 n2n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnn Bahwa ia terdakwa SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO

  lalu saya mengatakan kepadaSaksi YULI DIA( korban) bilang sama saya dia pergi kesungai ulu selama 1(satu) hari kemudian saksi YULI Dia bilang kepada saya , diamau pergijumpa SIRO?

• M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO BIN MUHAMMAD dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PEMBUNUHAN BERENCANA ; 2 Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama . tahun; 3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah

  SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO BIN MUHAMMAD

  .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ranai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara: TERDAKWA: 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : SIROJUDIN Als JUDIN Als SIRO Bin MUHAMMAD, Tempat Lahir : Kelarik; Umut/Tanggal Lahir : 35 Tahun/14 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal

  Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimmengikuti dan mencatat persidangan;4 Penetapan Hakim Ketua Majelis No.: 40/Pen.Pid.B/2014/PN.Ran, tertanggal 08Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;w Setelah mendengar tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 15 Desember 2014, yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO

  BIN MUHAMMADtidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dalam Pasal 340 KUHP dalam Dakwaan Primair; 2 Menyatakan Terdakwa SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO BIN MUHAMMADterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana: Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP dalam Dakwaan Subsidair; 3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO BINMUHAMMAD berupa

  memohon kepada Majelis Hakimsupaya menjatuhkan hukuman seringanringannya karena terdakwa memiliki tanggungankeluarga dan ia menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji bahwa ia tidak akanmengulangi perbuatannya Setelah mendengar tanggapan/Replik dari Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa tersebut yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut: PRIMAIR :: wn Bahwa ia terdakwa SIROJUDIN ALS JUDIN ALS SIRO

  lalu saya mengatakan kepadaSaksi YULI DIA( korban) bilang sama saya dia pergi kesungai ulu selama 1(satu) hari kemudian saksi YULI Dia bilang kepada saya , diamau pergijumpa SIRO?

• SIROJUDIN ALS SIRO BIN M. BASRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan terdakwa M. SIROJUDIN ALS SIRO BIN M.

  SIROJUDIN Als SIRO Bin M. BASRI

  SIROJUDIN Als SIRO Bin M.

  SIROJUDINAls SIRO Bin M.

• Menyatakan Terdakwa TANSIRO Als SIRO BIN ANANGYU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA Dan SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN Dan SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENIMBULKAN KEBAKARAN DAN MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANSIRO Als SIRO BIN ANANGYU tersebut dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) Tahun;3.

  (Terdakwa) Nama lengkap : TANSIRO alias SIRO bin ANANGYU

  Nama lengkap : TANSIRO alias SIRO bin ANANGYU.2. Tempat lahir : Desa Prabumulih.3. Umur/ tanggal lahir : 59 tahun.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Sidomulyo Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas.7. Agama : Islam.8.

  Menyatakan terdakwa TANSIRO Als SIRO Bin ANANGYU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana YangHalaman 2 dari 79 Putusan Perkara Nomor : 104/Pid.B/2016/PN Lig.Melakukan dan Yang Menyuruh Melakukan Serta Turut SertaMelakukan, Dengan Senagaja dan Dengan Direncanakan TerlebihDahulu Merampas Nyave Orang Lain Yaitu Korban Feriyanto Als YantoBin Jainudin (Alm) sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalamDakwaan

  Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa TANSIRO Als SIRO BinANANGYU dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP Merk Nokia 220 warna biru berisikan Sim CardSimpati dengan Nomor 085273353536;e 1 (satu) unit mobil Merk Nissan Terano Grand Road XTR warna hijautua metalik dengan Nopol BG 2133 ND, Nosin 224936702Y danNoka WND21G63734;Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) unit Genset yang sudah hangus terbakar;e 2 (dua) buah

  Akibat dari perbuatan terdakwa Tansiro Als Siro Bin Anangyu bersamasamadengan saudara Lober Bin Tansiro, saudara Leo Bin Kasmir, saudaraBastari Als Tari Bin Anangyu (masingmasing belum tertangkap),mengakibatkan korban Feriyanto Als Yanto Bin Jainudin (40 Tahun)meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 12/VERMYT/IGD/RS.Dr.SOBIRIN/IX/2015 tanggal 25 September 2015 yangditandatangani oleh Dr. Pramita Rusdana Dewi selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Dr.

  Menyatakan Terdakwa TANSIRO Als SIRO BIN ANANGYU telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA DanSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGANIAYAAN DanSECARA BERSAMASAMA DENGAN SENGAJA MENIMBULKANKEBAKARAN DAN MENIMBULKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TANSIRO Als SIRO BINANANGYU tersebut dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh)Tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ROIS ALIAS SIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ROIS ALIAS SIRO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  ROIS Alias SIRO

• 1. Menyatakan Terdakwa Miul Bin Siro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  Miul Bin Siro

  Menyatakan Terdakwa MIUL BIN SIRO bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam Dakwaan Melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIUL BIN SIRO dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda motor jenis Honda Revo Absolut warna hitam, Tahun2009, No. Pol BG 4128 BO, No. Ka : MH1JBC119K350648, No.

  permohonan keringanan hukuman dengan alasan mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MIULBin SIRO

  9 dari 15 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Skymenghidupkan sepeda motor tersebut dan kemudian Terdakwa bersamadengan Ujang Bin Mad Adin langsung pergi membawa sepeda motortersebut; Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa bawa ke rumahTerdakwa, kemudian pada saat sepeda motor tersebut akan Terdakwabawa ke Desa Peninggalan untuk Terdakwa jual, Terdakwa tertangkap olehSaksi Imam Gojali Bin Kambal, Saksi Aan Tirnando Bin Jupri dan SaksiRoman Usmawan Bin Imam Gojali; Bahwa Terdakwa Miul Bin Siro

  Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa disini adalah Subjekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukan, dalam hal ini adalah Terdakwa Miul Bin Siro yang identitaslengkapnya telah tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danpada awal persidangan Hakim Ketua telah mempertanyakan menyangkutidentitas terdakwa tersebut, ternyata telah bersesuaian dengan identitasterdakwa yang ada dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap

  Menyatakan Terdakwa Miul Bin Siro tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 423/Pid.B/2019/PN Sky3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ROIS ALIAS SIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ROIS ALIAS SIRO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

  
  Terdakwa:
  ROIS Alias SIRO

  Pekerjaan : Swasta(jualan singkong keju)Terdakwa Rois Alias Siro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2018sampai dengan tanggal 7 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 25Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2018 sampai dengantanggal 15 Januari 20195.

  Menyatakan Terdakwa ROIS Alias SIRO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ROIS Alias SIRO, pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018sekitar jam 23.00 Wib

  Menyatakan terdakwa ROIS ALIAS SIRO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

  Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ROIS ALIAS SIRO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LEONIK BRENESPHERA Alias ENEP Bin SIRO WINOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan

  barang bukti berupa :

• 1 (satu) helai bau warna biru muda lis putih;
• 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg;

Dikembalikan kepada saksi Tri Maha Brata Bin Siro Winoto;

• Pecahan piring dan gelas;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
LEONIK BRESNEPHERA Als ENEP Bin SIRO WINOTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias SIRO Bin ROHMAD, terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penuntut Umum:
  BUDI PRAKOSO, SH
  Terdakwa:
  SUWANDI ALIAS SIRO Bin ROHMAD

  Nama lengkap : Suwandi Alias Siro Bin Rohmad. Tempat lahir : Gresik. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/24 Oktober 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Sunan Giri Gg. 04 Kel. Kawisanyar Kec.Kebomas Kab. GresikAgama : IslamPekerjaan : Swasta / Sopirrdakwa Suwandi Alias Siro Bin Rohmad ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli2019;.

  Menyatakan Terdakwa SUWANDI ALIAS SIRO BIN ROHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanmelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Gsk2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWANDI ALIAS SIRO BINROHMAD dengan pidana penjara selam 7 (Tujuh) Tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) subsidair4 (empat) bulan penjara;3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwadikurangkan secara keseluruhan dengan masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  selama persidangan Terdakwa telahmampu menjawab pertanyaan Majelis Hakim dan memperlihatkan sebagaiHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Gskorang yang sehat jasmani dan rohani dan karenanya Terdakwa SUWANDIAls SIRO Bin ROHMAD dapatlah dikatakan mampu bertanggungjawabsecara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsurSetiap orang sudah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa SUWANDI Alias SIRO Bin ROHMAD, terbuktisecara secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tahun) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Meri Amrianto Alias Amri Bin Siro tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Meri Amrianto Alias Amri Bin Siro tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

  Penuntut Umum:
  HERA RAMADONA SH
  Terdakwa:
  MERI AMRIANTO Alias AMRI Bin SIRO

• Siro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan

  SIRO

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa SIROJUDIN als SIRO als ATTA bin NAHNUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIROJUDIN als SIRO als ATTA bin NAHNUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pemidanaan yang

  ,M.H
  Terdakwa:
  SIROJUDIN als SIRO als ATTA bin NAHNU

• Penggugat:
  Yahya
  Tergugat:
  Hans Siro Rudywanto selaku Direktur Utama PT. PEKAES JAYA UTAMA PEKALONGAN

  Error in PersonaHalaman 9 dari 30 Putusan No. 29/Pdt.Sus PHI/2018/PN.Smg.Penggugat dalam gugatannya ditujukan kepada Hans Siro Rudywantoselaku Direktur Utama PT. PEKAES Jaya Utama. Seharusnya gugatanditujukan kepada PT. PEKAES Jaya Utama selaku badan hukumnyabukan kepada Hans Siro Rudywanto selaku in personalnya..

  PEKAES Jaya Utama selakubadan hukumnya bukan kepada Hans Siro Rudywanto selaku inpersonanya.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard) gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

  PEKAES Jaya Utama Pekalongan dan perkapalanpemiliknya sama dan Penggugat bekerja di perkapalan tetapi sewaktuwaktuapabila pekerjaan perkapalan sepi Penggugat disurun membantu di PT.PEKAES Jaya Utama Pekalongan;Menimbang, bahwa oleh karena Hans Siro Rudywanto adalah pemilikkapal dan sampai sekarang masih menjabat Direktur Utama PT. PEKAES JayaUtama Pekalongan sedangkan Penggugat disamping bekerja di perkapalanmilik Tergugat dan juga membantu pekerjaan pada PT.

  PEKAES Jaya UtamaPekalongan, maka Majelis berpendapat sudah tepat gugatan Penggugatditujukan kepada Hans Siro Rudywanto selaku Direktur Utama PT.

  Bahwa Penggugat adalah pekerja yang bekerja diperusahaan Tergugatdengan status karyawan tetap sejak pertengahan tahun 1983 dibagianumum dan pengurus kapal milik Hans Siro Rudywanto selaku DierkturUtama PT. PEKAES Jaya Utama Pekalongandengan upah terakhir Rp2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa Penggugatmengajukan Pensiun karena sudah memasuki usia pensiun sejak tanggal28 Desember 2017;2.

• 1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I Siro Judin dan terdakwa II Irwan Hartami bin Turman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I Siro Judin dan terdakwa II Irwan Hartami bin Turman dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  SAMUEL PANGARIBUAN,SH
  Terdakwa:
  1.SIRO JUDIN Bin ABDUL MARI
  2.IRWAN HARTAMI Bin TURMAN

  JUDIN dan tedakwa II IRWANsedang berada di Mess, terdakwa SIRO JUDIN mengajak terdakwa IIIRWAN untuk membeli Narkotika jenis shabu.

  ABANG, terdakwa SIRO JUDIN menerima 1 (Satu) paket Narkotikajenis shabu lalu pergi meninggalkan sdr. ABANG. Bahwa pada saat terdakwa SIRO JUDIN dan terdakwa II IRWANhendak kembali ke Mess dan mampir ke Indomaret Botania 2 Kec.Batam Kota Kota Batam tiba tiba datang saksi AGUSNUL YAQIN,S.Psi, saksi WANSON. R, saksi AFIP FITRIANSYAH, SH, saksiSAMSUL BAHRI dan saksi M. RANDA ALFAREZ.

  ABANG (DPO).Bahwa Terdakwa Siro Judin dan terdakwa II Irwan Hartami bin Turmanmendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dan kaca pyrexpembakar sabu itu dari sdr.

• 1 (satu) buah sepakbor depan sepeda motor warna unggu

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara Miul Bin Siro

• 1 (satu) helai celanan pendek warna hitam kuning merk REI Adventure

Dirampas untuk dimusnakan

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Rangka MH1JBC1199K350648 dan NosinHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN SkyJBC1E1354663 berhasil saksi MIUL Bin SIRO dan terdakwa ambil, laluterdakwa saksi MIUL Bin SIRO bonceng menuju rumah saksi MIUL Bin SIRO, dan di pertengahan jalan saksi MIUL Bin SIRO meminta terdakwa untukmengendarai motor tersebut, setelah dirumah saksi MIUL Bin SIRO , saksiMIUL Bin SIRO menjelaskan kepada terdakwa bahwa uang hasil daripenjualan sepeda motor tersebut akan dibagi dua, dan terdakwa punmenyetujuinya

dan Miul Bin Siro berada di rumah Miul BinSiro, Miul Bin Siro mengatakan kepada Terdakwa untuk mencari lokak,tetapi Miul Bin Siro belum mengatakan lokak apa, lalu Terdakwa dan MiulBin Siro pergi dengan menumpang mobil Dump Truk dan ditengahperjalanan Miul Bin Siro mengatakan kepada Terdakwa bahwa lokaktersebut adalah mencuri Sepeda motor dan Terdakwa menyetujuinya; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motortersebut, karena saat Terdakwa mengambilnya tidak ada orang disekitarsepeda

motor tersebut, kKemudian Terdakwa dan Miul Bin Siroturun dari mobil Dump Truk dan Miul Bin Siro langsung menuju sepedamotor tersebut sedangkan Terdakwa menunggu di depan lorong sambilmengawasi keadaan sekitar, selanjutnya Miul Bin Siro menghidupkansepeda motor tersebut dan kemudian Miul Bin Siro bersama denganTerdakwa langsung pergi membawa sepeda motor tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya dibawa ke rumah Miul Bin Siro,kemudian Miul Bin Siro pergi lagi menuju Desa Peninggalan untuk

Miul Bin Siro menghidupkan sepeda motor tersebut dankemudian Miul Bin Siro bersama dengan Terdakwa langsung pergi membawasepeda motor tersebut.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarman Als Pama Bin Siro tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;
  4. Menjatuhkan pidana

  
  Terdakwa:
  SARMAN Alias PAMA Bin SIRO

• Menetapkan :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan nama Pemohon dan nama Bapak Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 78/1992 tertanggal 14 Januari 1992 yang tertulis dan terbaca Siro Judin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapak Muhabib Hasim, dirubah sehingga tertulis dan terbaca Muchamad Siro Judin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dan nama bapak

  Chabib;

• Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTrenggalek agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama Pemohon yang tertulis dan terbaca Siro Judin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapak Muhabib Hasim pada Kutipan Akta Kelahiran 78/1992 tertanggal 14 Januari 1992, untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register

  akta pencatatan sipil, sehingga tertulis dan terbacaMuchamad Siro Judin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dengan nama bapak Chabib;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, maksimal 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon mendapatkan salinan penetapan resmi ini;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarRp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah

  Menetapkan nama Pemohon diubah yang semula tertulis dan terbacaserta tercatat didalam Akta Kelahiran No.78/1992 tertanggal 14 Januari1992tertuls SIRO JUDDIN diubah menjadi tertulis dan terbacaMOCHAMAD SIROD JUDIN HASIM;Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Trk Halaman 2 dari 7 Halaman3.

  Menetapkan nama dan tanggal bulan lahir Pemohon diubah dari yangsemula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam kutipan Akta KelahiranNo.78/1992 tertanggal 14 Januari 1992 tertulis SIRO JUDDIN, 20November 1991 diubah menjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD SIRODJUDIN HASIM, 11 Oktober 1991;4.

  Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perubahan namaPemohon pada Akta Kelahiran No.78/1992 tertanggal 14 Januari 1992dari yang semula tertulis dan terbaca SIRO JUDDIN diubah menjaditertulis dan terbaca MOCHAMAD SIROD JUDIN HASIM;6.

  Sedangkan pada bukti P4nama Pemohon tertulis dan terbaca Siro Judin yang lahir di Trenggalek padatanggal 20 Nopember 1991 serta P4, P7, P8 dan P9 nama bapak pemohontertulis dan terbaca Muhabib Hasim yang terkesesuaian dengan keterangansaksisaksi bahwa Pemohon semasa kecilnya diberi nama Siro Judin dan namabapak Pemohon adalah Chabib;Menimbang, bahwa untuk perubahan data resmi yang dikeluarkan olehinstansi pemerintahan yang berwenang, maka diperlukan penetapan olehPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa

  dari uraian bukti dan keterangan saksisaksidipersidangan bahwa Pemohon mempunyai nama kecil adalah Siro Judin,Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Trk Halaman 4 dari 7 Halamannamun karena inisiatif sendiri dari Pemohon pada saat penulisan dalam ijasahPemohon menulis Muchamad Siro judin Hasim yang lahir di Trenggalek padatanggal 11 Oktober 1991, sedangkan nama bapak saksi sebenarnya adalahChabib dan bukan Muhabib Hasim;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim memperhatikan kepentingan dandemi masa depan

• 
  8) 1 (satu) eksamplar / bundel copy dokumen proses pekerjaan Pengadaan SIRO (Sistem Integrasi Ruang Operasi) pada RSUD H. Hanafie Muara Bungo Kabupaten Bungo Tahun Anggaran 2018.
  9) 1 (satu) eksamplar / bundel copy dokumen Daftar Log Akses Peserta dan Panitia Tender Pengadaan SIRO (Sistem Integrasi Ruang Operasi) pada RSUD H.

  
  55) 4 (empat) lembar foto copy Cetakan Kode Billing, NPWP 03.143.208.1-332.001 nama RADITAMA LINTAS KOMUNIKA untuk pembayaran uang muka 100 % pengadaan alat kesehatan (SIRO) DAK pada RSUD H. Hanifie Muaro Bungo sebesar Rp.530.909.091.(Sudah dilegalisir);
  56) 1 (satu) bundel foto copy dokumen perencanaan Kegiatan pengadaan Barang dan jasa kegiatan pekerjaan Pengadaan System Integritas Ruang Operasi melalui dana Alokasi Khusus Penugasan RSUD H.

  AtraWidiya Agung dan meminta desain layout SIRO;Bahwa desain layout SIRO dari PT.

  SIRO oleh PT.

  Untuk pekerjaan SIRO ini termasuk pekerjaan konstruksi atau hanyapengadaan? Sebenarnya SIRO ini merek atau apa?

  tentaang standar ruang operasi,tetapi bukan SIRO;Bahwa kegiatan SIRO yang dilaksanakan oleh RSUD H.

  pengadaan SIRO RSUD H.Hanafie Muara Bungo dari PPK adalah untuk perusahaan non kecil;bahwa Pemenang lelang kegiatan pengadaan SIRO RSUD H.