Syaprudin Bin Halidi (alm) memiliki 2 (dua)bidang tanah pertanian yaitu :a. Sebidang tanah pertanian terletak di Blok Padak Desa Lalar LiangKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat Propinsi Nusa TengaraBarat dengan luas 10.473 M? dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Karji/Ahmadi/KUDBarat berbatasan dengan HasanSelatan berbatasan dengan Syarif/Firmanuddin/BurhanuddinTimur berbatasan Abdullah/Bustanuddinb.

Syaprudin Bin Halidi (alm) yang telah meninggaldunia pada hari Kamis pada tanggal 08 Oktober 1992 ;oe Menetapkan Para Penggugat dan Tergugat adalah Ahli WarisH. Syaprudin Bin Halidi (alm) ;4. Menetapkan Obyek Sengketa a dan b yang di kuasai Tergugatmerupakan harta peninggalan H. Syaprudin Bin Halidi (alm) yang diperoleh dari Ayahnya yang bernama Halidi yang belum di bagi wariskepada Penggugat dan Tergugat ;5.

Riskawati Binti Syaprudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 10 september 2018 sekira pukul 18..00WIB bertempat di Rt.04.Rw.01 kelurahan pasar Surulangun kecamatanRawas Ulu Kabupaten Musirawas Utara,terdakwa telah di tangkapkap telahmelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa bermula dari saksi bersama dengan Yoga dan terdakwapergiketerawas untuk mengambil buku BPKB kepada saksi Samsuri, ketika saksitiba dirumah saksi Samsuri, sudah ada sdr ZAINAL

(penuntutan dalam berkas terpisah) telah ditangkap oleh petugas kepolisiandari sat narkoba Polres Musi Rawas dikarenakan melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut bermula dari terdakwa bersama dengan saksi RiskawatiBinti Syaprudin dan Yoga pergi ke Terawas untuk mengambil buku BPKBkepada saksi Samsuri Bin Dahri, ketika terdakwa tiba dirumah saksi SamsuriBin Dahri, sudah ada sdr Zainal Abidin Als In Peot, kemudian terdakwabersama

dengan saksi Riskawati Binti Syaprudin mengobrol dengan saksiSamsuri Bin Dahri sedangkan sdr Zainal Abidin Als In Peot disuruh pergiuntuk mengambil shabu, tidak lama kemudian datang sdr Zainal Abidin AlsIn Peot dengan membawa shabu kemudian terdakwa bersama dengan saksiRiskawati Binti Syaprudin, sdr Zainal Abidin Als In Peot ,Yoga dan saksiSamsuri Bin Dahri, langsung mengkonsumsi shabu dirumah saksi SamsuriBin Dahri, ketika selesai mengkonsumsi shabu datang anggota kepolisiandari polres MusiRawas

kemudian terdakwa bersama dengan saksi RiskawatiBinti Syaprudin dan saksi Samsuri Bin Dahri berhasil ditangkap sedangkanZainal Abidin Als In Peot dan Yoga berhasil melarikan diri; Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi kristalkristal putih/shabu yaitu:menyiapkan bong (botol) yang telah disisi dengan air dan terpasang 2 pipetplastik di tutup bototl yang telah dilbungi setelah itu menyiapkan pirex kacayang diisi shabu lalu pirex kaca dipasang ke pipit yang terpasang di bongselanjutnya pirex kaca dibakar

dengan saksi Riskawati Binti Syaprudin mengobrol dengan saksiSamsuri Bin Dahri sedangkan sdr Zainal Abidin Als In Peot disuruh pergi untukmengambil shabu, tidak lama kemudian datang sdr Zainal Abidin Als In Peotdengan membawa shabu kemudian terdakwa bersama dengan saksi RiskawatiBinti Syaprudin, sdr Zainal Abidin Als In Peot ,Yoga dan saksi Samsuri BinDahri, langsung mengkonsumsi shabu dirumah saksi Samsuri Bin Dahri, ketikaselesai mengkonsumsi shabu datang anggota kepolisian dari polresMusiRawas

1. Menyatakan Terdakwa 1 Beni Iman Putra Alias Iben Bin Achmad Syaprudin, Terdakwa 2 Endang Haryadi Bin Amzi, dan Terdakwa 3 Jupri Bin Marzuki tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa 1 Beni Iman Putra Alias Iben Bin Achmad Syaprudin, Terdakwa 2 Endang Haryadi Bin Amzi, dan Terdakwa 3 Jupri Bin Marzuki oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

   
   Terdakwa:
   1.BENI IMAN PUTRA alias IBEN bin ACHMAD SYAPRUDIN
   2.ENDANG HARYADI bin AMZI
   3.JUPRI bin MARZUKI

Muhammad Syaprudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ahmad Guzali danDrs. H. Arpani,S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Hj. Siti Rahmahsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Drs. H. Ahmad Guzali Drs. H.

Muhammad Syaprudin, M.H.I.Hakim AnggotaHIm 9 dari 10 hlm Penetapan Nomor1236/Pdt.G/2019/PA.Bjmttd.Drs. H. Arpani, S.H.,M.H.Panitera Penggantittd.Dra. Hj. Siti RahmahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000 ,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilalan Rp 300.000,004. Biaya PNPB Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00HIm 10 dari 10 hlm Penetapan Nomor1236/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajib Syaprudin bin Muhammad) terhadap Penggugat (Sindi Indah Lestari binti Wagimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00(lima ratus tujuh puluhriburupiah);

Muhammad Syaprudin, M.H.L Drs. Muh.Rifa'i, MH. 3 6 !) a6 3 SitiMaimunah, S.Ag.Pemohon I Pemohon Il!Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H. Muhammad Syaprudin, MH.L6Drs. Muh. Rifa'i, MH.Perincian Biaya Perkara :Siti Maimunah, S.Ag. 0 Tp mN 3. ummm juuyunn 3 fimymm 3 * giann 3Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penatapan Nomor 145/Pdt.P/2014/PA.Smd.oeole, SM/t!Drs. Hairil Anwar, MH.

Muhammad Syaprudin, M.H.DT Drs. Muh.Rifa'i, MH. 1 < #) +< 1 SitiMaimunah, S.Ag.Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H. Muhammad Syaprudin, MH.L

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)buah hand phone merk Cross tipe D1T+ warna hitam;- 1 (satu) buah hand phone merk Cross tipe PD3 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ZAINAL ALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN;- 1 (satu) potong celana panjang jeans merk C&J warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa PUJI SUKMANA Bin SUKARSA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan sudah mengerti tentang apa yangdidakwakan kepadanya dan Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/ keberatan;.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di depanpersidangan yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1 ZAINAL ALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yangberwujud, dan tidak harus/ tidak perlu mempunyai harga ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang lain yaitu milikorang lain selain terdakwa atau temanteman terdakwa;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah Handphone yaitu merkCross type PD3 warna hitam, type DIT warna hitam dan type T5 warna hitam miliksaksi ZAINAL ALIMIN bin AHMAD SYAPRUDIN

bahwa maksud dari unsur ini adalah pelaku pencurian bertindakseolaholah dialah sebagai pemilik dari barang yang diambilnya padahal bukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak adalah melawanhukum, melawan peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah Handphone yaitu merkCross type PD3 warna hitam, type DIT warna hitam dan type T5 warna hitam miliksaksi ZAINAL ALIMIN bin AHMAD SYAPRUDIN

tanpa seijin dari saksi ZAINALALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN dan kemudian hp tersebut terdakwa jual kembaliseolaholah terdakwa adalah sebagai pemilik syah dari hp tersebut padahal jelasjelasbukan dan Hp tersebut adalah milik saksi ZAINAL ALIMIN Bin AHMADSYAPRUDIN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap unsur ketiga ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;174 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu)buah hand phone merk Cross tipe D1T+ warna hitam;e 1 (satu) buah hand phone merk Cross tipe PD3 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ZAINAL ALIMIN Bin AHMAD SYAPRUDIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADE EKA PUTRA bin SUKANDI) terhadap Penggugat (RIZKY KURNIATI Binti SYAPRUDIN RACHMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) ;

Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN Menyatakan perkara No. 187/Pdt.G/2012/PA.Amt. telah selesai karena dicabut ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,00 (dua ratussatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1433 Hijriah, oleh Hakim PengadilanAgama Amuntai yang terdiri dari DRA.HJ.ROZANAH,SH,MHI sebagai HakimKetua serta DRS.HMUHAMMAD SYAPRUDIN

, MHI dan DRS.DARSANIsebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMASRANI,SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM KETUA,DRA.HJ.ROZANAH,SH,MHIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DRS.H.MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI DRS.DARSANIPANITERA PENGGANTI,MASRANLSHRincian Biaya Perkara :1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sri Yunita binti Kahar Supoi untuk menikah dengan Anrianto bin Syaprudin M. Aluy;
3. Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaprudin bin Masrawan) terhadap Penggugat (Mariati binti Norifansyah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

SYAPRUDIN Bin HASYIMdan sdr. BRIPKA NIKO melakukan pemantauaan di Lokasi Dusun Konghin DesaMangkol Kec. Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah;Bahwa pada saat di lakukan penyelidikan tersebut, saat itu saksi dan saksiM. SYAPRUDIN Bin HASYIM melihat ada Mobil Avanza Warna silver denganNomor polisi B.1178UFD yang masuk kehalaman rumah Warga di DusunKonghin Kec. Pangkalan Baru Kab.

SYAPRUDIN BinHASYIM tetap melakukan tetap melakukan pemantauan dan mengikuti MobilPutusan No. 63/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal. 11 dari 27 HalAvanza tersebut dari kejauhan, dan tidak lama kemudian mobil tersebut kembalilagi ke rumah orang tua terdakwa di Konghin Desa Mangkol Kec.PangkalanBaru Kab. Bangka Tengah;e Bahwa kemudain saksi dan saksi M.

SYAPRUDIN Bin HASYIM melaporkan hasilpemantauan tersebut kepada IPDA SUJOKO,SH dan petunjuk dariIPDA SUJOKO,SH agar saksi dan saksi M SYAPRUDIN Bin HASYIM terusmelakukan pemantauan terhadap mobil tersebut melaporkan kepadaIPDA SUJOKO, SH apabila mobil avanza tersebut akan keluar lagi;e Bahwa sekira pukul 21.00 WIB saksi melihat mobil AVANZA B.1178UFDtersebut sudah siapsiap untuk keluar dan pada saat itu saksi melapor lagikepada IPDA SUJOKO,SH selanjutnya saksi dan saksi M.

SYAPRUDIN BinHASYIM mengikuti mobil tersebut dan tepat di belakang gudang Gg. Binjaimobil tersebut di hentikan oleh HARTOTO dan saat itu saksi, saksiM.

SYAPRUDIN Bin HASYIM dan BRIPKA NIKO langsung turun dari mobil yangkami tumpangi namun saat itu saksi melihat penumpang mobil AVANZAB 1178 UFD tersebut keluar dari dalam mobilnya dan melarikan diri selanjutnyarekanrekan saksi melakukan pengejaran terhadap orang tersebut sedangkansaat itu saksi dan BRIPKA NIKO telah mengamankan terdakwa sedangkansaksi M SYAPRUDIN Bin HASYIM membantu BRIPKA HARTOTOmengamankan sopir mobil AVANZA yaitu. saksi FITERIYADI Als PIT BinISMANTO ISHAK;e Bahwa setelah berhasil

Syaprudin bin Muhamad Rafii) terhadap Penggugat (Rahmayanti binti Mulyadi);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toniman bin Syaprudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ((Fatimah binti Said)) di depan sidang Pengadilan Agama Krui ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaprudin R. Tuna bin Rustam Tuna) terhadap Penggugat (Sri Feranika I. Anuli binti Ismail Anuli);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

H: MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.H.I dan H. ADARANI,S.H, M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Hj. RASYIDAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,Penetapan No. 550/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3Hakim Anggota,Dra. Hj. ROZANAH, S.H, M.H.IDrs. H. MUHAMMAD SYAPRUDIN, M.H.IPerincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj.

MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI. dan H. ADARANI,S.H., MHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota, Hj. RASYIDAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta Pemohon danTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. ROZANAH, S.H., MHIPenetapan No. 551/Pdt.G/2012/PA.Amt. him. 3Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMMAD SYAPRUDIN, MHI. H. ADARANTL, S.H., MHIPanitera Pengganti,Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RANDY APRIYAN NUR bin SYAPRUDIN), terhadap Penggugat (RISKA binti SAIFUL ANWAR);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Syaprudin mendapat informasibahwa dikamar kost yang ditempati terdakwa di jalan Sekolah / JalanHormen Madati Rt / Rt 02/01 Kelurahan Melintang Kecamatan RangkuiPangkalpinang, terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu ;= Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi Jeni Adiansyah dan saksiM.

Syaprudin langsung menuju rumah kost yang ditempati terdakwa dijalanSekolah / Jalan Hormen Madati Rt/Rw 02/01 Kelurahan MelintangKecamatan Rangkui Pangkalpinang langsung membuka kamar kostterdakwa yang berada dilantai atas, kemudian saksi Jeni Adiansyah dansaksi M.

Syaprudin mendapat informasibahwa dikamar kost yang ditempati terdakwa di jalan Sekolah / JalanHormen Madati Rt / Rt 02/01 Kelurahan Melntang Kecamatan RangkuiPangkalpinang, terdakwa sedang menggunakan narkotika jenis sabu ;= Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi Jeni Adiansyah dan saksiM.

Syaprudin mendapatinformasi bahwa dikamar kost yang ditempati terdakwa di jalan Sekolah /Jalan Hormen Madati Rt / Rt 02/01 Kelurahan Melntang KecamatanRangkui Pangkalpinang, terdakwa sedang menggunakan narkotika jenisganja ;= Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi Jeni Adiansyah dansaksi M.

Syaprudin langsung menuju lokasi rumah kost yang ditempatiterdakwa dijalan Sekolah / Jalan Hormen Madati Rt/Rw 02/01Kelurahan Melintang Kecamatan Rangkui Pangkalpinang langsungmembuka kamar kost terdakwa yang berada dilantai atas, kemudiansaksi Jeni Adiansyah dan saksi M.