IGNATIUS JOSH, yangmerupakan ahli waris isteri dan anakanak dari Alm MARKUSBUDIANA;> Sebidang Tanah sawah Sertifikat Hak Milik ( SHM) Nomor 3532,Luas 2.960 M*, Yang terletak diwilayah Desa Tangkil,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, di Serifikat tersebutatas nama EMY SUPRIHATIN (Pemohon);Bahwa dalam dokumen dokumen yaitu Akta Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon dengan nama EMI SUPRIHATIN, sedangkan dalamSertifikat Hak Milik, Kartu Tanda Penduduk, Surat KeteranganWaris, Surat Keterangan Kematian,

Foto copy Surat Keterangan Warisan tertanggal 03 Agustus 2015yang diketahui oleh Kepala Desa Tangkil dan Camat Sragen,surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberimaterai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Markus Budianayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkil tanggal 16 Oktober2012, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya sertadiberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 3394, tertanggal 31Januari 2012, atas nama EMY SUPRIHATIN, WIDHA INTAN PRASTIKA,INGGIL BERNARDITUS, IGNATIUS JOSH yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Sragen, surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya serta diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P9;Asli Surat Pernyataan atas nama Emy Suprihatin, yang diketahuioleh Kepala Desa Tangkil tertanggal 3 Maret 2016, surattersebut telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda P10

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tandaP10 yaitu Surat Pernyataan atas nama Emy Suprihatin, yangdiketahui Kepala Desa Tangkil tertanggal 3 Maret 2016 danketerangan Saksi MUSRIYATUN dan Saksi PINI PURWANTI diperolehkejelasan fakta bahwa benar EMY SUPRIHATIN (Pemohon) adalah orangyang sama dengan orang yang bernama EMI SUPRIHATIN;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap petitum Pemohonpada point kedua dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1l yaitu foto copyKutipan

Akta Nikah tertanggal 08 Nopember 1994, Nomor371/10/X1I/94 dari KUA Kecamatan Sragen, bukti P2 yaitu SuratKeterangan Warisan tertanggal 03 Agustus 2015 yang diketahui olehKepala Desa Tangkil dan Camat Sragen, bukti P6 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama INGGIL BERNARDITUS, Nomor : 2778/TP/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil tertanggal 20 Mei2003, bukti P7 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama IGNATIUSJOSH, Nomor : 1381/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil tertanggal

SALINANPUTUSANNomor 0962/Pdt.G/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: 222 22222 nn nnn nn eeXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Makanan Kecil,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Gang 4 RT 007 RW004 Desa Tangkil Tengah Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni selama 1 tahun; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 1 anak yang bernama XXXXX, tanggal lahir 29 Juni 2015 dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor0675/11 7/VIII/2014 tanggal 21 Agustus 2014 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2:;XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Tangkil Tengah, Rt. 007 Rw. 004, KecamatanPutusan Nomor 0962/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 15 hal.SALINANKedungwuni, Kabupaten Pekalongan

Pekalongan; Putusan Nomor 0962/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 15 hal.SALINANm ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak mempedulikan dantidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat; ++ ++ ++ ++ ++ +++ Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugal; 222 220 202ee none neen ene nn nnnen n onair nner eeen Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat namuhn tidak berhasil;ee SR RE REE xXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Tangkil

tahun 1975, para saksijuga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahulpernikahan Penggugat dan Tergugat, mereka pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil

PUTUSANNomor: 0128/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir Kapal, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Tangkil Tengah RT 06 RW 08 DesaTangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,disebut sebagai "PEMOHON";LawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan , pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Tangkil Tengah RT 06 RW 08 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, sekarang tidak diketahui alamatjelasnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai"TERMOHON' 2+" 222 22202022202 2Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Februari

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 September 1995 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 237/09/TX/1995 tanggal 01 Februari 2010;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahbersama di Desa Tangkil tengah selama + 12 tahun, telah berhubungan kelamin(bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXX, 14 tahun.b.

Bahwa setelah termohon pergi Pemohon sudah mencari keberadaanTermohon dirumah orangtuanya di dusun Tangkil tengah namun tidak ketemudan orangtuanya bilang tidak tahu menahu mengenai Termohon;7. Bahwa selama berpisah 1 tahun, antara Pemohon dengan Termohon tidakpernah kumpul lagi, tidak ada saling komunikasi, sehingga rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat terwujud;8.

Asli Surat Keterangan Nomor : 01DS/0025/10 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, tanpa tanggal tahun 2010, diberi tanda P 3;B.

ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Brajan Wetan,RT 001 RW 003 Desa Salakbrojo, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 011 RW 006 Desa Tangkil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Penggugat danTergugat di Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, selama 12tahun;4.

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Tangkil Tengah, Rt.013, Rw.007, Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnne nnn nennes Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnne nnn nnnnes

XxXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tangkil Tengah, Rt.006, Rw.003, Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnennnnnnnnne nan nennns Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnne nnn

Tengah, Kecamatan Kedungwuni, selama 3 tahun, lalupindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Tangkil Tengah,Kecamatan Kedungwuni, selama 12 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak yang berada dalam asuhan Penggugat, akan tetapi kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga selama 7 bulan, dansebelum meninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan karena Tergugat suka marahmarah/emosianal kepadaPenggugat, dan Tergugat suka mengamuk, bahkan Tergugat telahmenuduh

memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah unfuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuafu tatacara, perbuatan tersebuf dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagal berikut Berawal ketikasaksi Harianto, SE bersama dengan saksi Corneles DSS mendapatkan informasi dan wargamasyarakat yang tidak mau menyebutkan identitasnya, bahwa dilingkungan Pandean Rt O01Rw 03 Kelurahan Tangkil

Saksi HARIYANTO :e Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPerjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal24 Maret 2013 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Lingk Tumpuk Kel TangkilKec Wlingi Kab Blitare Benar bahwa saat itu saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakatyang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwa di Ds tangkil Wlingi Blitarterdakwa telah melakukan perjudian jenis togel dan bertindak sebagaipengecere Benar bahwa hasil perjudian

buah Hp nokia warna hitam dan uang tunaisebesar Rp 164.000, ( seratus enam puluh empat ribu rupiah)Saksi CORNELIS :Benar bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana Perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekirajam 16.30 Wib bertempat di Lingk Tumpuk Kel Tangkil Kec Wlingi Kab BlitarBenar bahwa saat itu saksi mendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidakmau menyebutkan identitasnya bahwa di Ds tangkil Wlingi Blitar terdakwa

buah Hp nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp 164.000, ( seratusenam puluh empat ribu rupiah)berikut :Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberi keterangan sebagaiBenar bahwa pada harl Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira pkl 16.30Wibbertempat di Lingk pandean Tangkil Wlingi Blitar terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel Benar bahwa terdakwa ditangkap saat menyetorkan hasilperjudian totogel tersebut

Wlingi Blitar terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel Benar bahwa terdakwa ditangkap saat menyetorkan hasilperjudian totogel tersebut kepada pengepulnya yang bernama Rujiyat al Yat binTohae Benar bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer ;e Benar bahwa yang menjadi penombok dalam perjudian togel tersebut adalahwarga masyarakat sekitar Ds tangkil Wlingi B litare Benar bahwa terdakwa telah bertindak sebagai pengecer tersebut sejak 1 bulanyang lalue Benar bahwa rekapan

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak dari padanya, untuk menyerahkan Sertkpikat Hak Milik No.489 atas sebidang tanah seluas 965 m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kecamatan Wlingi Kab. Blitar tersebut kepada Penggugat (Alawin Muakhiroh) dalam keadaan baik, bebas dari segala hak milik dan hak-hak lainnya, jika perlu pelaksanaannya di bantu oleh Aparat Keamanan Negara termasuk Kepolisiann Republik Indonesia ; ---------------------------------------------------------6.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 965 m2 yangterletak di Kelurahan Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar, sesuai denganSertipikat Hak Milk No. 489 atas nama Penggugat dan suami Penggugat(NURWAKHID) dan sampai saat ini tetap menempati tanah tersebut ; 2.

Bahwa Penggugat pada tanggal 4 Juli tahun 2004 pemah menyerahkanSertipikat Hak Milik Nornor 489 atas nama ALAWIN MUAKHIROH danNURWAKHID (suamiistri sekarang sudah cerai) atas sebidang tanah seluas965 m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kec. Wlingi Kab. Blitar; .

Blitar untuk dikembalikan kepada atas nama pemegang hak yaituPenggugat (Alawin Muakhiroh) ; 002220Bahwa dengan demikian Tergugat juga harus di Hukum untukmenyerahkan Sertipikat Hak Milik No.489 atas sebidang tanah seluas 965m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kec.Wlingi Kab.

Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh Hak daripadanya, untuk menyerahkan Sertkpikat flak Milik No.489 atas sebidangtanah seluas 965 m2 yang terletak di Kelurahan Tangkil Kecamatan WlingiKab. Blitar tersebut kepada Penggugat (Alawin Muakhiroh) dalam keadaanbaik, bebas dari segala hak milik dan hakhak lainnya, jika perlupelaksanaannya di bantu oleh Aparat Keamanan Negara termasukKepolisiann Republik Indonesia ; 22 nnn nono nnnn nena6.

Bahwa proses balik nama tanah obyek sengketa yang tercetak dalam dalamSertifikat Hak Milik No.489 Kelurahan Tangkil, antara Penggugat denganTergugat secara administratif telah memenuhi persyaratan yang ada danoleh karenanya Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar memproses adanyapermohonan balik nama tersebut sehingga dan saat ini telah tercatat atasFiaitia, Tergugal sseseeeeea eee eer ee eee2.

SAIMIN , bertempat tinggal di Rt.05/02 Desa Tangkil Kec.Citeureup Kab. Bogor dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL KAB. BOGOR,di JI. TegarBeriman Cibinong,Kab.

Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Tangkil (d.hDesa Hambalang) kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor, Gambar situasiNo.9632/1980 dengan luas 2,219 m2 (dua ribu dua ratus sembilan belas meterHalaman 1 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2016/PN CbiFrom 02/SOP/06. 8/2016persegi) sebagaimana tercatat pada sertifikat Hak Milik No. 1093 atas namapemegang hak Drs. SAIMIN;2.

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1993 pihak tergugat telah menjual kepadaPenggugat atas sebidang tanah yang terletak di Desa Tangkil KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor GAmbar Situasi No.9632/1980 dengan luas 2.219m2 sebagaimana tercatat pada Sertifikat HAk Milik No.1093 atas namaPemegang Hak Drs. SAIMIN;3.

Menyatakan sah kwitansi pembayaran tanggal 23 Maret 1993 sebagaipembelian atas sebidang tanah luas 2.219 m2 (dua ribu dua ratus sembilanbelas meter persegi) sertifikat Hak Milik No.1093 /hambalang , gambar situasiNo.9632/1980 yang terletak di Desa Tangkil (d.h. Desa Hambalang)Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor3.

TJIOENGTJHO JIN yang dalil dalam Posita Gugatan Penggugat merupakan bukti jual belliatas sebidang tanah luas 2.219 m2 (dua ribu dua ratus sembilan belas meterpersegi) sertifikat Hak Milik No.1093/Hambalang, gambar situasi No.9632/1980yang terletak di Desa Tangkil (d.h.

Nurcholis pada hariSenin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 wib atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di rumah saksi ENGGAR PRIYOWICAKSONO alamat di Lingkungan Tangkil RT.O3 RW.02 kecamatan Wlingkabupaten Blitar atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Blitar telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa

denganCara :Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juni 2020 terdakwa kenal dengan saksiENGGAR PRIYO ditempat pemancingan yang berada didepan rumah saksiENGGAR PRIYO WICAKSONO alamat Lingkungan Tangkil Kecamatan Wling!

Enggar Priyo WicaksonoBenar saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 wib bertempatrumah saksi di Lingkungan Tangkil RT.03 RW.02 kelurahan Tangkilkecamatan Wlingi kabupaten Blitar saksi telah kehilangan 1 (satu) unit motorKawasaki jenis D Tracker 150 tahun 2018 warna hijau nopol AG 3956 KAW.Bahwa sebelum hilang motor tersebut diparkir di dalam rumah dalamkeadaan terkunci namun kuncinya masih menempel di motor.Bahwa

Sutaji alias TajiBenar saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar jam 12.00 wib bertempatrumah saksi di Lingkungan Tangkil RT.03 RW.02 kelurahan Tangkilkecamatan Wlingi kabupaten Blitar anak saksi yang bernama saksi EnggarPriyo Wicaksono telah kehilangan 1 (satu) unit motor Kawasaki jenis DTracker 150 tahun 2018 warna hijau nopol AG 3956 KAW.Bahwa sebelum hilang motor tersebut diparkir di dalam rumah dalamkeadaan terkunci

Tangkil Rt.03 Rw.02 Kel. Tangkil Kec. Wlingi Kab. BlitarAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagaimana berikut ini :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 wib bertempatdi rumah saksi korban Enggar Priyo Wicaksono yang terletak di LingkunganTangkil RT.O3 RW.02 kec. Wlingi kab.

dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikanSMP, tempat tinggal di RT 006 RW 003 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanXxXxxx, umur 3ltahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik,pendidikan SMA, tempat tinggal semula di DukuhTangkil Tengah RT 006 RW 003 Desa Tangkil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 2006, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 377/16/VII/2006 tanggal O07 Juli 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tangkil tengah Kecamatan Kedungwuni selama+ 2 tahun, telah

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, Nomor: 01/Ds.0025/I/2011, tanggal8 Januari 2011, yang telah diperiksa, selanjutnya diberi tanda P3;B. Alat bukti Saksi yaitu:31.

Nama xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT 006 RW 003 desa Tangkil Tengah, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agamaIslam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2006 atau sekitar 4 tahun lebih yang lalu;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal

Sedangkan dalil bahwa Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat selama sekitar 1 tahun 8 bulan berturutturut, karena merupakan pernyataan negatif, maka sekalipun tanpa dibuktikankebenarannya oleh Penggugat, dalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat Pl, P2dan P3 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu xxxxx dan XXxxX;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P1, Penggugat bertempat kediamandi desa Tangkil Tengah, Kecamatan

Tangkil Rt.01 Rw.07Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa telah masuk rumah saksi tanpa ijin;e Bahwa pada waktu Sdr Desi Kartikawati (anak saksi) masukkamar mandi dengan maksud mau mandi, kemudian tibatibaSdr. Desei kartikawati (anak saksi) melihat ada bayangan orang,dan ketika saksi Desi melihat keatas atap/para ternyata benarada orang yaitu terdakwa yang sedang bersembunyi sehinggasaksi Desi langsung berteriak dengan mengatakan malingmaling dan sdr.

Tangkil Rt.01 Rw.07Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa telah masuk rumah milik Sdr. Gandi tanpayin pemiliknya;e Bahwa awalnya saksi mendengar Sdr. Gandi teriakteriakdidepan rumah saksi kemudian saksi keluar dan menuju rumahsdr. Gandi;e Bahwa selanjutnya saksi msuk kedalam rumah Sdr. Gandi dan melihatTerdakwa sedang berada di kamar mandi rumah milik Sdr.

Tangkil Rt.01 Rw.07 Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi Terdakwa telah masuk rumah milik Sdr. Ganditanpa ijin pemiliknya;Bahwa awalnya saksi mendengar Sdr. Gandi teriakteriakdidepan rumah saksi kemudian saksi keluar dan menuju rumahsdr. Gandi;Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam rumah Sdr. Gandi danmelihat Terdakwa sedang berada di kamar mandi rumah milikSdr.

Tangkil Rt.01 Rw.07Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa telah masuk rumah milik Sdr. Gandi tanpayin pemiliknya;e Bahwa awalnya Terdakwa pulang dari Jl. Setiabudi denganmenggunaka sepeda motor kemudian di jalan ada sekolompokgeng motor mengejar Terdakwa kemudian oleh karena takutTerdakwa masuk ke dalam rumah Sdr. Gandy Kartiwa untukbersembunyi dari kejaran geng motor tersebut;e Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah milik Sdr.

Tangkil Rt.01 Rw.07Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi Terdakwa telah masuk rumah milik Sdr. Gandi tanpayin pemiliknya;e Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam rumah milik Sdr. Gandytersebut pertama dengan memasuki gang yang terdapat rumahrumah kemudian Terdakwa mengitari salah satu rumah yaitubelakang rumah Sdr.

., Desa Tangkil , Kecamatan Sragen ,Kabupaten Sragen , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada H.SLAMET WIDODO,SH dan RIDHI YANTORO,S.H , Advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor di JI.Dr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Bugel RT. 001, RW. 010, Desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen selama 1 hari, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Kampung Teguhan, RT. 008, RW. 003, Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen selama 2 hari dan kemabli lagi ke rumahorang tua Penggugat selama 1 malam lalu pulang lagi ke rumah orag

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediamandi Dukuh Bugel RT.001/ Rw.010 , Desa Tangkil , Kecamatan Sragen ,Kabupaten Sragen , bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut :=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Maret 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Bugel , Tangkil , Sragen

tidak pernah melihat Tergugat kirim uang atau nafkahkepada Pengugat ; 222222 ececnn neeBahwa selama pisah rumah tersebut, saksi tidak pernah melihatTergugat mengurusi Penggugat dan antara Penggugat dan Tergugattidak pernah saling berkomunikasi lagi;Bahwa dulu saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan sekarang tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2,.Saksi 2 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman di diDusun Bugel RT.01/ RW.10, Desa Tangkil

22222 222222 onan nnn ne nen=" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bulik /Tante Penggugat:=" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Maret 2019;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Dukuh Bugel , Tangkil , Sragen ,setelah itu pisah hingga sekarang;= Bahwa saat menikah Penggugat dengan Tergugat berstatus sebagaiPerawan dan Jejaka , namun belum pernah berkumpul ( goblaChuN UI )

SALINANPUTUSANNomor: 1098/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Tangkil Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor tanggal , selanjutnya diberi kodeP.2; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasingbernama:Saksi : SAKSI PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang

dikaruniaianak ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak bulan Maret 2011 sampai dengan sekarang selama 2 tahun 5 bulanyang disebabkan antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, karena Tergugat malas bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Blitar, sampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangdan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Tangkil

Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaansampai dengan sekarang;e Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat telah tidak memperdulikanserta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa kedua keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI II PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Tangkil Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1098/Pdt.G

dalam kehidupan rumah tangga yangbaik yang berawal karena masalah ekonomi, karena Tergugat malas bekerjasehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat, lalu pada bulan Maret 2011Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Blitar, sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telah berlangsungselama 2 tahun 5 bulan berturutturut dan sejak itu Tergugat tidak memperdulikandan tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat, Penggugat tinggaldi Desa Tangkil

OVI Kelurahan Tangkil KecamatanWlingi, Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2013 sampai dengan tanggal 13 April 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2013 sampai dengan tanggal 20Mei 2013;3. Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 21 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28 Mei2013;4.

Tangkil, Kec. Wlingi, Kab. Blitar atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan tidakberhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada Khalayak umum untukbermain judi jenis togel, atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Tangkil, Kec. Wlingi, Kab.

Tangkil, Kec.

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di Dukuh Tugu RT 002 RW 012,Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada H.

Sutomo No. 24 Bangunsari,Sragen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Juni2020, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan buruh,tempat kediaman dahulu di Dukuh Tugu RT 002 RW 012,Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 15 Maret 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 143/36/III/2007 tanggal 15 Maret 2007 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernahbercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya Suami istri (bada dhukhul) di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Tugu RT. 002, RW. 012, Desa Tangkil

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/406/V1I/2020 tertanggal 5 Juni2020, yang ditandatangani Kepala Desa Tangkil, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya (P3);B. Saksi :1.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan jasa konstruksi,tempat kediaman di Dukuh Tugu RT 002 RW 012, Desa Tangkil,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetangga dekatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikahn Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebihselama 7 tahun

WARSENO alamat Dukuh Karanggungan Rt.1/ Rw.2 Desa Tangkil Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen

PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Tangkil Kulon, RT 017 RW 005 DesaTangkil Kulon, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Tangkil Kulon, RT 017 RW 005 Desa Tangkil Kulon,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Juni 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di

, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0564/76/VIII/2019 tertanggal 19 Agustus 2019 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangkil

Kulon, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat, di Desa Tangkil Kulon, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan belum berhubungan kelamin (qabla dukhul), dan belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak September 2019 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan

mencukupi kebutuhanekonomi Penggugat, karena Tergugat terkadang hanya sanggupmemberi nafkah uang kepada Penggugat sebesar Rp 150.000,(seratuslima puluh ribu rupiah) perminggu, uang itu pun buat kebutuhan bersama,bahkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah bathin kepada Penggugat,Tergugat bersikap cuek dan tidak ingin menyentuh Penggugat;Bahwa sejak Januari 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 5 bulan, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat, di Desa Tangkil

PUTUSANNomor: 0324/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Desa Tangkil Tengah, RT. 009 / RW.005, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LawanXxxxx, umur 53

dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan AkteNikah No. 171/VII/1983 tanggal 22 Juli 1983, sesudah akad nikahTergugat dengan disaksikan oleh Pejabat KUA dan para saksi yanghadir pada saat akad nikah diucapkan, kemudian mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam Buku Nikah; Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, denganmemilih tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Tangkil

Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kab Pekalongan,selama kirakira 4 tahun 3 bulan sejak Juli 1983 sampai denganOktober 1987, kemudian pindah di rumah milik orang tua Penggugatdi Desa Tangkil Tengah selama kirakira 9 tahun sejak Oktober 1987sampai dengan Okotober 1996, kemudian yang terakhir pindah dirumah dibuatkan oleh orang tua Penggugat di atas tanah milik orangPenggugat di Desa Tangkil Tengah RT. 009 / RW. 005, KecamatanKedungwuni, Kab Pekalongan selama 11 tahun 2 bulan sejak Oktober1996 sampai dengan

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaiorang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1983/27 tahun yang lalu dan sampaisekarang belum pernah bercerai; Bahwa setelah

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 27 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Tempat tinggal : Desa Tangkil Tengah RT 06 RW 03 KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditangkap tanggal 1 Agustus 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019 ;.

Tangkil Tengah RT.O6 RW.03, Kec. Kedungwuni, Kab. Pekalongan.Saai itu Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket Tembakau Gorila dalam plastik kliptransparan dan Saksi MUSTAFA AFANDY Alias TOKLES Bin SUTANTOmemberikan uang pembayaran sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah).

Tangkil Tengah RT.06 RW.03, Kec.Kedungwuni, Kab. Pekalongan dan diketemukan 4 (empat) paket TembakauGorila yang terbungkus plastik klip transparan siap edar dan 1 (satu) lintingTembakau Gorila siap hisap di bawah kasur tempat tidur kamar Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa langsung dibawa ke Kantor Polres Pekalongan Kota untukproses hukum lebih lanjut.

Tangkil, Kec. Kedungwuni, Kab. Pekalongan yangkedapatan membawa dan memiliki 2 (dua) paket Tembakau Gorila yangterbungkus plastik klip transparan dalam bekas bungkus rokok Gudang GaramSignature. Setelah dimintai keterangan Saksi MUSTAFA AFANDY Alias TOKLESBin SUTANTO mengaku mendapatkan barang tersebut dari Terdakwa ADHITYAAGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO pada pukul 16.30 WIB.

Tangkil Tengah Kec. Kedungwuni Kabupaten Pekalongan,saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDI dan saksi LILIK TEGUHSETTYONO Bin PAIMAN selanjutnya melakukan penyelidikan disekitar Dk. Karanglo Rt.004 Rw.002 Ds.

Tangkil Kulon Kec.KedungwuniKab. Pekalongan =;4. Sdr.KEBO (DPO) alamat Ds.

Tangkil Tengah Kec. Kedungwuni KabupatenPekalongan menjual judi togel Hongkong Bahwa saksi dan saksi LILIK TEGUH SETIYONO Bin PAIMANmendapat informasi dari masyarakat ada orang yang menjualkupon judi togel Hongkong, saksi dan saksi LILIK TEGUHSETTYONO Bin PAIMAN selanjutnya melakukan penyelidikan disekitar rumah terdakwa di Dk. Karanglo Rt.004 Rw.002 Ds.Tangkil Tengah Kec.

Tangkil Tengah Kec. Kedungwuni KabupatenPekalongan menjual judi togel Hongkong ;Bahwa saksi dan saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDI (polisi padaPolres Pekalongan) mendapat informasi dari masyarakatada orang yang menjual kupon judi togel Hongkong, saksidan saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDI selanjutnya melakukanpenyelidikan di sekitar rumah terdakwa di Dk. KarangloRt.004 Rw.002 Ds. Tangkil Tengah Kec.

Tangkil Tengah Kec. Kedungwuni Kabupaten Pekalonganmenjual judi togel Hongkong ; Bahwa saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDI dan saksi LILIK TEGUHSETITYONO Bin PAIMAN ipolisi pada Polres Pekalongan)mendapat informasi dari masyarakat ada orang yang menjualkupon judi togel Hongkong, saksi WIDODO, SH. bin WAHYUDIdan saksi LILIK TEGL"H SETTYONO Bin PAIMAN selanjutnyamelakukan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa di Dk.Karanglo Rt.004 Rw.002 Ds. Tangkil Tengah Kec.

di Jalan Raya Temon No. 64 Temon Kulon Progo,Yogyakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Haris DharuPamungkas, Amd, Muhammad Surya Syakrullah, SH, dan DwiNurcahyono, SE, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Jull2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurworejo dengan register nomor: 213/SK/2020 tanggal 28 Juli 2020,yang selanjutnya disebut Penggugat;LAWANPujianto, Lahir di Purworejo, 20 April 1978, jenis kelamin lakilaki, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Tangkil

RT.O3 RW.03 JogoresanPurwodadi, Purworejo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Tumini, Lahir di Purworejo, 16 Mei 1952, jenis kelamin perempuan, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Tangkil RT.O1 RW.03 JogoresanPurwodadi, Purworejo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Siswowiyoto, Lahir di Purworejo, 12 Maret 1952, jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Tangkil RT.O1 RW.03Jogoresan Purwodadi, Purworejo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Pengadilan