Gondang Timur III, RT.02, RW.03 Bulusan Tembalang, KotaSemarang ; 2 SUPRIYANTO Bin SANURI, Pekerjaan Buruh/Tukang Kayu, Beralamatdi Jl. Gondang Timur II, RT.02, RW.03 Bulusan Tembalang, KotaSemarang ; 3 RUSMIYATI Binti SANURI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamatdi Jl. Gondang Timur III, RT.02, RW.03 Bulusan Tembalang, KotaSemarang ; 4 SUNARSIH Binti SANURI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamatdi Jl.

Gondang Timur II, RT.02, RW.03 Bulusan Tembalang, KotaSemarang ; 5 KUMARIYAH Binti SANURI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamatdi Jl. Gondang Timur II, RT.02, RW.03 Bulusan Tembalang, KotaSemarang ; 10111213NURBIASIH Binti SANURI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamatdi Jl. Gondang Timur II, RT.02, RW.03 Bulusan Tembalang, KotaSemarang ; SUDARTI Binti SANURI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamatdi JI.

Gondang Timur III, RT.02, RW.03 Bulusan Tembalang, KotaSemarang ; ~==TITIK JUWARTI Binti SANURI, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Beralamat di Jl. Gondang Timur III, RT.02, RW.03 Bulusan Tembalang,Kota Semarang ; WARDOYO Bin SANURI, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamatdi Jl. Gondang Timur II, RT.02, RW.03 Bulusan Tembalang, KotaSemarang ; NY. SUKARTI Binti DRAHMAN, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdi Jl.

Sipodang,RT.03, RW.03, Kelurahan Bulusan, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang ; 2 JUMIAH Binti REDJO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat diJl. Sipodang, RT.03, RW.03,Kelurahan Bulusan, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang ; 3 NGATINI Binti REDJO, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat diJl. Sipodang, RT.03, RW.03,Kelurahan Bulusan, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang ; 4 SUKAERI Bin REDJO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diJl.

Sipodang, RT.03, RW.03,Kelurahan Bulusan, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang ; 5 KARTINAH Binti REDJO, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat diJl. Sipodang, RT.03, RW.03,Kelurahan Bulusan, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang ; Dalam hal ini semuanya memberikan kuasa kepada : TARWOHARI, SH.Advokat, berkantor di JI.

Bahwa pada tanggal 13 Februari 2002, Pemohon dan isteri Pemohon (Zumrotunbinti Kardipin) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahisteri Pemohon, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembalang, Kotamadya Semarang ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang,Kotamadya Semarang, dengan Nomor : 74/10/II/2002 tertanggal 13 Februari 2002 ;4. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertera Robin binKaswi, tidak sesuai dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) yang tercantum Rohmat bin Kaswi ;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :74/10/11/2002 , tanggal 13 Pebruari 2002dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, Kotamadya Semarang yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3.

Semarangadalah pejabat yang berwenang untuk melakukan pencatatan atas pernikahan pemohondengan istrinya yang bernama Zunrotun binti Kardipin, oleh karena itu maka kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) atau Kantor Urusan Agama Tembalang, KotamadyaSemarang diperintahkan untuk melakukan perubahan biodata pemohon tersebut dengantatat cara yang telah ditentukan.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di atas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No.1

(dua ribulima ratus enam belas meter persegi) atas nama Kisworo Rudiyanto(i.c penggugat), SU Nomor 1309/Mangunharjo Tblg/2011 tanggal 8April 2011 terletak dijalan Kompol R Soekamto KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang sedangkanHal. 2 dari hal. 13 Putusan Nomor 1288K/Pdt/201511.12.13.Tergugat adalah pemegang HAK berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1568/Mangunharjo Tembalang seluas +42.892 m7?

(dua ribulima ratus enam belas meter persegi), SU Nomor 1309/MangunharjoTblg/2011 tanggal 8 April 2011 sedangkan Tergugat memperoleh hakatas Objek Sengketa pada Tahun 2013 berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) Nomor 158/Mangunharjo Tembalang Seluas+ 42.892 m?

dua ribu lima ratus enam belasmeter persegi), SU Nomor 1309/Mangunharjo/Tblg/201 1;Bahwa karena Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.1568/Mangunharjo Tembalang seluas + 42.892 m? (empat puluh duaribu delapan ratus sembilan puluh dua meter persegi), Su Nomor00006/Mangunharjo/2013 tanggal 10 Januari 2013 tumpang tindih(overlap) dengan tanah milik Penggugat maka Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1568/Mangunharjo Tembalang seluas +42.982 m?

Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1568/Mangunharjo Tembalang seluas 42.893 m? (empat puluh dua ribudelapan ratus sembilan puluh tiga meter persegi) atas nama PT.Kekancan Mukti berkedudukan disemarang (I.c Tergugat), SU Nomor00006/Mangunharjo/2013 tanggal 10 Januari 2013 terletak di Jalan Prof.Dr. Soeharso Kelurahan Mangunharjo Tembalang, Kota Semarang cacathukum sehingga tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

(dua ribu lima ratus enam belas meterpersegi) terletak di Mangunharjo, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HM Nomor 3489 atausetempat dikenal dengan Jalan R Sukamto Kota Semarang denganbatasbatas:o Sebelah kanan : PT.Kekancan Mukti;o Sebelah kiri : PT.Kekancan Mukti;o Sebelah depan : Jalan Raya Kompol R Soeharto;o Sebelah belakang : PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Rina Karunia) selaku ibu kandung dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Joshua Rinadi dan Immanuel Ragil Rinadi, untuk mewakili untuk mewakili melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) menjual yang menjadi bagian anak di bawah umur tersebut dari : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.01994, yang terletak di Kelurahan Sendangguwo, Kecamatan Tembalang

Sawi Raya Utara No.1 No.7 Rt. 08/ Rw.06, Kelurahan Sendangguwo,Kecamatan Tembalang, Semarang, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan ;Telah pula memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3Desember 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang,pada tanggal 5 Desember 2018, di bawah Register Nomor

Pemohon (Adi Widodo), anak Pemohonyang bernama : Joshua Rinadi dan Immanuel Ragil Rinadi telah ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Buang Sugitoyuwono dan = almarhumahIsminah bersama sama dengan : Atty Suprihati, Teguh Pambudi dan AsihMurtiningsih ;Bahwa dari perkawinan almarhum Buang Sugitoyuwono dan almarhumahIsminah telah meninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah danbangunan yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.01994, yangterletak di Kelurahan Sendangguwo, Kecamatan Tembalang

Menetapkan menunjuk Pemohon (Rina Karunia) selaku ibu kandung darianak Pemohon yang belum dewasa bernama Joshua Rinadi danImmanuel Ragil Rinadi, untuk mewakili melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) menjual yang menjadi bagian anak dibawah umur tersebut dari : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.01994, yang terletak di KelurahanSendangguwo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi JawaTengah ;Membebankan biaya permohonan ini kepada

Foto copy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No.01994, KelurahanSendangguwo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang , Jawa Tengah (BuktiP18) ;( sesuai dengan asl)19. Foto copy Surat Pernyataan yang ditandangani Asih Murtiningsih (Bukti P19); (Sesual dengan aslinya)20.

, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana pada surat bukti P 18 ;halaman 6 dari 9 Penetapan nomor 508/Pdt.P/2018/PN.Smg.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Pemohondidukung dan dikuatkan bukti P 18 yaitu Sertifikat Hak Milik No.01994, yangterletak di Kelurahan Sendangguwo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon yang bernama Adi Widodotelah meninggal dunia, maka Pemohon dan anakanaknya adalah merupakan ahliwaris

SmgHERWANDOKO, saksi SYAIFUL AMRI alias HAMIL Bin ANTS TJAHJANTOclan saksi AHMAD KISWANTO Alias KOPLO Bin SUKAYAT pads hari Rabutanggal 2 April 2014 sekira pukul 22.00 WIB atau pads suatu waktu dalam bulanApril 2014 bertempat di Taman depan Gedung Widya Puraya, Kampus UNDIP,Tembalang, Semarang, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Neged Semarang yang berwenang memeriksa clan mengadili, telahmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan

, Semarang clan inisiatif tersebut disetujui olehterdakwa GREGORIUS ARNOLD FERDIAN, saksi SYAIFUL AMRI clan saksiAHMAD KISWANTO kemudian sekira pukul 20.30 WIB pars terdakwa dantemantemannya mempersiapkan did untuk berangkat melakukan pemerasan didaerah Undip, Tembalang, Semarang;Setelah itu saksi SYAIFUL AMRI mengambil senjata tajam berupa sebilah celurityang telah saksi SYAIFUL AMRI sembunyikan dibawah kursi yang terbuat dadsemen yang tedetak di lapangan kemudian saksi SYAIFUL AMRImenyembunyikan

, Semarang dan inisiaff tersebut disetujui olehterdakwa GREGORIUS ARNOLD FERDIAN, saksi SYAIFUL AMRI clan saksiAHMAD KISWANTO kemudian sekira pukul 20.30 WIB para terdakwa clantemantemannya mempersiapkan did untuk berangkat melakukan pemerasan didaerah Unclip, Tembalang, Semarang; Setelah itu saksi SYAIFUL AMRImengambil senjata tajam berupa sebilah celurit yang telah saksi SYAIFUL AMRIsembunyikan dibawah kursi yang terbuat dad semen yang terletak di lapangankemudian saksi SYAIFUL AMRI menyembunyikan

melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa, karenasebelumnya ada laporan masuk ke Polsek Tembalang ;Bahwa barang bukti yang diajukan milik para Terdakwa, barang bukticlurit tidak diketemukan milik Terdakwa Arnold ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menerangkan benar.Saksi4: AWANG SINDU P als SUGIARTO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar,saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksitersebut benar ;Bahwa benar, saksi bersama tim menangkap para Terdakwa saat saksisedang patrol

SmgBahwa benar, berdasarkan pengakuan para terdakwa, mereka pernahmelakukan di Tembalang sebanyak 5 kali ;Bahwa benar, saksi korban bernama Alvatara Partogi Hutagalungmengalami luka di kepala, perut dada sampai mengalami bocor di paruparu ;Bahwa benar, waktu dilakukan penangkapan 1 berhasil melarikan diri ;Bahwa benar, saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ,karena sebelumnya ada laporan masuk ke Polsek Tembalang ;Bahwa benar, barang bukti yang diajukan milik para Terdakwa termasukbarang

Tembalang Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, seluas 72 M2 yang kepemilikannya atas nama Agus Setya Mardiana, Arief Prasetya Putra, Azalia Sholeh ; ----------------------------------------------------------------------------

ROSIFUL AMIRUDI Bin SIKIN yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi selaku korban pencurianBahwa kejadian pencurian yang dialami oleh saksi yaitu pada hari Kamistanggal 17 September 2015 sekira jam 21.00 wib bertempat di parkiranMasjid Kampus Undip Tembalang Kota SemarangBahwa barang yang telah diambil dari saksi tanpa ijin yaitu 1 (satu) unitsepeda motor honda supra NF125 warna hitam merah tahun 2008 nopolR6074FS, nosin: JB81E1171961, noka : MH1JB811K174266 dan namaSTNK atas nama SIKIN dengan

ALI MASHUNIL HUDA Bin FACHRUDDIN yang pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi selaku teman yang pada saat kejadian bersama dengan korbanBahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 17 September 2015 sekirajam 21.00 wib bertempat di parkiran Masjid Kampus Undip Tembalang KotaSemarangBahwa barang yang telah diambil dari korban tanpa ijin yaitu 1 (satu) unitsepeda motor honda supra NF125 warna hitam merah tahun 2008 nopolR6074FS, nosin: JB81E1171961, noka : MH1JB811K174266 dan namaSTNK atas nama SIKIN

dan berputarputar untuk mencari sasaran.Bahwa sesampainya di Masjid Undip Tembalang saksi dan SARAICHSANTEGUH MAULANA melihat 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Supra dengannopol R6074FS milik korban yang mana saksi dan SARAICHSAN TEGUHMAULANA melihat keadaan sepi selanjutnya masuk ke parkiran danSARAICHSAN TEGUH MAULANA turun sementara saksi mengawasikeadaan sekitar kemudian dengan menggunakan kunci T yang telahdipersiapbkan sebelumnya kemudian SARAICHSAN TEGUH MAULANAmendekati sepeda motor tersebut

Mataram Kota SemarangBahwa telah melakukan pencurian sepeda motor bersama dengan temannyayaitu saksi MUHAMMAD WAHYUDIBahwa kejadian pencurian yang saksi lakukan tersebut pada hari Kamistanggal 17 September 2015 sekira jam 21.00 wib bertempat di parkiranMasjid Kampus Undip Tembalang Kota SemarangBahwa barang yang telah diambil tanpa ijin yaitu 1 (satu) unit sepeda motorhonda supra NF125 warna hitam merah tahun 2008 nopol R6074FSBahwa saksi melakukan pencurian dengan cara awalnya saksi menelpontemannya

yaitu saksi MUHAMMAD WAHYUDI kemudian saksi mengajakbekerja (mencuri) dan saksi menjemput saksi MUHAMMAD WAHYUDI di koskosannya, selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor milik saksi yaituHonda Vario warna putih hitam tahun 2015 dengan nopol H2447APGmenuju daerah Tembalang dan berputarputar untuk mencari sasaranBahwa sesampainya di Masjid Undip Tembalang saksi melihat 1 (satu) unitsepeda Motor Honda Supra dengan nopol R6074FS milik korban yangmana saat itu melihat kKeadaan sepi selanjutnya masuk

ERNA SULISTIAWATI,SH., MKn. semuanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di kantor GAJ danRekan Jalan Imam Suparto, Ruko Tembalang No. 3Bulusan, Tembalang, Kota Semarang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor : 91/Pen.Dis/2018/PTUN.Smg tertanggal21 Juni 2018 tentang Lolos Dismissal ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor

Bahwa penggugatdalam gugatannya mendalilkan : sebagai pemilik tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo. 6869/ sendangmulyo seluas + 4.943 m2 dengansurat ukur Nomer : 438/sendangmulyo/2006 tercatatatas nama Bob Lomanjaya terletak di kelurahansendangmulyo, kecamatan tembalang, kotaSemarang dan Sertifikat Hak Milik No. 6870/sendangmulyo seluas + 2.354 m2 dengan surat ukurNomer : 437/ sendangmulyo/ 2006 tercatat atasnama Bob Lomanjaya terletak di kelurahansendangmulyo, kecamatan tembalang, kotaSemarang; dan

DAYA CIPTA TIARA terletak diKelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang KotaSemaran j 22 enn nn enn nn ne nn nen en nce nce necesHalaman 31 dari 73 halaman Putusan Nomor : 91/G/2018/PTUN Smg.4. Bahwatanah dengan SHGB No.09713/sendangmulyo an.

DAYA CIPTA TIARA terletak diKelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang KotaS@MALAN Q j wn wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen ee nee8.

terletak di Jalan KampongGunung Ledek Kelurahan SendangmulyoKecamatan Tembalang Kota Semarang tanggal 6Oktober 2017 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Kesepakatan Bersama antara SoegiatLegonokiato dengan Warga RI. 001 RW. XiIlKelurahan Sendang Mulyo, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang tanggal 24 Agustus 2017 fotocopysesuai dengan aslinya);Surat Kesepakatan Bersama antara SoegiatLegonokiato dengan Warga RI. 002 RW.

No.9 Semarang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Strata I, tempat kediaman di KelurahanTandang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang.,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Supriyono,SH, dan Edy Mulyono, SH, Para advokat yangberkantor di JI.

O02 RW. 05, Desa/KelurahanTandang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang dibangun ataspersetujuan kedua belah pihak antara PENGGUGAT dan TERGUGAT padatahun 2015 sebagaimana poin 6 huruf a tersebut di atas, dengan rincianbiaya pembangunan rumah dari PENGGUGAT sebagian diperoleh denganpinjam uang (hutang) di tempat kerjanya sebagai berikut:;a.

No 1707/Pdt.G/2019/PA.SmgJalan Rogojembangan Timur No.1A RT. 02 RW. 05, Desa/Kelurahan Tandang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang)Menimbang, bahwa obyek sengketa tanah dan bangunan rumah diJalan Rogojembangan Timur No.1A RT. 02 RW. 05, Desa/Kelurahan Tandang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, sesuai dengan keteranganPenggugat dan Para saksi Penggugat dan Tergugat dibangun pada tahun 2015dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat masih suami isteri danberdasarkan T.4, T.5 yang merupakan akta otentik

mengenai bangunan rumah di JalanRogojembangan Timur No.1A RT. 02 RW. 05, Desa/Kelurahan Tandang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang yang dibangun pada tahun 2015 danbukti Surat yang diajukan Penggugat P.4 yang berupa Persetujuan BNI Fleksitanggal 8 Agustus 2018 dan dalam persetujuan tersebut tidak ditemukanpencantuman kegunaan pinjaman tersebut untuk apa ?

Tembalang Kota Semarang denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Rogojembangan Sebelah Selatan : Rumah Purwanto Sebelah Barat : Rumah Kaharjan Sebelah Timur : Jalan KampungAdalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat dan gugatan Penggugattersebut ditolakMenimbang, bahwa mengenai kendaraan Mobil CRV 2.4 AT, No.

Kecamatan Tembalang, Semarang ; Bahwa Surat yang dipalsukan oleh PATONO yaitu Surat Keterangan Pindahatas nama WAHYUNINGSIH yang berlamat asal di Jalan Kebon permai 1/32, Bi0622. Kel. Kebonbatur,Kec. Mranggen. Kabupaten Demak, dan iabertujuan pindah ke Kelurahan Kedungmundu, Kec. Tembalang, KotaSemarang ;Behwa menurut pengetahuan saksi pemalsuan surat pindah tersebut telah Siekukan pada bulan Juni 2008 dan saksi mengetahui dari saudara FAUZIyang berlamat di Desa Kebonbatur, Kec.

Mranggen, Kabupaten Demak ke Kelurahan Kedungmundu,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang ; Bahwa selang beberapa hari Surat tersebut saya mintakan tolong teman sayasdr.

ZAENI untuk menyerahkan Surat Keterangan Pindah atasnama istri sayaWAHYUNINGSIH ke Kantor Kecamatan Tembalang, Kota Semarang danPegawai Kecamatan tersebut mengatalkan bahwa Surat itu palsu karena tidakdilampiri Surat dari Kantor Catatan Sipil, kemudian dikembalikan ; Bahwa kemudian hari saya datang kerumah kenalan saya Pak FAUZI untukmengembalikan surat keterangan pindah tersebut ke Kec.

PATONO perangkat dese Kebonbatur,ketemu dengan PATONO suami saya minta tolong untuk dibuatkanSurat Keterangan Pindah atas nama saya WAHYUNINGSIH ; Bahwa selang seminggu surat tersebut jadi dan selanjutnya diantarkan keKecamatan Tembalang dan di Kec.

Kedungmundu, Kecamatan Tembalang, Kodia Semarang ;Benar pada saat Sudaryanto menanyakan berapa biayanya untuk membuatsurat keterangan pindah terdakwa mengatakan biayanya sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Benar surat keterangan pindah An. Wahyuningsih sudah jadi dan pada hariSabtu 3 Mei 2008 Sdr.

muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Februari 2019 telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Nomor44/Pdt.P/2019/PA.Smg, tanggal 11 Februari 2019, mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaLayung Astri Nurul Azizah AMD di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembalang

Ratino Muklis Hadi Kusumo;Bahwa Pemohon bermaksud menyesuaikan kekeliruan tersebut dengan namayang sebenarnya agar dapat disesuaikan dengan dokumendokumenpribadi Pemohon antara lain KTP, KK, Akta Kelahiran;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi para Pemohonuntuk mengajukan permohonan perubahan nama dalam Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang KotaSemarang, dan untuk itu Para Pemohon mohon

kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksaperkara ini, selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut:;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan nama orang tua Pemohon yang tertulis dalam Kutipan BukuNikah Nomor 1148/38/XII/2012 tanggal 17 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang, KotaSemarang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Menetapkan merubah nama orang tua Pemohon sebagaimana tersebut padaBuku Nikah tersebut

Ratino Muklis Hadi Kusumo;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang,Kota Semarang;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/

Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehJalan Sendangguwo Raya Selatan Nomor 40, RT. 004 RW. 009,Kelurahan Sendangguwo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang (BuktiP.2).;B.

suratsurat yang berkaitan dalam perkara in ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dalam register perkara Nomor2675/Pdt.G/2020/PA.Smg. tanggal 09 Oktober 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tembalang

, Kota Semarang, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 0054/054/I/2017 tanggal 16 Januari 2017;Z.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di rumah kos di daerah Sendangguwo, Kecamatan Tembalang selama2 bulan, dan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon sertabelum dikarniai anak;3.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak April tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan tidak ada

Bukti Surat :1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tembalang KotaSemarang Nomor 0054/054/I/2017 tanggal 15 Januari 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.);Il.

. , RT 08 RW 02, KelurahanSendangguwo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri menikah pada tahun 2017,setelah menikah tinggal bersama awalnya dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai anak namun kemudian mulai bulan April 2017 mulai seringbertengkar disebabkan Termohon mempunyai pri idaman lain, tidakmenghargai Pemohon

bulan Mei tahun 2017 akhirnya berpisah tempattinggal Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang tidak adakomunikasi lagi ; Bahwa saksi sering ke rumah Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 2675 /Pdt.G/2020/PA.Kng..Halaman 4 dari 9 halman Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil ;aksi 2, umur 38. tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Sendangguwo No. , RT 003 RW 002, KelurahanSendangguwo, Kecamatan Tembalang

Tempat tinggal : Gg Maera Sari Nomor 9 Rt.04/Rw.02,Kelurahan Tembalang, Kota Semarang7. Agama : Islam8. Pekerjaan: BuruhTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:PENANGKAPAN:Penyidik : Pada tanggal 12 September 2014;PENAHANAN:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2014 sampai dengantanggal 2 Oktober 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober2014; sampai dengan tanggal 3 November 2014;3.

Tembalang Kota Semarang untukmelakukan pencurian dan setelah mendapatkan sasaran terdakiva memanjatpagan rumah utama kemudian masa melalui pilau depan yang .aat itu tidakterkunci lalu terdakwa menuju ke lantai Il dan masuk kesalah satu kamar saat ituada pemilik kamar yaitu saksi Luthfi yang sedang tidur kemudian terdakwamengarnbil 1 (Satu) unit laptop dan handphone dan dimasukkan kedalam tasplastik, setelah berhasil terdakwa sekira pukul 09.00 wib rnenghubungi temannya yaitu saudara RUDY (dilakukan

Kecamatan Tembalang Kota Semarang,Bahwa benar, barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit Laptop Toshiba L745Ds4220, warna silver, ukuran 14 inci No.

Seri :7B441334W dan 1 (satu) unit Hp Sony Ericsson Hazel, warna merahNo.Imei : 01269400775190 yang saksi letakan di meja lipat di dalamkamar dekat tempat tidur saksi sudah hilang kemudian Saksi menayakankepada temanteman Saksi tetapi tidak ada yang mengetahuikeberadaan barang Saksi dan meurut keterangan teman, dia rnendengarsuara dipintu tralis lantai 2 (dua) tetapi teman Saksi tidak mengecek danatas kejadian tersebut saksi melaporkan ke Polsek Tembalang;Bahwa benar, atas kejadian tersebut saksi

Tembalang Kee.

Menetapkan bahwa Pemohon dapat melakukan tindakan hukum menjual hak dari anak-anak Pemohon Khaerunnisa Trisna Kusumawardhani dan Khaerunnisa Trisna Gayatri tersebut, berupa : Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 01189/ Kelurahan Bulusan luas 1155 m (seribu seratus lima puluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan Bulusan Kecamatan Tembalang Kota Semarang atas nama anak Pemohon/ KHAERUNNISA TRISNA KUSUMAWARDHANI, dan ; Sebidang

(seribu seratus lima puluh lima meter persegi) yangterletak di Kelurahan Bulusan Kecamatan Tembalang Kota Semarang atasnama anak Pemohon/ KHAERUNNISA TRISNA KUSUMAWARDHANI;e Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1935/ KelurahanSumurrejo luas + 605 m?

(seribu seratus limapuluh lima meter persegi) yang terletak di Kelurahan BulusanKecamatan Tembalang Kota Semarang atas nama anakPemohon/ KHAERUNNISA TRISNAKUSUMAWARDHANI ;e Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1935/Kelurahan Sumurrejo luas + 605 m?

(seribu seratus lima puluh lima meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Bulusan Kecamatan Tembalang Kota Semarang danbukti surat P.11 berupa Sertipikat Hak Milik No. 1935/ Kelurahan Sumurrejo luas + 605m?

(seribu seratus lima puluh lima meter persegi) yangterletak di Kelurahan Bulusan Kecamatan Tembalang Kota Semarang, dan ;2 Sebidang tanah tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1935/ KelurahanSumurrejo luas + 605 m?

Kedungmundu Raya No.124 Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas + 112 M2, yang kepemilikannya atas nama suami Pemohon;

AktaKematian Nomor : 3374KM23102017.0018, tanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang ;Bahwa sepeninggal suami Pemohon, maka Pemohon dan 3 (tiga) orang anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris yang dibuat dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal sepuluhbulan Oktober tahun duaribu tujuhbelas (10102017), disaksikan dandibenarkan oleh Lurah Tandang dengan Nomor : 474/54 dan dibenarkan olehCamat Tembalang

, Kota Semarang, dengan Nomor : 593/392, tanggal 10102017;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan AGUNG SETIAWAN (Almarhum),selain dilahirkan 3 (tiga) orang anak, Pemohon mempunyai bagian hartawarisan dari almarhum berupa : Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 4843 yang terletak di Jl Kedungmundu Raya No.124 KelurahanTandang Kecamatan Tembalang Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan luas + 121 M2 yang kepemilikannya atas nama suamiPemohon ;Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan

Kedungmundu Raya No.124 Kelurahan Tandang,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah denganluas + 131 m2, tercatat atas nama suami Pemohon ;3.

Bukti P10 Fotocopy surat pengantar permohonan roya dari Bank BRI(Persero) TBK, Kantor Cabang Pembantu Gajah, atas SHM No.4843 tanggal 23 November 2010 atas nama Agung Setiawanyang berlokasi di Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang,Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa surat bukti diatas yang berupa foto copy telah diteliti dandicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang

Kedungmundu Raya No.124Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah dengan luas + 112 M2, yangkepemilikannya atas nama suami Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 216.000. (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari : SENIN, TANGGAL29 OKTOBER 2018, oleh kami, SUPARNO, SH.MH.

Dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Tuan KASIMAN
Terbanding/Tergugat II : Nyonya KASMI
Terbanding/Tergugat III : Tuan KASMANI
Terbanding/Tergugat IV : Tuan SUKA ADHISATYA
Terbanding/Tergugat V : PT Paltrow
Terbanding/Tergugat VI : Tuan Margono
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Pedalangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Tembalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya NING SARWIYATI.

Tuan Kasiman, bertempat tinggal di Tembalang RT. 005 RW. 007Kelurahan Tembalang, Kecamatan Tembalang Kota Semarang ,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I, semula Tergugat I.2. Nyonya Kasmi, bertempat tinggal di Tembalang RT. 005 RW. 007Kelurahnan Tembalang, Kecamatan Tembalang Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II, semula Tergugat II.3.

Tuan Kasmani, bertempat tinggal di Tembalang RT. 005 RW. 007Kelurahan Tembalang, Kecamatan Tembalang Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding III, semula Tergugat II.Dalam hal ini Terbanding I, Il, Ill Semula Tergugat I, II, Ill telahmemberikan kuasa kepada Bagas Sarsito Anantyadi, S.H & CerryAbdulllah, S.H., keduanya Advokat & Konsultan Hukum yang tergabungpada Kantor Advocates & Legal Consultant Bagas & Partnersberalamat dan berkedudukan hukum di JI.

tercatat atas nama Sadjimin Bin Doelkarim yang semula terletakdi Kelurahan Tembalang Kecamatan Semarang Selatan, masuk kewilayah Kecamatan Tembalang Kota Semarang dan terakhir beralihmasuk wilayah Kelurahan Pedalangan Kecamatan Banyumanik KotaSemarang sejak tanggal 17 April 1993;11.

, halmana perubahan data tersebut terjadi pada saat masih masukwilayah Kelurahan Tembalang Kecamatan Tembalang dan saat ituTergugat VI masih menjabat sebagai Lurah Tembalang KecamatanTembalang Kota Semarang dengan cara menghilangkan data aslibuku C Desa yang berasal dari Kelurahan Tembalang KecamatanUngaran Kabupaten Semarang;18.

, halmana perubahan data tersebut terjadi pada saat masin masukwilayah Kelurahan Tembalang Kecamatan Tembalang danpada saat itu Tergugat VI masih menjabat sebagai LurahTembalang Kecamatan Tembalang Kota Semarang adalahtidak benar, karena senyatanya telah terjadi jual belitanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa No. 205 Persil60 klas S Ill tercatat atas nama alm Sadjimin Bin DoelkarimHalaman 49 dari 64 Halaman Putusan Nomor 507/Pdt/2020/PT SMG(orang tua Para Penggugat) antara Kasipin/Parmi (orangtua

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Menunjuk Pemohon (SRI LESTARI) untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama ZAHRA FASHA HERMATIKA, Perempuan, lahirdi Semarang pada tanggal 08 Juni 2002, dan NAYA TITHA HERMETTIAR, Perempuan, lahirdi Semarang pada tanggal 30 Juni 2004, untuk menandatangani dan melakukan perbuatan hukum (Khusus) untuk menjual Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1263, yang terletak di Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang

PENETAPANNomor : 500/ Pdt.P/2018/ PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SRI LESTARI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Rogojembangan Timur Rt.003 Rw. 005 Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, yang untukselanjutnya mohon disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri

AktaKematian Nomor : 3374KM23102017.0018, tanggal 23 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang;Bahwa sepeninggal suami Pemohon, maka Pemohon dan 3 (tiga) orang anakPemohon telah ditetapkan sebagai ahli waris berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris yang dibuat dibawah tangan bermaterai cukup tertanggal sepuluhbulan Oktober tahun duaribu tujuhbelas (10102017), disaksikan dandibenarkan oleh Lurah Tandang dengan Nomor : 474/54 dan dibenarkan olehCamat Tembalang

, Kota Semarang, dengan Nomor : 593/392, tanggal11102017;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan AGUNG SETIAWAN (Almarhum),selain dilahirkan 3 (tiga) orang anak, Pemohon mempunyai bagian hartawarisan dari almarhum berupa : Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 1263 yang terletak di Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang,Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah dengan luas +. 400M2yang kepemilikannya atas nama suami Pemohon ; Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya hidup,biaya

Menetapkan Menunjuk Pemohon (SRI LESTARI) untuk dan atas namaanakanak Pemohon yang belum dewasa bernama ZAHRA FASHAHERMATIKA, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 08 Juni 2002, danNAYA TITHA HERMETTIAR, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal30 Juni 2004, untuk menandatangani dan melakukan perbuatanhukum(Khusus) u ntu k menjual> Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1263, yangterletak di Kelurahan Kramas, Kecamatan Tembalang, KotamadyaSemarang,Propinsi Jawa Tengah dengan luas ~ 400

Bukti P7 Fotocopy SURAT KETERANGAN AHLI WARIS, yang dikeluarkanoleh Lurah Tandang dengan No. 474/54 tanggal 10102017,mengetahui Camat Tembalang No. 593/392 tanggal18102017;8. Bukti P8 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1263, tertanggal 24091997,seluas + 400 M2, terletak di Kelurahan Kelurahan Kramas,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah ;9.

AGUSSUYANTO Bin ASREP, SUTRISNO (DPO) dan ANTO (DPO) baik secara sendirisendirimaupun bekerja sama satu sama lain dengan orang bernama RIANTO Bin MARYONO(dalam berkas perkara tersendiri), pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 sekira jam 16.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu waktu lain dalam Tahun 2010, bertempat diKawasan Hutan Negara petak 65, RPH Tembalang, Desa Plumbangan, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

AGUS SUYANTO BinASREP, SUTRISNO (DPO) dan ANTO (DPO) saat memungut kayu jati tersebut tanpa ijinterlebih dahulu kepada pihak Perhutani petak 65 E RPH Tembalang dan tidak meminta ijinkepada Ketua LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) yang mengawasi petak 65 Eyaitu saksi SOPINGI. Setelah batang kayu jati telah diletakkan dipinggir jalan dan tidakada petugas yang datang, selanjutnya datang pengurus LMDH petak 65 E yaitu saksiMUJITO dan kemudian melaporkan kepada pihak Perhutani.

;Bahwa benar bertempat dikawasan hutan Negara petak 65 E, RPH Tembalang, DesaPlumbangan, Kec. Doko, Kab.

GARENG menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa Polisi sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa keterangan saksi sudah benar dan tetap tidak ada perubahan ;Bahwa benar para terdakwa diajukan kepersidangan karena telah memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 sekira jam 16.30 WIB. bertempatdikawasan hutan Negara petak 65 E, RPH Tembalang, Desa Plumbangan, Kec. Doko,Kab.

Saksi SUNYOTO menerangkan :Bahwa benar saksi pernah diperiksa Polisi schubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa keterangan saksi sudah benar dan tetap tidak ada perubahan ;Bahwa benar para terdakwa diajukan kepersidangan karena telah memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 sekira jam 16.30 WIB. bertempatdikawasan hutan Negara petak 65 E, RPH Tembalang, Desa Plumbangan, Kec. Doko,Kab.

Sudharto SH Tembalang Kota Semarang ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Selasa tanggal 04 Juli2017 sekira jam 09.30 Wib di tempat parkir Gedung H Fakultas Hukum Undipdi JI. Prof. Sudharto SH Tembalang Kota Semarang ;Bahw pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017 sekira jam 09.30 Wib pada saatsaksi sedang bekerja di Undip, saksi didatangi oleh sdr. Budiono Pamujidengan Terdakwa yang memberitahukan kalau Terdakwa telah mengambilsebuah helm di parkir Gedung H Fakultas Hukum Undip di JI.

Sudharto SH Tembalang Kota Semarang ada seseorang yang telahdiamankan Satpam dikarenakan tertangkap tangan mengambil helm miliksalah satu Mahasiswa. Sesampainya di Fak.

Tembalang Kota Semarangdan seorang lakilaki bernama CATUR als. BLACK, 23 tahun, Islam, Swasta,Btt : Kos di Sendangguwo Selatan Kec.

Kota Semarang dan selanjutnya dibawa ke PolrestabesSemarang ;Bahwa yang saya lakukan mulamula Saya dan CATUR Als BLACK (dpo)berpurapura ikut memarkirkan kendaraan di parkiran mahasiswa di KampusUndip Tembalang Semarang sambil selanjutnya sdr.

barang barangmu, dompetatau HP mu, kalau njerit tak pateni, karenasaksi merasa ketakutan lalu saksi Heri Kumiawanmenyerahkan HP miliknya, sedangkan teman saksimenyerahkan tas berwarna putih serta uang Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa dan temantemannya meninggalkan tempattersebut; Kemudian saksi Heri Kumiawan dan Ervin Septianaberteriak minta tolong kepada warga sekitarmengejar terdakwa dan temantemannya yang belumbegitu jauh sehingga terjadi kejar kejaranantara warga kampong Tembalang

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010sekitar jam 21.30 wib bertempat di Taman BukitKencana Tembalang Kota Semarang, ia bersamadengan Ervin telah ditodong oleh terdakwa danbeberapa orang temannya yang berjumlah 6 (enam)orang; Bahwa pada waktu itu) saksi sedang duduk dudukditaman, kemudian didatangi terdakwa danbeberapa orang temannya yang pada waktu itu) mauminta rokok, lalu tibatiba terdakwa dan duaorang temannya tnenodongkan senjata tajamsejenis pisau kea rah tubuh~ saksi' terdakwasambil

;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwamengakui telah merampas HP dan uang tunai miliksaksi korban;Bahwa dalam melakukan perbuatannya, terdakwabersama 5 (lima) orang temannya dan yang empatorang berhasil melarikan din;Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangansaksi dipersidangan.Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010sekitar jam 21.00 wib bertempat ditaman BukitKencana Tembalang Kota

Semarang telah merampasHP dan Tas warna Putih berisi uang milik saksiErvin dan Harry Kumiawan;Bahwa ia melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan Mustagim, Bowo, Mamat Joko danFikih;Bahwa pada waktu itu. ia bersama lima orangtemannya saling berboncengan dengan menggunakan3 (tiga) buah sepeda motor, dari rumah menuju kedarah Tembalang dengan maksud akan mencarimangsa ditempat tempat yang sepi;Bahwa pada saat sampai di Bukit KencanaTembalang, ia meliat saksi yang lagi berduaanditaman, lalu) ia

Unsur "menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan"Berdasarkan fakta fakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi saksi, yaitu HarryKumiawan dan Ervien menerangkan bahwa benar pada hariKamis tanggal 28 Oktober 2010 sekitar jam 21.00 wib diTaman Bukit Kencana Tembalang, saksi teklah didatangiterdakwa dan 5(lima) orang temannya lalu) = menodongkan11pisau lipat ke perut saksi sambil berkata, serahkanbarang bnaranpnu