panah dan tali busur tersebut dengan sekuattenaga dan arahkan ujung anak panah pada sasaran kemudian lepaskan tali dananak panah tersebut maka anak panah tersebut akan menuju kepada sasaranyang telah diarahkan sebelumnya; Bahwa Terdakwa biasanya membawa busur panah dan anak panah tersebut jikaterdakwa keluar namun pada saat situasi Keamanan di sekitaran Distrik KwamkiNarama sedang tidak kondusif; Bahwa sepengetahuan terdakwa kepolisan melakukan razia senjata tajam karenasebelumnya 2 (dua) orang terbunuh

melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, sebagaimanadiatur di dalam Pasal 49 ayat (8) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, olehkarenanya Pengadilan Tingkat Banding akan memberikan pertimbangansebagai berikut:PewarisMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa Pewaris adalah Sri Astutik binti Katijan, merupakan istriPenggugat/Terbanding yang menikah tanggal 29 Mei 2003 sesuai denganKutipan Akta Nomor 235/42/V/2003, dan meninggal dunia pada tanggal 18Oktober 2013 karena terbunuh

Termohon tidak bisa Pemohon beri nasehat, bahkan Termohon bila Pemohon ajaridimana Termohon melawan Pemohon, bahkan Termohon melempaar Pemohondengan piring nasinya sehingga nasi Termohon bertaburan dimuka Pemohon;4 Termohon pernah kedapatan berpergian dengan lakilaki lain yang bukan muhrimpada bulan Agustus tahun 1994 dan bulan Juni tahun 1995 ;5 Termohon pernah mengancam Pemohon pada bulan Juni 2010 dengan bahasasebagai berikut : Kalau abang ungkitungkit masa lalu itu, abang akan terbunuh ;6 Akibat

Bahwa Pewaris meninggal dunia secara hakiki karena sakit, meninggaldunia dalam keadaan normal lazim orangorang pada umumnya dan bukankarena dibunuh atau terbunuh, kecelakaan atau kKematian mendadak tanpasebab yang nyata, dengan demikian kematian Pewaris tidak sama sekaliterkait dengan sebabsebab yang ditimbulkan oleh para Pemohon;. Bahwa saat Pewaris meninggal dunia, tidak terdapat orangorang yangmenurut hukum kewarisan dapat menjadi ahli waris yang meninggal duniasetelah Pewaris;.

Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama bukankarena Perselisihan dan pertengkaran tapi Penggugat merasa takut karenaada temannya yang mati terbunuh;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor2. Bahwa Tergugat tetap memberikan nafkah kepada Penggugat sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan yang Tergugatlangsung transfer ke rekening Penggugat;3.

termasuktindakan atau akibat.akibat lainnya yang pasti terjadi;3 Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan yang menjadi sandaran adalahsejauh mana pengetahuan atas kesadaran Terdakwa tentang tindakan atauakibat terlarang yang mungkin akan terjadi;Menimbang, bahwa dari uraian itu, dapat disimpulkan bahwa setiap tindakanTerdakwa dalam bentuk apapun, yang dilakukannya secara sadar, dimana diamenghendaki dan menginsyafi perbuatannya tersebut dapat membawa akibat burukkepada Terdakwa, seperti terluka atau terbunuh

keadaantertutup dan agak berantakan untuk itu. saksi sempat bertanya padatukang parkir akan tetapi tidak mengetahui kemudian saksi mulai masukke toko tersebut dalam keadaan gelap sambil memanggil istri saksikarena khawatir sebab istrinya tersebut dalam keaadaan hamil lalu saksi14mengambil senter sebab semua lampu dimatikan saksi berusaha naiktangga rumah lalu kembali turun dan akhirnya saksi membuka kamarmandi menemukan bercak2 darah dan didalam kamar mandi tersebutsaksi menemukan jasad istri dan anaknya terbunuh

sampai parang atau golok tersebut jatuh diambiloleh Terdakwa Anda anak korban dibacok dibagian kepala setelah itu merekaberdua melakukan secara membabi buta .Menimbang , bahwa selanjutnya menurut para terdakwa mereka tidakbermaksud untuk melakukan pembunuhan atau hanya untuk menakutnakuti initidak terbukti karena telah ada perbuatan persiapan barang bukti berupa sebilahparang atau golok dan pelaksanaan yang dilakukan oleh meraka berdua.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa telah terbunuh

Bahkan Islam memberikanpahala syahid, bagi orang yang mati karena membela kehormatan keluarganya.Siapa yang terbunuh karena membela keluarganya maka dia mati syahid. (HR.Ahmad 1652, Nasai 4095, Turmudzi 1241, dan dishahihkan Syuaib alArnauth).Semakin pencemburu, semakin terhormatDari Mughirah bin Syubah radhiyallahu anhu, beliau menceritakan keadaan Sad binUbadah pemuka suku Khazraj yang pernah mengatakan,"Andai aku melihat istriku bersama lelaki lain, aku akan bunuh lelaki itu tanpaampun."

maumeminjamkan dan mengatakan bahwa emas poles tersebutmilik ibunya;Karena tidak boleh meminjam emas poles yang dipakaiSAUNAH, akhirnya tanpa berfikir panjang' terdakwalangsung jongkok dan mencekik leher SAUNAH denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan SAUNAH sempatmenepis dua kali namun terdakwa tidak melepaskancekikannya, setelah kurang lebih sepuluh menit terdakwamelihat SAUNAH tidak bergerak lagi kemudian' terdakwabaru. melepaskan cekikannya, adapun oniat terdakwamencekik leher SAUNAH agar SAUNAH terbunuh

maumeminjamkan dan mengatakan bahwa emas poles. tersebutmilik ibunya;Karena tidak boleh meminjam emas poles yang dipakaiSAUNAH, akhirnya tanpa berfikir panjang terdakwalangsung jongkok dan mencekik leher SAUNAH denganmenggunakan kedua tangan terdakwa dan SAUNAH sempatmenepis dua kali namun terdakwa tidak melepaskancekikannya, setelah kurang lebih sepuluh menit terdakwamelihat SAUNAH tidak bergerak lagi kemudian terdakwabaru. melepaskan cekikannya, adapun oniat terdakwamencekik leher SAUNAH agar SAUNAH terbunuh

Ardianus Bulu Malo kembalimasuk kedalam barak kemudian saksi MARSELINUS DEDO NGARA Anak DariMONE dan Para terdakwa mendekati lagi barakan tersebut lalu TerdakwaYOHANIS MALO BULU anak dari MONE SAIRO mendengar' suaramendengkur/mengorok sambil berkata Adik kita sudah terbunuh, lalu: saksiMARSELINUS DEDO NGARA Anak Dari MONE, Terdakwa DOMINIKUS GHALEDENDO Anak dari MONE SAIRO, Terdakwa AGUSTINUS TAMO AMA Anak dariNORBET SAIRO BILI, Terdakwa AGUSTINUS LEDU NGABA Anak dari SAMUELBULU MALO, Terdakwa SAIRO

keluar dari kamar dengan memegang 2 (dua) buah parangdi kedua tangannya dan langsung mendatangi Para Terdakwa hingga didepanpintu barak, lalu Para Terdakwa lari menjauh menghindari Korban tersebut,selanjutnya Korban kembali masuk kedalam barak kemudian TerdakwaMARSELINUS DEDO NGARA anak dari MONE SAIRO (berkas terpisah) danTerdakwa YOHANIS MALO BULU als JON mendekati lagi ke barakan tersebut laluTerdakwa YOHANIS MALO BULU als JON ~~ mendengar suaramendengkur/mengorok sambil berkata Adik kita sudah terbunuh

berita acara persidangan dalam perkara ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1Bahwa pada hari Kamis Jumat tanggal 13 Maret 2015, sekitar pukul02.00 Wita di Jalan Lingkar Rt.027 Kelurahan Waru, KecamatanWaru, Kabupaten Penajam Paser Utara, saksi Waris Tumirin merasakaget karena sapi miliknya tibatiba mati terbunuh

sekitar setengah jam baru saksi ketahui suami saksi terobunuh ; Bahwa saksi melihat suami saksi sudah meninggal didepan rumah SaksiDarius Darus ; Bahwa luka yang saksi lihat pada tubuh suami saksi yaitu Luka potongdileher, luka potong di paha, luka potong di hidung, luka potong di jaritangan dan luka potong dilengan tangan ; Bahwa saksi melihat suami saksi dari jarak dekat ; Bahwa saksi merasa sakit hati sekali karena tidak mengetahui adamasalah apa sehingga suami saksi dibunuh ; Bahwa pada saat terbunuh

suami saksi memakai baju kaos ; Bahwa suami saksi sebelum terbunuh tidak pernah cerita kepada saksikalau ada masalah, baik masalah tanah, masalah antara orang kampungLongos dengan orang kampung Pawu ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan tidakmembenarkannya karena pada waktu kejadian terdakwa ada dikamar mandi.Saksi tetap pada keterangannya dan terdakwa tetap pada bantahannya ;5.

Pada saat itu saksidiberitahu oleh salah seorang anggota polisi jika ALAN MARAMBA BIDI AliasALAN mati terbunuh dan mayatnya ditemukan diatas cabang pohon yangberada di Desa Mehang Mata Kecamatan Peberiwai Kab. Sumba Timur ;Bahwa, sebelum ALAN MARAMBA BIDI Alias ALAN mati, ia tinggal serumahbersama terdakwa dengan ditemani isteri terdakwa (KAHI ANA AWA) didesaLaitaku Kec. Peberiwai Kab.

Pada saat itu saksidiberitahu oleh salah seorang anggota polisi jika ALAN MARAMBA BIDI AliasHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN WNP28ALAN mati terbunuh dan mayatnya ditemukan diatas cabang pohon yangberada di Desa Mehang Mata Kecamatan Peberiwai Kab. Sumba Timur ;Bahwa, sebelum ALAN MARAMBA BIDI Alias ALAN mati, ia tinggal serumahbersama terdakwa dengan ditemani isteri terdakwa (KAHI ANA AWA) didesaLaitaku Kec. Peberiwai Kab.

Tergugat)/PT Indomapan dibunuh pastikaryawan juga akan terbunuh pula;Hal. 9 dari 13 hal. Put. No. 923K/Pdt.Sus/2010Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasPelawan/Pengusaha mohon kepada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya supayamemberikan putusan sebagai berikut1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar ;2.

Terdakwa hingga didepan pintu barak, lalu Terdakwalari menjauh menghindari Korban tersebut, selanjutnya Korban kembali masukkedalam barak kemudian Terdakwa mendekati lagi ke barakan tersebut laluTerdakwa YOHANIS MALO BULU als JON ~ mendengar suaramendengkur/mengorok sambil berkata Adik kita sudah terbunuh, laluTerdakwa berupaya melihat dari bawah kolong barak dan terlihat ada darahmengalir dari celah lantai barak yang terbuat dari papan dan tidak berapa lamaKorban keluar dari dalam kamar barak sambil

dinding, danHalaman 37 dari 47 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Ngbpada saat itu Terdakwa sempat melihat Korban keluar dari kamar denganmemegang 2 (dua) buah parang di kedua tangannya dan langsungmendatangi Terdakwa hingga didepan pintu barak, lalu Terdakwa lari menjauhmenghindari Korban tersebut, selanjutnya Korban kembali masuk kedalambarak kemudian Terdakwa mendekati lagi ke barakan tersebut lalu TerdakwaYOHANIS MALO BULU als JON mendengar suara mendengkur/mengoroksambil berkata Adik kita sudah terbunuh

namun pintu tersebuttertutup lagi karena pantulan dinding, dan pada saat itu Terdakwa sempat melihatKorban keluar dari kamar dengan memegang 2 (dua) buah parang di keduatangannya dan langsung mendatangi Terdakwa hingga didepan pintu barak, laluTerdakwa lari menjauh menghindari Korban tersebut, selanjutnya Korban kembalimasuk kedalam barak kemudian Terdakwa mendekati lagi ke barakan tersebut laluTerdakwa YOHANIS MALO BULU als JON ~~ mendengar suaramendengkur/mengorok sambil berkata Adik kita sudah terbunuh

Pada dalil gugatan angka 13, 15, 30 dan 35 disebutkan bahwa setelahSiti Jariah terbunuh lemari korban dalam posisi berantakan dan hilangnyasuratsurat tanah;Bahwa dalildalil gugatan tersebut kabur karena tidak mempertegas surattanah mana yang hilang dan apa relevansinya antara kehilangan surattanah tersebut dengan TergugatTergugat;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak lengkap pihak Tergugatnyadan juga karena gugatan Penggugat kabur (obscur libel), maka sudahsepatutnyalah gugatan Penggugat tersebut

Pemohon Kasasisebelumnya juga menyewakan rumah tersebut kepada saksi Asri bin Rasyidalias Kocik selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun setelah terbunuh NenekJariah, dalam hal ini juga sama sekali tidak ada yang datang dan ataumelarangnya, bahkan hasilnya dinikmati sendiri oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat, termasuk Termohon Kasasi/Terbanding/ Tergugat dan Il maupun Tergugat IV;Bahwa baru sekira tahun 2014 Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatmendatangi Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur selaku

No.97 PK/Pid/2016ABDUSSALAM atas kematian Saudara ASMADI namun hingga kini tidakada jawaban apalagi tindakan dari pihak Polresta Pontianak.Bahwa sebagai pertimbangan, kami lampirkan beberapa dokumen pentingyang merupakan bukti baru (Novum) yang berkaitan erat dengan kasuskematian Saudara ASMADI sebagai berikut:1.Surat Pernyataan Absina Istri Korban terbunuh perkara a quo, yangmenyatakan bahwa ketidakyakinannya terhadap Abdussalam yang telahmelakukan perbuatan tersebut:Surat Pernyataan ALI alias Pak

No. 627 K/PID/2013Junaidi tidak melakukan penusukan terhadap Heri Sukmana denganmenggunakan kikir besi supaya cepat terbunuh; Bahwa fakta hukum yang terungkap dalam persidangan sebagaimanaketerangan saksi saksi adalah sebagai berikut :" Bahwa telah terjadi perkelahian antara Terdakwa Junaidi dengan HeriSukmana dan Kawankawan pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2012sekira pukul 22.00 WIB yang bertempat di jalan mesjid Gampong KiranDayah Kec. Jangka Buya Kab.

Aini Wati Binti Syamsudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi yang bernama Jauhari telah terbunuh;Bahwa saksi diberitahu oleh anak saksi yang bernama Periyadi bahwakakaknya yang bernam Jauhari dibacok oleh Terdakwa di rumah Nisar;Bahwa pada wakiu kejadian tersebut saksi berada di rumah dan tidakmelihat langsung;Bahwa pada awalnya anak saya Jauhari baru pulang dari Jakarta bekerjakemudian pada hari Minggu tanggal 8 November 2015 sekira jam 20.15 Wib,saksi sedang

karena takut dan trauma ;Bahwa saat kejadian ESTER KALUMBANG di tebas parang olehDANIEL KAREL GAWU, suami saudara DANIEL GALLU aliasGALLU sedang pergi ke padang Dore ;Bahwa jarak antara padang Dore dengan lokasi kejadian jauh ;Bahwa saat kejadian, terdakwa TODA LANI alias LANI tidak beradadi lokasi kejadian ;28Bahwa saat kejadian, terdakwa YOSEF RANGGA alias RANGGAtidak berada di lokasi kejadian;Bahwa ESTER KALUMBANG adalah saudara kandung dari suamisaya ;Bahwa SAMUEL SEINGO BEWE adalah korban terbunuh

sekitar jam 07.00wita;Bahwa DANIEL GALLU ke padang Dore sendirian ;Bahwa DANIEL GALLU ke padang Dore untuk mencari 5 (lima) ekorkuda miliknya yang hilang ;Bahwa jarak antara lokasi kejadian dengan padang Dore sekitar 5(lima) kilo meter ;Bahwa DANIEL GALLU ke padang Dore menunggang kuda milikayahnya ;Bahwa DANIEL GALLU kembali ke rumah sekitar jam 15.00 wita ;Bahwa Kejadian di Tugu Air sekitar jam 12.00 wita ;Bahwa sewaktu DANIEL GALLU kembali ke rumah setelah kejadiandi Tugu Air dan sudah ada yang terbunuh