• Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama YUDHA ANANTHA jenis kelamin laki-laki lahir di Samarinda, 25 Nopember 2001, yang lahir dari orang tua bernama YUNA ROCHENDI dan IIN NURLINA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segera mencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran ;4.

  Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama YUNA ROCHENDI danIIN NURLINA ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kelurahan Sungai Dama, Nomor : 474.1/88/KSD/IV/2013, dan / ataudua orang saksi yaitu SADARUDDIN beralamat di Jalan Otto Iskandardinata, Rt.018, Kel. Sungai Dama, Samarinda dan saksi ABDUL GANI, beralamat di jalanPesut, Rt. 014, Kel.

  pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonang menghadap sendiri di persidangan dan setelah surat permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.2.3.Foto copy Kartu Keluarga No. 6472042002130003, tertanggal 22 Februari 2013 atasnama Kepala Keluarga YUNA

  Sungai Dama,Samarinda:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.e = Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama YUDHA ANANTHAe Bahwa saksi tahu dari hasil Perkawinan pemohon tersebut telah dilahirkanseorang anak yang bernama YUDHA ANANTHAe Bahwa benar anak yang bernama YUDHA ANANTHA, adalah benar anakPemohon bernama YUNA ROCHENDI dan IIN NURLINA.e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut lahir di Samarinda, 25 Nopember 2001.e Bahwa benar pemohon bermaksud untuk membuat Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya

  PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikandiatas.Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah disebutkan diatas.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan buktibukti surat sertaketerangan saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa benar di Samarinda, padatanggal 25 Nopember 2001, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama YUDHAANANTHA anak kandung dari YUNA

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang yang bernama YUDHA ANANTHAjenis kelamin lakilaki lahir di Samarinda, 25 Nopember 2001, yang lahir dariorang tua bernama YUNA ROCHENDI dan IIN NURLINA ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda, setelah diberikan turunan resmi Surat Penetapan ini dengan segeramencatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu dan sedang berjalan sertamenerbitkan Akta Kelahiran ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (Kaswasih bin Harjo Sumardi dan Elda Yuliana binti Ambar Sukarno HBS), alamat di Tegalweru, RT.02 RW.31, Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, terhadap anak bernama Yuna Malika binti Sulistiyani yang lahir tanggal 29 Maret 2016;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh

  Menetapkan sah Pengangkatan Anak (Yuna Malika) yang dilakukan olehPara Pemohon yang lahir dari seorang perempuan yang bernamaSulistiyani;3. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Para Pemohon.SubsiderHal 3 dari 12 hal Pen.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yuna Malika nomor 3402LT290120180011 tanggal 29 Januari 2018 yang telah dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.5;.

  No 221/Pdt.P/2019/PA.Smn bahwa setahu saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak merekamemperoleh ijin dari dinas sosial yang akan melaksanakan perekatanatau menginap di panti asuhan gotong royong ini selama 14 hari untukpengenalan dengan anak yang akan diasuhnya; bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II datang kePengadilan adalah untuk mohon penetapan pengangkatan anak yangbernama Yuna Malika;bahwa Yuna Malika lahir 29 Maret 2016; bahwa

  dengan seoranglakilaki yang bernama Paryadi, dan mereka bersamasamamenyerahkan anak tersebut di dinas sosial DIY dan sampailah diPanti Asuhan gotong royong ini; bahwa awalnya anak Yuna Malika oleh Sulistiyani (ibunya) danParyadi (ayah biologisnya) dititipbkan, tetapi lamalama Sulistiyani danParyadi mengatakan bila ada orang yang berkeinginan mengasuhdipersilahkan, dan sejak itu Yuna Malika tidak pernah ditengok lagi; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengasuh anak YunaMalika sejak berumur dua tahun

  ; bahwa, menurut keterangannya saksi tahu bahwa Pemohon danPemohon II belum dikaruniai anak; bahwa setahu saksi Yuna Malika selama satu tahun lima bulanberada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II dalam keadaanHal 6 dari 12 hal Pen.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana berbahan kain jeans warna biru donker merk JCC Jeans; Dikembalikan kepada saksi Korban Yuna Cristian Adi Candra Bin Kateno ; Obat merk Soyo Formula 1 Manggata, bungkus obat merk Omoric 300, Samulin Kapsul, Prostanac dan kaplet Alofar ; Dirampas untuk dimusnahkan ;

  Unsur Telah mengambil sesuatu barang Yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain ;Bahwa menurut keterangan para saksi diperkuat oleh keterangan para terdakwasendiri bahwa para terdakwa dalam mengambil sesuatu barang berupa sepeda motorHonda Vario Nomor Polisi AE6999VA milik Yuna Cristian, dimana saat itu sepedamotor tersebut diparkir oleh Yuna Cristian di Halaman BPR Rasuna, Dukuh BedaganDesa Pulung, Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo pada hari Minggu tanggal 13April 2014 sekitar pukul 19.15 WIB

  (seratus ribu rupiah) sebagai uang transportterdakwa ke Malang ;Bahwa menurut saksi Yuna Cristian, akibat kejadian tersebut dirugikan lebih dariRp.10.000.000.

  Unsur Dengan maksud untuk dimiiki secara melawan hak ;Bahwa menurut keterangan para saksi diperkuat oleh keterangan para terdakwasendiri bahwa para terdakwa dalam mengambil sesuatu barang berupa sepeda motorHonda Vario Nomor Polisi AE6999VA milik Yuna Cristian, dimana saat itu sepedamotor tersebut diparkir oleh Yuna Cristian di Halaman BPR Rasuna, Dukuh BedaganDesa Pulung, Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo pada hari Minggu tanggal 13April 2014 sekitar pukul 19.15 WIB ;Bahwa para terdakwa mengambil

• ANAK III bin Yudi Rahmad, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban bagi Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

• Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Bariq Awwaly Yuna bin Yudi Rahmad, berada dibawah asuhan (hadhanah) Tergugat dengan kewajiban bagi Tergugat memberi akses kepada Penggugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

  Menetapkan anak yang bernama : Barigq Awwaly Yuna; Khalila Ulumutha Yuna,dan ANAK III berada di bawah asuhan bersama Penggugat dengan Tergugat;3.

  Namun apabila Yang Mulia berpendapat lain,mohon putusan yang se adiladilnya untuk masa depan ke3 anak yaitu: BarigAwwaly Yuna (11 tahun) sekolah di SD Al Azhar 32 Padang, ANAK II (9 tahun)sekolah di SD Telkom, dan ANAK III (5 tahun).Termasuk agar Yang Mulia untuk menolak dan/atau mengenyampingkan seluruhdalilnya terkait dengan Tergugat.Dalam Pokok Perkara1 Menolak gugatan perceraian Penggugat;2 Menetapkan anak yang bernama : Barig Awwaly Yuna; Khalila Ulumutha Yuna,dan ANAK III berada di bawah asuhan

  Menetapkan anak yang bernama : Bariq Awwaly Yuna; Khalila UlumuthaYuna, dan ANAK III berada di bawah asuhan bersama Penggugat denganTergugat;3.

  Bariq Awwaly Yuna, lahir di Padangtanggal 15 Juni 2009, 2.

  Bariq Awwaly Yuna bin Yudi Rahmad, lahir pada tanggal 15 juni 2009, 2.ANAK II binti Yudi Rahmad, lahir pada tanggal 17 Oktober 2012 dan 3.

• 
  Pembanding/Terdakwa : TATANG YOGI SUTRISNO Als YUNA BIN TRI SUSTIYONO Alm Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : DZULKIFLY NENTO, SH

  PUTUSANNomor 582/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa:I.Il.Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTATANG YOGI SUTRISNO Als YUNA Bin TRIRUSTIYONO

  Penetapan Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 15 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020;Terdakwa Tatang Yogi Sutrisno Als Yuna Bin Tri Rustiyono (Alm) memberikanKuasa kepada Penasihat Hukumnya yakni FARDIANSYAH,SH.Advokat/Penasehat Hukum pada kantor FARDIANSYAH,SH.

  Perk No : PDM2696/Enz.2/11/2019 berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa 1.TATANG YOGI SUTRISNO Als YUNA Bin TRIRUSTIYONO (Alm) bersama Terdakwa 2.AHMAD USRO Bin ABDUL KARIM(Alm) pada hari sabtu tanggal 14 September 2019 sekira Jam 19.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan September Tahun 2019 bertempat didalam kamar Jl.Karangpilang Gg.Melati 1 No.8 Rt.07 Rw.01 Kel.KarangpilangKec.Karangpilang Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat yang masihtermasuk dalam daerah

  TATANG YOGI SUTRISNO Als YUNA Bin TRI RUSTIYONO (Alm)sebanyak 2 (dua) poket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian yang sebelumnya mendapatkaninformasi dan kemudian melakukan Penyelidikan, kemudian melakukanPenangkapan terhadap mereka Terdakwa di dalam kamar Jl.KarangpilangGg.Melati 1 No.8 Rt.07 Rw.01 Kel.Karangpilang Kec.Karangpilang Surabayadan pada saat Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan ditemukan didepan tempat duduk mereka Terdakwa yaitu barang

  TATANG YOGI SUTRISNO Als YUNA Bin TRI RUSTIYONO (Alm)dan mereka Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenangBersamasama menyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab. 09038 /NNF/2019 tanggal 30 Oktober 2019, barang bukti ; 16393 /2019/NNF ; berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto +0,058 gram adalah benarkristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61

• Kemudian datang korban KHAIDIR menghampiri saksi SRI TUTIdan saksi SRI YUNA dengan menggunakan 1 (satu) unit Isuzu Pantherdengan Nopol BL 8417 LW milik korban KHAIDIR, lalu saksi SRI TUTI danHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Jthsaksi SRI YUNA langsung masuk ke dalam 1 (satu) unit Isuzu Panther milikkorban KHAIDIR tersebut yang mana pada saat itu saksi SRI TUT! duduk disisi kiri koroan KHAIDIR dan saksi SRI YUNA duduk di belakang saksi SRITUTI dan korban KHAIDIR.

  Kemudian datang korban KHAIDIR menghampiri saksi SRI TUTIdan saksi SRI YUNA dengan menggunakan 1 (satu) unit Isuzu Pantherdengan Nopol BL 8417 LW milik korban KHAIDIR, lalu saksi SRI TUTI dansaksi SRI YUNA langsung masuk ke dalam 1 (satu) unit Isuzu Panther milikkorban KHAIDIR tersebut yang mana pada saat itu saksi SRI TUT! duduk disisi kiri koroan KHAIDIR dan saksi SRI YUNA duduk di belakang saksi SRITUTI dan korban KHAIDIR.

  Aceh Besar yang sebelumnya Saksi sudah membuatjanji dengan korban Khaidir untuk bertemu di depan Bank BRI KCPLambaro, selanjutnya sekira pukul 19.40 wib Saksi bersama denganSaksi Sri Yuna sampai di depan Bank BRI KCP Lambaro dan saat itukorban Khaidir juga sudah sampai dengan menggunakan mobil jenisisuzu panther pick up warna hitam, selanjutnya Saksi bersama denganSaksi Sri Yuna langsung masuk kedalam mobil korban Khaidir, lalu Saksibersama dengan Saksi Sri Yuna serta korban Khaidir pergi menuju

  Aceh Besar, selanjutnya sekira pukul20.00 wib Saksi dan Saksi Sri Yuna langsung turun dari dalam mobilkorban Khaidir, kKemudian tibatiba kaca samping sebelah sopir di pukulsampai pecah oleh seseorang yang saat itu Saksi tidak ketahul siapayang melakukannya, selanjutnya Saksi dan Saksi Sri Yuna lihat korbanKhaidir keluar dari pintu. sebelah kiri mobil dan berlari sempatHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Jthberbenturan dengan Saksi Sri Yuna hingga Saksi Sri Yuna jatuh, laluorang yang

• oleh Yuna Peranginangin,Mail Ginting, Nuel Sitepu yang banyaknya sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) ton dan saatitu saksi Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting bertanya : mau kemana lagi,lalu Yuna Peranginangin menjawab ke bawah memenuhi kekurangan buah sambiltruk tersebut berjalan menuju afdeling Il dimana Yuna Peranginangin, Mail Gintingberada didepan truk dengan naik sepeda motor sementara saksi Muhammad RidwanGinting Als Kitab Ginting mengikuti dari belakang demikian juga terdakwa KasihSitepu

  Pada saat tiba di afdeling II truk yang dikemudikan oleh terdakwa Simon Sitepu AlsMon dihentikan oleh Yuna Peranginangin tepat di depan TPH (tempat pengumpulanhasil) dan selanjutnya Yuna Peranginangin dan Mail Ginting menaikkan buah sawityang ada di TPH tersebut dengan tojok dan tangan sebanyak 20 (dua puluh) tandan dantidak lama kemudian datang saksi Tugino dan bertemu dengan saksi MuhammadRidwan Ginting Als Kitab Ginting dan saat itu saksi Tugino melarang untuk mengambilbuah sawit milik PTPN Il

  Putusan No. 99/Pid.B/2014/PN.STBSemon Sitepu Als Mon mendekatkan truknya kemudian buah sawit tersebutdinaikkan ke truk oleh Yuna Peranginangin, Mail Ginting, Nuel Sitepu yangbanyaknya sekitar 2 (dua) sampai 3 (tiga) ton dengan menggunakan tangan dantojok dan saat itu saksi Muhammad Ridwan Ginting Als Kitab Ginting bertanya :mau kemana lagi, lalu Yuna Peranginangin menjawab ke bawah memenuhikekurangan buah sambil truk tersebut berjalan menuju afdeling II dimana YunaPeranginangin, Mail Ginting berada

  Bahwa benar yang hadir adalah saksi Kitab Ginting, Kasih Sitepu, Septa Sitepu,Yuna PA, Mail Ginting, Nuel dan beberapa orang lagi yang merupakan wargakampung Pehong terdakwa tidak mengenalnya.

  Setelah sampai di areal kebun terdakwa SimonSitepu Als Mon melihat para tukang dodos sudah mengumpulkan buah sawit sekitar500 (lima ratus) kg dan selanjutnya saksi Yuna Peranginangin turun dari truk dan ikutHal. 15 dari 20 hal.

• PT.SBY.2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 23Juni 2020 dengan nomor 35/Pdt.G/2020/pPN Bil. telah mengajukan gugatan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sah padatanggal 24 November 2010 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor3507.PK.2010.0041; yang dikeluarkan di Malang tanggal 09 Desember 2010;dan selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama : CHARLY YUNA

  keadaan yang sedemikianini semakin menimbulkan percekcokan setiap hari antara Penggugat danTergugat; puncaknya sekira pertengahan tahun 2014 Penggugat danTergugat sudah pisah ranjang hingga sekarang ini; karena Penggugat dimintauntuk tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri; sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah orang tuanya;Sebenarnya Penggugat sangat berat hati dan sangat sedih jika harus pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat serta berpisah rumah denganTergugat dan anak : Charly Yuna

  Menghukum Penggugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernamaCHARLY YUNA KURNIAWAN sejumlah Rp. 1.000.000 (Satujuta rupiah)setiap bulannya; terhitung sejak gugatan ini diputus oleh Pengadilansampai dengan anak tersebut cukup umur dan dapat hidup mandiri;5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara inl;6.

  Bahwa pada terhadap dalil Gugatan pada poin 7, TERGUGAT memberikanjawaban sebagai berikut :5.1.5.2.5.3.Bahwa TERGUGAT menerima dengan senang hati ketidakberatanPENGGUGAT akan adanya hak asuh anak yang bernama CHARLYYUNA KURNIAWAN tersebut diserahkan/diberikankepada TERGUGATsebagai wali ibu yang diberi hak untuk merawat, mengasuh danmemberikan pendidikan sampai CHARLY YUNA KURNIAWAN dewasadan dapat hidup mandiri;Bahwa tentang kunjungan PENGGUGAT kepada anaknya yangbernama CHARLY YUNA KURNIAWAN pada

  Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak pengasuhan dari anak bernamaCHARLY YUNA KURNIAWAN, dengan memberi hak kepada Penggugatsebagai ayah kandungnya untuk berkunjung/menemui dengan keharusanmendapat jjin Tergugat, dimana Penggugat mengikuti ketentuanketentuanyang ditentukan Tergugat serta mempertimbangkan kondisi psikologi anak;4. Menetapkan TERGUGAT sebagai Wali Ibu dari anak bernama CHARLY YUNAKURNIAWAN;5.

• YUNA Bin ISMAIL (Alm), saksi ANWAR Alias UWAI BinMUHAMMAD HATTA serta IAN, dan UDIN Als ABAH ALPI berangkat denganmengendarai 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk Suzuki Carry warna hitamdengan Nopol.

  Liang Anggang Kota Banjarbaru, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saksi SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL (Alm),Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bjbsaksi ANWAR Alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA serta IAN, dan UDIN AlsABAH ALPI langsung menuju ke BTS tersebut untuk mengambil baterainya. Bahwa setelan Terdakwa bersama dengan saksiSAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL (Alm), saksi ANWAR Alias UWAI BinMUHAMMAD HATTA serta IAN, dan UDIN Als ABAH ALPI tiba di Jin. BerkatMufakat Rt. 014 Rw. 004 Kel.

  YUNA Bin ISMAIL (Alm), saksi ANWAR AliasUWAI Bin MUHAMMAD HATTA serta sdr IAN mendapati di dalam kotaktersebut terdapat Baterainya yang mana Terdakwa bersama dengan saksisaksi SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL (Alm), saksi ANWAR Alias UWAI BinMUHAMMAD HATTA serta IAN hanya mendapati 2 (dua) buah Baterai dibagian rak bawah, dimana di kotak besi tersebut terdapat 2 (dua) rak yangmana dalam satu rak biasanya terdapat 4 (empat) Baterai sehingga dalamsatu kotak besi terdapat 8 (delapan) buah Baterai, dimana

  27 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN BjbBin ISMAIL (Alm), saksi ANWAR Alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTA sertaIAN, dan UDIN Als ABAH ALPI kendarai tersebut kKemudian baterai tersebutdibawa pulang, dimana saat itu UDIN Als ABAH ALPI yang menyopir mobil dandisampingnya Terdakwa sedangkan saksi SAHYUNA Alias YUNA Bin ISMAIL(Alm) bersama IAN dan saksi ANWAR Alias UWAI Bin MUHAMMAD HATTAberada di belakang, dan sesampainya di rumah kontrakan saksi SAHYUNAAlias YUNA Bin ISMAIL (Alm), Terdakwa bersama dengan saksi

  Banjardan SAHYUNA Als YUNA Bin ISMAIL (Alm) yang diamankan pada hariKamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wita dan saatdimanankan SAHYUNA Als YUNA Bin ISMAIL (Alm) sedang berada dijalan menuju ke rumah pacar ANWAR Als UWAI Bin MUHAMMAD HATTAyang berada di Komplek Eks Lokalisasi Pembatuan Kel. Landasan UlinTimur Kec.

• Acung(dengan maksud untuk membeli kaca pirek), tibatiba datang saksi Yuna H.Gultom, S.H, M.H, saksi Pinondang Sianturi, SH, dan saksi PardameanPasaribu dan langsung mengamankan terdakwa, dan terdakwa terkejut dantidak bisa berbuat apa apa lagi, sedangkan Sdr. Acung langsung melarikandiri naik sepeda motornya tersebut, kKemudian saksi Yuna H.

  Labuhanbatu, kemudian ada informasidari masyarakat yang layak dipercaya tentang adanya orang yang didugasedang memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu, sehinggasaksi Yuna H.Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dan saksi P. Pasaribumelakukan patroli rutin sekaligus untuk lebih mengakuratkan tentanginformasi yang telah saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dansaksi P. Pasaribu dapatkan tersebut kelokasi sesuai dengan informasi yangtelah saksi Yuna H.Gultom,S.H,M.H, saksi P.

  Pada hari sabtu tanggal 01 Pebruari 2020 sekitar pukul14.00 wib, saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dan saksi P.Pasaribu sudah berada di Jin. Angkatan 66, Lingk. Wonosari, Kel. AekKanopan, Kec. Kualuh Hulu, Kab. Labuhanbatu Utara dan melihat adaseorang laki laki dengan gerak gerik / gelagat yang mencurigakan dan sesuaiinformasi yang saksi Yuna H.Gultom,S.H, M.H, saksi P.

  Pasaribu langsungmendatangi seorang laki laki tersebut yang sedang dalam posisi berjalan kakiHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1443Pid.Sus/2020/PT MDNsendirian dan langsung saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksi P. Sianturi dansaksi P. Pasaribu beritahukan bahwa saksi Yuna H. Gultom, S.H, M.H, saksiP. Sianturi dan saksi P.

  Pasaribu adalah personil polri dan seorang laki lakitersebut mengaku bernama Terdakwa dan mengijinkan / menyetujui untukdilakukan pemeriksaan penggeledahan, maka kemudian saksi Yuna H.Gultom, S.H, M.H, saksi P.Sianturi dan saksi P. Pasaribu melakukanpenggeledahan pakaian atau badan Terdakwa tersebut, dan tepatnya dikantong celana sebelah kanan belakang, berhasil saksi Yuna H. Gultom, S.H,M.H, saksi P. Sianturi dan saksi P.

• Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon bernama Yuna binti Hendri,Tempat lahirSarolangun , tanggal 05 Juni 2002 umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam,Pendidikan MTs, tempat kediaman di RT. 005 Desa Rantau TenangKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, dengan seorang Lakilakibernama Dedi Saputra bin Muhammad, Tempat lahir Pasar Surolanguntanggal 9 September 1990 umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, tempat kediaman RT. 001 Desa Pasar Surulangun KecamatanRawas Ulu

  Bahwa antara anak Pemohon bernama Yuna binti Hendri,dengan lakilaki bernama Dedi Saputra bin Muhammad telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohonsangat kuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4.

  Bahwa anak Pemohon, Yuna binti Hendri berstatus perawan dantelah aqilbaligh serta sudah siap pula menjadi ibu rumah tangga begitupula calon suaminya Dedi Saputra bin Muhammad yang berstatusjejaka dan sudah siap pula menjadi kepala rumah tangga;7. Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon, Yuna bintiHendri untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilakibernama Dedi Saputra bin Muhammad.Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Sr13. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

• Pol : AG2824TN Noka : MH33KA006WK379766, Nosin3KA353995 atas nama PRIYANTO; 1 (satu) buah kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; 1 (satu) buah Helm warna putih merk VOG ;Dikembalikan kepada Hari Yuna Wahyudi RT. 23 RW.02 Desa Joho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek ; 1 (satu) buah mesin pasal listrik merk Makita warna hijau ; Dikembalikan kepada Karni Dusun Ponggok, RT. 18 RW. 06 Desa Pakel,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek ; 4.

  Karni terdakwa mengambil pasah listrik tersebut dengantujuan akan dijual ke Desa Tanggaran i Kemudian pada hari Jum/attanggal 10 Desember 2010 sekira pukul 23.00 Wib. terdakwa melihat latihan orkes dirumah saksi Kardi yang beralamat di dusun Ponggok, RT. 16 RW. 06 Desa PakelKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, dengan mengendarai sepeda motor RXKINGwama hitam Nopol : AG2824TN dan ketika terdakwa akan pulang terdakwamengambil sebuah helm warna putih merk VOG miliksaksi Hari ...............saksi Hari yuna

  Wahyudi yang diletakkan pada sepeda motor yang diparkir diterasrumah saksi Kardi dimana saat mengambil helm tersebut terdakwa tidak minta ijinkepada saksi Hari Yuna Wahyudi selaku pemiliknya kemudian helm hasil mengambiltersebut oleh terdakwa dibawa pulang dengan tujuan untuk dipakai seharihari ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 Jo 65 ayat (1) KUHP. ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum mengajukansaksisaksi di bawah sumpah

  Saksi HARI YUNA WAHYUDI ; cocenee 2. Saksi NURPAMBUDI Als. BUDI; 3. Saksi KARNI Bin MIRAN ; cocenee 4. Saksi EDI SUCIPTO Bin SIMAN ; Menimbang, bahwa di persidangan didengar juga keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwaterdakwa pada hari Jumat tanggal 10 desember 2010 sekira pukul22.00 Wib.

  Pol : AG2824TN Noka : MH33KA006WK379766, Nosin : 3KA353995 atas nama PRIYANTO; c. 1 (satu) buah kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ; d. 1 (satu) buah Helm warna putih merk VOG ;Dikembalikan kepada Hari Yuna Wahyudi RT. 23 RW. 02 DesaJoho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek ; e. 1 (satu) buah mesin pasal listrik merk Makita wama hijau ; Dikembalikan kepada Karni Dusun Ponggok, RT. 18 RW. 06 DesaPakel, Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek ; 6.

Dikembalikan kepada korban YUNA ALFINDA Binti RIZALDI.

• 1 (satu) lembar kertas nomor;
• 1 (satu) kartu SIM card Simpati 081361521440;
• 1 (satu) kartu SIM card Simpati 082259629290;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pada saat pengisian pulsa pertama berhasilterdakwa belum menampakkan gelagat yang mencurigakan, kemudian padapengisian pulsa kedua juga masih biasabiasa saja tidak ada hal yangmencurigakan dan ketika pengisian pulsa ketiga selesai terdakwa berusahakabur dan langsung menuju sepeda motor yang sudah dipersiapkan olehterdakwa namun saksi Yuna Alfinda secara spontan langsung mengejarterdakwa dengan memegang besi belakang sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa sehingga saksi Yuna Alfinda terseret hingga

AGUMUNSYAR SIHOMBINGdatang ke kios pulsa milik saksi Yuna Alfinda Binti Rizaldi di Jalan HamzahFansuri Gp. Jawa Belakang 1 Kecamatan Langsa Kota Pemko dimana padawaktu itu terdakwa datang ke tempat tersebut dengan maksud untuk membelipulsa M.Kios dengan cara tiga kali transaksi pulsa sebesar Rp. 250.000, (DuaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah).

sehingga saksi Yuna Alfinda terseret hingga 15 meter dari tempatkejadian sambil menjerit dan mengatakan maling hingga akhirnya terdakwa punjatuh dan langsung diamankan oleh masyarakat setempat.

Langsa Kota Pemko Langsa; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Yuna Alfinda Binti Rizaldiyang merupakan anak kandung saksi; Bahwa barang yang hilang di curi terdakwa berupa pengisian pulsa M.

Pada saatpengisian pulsa pertama berhasil terdakwa belum menampakkan gelagat yangmencurigakan, kemudian pada pengisian pulsa kedua juga masih biasabiasasaja tidak ada hal yang mencurigakan dan ketika pengisian pulsa ketiga selesaiterdakwa berusaha kabur dan langsung menuju sepeda motor yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa namun saksi Yuna Alfinda secara spontan langsungmengejar terdakwa dengan memegang besi belakang sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa sehingga saksi Yuna Alfinda terseret hingga

• 1976tanggal 24 Juli 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kota Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan di Kediri tanggal 09 Desember1981 telah lahir anak jenis perempuan dan diberi nama YONA NATALIA(Pemohon) ;Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran ke II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri Nomor : 184/NAS/1981tertanggal 12 Desember 2013 bahwa di Kediri pada tanggal sembilan Desembertahun Seribu sembilan ratus delapan puluh satu telah lahir YUNA

  NATALIAseorang anak jenis perempuan dari suamii isteri : INDRIYANTO dengan DIANAINEKE ;Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon YUNA NATALIA sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama pemohon pada aktekelahiran pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untukseterusnya YONA NATALIA ;Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama pemohon yang salah dalamakta kelahiran

  Negeri Kediri sudilah kiranya memanggil Pemohon dan setelahmemeriksa permohonannya berkenan menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 184/NAS/1981 tertanggal 16Desember 1981 bahwa di Kediri pada tanggal sembilan Desember tahun Seribusembilan ratus delapan puluh satu telah lahir YUNA

  mengajukan suratsurat bukti berupa :1 Kartu Tanda Penduduk Nomor: 357 103 491 281 0003 tanggal 07 Pebruari 2012 atasnama YONA NATALIA yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri, ditandaisebagai bukti bertanda P 1 ;2 Kartu Keluarga Nomor : 357 103 200 407 0440 tanggal 19 Nopember 2009 atas namaKepala Keluarga HERRU yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 2 ;3 Kutipan Akta Kelahiran ke II No.184/NAS/1981, tanggal 16 Desember 1981 atasnama YUNA

  .23 Tahun 2006 tentan Administrasi Kependudukan sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran tersebut sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran Nomor : 184/NAS/1981 tertanggal 16 Desember 1981bahwa di Kediri pada tanggal sembilan Desember tahun Seribu sembilan ratus delapanpuluh satu telah lahir YUNA

• keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11 Mei 2012 di bawahNomor : 412/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; wanna wo eeccsec anc nennee Bahwa Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN, pada tanggal 20 Februari 1979 sebagaianak Perempuan dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama MADIL dan SRI YUNA

  OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penelapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diPENINJAUAN telah lahir dari perkawinan suami MADIL dan istri SRT YUNA anakPerempuan yang bernama : YUNITA SARIANA, pada tanggal 20 Februari 1979 ;3.

  1979; Bahwa benar YUNITA SARIANA adalah anak kandung dari MADIL dan SRI YUNAe Bahwa setahu saksi Pemohon tersebul belum memiliki Akte Kelahiran j Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan MencariPekerjaan Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j772, Saksi SENEN : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon 5 ror* Bahwa benar Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN pada tanggal 20 Februari 1979; Bahwa benar YUNITA SARIANA adalah anak kandung dari MADIL dan SRI YUNA

  Kelahirar ;e Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan MencariPekerjaan Pemohon yang, kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j2+Menimbang, bahwa di persidangan tclah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akle Kelahiran tersebut ;~ Bahwa Pemohon dilahirkan di PENINJAUAN, pada tanggal 20 Februari 1979 sebagaianak Perempuan dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama MADIL dan SRI YUNA

  OKU Selatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini selelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa dis@.PENINJAUAN telah lahir dari perkawinan suami MADIL dan istri SRI YUNA anakPerempuan yang bernama : YUNITA SARTANA, pada tanggal 20 Februari 1979 ;3.

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2.Menetapkan ahli waris dari almarhumah(Suryantini Binti Muhammad Umar Yuna), adalah sebagai berikut :

  2.1.Hajijah Binti Muhammad Umar Yuna (saudara kandung perempuan) ;

  2.2. Supriadi Bin Muhammad Umar Yuna (saudara kandung Laki-laki);

  2.3.

  Agus Haryadi Bin Muhammad Umar Yuna (saudara kandung Laki-laki);

  2.4. Rina Susanti Binti Muhammad Umar Yuna (saudara kandung perempuan);

  2.5.Khairil Anwar bin Muhammad Umar Yuna (saudara kandung Laki-laki)

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama AFIFA YUMNA SAPUTRI menjadi KHOFIFATUL UFTI YUNA dan menetapkan secara hukum Perubahan Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 1404-LU-03082018-0003 tanggal

  mengirimkan Salinan Resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir dan Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan nama anak pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1404-LU-03082018-0003 tanggal 17 juli 2018 atau Duplikat Akta Kelahiran tersebut dari yang semula tercatat AFIFA YUMNA SAPUTRI menjadi KHOFIFATUL UFTI YUNA

  yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Nomor 1404LU030820180003 Tanggal 17 Juli2018 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hilir dari AFIFA YUMNA SAPUTRI menjadiKHOFIFATUL UFTI YUNA

  bergantung pada petitumpetitum selanjutnya mengenai pokokpermohonan Pemohon, maka untuk menyatakan apakah petitum pertama inidapat dikabulkan atau tidak, Hakim akan menentukan petitum pertama inisetelah mempertimbangkan petitum lainnya mengenai pokok permohonanPemohon;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua agar memberikan jinkepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama AFIFAHalaman 4 dari 9 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 40/Pdt.P/2020/PN TbhYUMNA SAPUTRI menjadi KHOFIFATUL UFTI YUNA

  di dalam Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon yaitu akte nomor:1404LU030820180003 tanggal 17 Juli 2018 yaitu diperbaiki dan dirubahmenjadi menjadi memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti namaanak pemohon dari nama AFIFA YUMNA SAPUTRI menjadi KHOFIFATULUFTI YUNA di dalam Duplikat Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon yaituakte nomor: 1404LU030820180003 tanggal 17 Juli 2018;Menimbang, bahwa di dalam petitum ketiga yang memerintahkankepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

  IndragiriHilir untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan AkteKelahiran anak pemohon: 1404LU030820180003 tanggal 17 juli 2018 dariAFIFA YUMNA SAPUTRI menjadi KHOFIFATUL UFTI YUNA oleh karenaberdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat 2 dan 3 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan disebutkan yaitu :1.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari nama AFIFA YUMNA SAPUTRI menjadi KHOFIFATUL UFTIYUNA dan menetapkan secara hukum Perubahan Nama Anak Pemohondalam Akta Kelahiran Nomor 1404LU030820180003 tanggal 17 juli 2018atau Duplikat Akta Kelahiran tersebut tertulis nama AFIFA YUMNASAPUTRI dirubah menjadi KHOFIFATUL UFTI YUNA;3.