Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanto bin Selamat) terhadap Penggugat (Rini binti Yusmin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Menjatukan talak satu bain shugra Tergugat (Suwanto bin Selamat) terhadap Penggugat(Rini binti Yusmin);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rini binti Yusmin dan Suwanto bin SelamatNomor : 239/53/IV/2013 tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 3 dari 11 halaman putusan Nomor 431/Pdt.G/2015 /PA.Kis.Agama Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kKemudian ditandatangani oleh HakimKetua.2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwanto bin Selamat)terhadap Penggugat (Rini binti Yusmin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 10-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 236/Pid.B/2012/PN.BKN
Tanggal 6 Nopember 2012 — Irwansyah Bin Rusman Als Iwan
5915
  • dengan cara antara lainsebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 203A wib, saksi Tamba MaruliMuntheberangkat dari Aek Nabara (Sumut) dengan menggunakan (satu) unit Kbm ColtDiesel DumpTruck berwarna kuning BM 48264 FN menuju Sukaramai Tapung HuluKampar, tepatnya di KM 6Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar,tibatiba (satu) unit Kbm jenis Avanza berwarna hitam BK 1153 VL yang dikemudikanoleh saudara Ranjit Khan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) milik saksi Yusmin
    diperolehdipersidangan terungkap bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 20.30wib, saksi Tamba Maruli Muntheberangkat dari Aek Nabara (Sumut) dengan menggunakan1 (satu) unit Kbm Colt Diesel DumpTruck berwarna kuning BM 48264 FN menujuSukaramai Tapung Hulu Kampar, tepatnya di KM 6Desa Kota Garo Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar, tibatiba 1 (satu) unit Kbm jenis Avanza berwarna hitam BK1153 VL yang dikemudikan oleh saudara Ranjit Khan (dilakukanpenuntutan secaraterpisah) milik saksi Yusmin
    fakta yang terungkap dipersidangan yaitu padahari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 20.30 wib, saksi Tamba MaruliMuntheberangkat dari Aek Nabara (Sumut) dengan menggunakan (satu) unit Kbm ColtDiesel DumpTruck berwarna kuning BM 48264 FN menuju Sukaramai Tapung HuluKampar, tepatnya di KM 6Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar,tibatiba (satu) unit Kbm jenis Avanza berwarna hitam BK 1153 VL yang dikemudikanoleh saudara Ranjit Khan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) milik saksi Yusmin
    hukum yang terungkap diatas yaitubahwapada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2012 sekira pukul 20.30 wib, saksi Tamba MaruliMuntheberangkat dari Aek Nabara (Sumut) dengan menggunakan (satu) unit Kbm ColtDiesel DumpTruck berwarna kuning BM 48264 FN menuju Sukaramai Tapung HuluKampar, tepatnya di KM 6Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar,tibatiba (satu) unit Kbm jenis Avanza berwarna hitam BK 1153 VL yang dikemudikanoleh saudara Ranjit Khan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) milik saksi Yusmin
Register : 04-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan MS CALANG Nomor 27/Pdt.P/2020/MS.Cag
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Yusmin bin Abdurrahman)untuk menikahkan anak kandungnya bernamaCut Intan Zahara binti T. Yusmin dengan calon suaminya bernamaAbdul Manah bin Marzukidi hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
Register : 26-06-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 27/PID.B/2014/PN. MBLN
Tanggal 7 Mei 2014 — SULARDI Bin JUREMI.
646
  • Perk : PDM 10/MBULI/ 0214sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa SULARDI Bin JUREMI bersamasama dengan saksi RUDISETYAWAN Als WAWAN Bin TITO SUYANTO dan saksi WASIS DARMAWAN AlsWAWAN Bin YUSMIN (berkas perkara terpisah) serta SUGENG (DaftarPencarian Orang/DPO) dan AGUNG (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hariRabu tanggal 02 Mei 2012 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 atau setidaktidaknya pada tahun2012 bertempat di areal Blok C, D Divisi Kelabai PT
    Kemudian saksi RUDISETYAWAN Als WAWAN Bin TITO SUYANTO dan AGUNG sebagai pemanenmengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan 2 (dua) buah dodosuntuk mendodos buah kelapa sawit dari batang kelapa sawit, serta saksiWASIS DARMAWAN Als WAWAN Bin YUSMIN dan SUGENG sebagai pelangsirbuah kelapa sawit menggunakan peralatan berupa 1 (satu) buah angkongdan 1 (satu) buah gancu, sedangkan untuk menaikkan buah kelapa sawittersebut ke mobil Isuzu Panther Pick Up warna hitam No.
    kelapa sawit dan dimuat ke mobil Isuzu Pathertersebut rencananya akan dibawa kerumah terdakwa dengan jarak kurang4lebih 3 Km dari lokasi perkebunan, diperjalanan pada saat melangsir buahkelapa sawit menuju rumah terdakwa, saksi RUDI SETYAWAN Als WAWAN BinTITO SUYANTO dan saksi WASIS DARMAWAN Als WAWAN Bin YUSMINdiamankan oleh saksi YAMO OSCAR HULU selaku security PT Asiatic Persadayang melihat langsung saksi RUDI SETYAWAN Als WAWAN Bin TITO SUYANTOdan AGUNG serta saksi WASIS DARMAWAN Als WAWAN Bin YUSMIN
    terdakwa langsung datang ke kantor security tersebut dansesampai disana terdakwa bersama dengan saksi RUDI SETYAWAN AlsWAWAN Bin TITO SUYANTO dan saksi WASIS DARMAWAN Als WAWAN BinYUSMIN beserta barang bukti berupa buah kelapa sawit kurang lebih sekitar35 tandan yang telah diamankan oleh saksi YAMO OSCAR HULU langsungdibawa ke Polda Jambi untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi RUDISETYAWAN Als WAWAN Bin TITO SUYANTO, saksi WASIS DARMAWAN AlsWAWAN Bin YUSMIN
    WASIS Bin YUSMIN. Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitarpukul 13.30 Wib. ia bersamasama dengan Rudi Setiyawan (dalamberkas terpisah) telah mengambil buah kelapa sawit yang bertempat diareal blok 515 C dan D (Devisi Kelabai) milik perusahaan PT.
Register : 11-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 99/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 19 Desember 2012 — - ANDI ALKAUTZAR alias OCHA
5811
  • Kadia, Kota Kendari ada pesta narkoba,berdasarkan informasi tersebut saksi Rukman danAditya Sakti (masingmasing petugas Satuan NarkobaPolres Kendari) langsung menuju ketempat tersebut,sesampainya ditempat tersebut kemudian petugasmemanggil saksi Yusmin, S.Pd selaku pemilik kamarkost tempat saksi Andriani Alam Alias Meta tinggaldan saksi Nita Sari untuk menyaksikanpenggeledahan dikamar milik saksi Andriani AlamAlias Meta ; ~~~333====Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalamkamar milik saksi
    Kadia, Kota Kendari ada pesta narkoba,berdasarkan informasi tersebut saksi Rukman danAditya Sakti (masingmasing petugas Satuan NarkobaPolres Kendari) langsung menuju ketempat tersebut,sesampainya ditempat tersebut kemudian petugasmemanggil saksi Yusmin, S.Pd selaku pemilik kamarkost tempat saksi Andriani Alam Alias Meta tinggaldan saksi Nita Sari untuk menyaksikan penggeledahandikamar milik saksi Andriani Alam Alias Meta ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalamkamar milik saksi Andriani Alam
    Kadia, Kec.Kadia, Kota Kendari ada pesta narkoba, berdasarkaninformasi tersebut saksi Rukman dan Aditya Sakti(masingmasing petugas Satuan Narkoba PolresKendari) langsung menuju ketempat tersebut,sesampainya ditempat tersebut kemudian petugasmemanggil saksi Yusmin, S.Pd selaku pemilik kamarkost tempat saksi Andriani Alam Alias Meta tinggaldan saksi Nita Sari untuk menyaksikanpenggeledahan dikamar milik saksi Andriani AlamAlias Meta, dalam penggeledahan dikamar milikAndriani Alam Alias Meta tersebut
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Slk
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Desrizal Yusmin bin H.
    Yusmin) dengan Pemohon II (Loli Septi Yolanda binti Septi Aulia) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2016 di Kelurahan Simpang Rumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus
    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PA.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Desrizal Yusmin bin H.
    Yusmin, tempat tanggal lahir Solok, 04 Desember1989, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di JI.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Desrizal Yusmin bin H.Yusmin) dengan Pemohon II (Loli Septi Yolanda binti Septi Aulia) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2016 di Kelurahan Simpang Rumbio,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok;4.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhlis bin Yusmin) dengan Pemohon II (Lizawati binti Lama Ceceni) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1995 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000.00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANSALINAN Nomor 248/Pdt.P/2018/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Muhlis bin Yusmin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O3 RW.003, DesaTulo, Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon I.Lizawati binti Lama Ceceni
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhlis bin Yusmin) denganPemohon II (Lizawati binti Lama Ceceni) yang dilaksanakan pada tanggal 18Juni 1995 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi.3.
Register : 28-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3017/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
81
  • Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten2Grobogan tanggal 30 Desember 2013 setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P.1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 183/68/IM/2013tanggal 30 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar, lalu diberi tanda P.2 ; B Alat Bukti Kesaksian yaitu ; 1AGUS SUPRIYADI bin YUSMIN
    Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat AGUSSUPRIYADI bin YUSMIN dan SRI HARTINI binti SUWARSO telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasingsaksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan April 2014, mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akibatprilaku Tergugat yang mempunyai WIL (Wanita Idaman Lain) yang bernama Evidari Jogja dan
Register : 28-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 198/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
257
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1(satu) buah jamur susu harimau;
    Karena milik sdr Herman Efendi als Pampol bin Yusmin maka dikembalikan kepada Herman Efendi als Pampol bin Yusmin;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0385/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 9 Nopember 2017 — PERDATA - Wardy Djabir bin Djabir - Karlina binti Latudu
299
  • Djabir, lakilaki, lahir di Matanga tanggal 07 Maret 2016Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk pengurusan kelengkapandatadata kependudukan;.nama Ilham Bin Yusmin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD bertempat tinggal di Desa Matanga, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah
    Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 17 Mei 2003 di Desa Matanga,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Sudir binSamiun dan Ilham Bin Yusmin
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 61/Pdt.P/2024/PA.Kdg
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Menolak permohonan Pemohon I (Irwin bin Yusmin) dan Pemohon II (Masliana binti Sani);
    2. Membebankan biaya perkara ini kepada Dafar Isian Pelasana Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Kandangan Tahun 2024);
Register : 24-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
158
  • ., sebagai Pemohon ;Yusmin Kaulum binti Ndekon Kaulum, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DesaBiak, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggal, ProvinsiSulawesi Tengah., sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon, orang tua calon suami
    Yusmin Kaulum binti NdekonKaulum, NIK 7201047112780005, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 16 Oktober 2017. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 311/60/VI/2010, a.n.
    Burhan bin dg Hasandengan Yusmin Kaulum binti Ndekon Kaulum, tanggal 29 Juni 2010, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luwuk. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3, paraf dan tanggal;4.
    Asli Surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 12 Nopember2017 yang ditandatangani oleh Burhan bin dg Hasan dan Yusmin Kaulum bintiNdekon Kaulum, serta bermeterai cukup, telah dicap pos, dan oleh Hakimdiberi kode P.8, paraf dan tanggal:;9.
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (SUNYATI binti YUSMIN ) dengan Tergugat (RUSDI bin ROHANI), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Sepetember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, Propinsi Banten;
    4. Menjatuhkan talak
    satu bain shughra Tergugat (RUSDI bin ROHANI) terhadap Penggugat (SUNYATI binti YUSMIN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 17 Oktober 2013 — Margi bin Marsito, dkk
9522
  • .: Sarman bin Yusmin.: Semarang, 15 Januari 1970/43 Tahun.: LakiLaki.: Indonesia.: Gamol, RT.01 RW.06, Kel. Kecandran, Kec. Sidomukti, Salatiga.: Islam.: Swasta.Para terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan oleh:1 Penyidik sejak tgl. 7 Juli 2013 s/d 26 Juli 2013.2 Perpanjangan Kajari Salatiga sejak tgl. 27 Juli 2013 s/d 28 Agustus 2013.3 Penuntut Umum sejak tgl. 29 Agustus 2013 s/d 4 Septemebr 2013.4 Hakim PN.
    saksisaksi dan keterangan terdakwa.e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.e Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum.e Setelah memperhatikan pembelaan / pledoi dari terdakwa.Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan yanguraiannya sebagaimana berikut ini :PERTAMA :Bahwa mereka Terdakwa I Margi bin Marsito, Terdakwa II Sarmadi bin Turmidi,Terdakwa II Purwanto bin Jumadi, Terdakwa IV Nurhisam bin Kuwan dan Terdakwa V Sarmanbin Yusmin
    Selanjutnyapemenang dari permaianan tersebut menjadi bandar yang mengocok kartu padapermainan selanjutnya.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa I Margi bin Marsito, Terdakwa II Sarmadi bin Turmidi,Terdakwa II Purwanto bin Jumadi, Terdakwa IV Nurhisam bin Kuwan dan Terdakwa V Sarmanbin Yusmin pada hari Sabtu tgl. 6 Juli 2013, sekitar pukul 21.00 wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Juli tahun
    Nurhisam bin Kuwan danTerdakwa V.Sarman bin Yusmin yang dihadapkan sebagai pelaku / subyek tindak pidana yangdiperiksa di persidangan, dimana identitas para terdakwa sama dengan identitas dalam suratdakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara, yang kebenaran identitasnya diakui olehterdakwa dan dibenarkan oleh para saksi.Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa ternyata para terdakwa sehatjasmani maupun rohani, dan selama persidangan para terdakwa dapat menjawab dengan baiksemua pertanyaan
    Sarman bin Yusmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta dalam permainan judi.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) set kartu domino sejumlah 28 (Dua puluh
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 08 PK/Ag/2015
Tanggal 7 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perceraian ke Pengadilan Agama;7 Bahwa keadaan rumah tangga yang sudah tidak nyaman dankedua belah pihak sudah sepakat bercerai, maka antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untukmelanjutkan rumah tangga dan perceraian adalah hal yang terbaikbaik bagi Pemohon maupun Termohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Cianjur agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberi jin kepada Pemohon (Nova Rizal Bin Yusmin
    pokoknya ialah:I Putusan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 1217/Pdt.G/2013/PA.Cjr. tertanggal08 Oktober 2013 didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu muslihatTermohon Kasasi;1 Bahwa dalam putusan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 1217/Pdt.G/2013/PA.Cjr. tertanggal 08 Oktober 2013, halaman dinyatakan:"Pengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Nova Rizal bin Yusmin
    Setelah Dijatuhkan Putusan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 1217/Pdt.G/2013/Pa.Cjr, Tanggal 08 Oktober 2013, Ditemukan SuratSurat Bukti YangBersifat Menentukan Yang Pada Waktu Perkara Diperiksa Tidak DapatDitemukan;27 Bahwa dalam putusan Pengadilan Agama Cianjur Nomor 1217/Pdt.G/2013/PA.Cjr. tertanggal 08 Oktober 2013, halaman 3 dinyatakan: "Menimbang bahwauntuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukan bukti tertulissebagai berikut:a Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Nova Rozal bin Yusmin
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -120/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 21 Desember 2020 — -JENI JERMIAS AKAILUPA,(T)
14021
  • duduk di belakang dari korban; Bahwa saat itu koroan duduk di tengahtengah sepeda motor tersebut diantarasaksi dan John Bria;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Soe Bahwa berawal dari saat itu saksi baru pulang dari pasar Nikiniki membelisayur, sesampai di rumah Yuslim Pitronela Taneo, saksi melihat ada banyakorang berkerumun di rumah itu sehingga setelan menaruh sayur di rumah saksi,saksi langsung ke rumah Pitronela Taneo dengan sepeda motor saksi; Bahwa di dalam ruang tamu rumah Yusmin
    Sesampainya di TKP yaitu di rumah Yuslim Pitronela Taneo saksi melihatbanyak sekali orang yang berkerumun, dan saat itu saksi melihat posisi koroantidur di depan emper rumah Yusmin Pitronela Taneo dan sdr.
    dimana semua keterangan Terdakwa dalam BAP Penyidik,Terdakwa berikan tanpa ada tekanan dari siapapun, setelah Terdakwa baca isinyabarulan Terdakwa tanda tangan BAP tersebut karena semua keteranganTerdakwa dalam BAP adalah benar dan tetap Terdakwa perlahankan dalamsidang ini; Bahwa Terdakwa disidangkan di sini karena kasus tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan matinya orang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020 sekitarpukul 19.00 Wita bertempat di rumah Yusmin
    untuk menganiaya korban sampaimati; Bahwa Terdakwa mengambil papan kayu mahoni tersebut dari depan rumahYuliana Akailupa yang terdapat diatas selokan air yang mana papan mahonitersebut digunakan untuk menghubungkan jalan masuk ke rumahnya; Bahwa Terdakwa emosi karena saat Terdakwa panggil koroban untuk pulang kerumah karena korban harus pergi menerima sinh pinang dan isteri pertama, tapiHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Soesaat Terdakwa panggil koroan untuk keluar dari dalam rumah Yusmin
    PitronelaTaneo sebanyak lebih dari 10 kali, Koroan tidak juga mau keluar, sehinggaTerdakwa emosi dan mengambil papan kayu mahoni yang dijadikan penghubungdi rumah itu, lalu Terdakwa masuk kedalam rumah Yusmin Taneo dan langsungmemukulkan kayu itu ke arah kepala koroan; Bahwa saat itu Terdakwa tidak bemiat untuk memukul korban hingga meninggaldunia; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dan korban tidak pemah ada masalah, kamiselama ini hidup rukun dan baik; Bahwa setelah adanya kejadian ini, Terdakwa
Register : 17-02-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusmin Wiranto bin Suradi) terhadap Penggugat (Tegi Riastuti binti Rasiyah);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh limasatu ribu rupiah);

    Tergugat karena saksisebagai saudara kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat datang ke persidangan inidengan maksud akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Adiwarno Kecamatan BuayanKabupaten Kebumen; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak perempuan yang sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Suami Penggugat bernama Yusmin
    dalam perkaraini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1, P2 dan P3) dan keterangandua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Adiwarno Kecamatan Buayan KabupatenKebumen;Bahwa Selama permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Suami Penggugat bernama Yusmin
Register : 26-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1784/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Januari 2020Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1784/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih dari kKemampuanPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahranjang sejak pisah ranjang sejak Desember 2020; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Subroto bin Yusmin
    Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Junaedi bin Nur danSubroto bin Yusmin;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa
Register : 28-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Waidi Bin Sukarman untuk menikahkan anaknya yang bernama Rossa Dwi Elisa Binti Waidi di bawah usia 16 tahun dengan seorang laki-laki bernama Yusmin Bin Ahmad Faiz ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );
Register : 03-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA TALU Nomor 12/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andri bin Tolu) terhadap Penggugat (Azizah binti Yusmin Hasibuan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).