Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6146/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo ligl79H oy 32 oH 4erg J a5MeI cngii Ul LU! yo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
sebagai suatu keadaan yang mendesak, dan demi untuk menjagakeharmonisan suatu tatanan kehidupan sosial masyarakat dimana Pemohondan keluarganya serta keluarga calon istri anak Pemohon berada, sehinggatidak memungkinkan adanya penundaan waktu untuk dilangsungkan pernikahanterhadap anak Pemohon dengan calon istrinya, karena itu Majelis Hakim perlumengetengahkan kaidahkaidah ushul figh yang senantiasa menjadi landasanmetodologi dalam menciptakan suatu norma hukum, yang antara lain;logasl CISL L po Logos
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 07-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 78/PDT/2011/PT.MDN Tanggal 18 April 2011 — MOLINA SIHITE X SALOMO PARMONANG SIMANJUNTAK
68 — 46
68 — 46
LOGOS c..cceeescccessecececsseeeessssseeeseeaees Rp. 3.000.A, Biaya PYOS@S cis sssscimws sess swaremiens ss Rp.136.000.Jumlah ......... cee Rp. 150.000.10Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 199103 1 003. 11
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3907/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figqih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibm Ghul YS logos
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vola ligl79H oy 32 oy dargjJ a5 gid Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
17 — 18
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 262/PDT/2016/PT MKS Tanggal 20 Desember 2016 — Pembanding/Tergugat : CEGENG
Terbanding/Penggugat : Hj. NURHANA NUHUNG, S.Pd ALIAS Hj. NURHANA DG. LINO
39 — 35
Terbanding/Penggugat : Hj. NURHANA NUHUNG, S.Pd ALIAS Hj. NURHANA DG. LINO
39 — 35
LOGOS... eee cee cece cece cece eter tenet ee eae eee e ede e seen eeeesaaeeeeeaaeeeeesaeeeeeeaees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JU MIAN Loci ceecccccceceeeeeeeeeesesseeeceeeeesaeseeeeeeseesseaeseeeeeseeaaeens Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,BD. BAKHTIAR, SH.NIP. 19560303 197803 1 003 11
Register : 04-06-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 152/Pdt.G/2010/PA.Psp Tanggal 7 Oktober 2010 — Penggugat vs Tergugat
67 — 4
67 — 4
LOGOS. eae cece ee cecseeseseeesereseeseeeeeass Rp. 3.000, JU MI a Dies eeteteeeteterseeeeeees RO. 219.000,(Dua ratus sembilan belasHalaman 12 dari13 halaman, Putusan Nomor: 152/ Pdt.G/2010/PA.Pspribu rupiah).13 halaman,Putusan Nomor:152/ Pdt.G/2010/PA.Psp13Halaman 13 dari
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 74/Pdt.P/2019/PN Kdl Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
BUDI WIJAYANTI
17 — 1
BUDI WIJAYANTI
17 — 1
Rp 5.000,00 BiAVe LOGOS res sree mes snes enesres sees wares Rp 3.000,00 + Jumlah . ... Rp 269.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2019/PN Kdl
Register : 20-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 242/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 15 Juli 2013 — Pembanding v Terbanding
49 — 19
49 — 19
YS logos yuathio ow Eliz!
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1117/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
36 — 16
OS Lubes Ell low Ghul yS logos yrathio yu Eliz! 09 noo79 32 oy 479i Adel git Ul we! Ue olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini.3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Rbg Tanggal 16 Oktober 2017 — - AGUS SUTOPO
28 — 19
28 — 19
LOGOS ...eeeeeceecceceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeeeseaeeeeeaeeeseaesaeenaneeseaeeaeeaees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 194.000,(Seratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan No.65/Pdt.P/2017/PN Rbg
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Btl Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
YS logos yratlio yu Eloizl 9 u>Voos79 52 yy aazrg Wl a5Mell ngiti Ul ellArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini.2.
Register : 05-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3313/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
25 5LoSsu ul olixe jlpoiwl vY T95 of Vo 0592 O47 95I1 aloulLJI qe Ur 9 GeallasdI c9y obs Iam 9 Soll goa garg sll aol aleArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:grow al yls gWblIl logos ulaArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4662/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6023/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
tangga yangdemikian justru. mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,Him. 7 dari 10Putusan 6023/Pdt.G/2020/PA.Sorsebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7950/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!