Ditemukan 1054 data
DIAN YUNITA,SH
Terdakwa:
DIANSYAH, SE Bin Alm TANGGO
60 — 26
SAKSI SUPARJI Bin MATORI ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018sekitar pukul 04.30 Wita di Jin.
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
AHMAD JUNDILIO Als LEO Bin REJOD
22 — 8
MASRUKIN Als UCOK Bin MATORI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adanya tindak pidanapencurian; Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Februari2019 sekitar jam 14.00 wib dirumah saksi yaitu di Perumahan Citra GadingRedence Rt.49 Rw.04, Kelurahan Pagar Dewa, Kecamatan Selebar, KotaBengkulu;Halaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 205/Pid.B/2019/PN BglBahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukan tindak pidanapencurian dirumah saksi, saksi baru tahu setelah diberitahu
105 — 19
Bahwa batas batasobyek sengketa nomor 3 sub d yang benar, berdasarkanfakta yang ditemukan dilapangan pada saat dilakukanpemeriksaan setempat adalah sebagai berikutSebelah Utara : Tanah sawah Samirah dibagian Baratdan Tanah sawah Samiran di bagian Timur;Sebelah Selatan : Tanah sawah Sabar dibagian Timur18danTanah Sawah Matori dibagian Barat;Sebelah Barat : Tanah sawah Sumardi dibagian Utaradan tanah sawah Dasiman dibagian Selatan;Gugatan nebis in idemBahwa dalam pemeriksaan perkara : 15 / Pdt.G /
Sebidang tanah sawah yang terletak di DesaWojosari, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, dengan ibatas batassebagai berikut;Sebelah Utara : Tanah sawah Samirah dibagianBarat dan Tanah sawah Samiran di bagian Timur;Sebelah Timur : Tanah sawah Darsiah;Sebelah Selatan : Tanah sawah = Sabar dibagianTimur dan tanah Sawah Matori dibagian Barat;Sebelan Barat : Tanah sawah Sumardi di bagianUtara dan tanah sawah Dasiman dibagian Selatan;luas + 1.650 rm;Jawaban Para Tergugat terhadap dalil gugatan Nomor 4Bahwa
NI'MATUL ULYA, S.H.
Terdakwa:
MUTIYA TRIMURTI BINTI (ALM) NGARNO
41 — 0
- 1 Unit Handphone merk Iphone 11 warna merah, 128 GB, IMEI 351174770018982;
Dikembalikan kepada Saksi Asep Didik Matori;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
11 — 5
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (EDDY RUSYANTO bin MATORI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (FITRI binti SUGITO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
SLAMET SUORIYANTO bin MATORI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun Ngaran II.
7 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Agus Yatino Bin Matori) terhadap Penggugat (Ninik Sehati Binti Harno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh
10 — 6
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Afrian Eko Susanto bin Suryono) terhadap Penggugat (Clara Febri Utary binti Azis Matori);
- Menetapan anak yang bernama Khadijah Hafiza Lubna binti Afrian Eko Susanto
SUTRISNO, S.H., M.H
Terdakwa:
NANG NUR CAHYO Als RISAM PURWANTO Als NANG Bin DANURI
68 — 21
Aplonia Bano alamat Asrama Brimob Tohpati Kesiman Kertalangu Kec.Depasar Timur;
dikembalikan kepada saksi korban Sutaryo alias Yoyo bin Matori ;
- Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
17 — 5
No. 0214/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Menimbang, bahwa alat bukti P.4. adalah alat bukti di bawah tangan padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tidak tidaktinggal lagi bersama membina rumah tangga selamanya.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan se orang saksi di persidangan yaitu Jumana binti Matori, umur 35tahun, agama Islam, setelah bersumpah kemudian memberi keterangan yangpada pokoknya bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
11 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muh Jawaribin Matori) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sulaimah binti Jamilun) didepan sidang Pengadilan Agama Jepara;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
24 — 5
bentuk kerja sama dengan orang lain yaitudengan saksi Eko Budiyanto, maka selanjutnya terdakwa Muhammad Sholehditangkap maka selanjutnya saksi Eko Budiyanto juga ikut ditangkap besertabeserta barang buktinya dibawa ke kantor Polres Jepara untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur telah melakukan atau turut melakukanperbuatan telah terpenuhi.Ad.3 Unsur tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyakehendak terdakwa Fajar Ariyanto al Jeger bin Matori
40 — 35
Memberi izin kepada Pemohon (MATORI bin SIDIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURYANI binti MESRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
70 — 20
Sidang tanggal 3 Mei 2016Keterangan saksi Suyuti Bin Matori, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi mengaku berada dirumah saksi Bambang Purwanto, ketikaterdakwa belum dating dirumah saksi Bambang Purwanto, untukklarifikasi permasalahan pencabulan dengan korban Siti Lina Zuliani.Bahwa saksi mengaku berada dirumah Bambang Purwanto untukmendengar pengakuan terdakwa.Bahwa saksi mengaku merencanakan dengan saksi Bambang Purwantodengan cara menakuti dengan menunjukan foto ronsen orang lain agarsupaya
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa batasbatas obyeksengketa nomor 3 sub d yang benar, berdasarkan fakta yangditemukan dilapangan pada saat dilakukan pemeriksaan setempatadalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah sawah Samirah dibagian Barat dan Tanahsawah Samiran di bagian Timur;e Sebelah Selatan : Tanah sawah Sabar dibagian Timur dan TanahSawah Matori dibagian Barat;e Sebelah Barat : Tanah sawah Sumardi dibagian Utara dan tanahsawah Dasiman dibagian Selatan;If Gugatan nebis in idem :Bahwa dalam pemeriksaan perkara : 15
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Taman Hia Als Tama Bin Gazambowo
42 — 19
hanya MISS CALL saja, dan setelah itu terdakwa hubunggikembali nomor tersebut, disaat nomor yang terdakwa hubunggi tersebutterangkat terdakwa ada mendengar suara Gung, Gung tama nelpon dankemudian terdakwa mematikan telpon terdakwa. setelah itu terdakwakembali ke bedeng tempat terdakwa beristirahat, sesampainya terdakwa dibedeng terdakwa mendapat pesan singkat dari nomor yang MISS CALLtersebut yang berbunyi Bang, itu atap di rumdin, siapa yang punya danterdakwa menjawab itu atap orderannya pak MATORI
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tohir bin Akhlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nur Chumaedah binti Matori) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.
244 — 128
Kecamatan Wonokromo KelurahanDarmo Nomor 470/185/436.9.4.5/2017 tanggal 10 Juli 2017, tertanda buktiT148;Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 169/Padt.G/2016/PN KpnMenimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah disesuaikandengan aslinya kecuali bukti tertanda TI1, Tl7,Tl10, Tl11, Tl14, Tl16, Tl17,TI21, Tl22, TIl36, TIl37, TI39, TI41, Tl42, Tl43, Tl44, Tl45, TI46, Tl47tidak ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Tergugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama MATORI
MATORI HUNAINI, Sdr. SUPARMAN dan Sadr.NGATEMUN) yang notabene sampai dengan saat ini (masih) tercatat sebagaipensiunan dari anggota Angkatan Udara Republik Indonesia adalah merupakanpengejawantahan dari institusi Angkatan Udara Republik Indonesia danmerupakan asas apabila pada prinsipnya pihak tidak dapat memerankan dirinyasebagai Saksi di dalam perkaranya sendiri. Dengan itu, kehadiran Sdr. MATORIHUNAINI, Sdr. SUPARMAN dan Sdr.
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
HADI MULYANTO Alias PAK NO Bin SIRAN
59 — 12
Saksi Turiah Als Mama Sinta Binti Matori : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 09.00 Wib diJalan A.
45 — 5
FERY YANTO BIN MATORI ABDUL SALMAN;e bahwa saksi dan saksi SARIMI BIN SURADI pernah ditawari kebun kelapa sawitoleh para terdakwa di Desa Sungai Bungur, Kecamatan Kumpeh Ilir, Kab. MuaroJambi yang bermitra dengan PT. PHL;e bahwa sekitar bulan September 2011 saksi SARIMI BIN SURADI menceritakankepada saksi bahwa saksi SARIMI BIN SURADI telah membeli kebun kelapasawit sebanyak 7 (tujuh) kavling atau seluas 21 (dua puluh satu) hektar, denganHal 27 dari69 Put. Pid.
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan:; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARIMI BIN SURADI,saksi FERY YANTO BIN MATORI ABDUL SAMAN, saksi SYAMSURI BINJANGCIK SAMAN, saksi H. JANGCIK BIN SAMAN, saksi SARIMI BIN SURADIdan temantemannya sesama korban pernah mengecek kepada Ketua KUD MekarJaya dan PT.
11 — 1
Matori bin Sugiarto, keponakan Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut .