Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kardi kamadi kamri kasdi kadi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

    1. DALAM KONPENSI :

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JOHANES JODDY PRANOTO Bin BANU KAMDI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (DWlANA AGUSTIN Binti SUNARDI) di depan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;

    4. DALAM REKONPENSI :

    5. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 96/Pdt.G/2023/PA.Pspk
Tanggal 13 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
  • 10m x 20m beserta bangunan rumah permanen diatasnya dengan ukuran 10m x 15m yang terletak di jalan Dwikora 2 Lingkungan II, Pal IV Pijor Koling, Desa Palopat Pijor Koling, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padang Sidempuan, Sumatera Utara berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 00902 tahun 2022 atas nama Tergugat I dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Timur berbatas dengan jalan/gang lebar 3 meter
    • Sebalah Barat berbatas dengan kebun karet Kamdi
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 206/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.AGUSTINUS L RUNGU SH.MH
2.ROSALINA RANDA RUNGNGU
Tergugat:
INDO MINDA Alias LAI KALILING
141 — 48
  • NKODEMUS KANNA GALLABahwa saksi tahu apa yang disengketakan antara Agustinus Rungu,dkkdengan Lai Kaliling alias Indo Minda yakni masalah sawah Borong diongan;Bahwa saksi tahu dimana letak sawah yang disengketakan yakni di BalikLembang Tumbang Datu Kecamatan Sangalla Utara, Kabupaten TanaToraja tapi tidak tahu berapa luasnya;Bahwa saksi tahu batasbatas sawah yang disengketakan yakni sebelahutara sawah Ne Battik, sebelah Timur sawah pong Kamdi, sawah IndoMalvin.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASRI KAMDI
Pengadilan PN NGANJUK
Register : 22-06-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Ngjk.
Tanggal 27 Nopember 2012 —
51 — 16
  • : Tanah sawah milik Sairan ;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Mustaji ;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah sawah milik Sairan.Yaitu separo dari seluruh luas + 6.220 M2dalam sertifikat Hak Milik No.531 atasnama SUKIDI (TERGUGAT Il) ;Sedangkan Penggugat II membeli tanah sawah dari SUKIDI Tergugat II padatanggal 31 Mei 2002 terletak di Desa Puhkerep, Kecamatan Rejoso, Kab.Nganjuk seluas + 3110 M2 yang batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Cukup;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Kamdi
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 23 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 93
  • Putusan No.34/Pdt.G/2022/PTA.Smg1.405 m2, dengan batasbatas: Sebelah Selatan : Sukamadi; Sebelah Barat : Jumiah; Sebelah Timur : Joko Sutrisno; Sebelah Utara : Komari dan Kamdi;Yang sampai sekarang belum balik nama, selanjutnya disebut obyeksengketa 5;Maka patut ditambahkan menjadi obyek sengketa dan menjadi bagian darigugatan rekonvensi.DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa dalil Penggugat Rekonvensi mengenai obyeksengketa 4 dan obyek sengketa 5, meskipun dalam petitum gugatanrekonvensi tidak dicantumkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 1 Desember 2015 — ABDUL KODIM kejaksaan negeri Sidoarjo
32 — 11
  • CHOIRON UMAR KHARIS;Bendahara : HASIM ALI MAS UDAnggota :SUTARJI (Koordinator Bagian Pemeliharaan), MUHAMMAD KHOIRUN,MARJONO, ABDUL HASAN, SUBANDI, SUJONO, TEYAK KAMDI, ASBULLAJI,SUWARNO, MALIKI H. SARIAJIL HASAN, MUCH. SOLEH, SODIKIN, KASANMUKHTAR (Koordinator Bagian Pembelanjaan), M.
    CHOIRON UMAR KHARIS;Bendahara : HASIM ALI MAS UD;Anggota : SUTARJI (Koordinator Bagian Pemeliharaan), MUHAMMADKHOIRUN, MARJONO, ABDUL HASAN, SUBANDI, SUJONO, TEYAK KAMDI,ASBULLAJI, SUWARNO, MALIKI H. SARIAJI, HASAN, MUCH. SOLEH, SODIKIN,KASAN MUKHTAR (Koordinator Bagian Pembelanjaan), M.
    CHOIRUN UMAR KHARIS, Bendahara : HASIM ALIMASUD, Anggota : Sutarji, Muhammad Khoirun, Marjono, Abdul Hasan, Subandi,Sujon, Teyak Kamdi, Asbullaji, Suwarno, Maliki, H. Sariaji, Hasan, Much. Soleh, Sodikin,Kasan Mukhtar, M. Yazid, Sarikerto, Samsul Huda, Amin Tahari, Asmono.Setelah pengurus kelompok ternak Bangkit Bersama Desa Sarirogo terbentuk, kemudiankelompok ternak mengajukan proposal kepada Dinas Peternakan Kab. Sidoarjo untukmendapatkan Bantuan Penyelamatan sapi Betina Produktif.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 64/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ZK. BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Yudo Satrio Utomo Alias Badok Bin Riwayadi
2.Anggoro Rif Ani Bin Sudiono
3.Anggari Ridwan Bin Sudiono
59 — 7
  • membalas dengankatakata kasar juga; Bahwa kemudian Dicky tanya nama terdakwa lalu terdakwa jawab kalauAnggoro dan dicky juga mengatakan kalau akan mencari terdakwa dan maudipukuli; Bahwa saat itu terdakwa juga ditantang untuk berkelahi dengan Dickydan menunggu terdakwa diarea wisata rumah asem, lalu setelah gameonline selesai terdakwa bersamasama dengan sekitar 10 (Sepuluh)pemuda yang sedang berada di warung kopi yaitu terdakwa 3, Ridwan, Rio,Adit, Atta, Salim, Farhan, Alif, Aur,Ofa, Danang, dan Kamdi
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • Dalam Konpensi:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Zuhdi Efendi bin Sastro Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jumiyati binti Warso Kamdi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

    Dalam R

Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 07-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 56/Pid.Sus/2013/PN.Pct
Tanggal 30 Juli 2013 — IMAM bin TUKIYO
55 — 7
  • Putusan ini diucapkan pada hari Selasa, tanggal30 Juli 2013 pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi Para Hakim Anggota, dibantu Kamdi, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pacitan, dihadiri oleh Agung Pamungkas, S.H., M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pacitan dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa. Hakim Ketua Majelis,CANDRA NURENDRA ADIYANA, S.H., K.N., M.HumPara Hakim Anggota,Y. PURNOMO SURYO ADI, S.H., M.Hum.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-12-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0507/Pdt.G/2010/PA.Plh
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
42 — 24
  • limajutaRupiah) oleh Tergugat, uangnya dikuasai oleh Tergugat;Bahwa selain hartaharta tersebut diatas, saksi tidak mengetahui lagiharta lainnya, termasuk arisan, perhiasan emas dan hutanghutangPenggugat dan Tergugat baik pada Bank maupun pada seseorang;Bahwa saksi tidakmengetahui apakahsetelah berceraipernahdiusahakan untuk membagi harta bersama Penggugat dan Tergugattersebut secara kekeluargaan;Bahwa saksi tidak tahu penghasilan Tergugat setiap bulannya darimengelola toko obat;Saksi III, SUPRIYONO bin KAMDI
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 26 Nopember 2015 — SUPRIYANTO L.N Vs 1.SUPIYANTI NYONYA , DKK
57 — 8
  • Siyamdi sudah meninggal 10 tahun yanglalu dan Ibunya Wiyati sudah meninggal 4 tahun yang lalu ;Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat I selain meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta warisan berupa :1 Tanah Pekarangan, luas + 600 M2;2 Tanah sawah blok A, luas + 2300M2;3 Tanah sawah blok B, luas + 2370M2;Semuanya terletak di Desa Juwiring, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten danmasih atas nama Siyamdi Atmo Wiyono ;Bahwa saksi tahu batasbatasnya tanah pekarangan yaitu :Utara : SutiyemSelatan : Kamdi
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 10 Mei 2016 — MUHAMAD SUDONDO Pgl DONDO
102 — 45
  • SUKAMDI, SP Pgl KAMDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi tahu sebab akan dimintai keterangan sebagai saksi dalam halseseorang tidak bisa mencairkan 1 (satu) lembar cek dikarenakan saldobank tidak mencukupi sehingga cek tersebut tidak bisa dibayarkan;Bahwa, Pemilik cek tersebut adalah CV.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2011 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 205 / Pid / B / 2011/ PNTK
Tanggal 24 Maret 2011 — S.HARTONO ALS TONO BIN SURATMIN
32 — 13
  • Abu Sofian Kasubbag TU Sat Pol PP BandarLampung.Kemudian atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, lalu Penuntut Umum tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi:Terdakwa didengar pendapatnya menerangkan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi ;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk memanggilsaksi berikut ;Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan bahwaSaksi Wahyu R Bin Robbi dan Saksi Ruswandi Bin Kamdi tidak dapat hadir
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Pct
Tanggal 3 Juli 2014 — Miswadi Bin Tumijo
85 — 26
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 3Juli 2014, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Kamdi, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pacitan, sertadihadiri oleh Roni Adi Saputra, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ina Rachman,S.H.,M.Hum. Moch.Djoenaidie, S.H.,M.H.Tavia Rahmawati Suki, S.H.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2012 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 27 September 2012 — MUSTAMIR TANTOWI JAUHARI, SE Bin KAELANI
121 — 107
  • Kamdi dengan alamat KepohRt.03/Rw.07 Kepuh, Sambi, pada tanggal 20052009. KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM LKSKJKS Kospin Syariah a.n. Rohmad dengan alamatKepuh Rt.02/Rw.03 Sambi, Boyolali, pada tanggal20052009.KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM LKSKJKS Kospin Syariah an. Warsiti dengan alamatKepoh Rt.07/Rw.03 Sambi, pada tanggal 21052009.KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM LKSKJKS Kospin Syariah an.
    Nama nasabah Purwanti dengan alamat Sumberejo Rt.04/02Keyongan, no. rek. : PR.04.00.000094, tgl akad 06032009.Nama nasabah Kamdi dengan alamat Kepoh Rt.07/03 Kepoh, no.rek. : PR.04.00.000088, tg akad 06032009. Nama nasabah Rohmad dengan alamat Kepoh Rt.02/03 Kepoh, no.rek. : PR.04.00.000089, tg akad 06032009. Nama nasabah Warsiti dengan alamat Kepoh Rt.7/3 Kepoh, no. rek. :PR.04.00.000090, tgl akad 06032009. Nama nasabah Jumadi dengan alamat Jitengan Rt.3/2 Kepoh, no. rek.
    Kamdi dengan alamat Kepoh Rt.03/Rw.07 Kepuh,Sambi, pada tanggal 20052009. KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM LKS KJKS KospinSyariah a.n. Rohmad dengan alamat Kepuh Rt.02/Rw.03 Sambi,Boyolali, pada tanggal 20052009. KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM LKS KJKS KospinSyariah a.n. Warsiti dengan alamat Kepoh Rt.07/Rw.03 Sambi, padatanggal 21052009. KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKM LKS KJKS KospinSyariah a.n.
    Nama nasabah Kasbiyono dengan alamat Sumberejo Rt.04/02Keyongan, no. rek. : PR.04.00.000093, tgl akad 06032009.Nama nasabah Purwanti dengan alamat Sumberejo Rt.04/02Keyongan, no. rek. : PR.04.00.000094, tg akad 06032009.Nama nasabah Kamdi dengan alamat Kepoh Rt.07/03 Kepoh, no.rek. : PR.04.00.000088, tg akad 06032009.
    Kamdi denganalamat Kepoh Rt.03/Rw.07 Kepuh, Sambi,pada tanggal 20052009.KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKMLKS KJKS Kospin Syariah a.n. Rohmaddengan alamat Kepuh Rt.02/Rw.03 Sambi,Boyolali, pada tanggal 20052009.KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKMLKS KJKS Kospin Syariah a.n. Warsiti denganalamat Kepoh Rt.07/Rw.03 Sambi, padatanggal 21052009. KPRS/ KPRS Mikro Syariah Bersubsidi, LKMLKS KJKS Kospin Syariah a.n.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4013/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 9
  • Bahagian tergugat (XXXX bin Kamdi) terdiri dari:Stand Blok D No. 9, D. No. 8, dan Blok D No. 7.4. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebutpada poin 2.7 a dan 2.7 b diatas, adalah % ( seperdua)42bahagian untuk penggugat dan '% (seperdua) bahagian untuktergugat.5.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1237/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12
  • Tanah kosong, dengan luas tanah 1.340 M2 di Patemon, RT 02, RW 01, Kelurahan Patemon, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang, Provinsi : Jawa Tengah, Senilai Rp. 402.000.000, (empat ratus dua juta rupiah);

    Adalah harta bersama (gono-gini) antara Pemohon (Ansori bin Mustakim)

    dan Termohon (Siti Komariyah binti Kamdi);

    4.

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
  • KAMDI

    Sebelah Selatan: Rumah Ibu SADIUN

    1. Sebidangtanahpekaranganperolehantahun 2012 yang terletak di Jalan Supersemar RT.01 RW.02 KelurahanNgronggoKecamatan Kota, Sertifikat Hak Milik Nomor: 3711 denganluas 181 M2.dan diatasnyaberdiribangunanrumah, dindingtembok,lantaikeramik,balungankayu dan atap gentengdenganukuran 10 X 25 dengan batas-batas sebagaiberikut :

    Sebelah Barat: Rumah Suparmi

    Sebelah Timur: Rumah Dul Wakid

    Sebelah Utara: Pekarangan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — P.T. MEGA INDAH GLASS INDUSTRY VS AHMAD SOPIYAN, DKK
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini telah dibuktikan di mukapersidangan, bahwa berdasarkan buktibukti kontrak kerja para TermohonKasasi/para Penggugat dan adanya kwitansi tanda terima hakhak paraTermohon Kasasi/para Penggugat yang menandakan bahwa kontrak telahberakhir, maupun kesaksian dari para saksi yaitu Ombi, saksi Surahman,saksi Kamdi maupun saksi Eman Moekmin, yang nyatanyata selamaPKWT a quo masih berlaku, Pemohon Kasasi/Tergugat sama sekali tidakpernah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadap para TermohonKasasi