Ditemukan 1863 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DOAN PHI HONG
124 — 51
  • Negara Republik Indonesiadengan menggunakan kapal penangkap ikan BV 9118 TS.Bahwa benar Saksi Ill dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa.Bahwa benar dalam pemeriksan ini Saksi III tidak perlu didampingi olehpengacara atau penasehat hukum.Bahwa benar saksi III belum pernah dihukum ataupun berurusan ddenganpihak berwajib sebelumnya.Bahwa benar Saksi III lahir di Ca Mau negara Vietnam pada tahun 1966.Ayah Saksi III bernama Le Van Nghia (alm) dan ibu Saksi III bernamaPhan Thi
    Ayah Saksi IV bernama Pham Van (alm) dan ibu Saksi IV bernamaHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 15 /Pid.SusPrk/2018/PN Ran10.11.12.13.14.Le Thi Quien (78 thn). Saksi IV anak kelima dari tujuh bersaudara. SaksiIV tinggal di Phuong 5 Duong Bach Dang Ba Ria Vung Tau negaraVietnam dan beragama Budha. Saksi IV sekolah sampai kelas 3.
    bahwa DOAN PHI HONG didepan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa megerti dipanggil dan diperiksa sehubungan PerkaraTindak Pidana Perikanan yang terjadi di Perairan ZEEI WilayahPengelolaan Perikanan Negara Indonesia dengan menggunakan KIA BV9118 TS.Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa.Bahwa Terdakwa lahir di Tien Giang negara Vietnam pada tahun 1968.Ayah Terdakwa bernama Doan Van Lan (alm) dan ibu Terdakwa bernamaChau Thi
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pdt.Plw/2015/PN Sda
Tanggal 27 Oktober 2015 — LULUK MAMLUKHAH M E L A W A N : MOHAMMAT YASRI, dkk
32 — 5
  • Bank Central Asia Tbk KantorKredit Konsumer Surabaya ditujukan kepada : Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo (KPKNLSidoarjo), (bertanda THI 1);Foto copi SURAT PERNYATAAN tertanggal 26 Januari 2015dari PT. Bank Central Asia Tbk Kantor Kredit KonsumerSurabaya, (bertanda TII 2);Foto copi Surat tanggal 19 Maret 2015 Nomor : S 600/WKN.10/KNL.02/2015, Hal : Penetapan Jadwal Lelang, dari KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo, ditujukankepada Pimpinan PT.
    Terlawan I; Serta Majelis Hakim tidak memperoleh fakta bahwa pelalangan yangditetapkan pada tanggal 21 April 2015 telah menyalahi prosedur pelalangan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapatbahwa Pelawan tidak mampu membuktikan dalil perlawanannyasebagaimana termuat dalam surat perlawanan Pelawan;Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis yang diajukan oleh Terlawan IIbertanda TII 1 sampai dengan TII 8, dan bukti tertulis yang diajukan oleh Terlawan IIIbertanda THI
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tbk
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
209 — 99
  • Peta lampiranSurat Grant Nr.694/kar ; (Dijepang) Selanjutnya diberianes Bukti THI.22Bukti Foto Copy dari Asli Bahwa SERTIFIKAT HAK MILIK ATAS TANAHNURLAILA Nomor ; 32.03.03.09.1.00163 Tanggal 1 Maret 2017. MakaHalaman 190 dari 261 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN.
    Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.24Bukti Foto Copy dari Asli Bahwa Lahan Tanah yang terletak di SELATANJALAN AHMAD YANI telaga tujuh kolong bawah YANG DIJADIKAN PASARuntuk menguasai/memiliki Hak Atas Tanah NULAILA SERTIFIKAT TANDABUKTI HAK Nomor ; 32.03.03.09.1.00163 yang terletak di sebelah UTARAJALAN AHMAD YANI kelurahan sungai lakam barat jalan Telaga Riau .Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.25Bukti Foto Copy dari Foto Copy Bahwa surat keterangan Tanah K.GWIJAYAS.H. Reg.
    Selanjutnyadiberi tanda Bukti THI.51Bukti Foto Copy dari Asli Surat Kepala Kantor Pertanahan KabupatenKarimun Nomor ; 318/21.02.600/XII/2016 Tanggal 20 Desember 2016.Tentang pemberitahuan penyelesaian kasus pertanahan. Selanjutnya diberitaN da =n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cence Bukti THI.52Halaman 194 dari 261 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN.
    Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.53Bukti Foto Copy dari Asli Bukti Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraTanjung Pinang Nomor 6/G/FP/2016/PTUNTPI, Tanggal 01 Mei 2016.Selanjutnya diberi tanda Bukti THI.54Bukti Foto Copy dari Asli Bukti keterangan Usaha. No108/SKU/SB/01.1008/VIII/2020. Tanggal 05 Agustus 2020, yaitu usahaDEPOT AIR MINUM ISI ULANG AURA WATER DAN AURA CARWASH diTanda Tangani A.n Lurah Sungai Lakam Barat.
    Selanjutnya diberiBukti THI. 55Bukti Foto Copy dari Foto Copy Bukti Surat Keputusan Agraria DaerahKepulauan Riau, Nomor; 1350/II/1962 An. TIONG SOE! JEON. Selanjutnyadiberi tanda Bukti TIIl 56Bukti Foto Copy dari Foto Copy Bukti Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah, Nomor ; 234/593/98.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • lebih besarterhadap rumah tangga dan keluarga mereka, sedangkan membuatmadlarat sangat bertentangan dalam ajaran Islam sebagaimana sabdaRasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan lbnu Majah, yangartinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh salingmemadharatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:b purl alga dro anieis Sud Y los le THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2215/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Putusan Nomor 2215 /Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 868/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
17 — 10
  • dys pus PES cmt THI ae bpsAe gp pS BEY Harp Ball BS cpgines OS G)g Ayglareal! gw Oleg ilArtinya : Syarat calon suami adalah : (1). orangnya tertentu, (2).tidak ada hubungan mahram antara istri yang telah adadengan calon istri (bagi lakilaki yang akan kawin lagi),dan (3). tidak telah beristri empat orang (walaupun salahsatunya telah ditalak dan dalam keadaan iddah rajiyah.Kitab lanah alThalibin, juz 3, halaman 280 yang berbunyi :Cle yg!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Putusan Nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249:6 pnd algo dae aati Sw) Y los ko THI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2446/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pus algo dn. eras Y los ys THI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Tanah
Putus : 25-07-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 25 Juli 2012 — I WAYAN KEREPET (semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING) ; melawan 1. I NYOMAN PURSA semula sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING I ) ; I NENGAH TOGOR (semula sebagai TERGUGAT II sekarang sebagai TERBANDING II ) ; I WAYAN RODA (semula sebagai TERGUGAT III sekarang sebagai TERBANDING III ) ; NI LUH KICEN (semula sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagai TERBANDING IV ) dan kesemuanya dalam hal ini disebut Para Tergugat / Para Terbanding ; Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung (semula sebagai TERGUGAT V sekarang sebagai TERBANDING V) ; A.A KOMPYANG SUTEJA (Selanjutnya disebut semula sebagai TURUT TERGUGAT sekarang sebagai TURUT TERBANDING )
116 — 34
  • menjualtanah Redis, oleh karena tanah redis dengan pipil nomor 742persil 293 klas IIItelah diserahkan kepada pemerintah, sedangkan tanah yang dijual adalahberasal dari pipil no 202persil 23 klas III yang luasnya + 0,555ha bahwa atastanah yang dijual telah diterbitkan sertifikat hak milik ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keterangan Tergugat Imengajukan bukti surat surat yang diberi tanda T11, sampai dengan T112Tergugat telah mengajukan bukti surat surat yang diberi tanda T,II 1 sampaidengan TI6 untuk THI
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1164/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
19 — 3
  • a3,ve 6590 THI Ale, JI To! Grek Garg TM (gd ea, regawd parol aol Le pSsu ul olixo jlroiwYl WY To) HeJlaaIl Coy oll Im wGallArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),karena sesungguhnya meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2663/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :sit 2g oe ye ae . ot, tp ce Thi y i at 7 ?A ji a 4 45ale 8 aol) 4 aye foe eer Het lg ial foe ea! ae wl aout Spe@2 uy eo yl by pth thy peat p yal ollArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0426/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Soll 0 thi Ol igreustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-07-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0181/Pdt.P/2014/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 0
  • AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi :Ili'hi thi ee =me e = = == Artinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2. Hadits Nabi SAW :Il Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan No. 0181/Pdt.P/2014/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — BAICHAKI Bin NAFSAH, dkk VS KAPLI Bin ALI RAJA
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Bengkulu dengan Putusan Nomor 12/PDT/2014/PT BGL.tanggal 7 Oktober 2014;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat II dan Ill/Pembanding II dan Ill pada tanggal 19 Januari 2015 dankepada Penggugat I/Pembanding pada tanggal 22 Januari 2015, kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding diajukan permohonankasasi pada tanggal 26 Januari 2015 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 03/Pdt.G/2014/PN Thi
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Kla
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • haknya serta patut pula diduga bahwaTermohon dengan sengaja tidak mengindahkan panggilan tersebut dan dapatdianalogikan kepada adanya pengakuan terhadap dalildalil permohonanPemohon tersebut.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Kla.Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi: : o o :' it" 11 tr 1 1 thi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1507/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Soll Go thi Ol igreAstArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dao alain y les ky THI
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-05-2006 — Putus : 19-06-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 19 Juni 2006 — Praka ROHITA
58 — 19
  • Bahwa alasan Terdakwa THI! selama 12 (dua belas) hari yaitumenyelesaikan masalah keluarga dengan tujuan menceraikan istrimudanya di Aceh.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1. Terdakwa menjadi anggota INI AD pada tahun 1996, melaluipendidikan Secata Rindam III/Slw Pangalengan Bandung setelah lulusditugaskan di Yonif Linud 330 Kostrad Cicalengka terakhir denganpangkat Praka.2.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON
14 — 14
  • thi gf , SII LI LissLgiclgasyj) sent Leste 23 lo pauSwot! Leys Giriis din) 4 po Go tots diirdtyLer ~wrs9. dii>o JL: Ler sprig doy jtil po Legs es Sg 5! Ge Lewis teArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karenaberada jauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya. Hal tersebut haruslebih dari setahun, dengan pertimbangan bahaya yang akan menimpa siisteri karena merasa kesepian dan takut terhadap halhal yang diharamkanAllah akan menimpanyaHalaman 12 dari 15 halaman Put.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 08-03-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-Prk/2018/PN Ran
Tanggal 1 Agustus 2018 — * Pidana Tra Thanh Tuan
136 — 69
  • Ayah Saksi Ill bernama Tran Khac Phuc (47 tahun) dan ibuSaksi Ill bernama Nguyen Thi Hiien (45 tahun). Saksi Ill anak ketiga daritiga bersaudara. Saksi Ill tinggal di Xa Phuoc Tinh Long Dien Ba RiaVung Tau Vietnam dan beragama Budha. Saksi Ill sekolah sampaidengan kelas 9.
    Ayah saksi VV bernama Nguyen Nhu Quang (51 tahun) dan ibuSaksi VV bernama Tran Thi HO (48 tahun). Saksi NV anak ketiga dariempat bersaudara. Saksi IV tinggal di Xa Phuoc Tinh Long Dien BaRia Vung Tau Vietnam dan beragama Budha. Saksi IV sekolahsampai kelas 9. Pada saat kapal Saksi IV sedang menarik jaringbersama sama dengan BV 93682 TS. Saksi IV diperiksa danditangkap oleh kapal patroli Indonesia bernomor 385 dan dibawa ketempat dimana sekarang Saksi IV berada untuk diperiksa lebih lanjut.6.
    Ayah Terdakwa bernama Tra Trung (alm) dan ibuTerdakwa bernama Tran Thi Lanh (65 tahun). Terdakwa anak ke tiga dariempat besaudara. Terdakwa tinggal di Q 06 T 10 Ap Phuoc Hiep XaPhuoc Tinh Ba Ria Vung Tau Vietnam dan beragama Budha.Terdakwa sekolah sampai kelas 9. Pada saat Terdakwa sedangmengemudikan kapal BV 93683 TS dan sedang menarik jaring bersama sama dengan BV 93682 TS.