Ditemukan 2776231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0486/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;--------------------------------- 3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ek3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat' terhadapPeng gugat Se ceed ces sewers see4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 469.000, (e mpat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA SUKABUMI Nomor 253/Pdt.G/2010/PA.Smi
Tanggal 17 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
62 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan thalak satu Ba
    Biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan sedangkan ternyata Tergugat tidak datang dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di Persidangan meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak dua kalipanggilan melalui Kantor Pengelolaan Data Elektronik ArsipDaerah
    Nomor O1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah sekalipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat patut dinyatakan Tergugat dalam keadaantidak hadir dan perkara ini sesuai pasal 125 HIR dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak datang dipersidangan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 17/Pdt.G/2012/PA.LB
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadapsendiri di depan persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas panggilan tanggal 06 Februari2012 dan tanggal 17 Februari 2012 yang telah dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang,Tergugat
    telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukandalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku untuk mengajukan gugatan cerai padaPengadilan Agama, maka secara formalnya gugatan Penggugat dapat diterima untukdiperiksa, dipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niat cerainya, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap untuk melanjutkanperkaranya, maka pemeriksaan terhadap perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 31/Pdt.G/2012/PA.LB
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba
    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDAIR:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangansebagaimana
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 40/Pdt.G/2011/PA Tng
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat.Atau, apabila Pengadilan Agama Tangerangberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan penggugat hadir di persidangan, sedangkantergugat tidak datang menghadap ataupun mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasanyang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan sebagaimana SuratPanggilan Pengadilan Agama Tangerang Nomor0040/Pdt.G/2011/PA Tng. tanggal
    di rumah saksi di Karawaci,Kota Tangerang; Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugattersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat rukun selama kuranglebih dua bulan namun sejak sekitar bulan Juli2010 kehidupan rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak rukun~ karena tergugatpergi meninggalkan penggugat karena ternyatatergugat sudah mempunyai anak dan isteri; Bahwa selama tergugat pergi meninggalkanpenggugat, tergugat tidak pernah datang
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu. khulie daritergugat ( TERGUGAT terhadap penggugat( PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 296/Pdt.G/2011/PA Plp
Tanggal 6 Desember 2011 — - Penggugat - Tergugat
21 — 12
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana dijelaskan di atas, penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama tergugat untuk membina rumahtangga yang bahagia di masa yang akan datang. Dengan demikian, gugatan cerai penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9.
    terhadap penggugat,3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal penggugat dan tergugat danKantor urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang
    telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yang masih aktif, dipersidangan penggugat telah menyerahkan Surat izin Cerai Nomor : 464.2/06/IX/BKPPDtanggal 29 September 2011 yang dikeluarkan oleh Bupati Luwu Timur, oleh karenanya telahmemenuhi maksud pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo pasal 3 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 sehingga menjadi dasar bagi Majelis Hakim untukmelanjutkan pemeriksaan gugatan penggugat;Menimbang, bahwa penggugat datang
    tergugat akan tetapi tidak berhasil karenapenggugat tetap mempertahankan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggal tergugat sesuaidengan ketentuan pasal 718 ayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilan terhadap tergugat tersebuttelah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak pernah datang
    menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan serta tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat yang dikuatkan dengan bukti (P) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/10/1X/2000 tanggal 4 September 2000yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, sertaketerangan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2838/Pdt.G/2011/PAJS.
Marlina binti Achyar melawan Micky Eduard Beaupain bin Robert Edmund. B
12 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;ATAUapabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat secara pribadi datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan berita acara panggilan tanggal 16 Januari
    dipersidangan, dan ternyata bahwa ketidak datangannya itu tidak disebabkansesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dan rukun kembali membina rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil, lalu dibacakan gugatan Penggugattersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakantetap mempertahankan isi gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenatidak pernah datang
    Dengan demikian terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 18 Juli 2004, maka /egal standing Penggugat berkualitas untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai serta rukun kemballimembina rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil:Menimbang, bahwa karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang
    menghadap ke persidangan akan tetapi tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap, harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 H.I.R. gugatanPenggugat tersebut dapat dikabulkan
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 396/Pdt.G/2009/PA.Prob
Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan Talak Satu Ba
    bersamadirumah orangtua Penggugat dan telah memempunyai seorang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi peselisihan dan pertengkaran,sebab pertengkaran tersebut saksi tidak mengetahui ; Bahwa sejak pertengkaran terakhir, Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa ParasKecamatan Tegalsiwalan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih satu tahun dan tidak ada komunikasi ; Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah datang
    Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk hadir, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadimya Tergugat tersebut disebabkan alasanyang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil patut tetapi tidak datang
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 68/Pdt.G/2012/Pa.sglt
Tanggal 15 Maret 2012 — ASNAH ; ROMLY
13 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0390/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 24 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
26 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;-2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; SUBSIDERApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan dan ternyata tidak hadirnya Tergugat bukan disebabkan
    dalamperkawinan yang sah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curupdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 162/37/II/1992 tanggal 19 Maret 1992,dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan semua yang telah dipertimbangkantersebut diatas, gugatan Penggugat telah memenuhi syarat formil, olehkarenanya gugatan tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak datang
    marah langsung memukuli anak sehingga terjadilah pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang tidak pernah terjadi rukun lagi, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat alasan dan dalil Penggugat tersebut telahmemenuhi syarat sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (d) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (d) dan (f) KompilasiHukum Islam untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Mrk
-P -T
13 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya yang sah menurut hukum untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun sesuai dengan relaas panggilan Tergugat tertanggal 2Mei2011 dan 13 Mei 2011 yang dibacakan
    mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka semua yang termaktub dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2, maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secarasah dan patut, tetapi tidak datang
Pengadilan PA PARIGI Perdata Perceraian
Register : 31-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA PARIGI Nomor 9/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
26 — 25
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu ba
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0482/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 27 April 2010 — Yusnia Waroh binti Bachri Hasan melawan Dede Panca Putra bin Fatulah
14 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
    Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap di persidangan akantetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Jakarta Selatan berdasarkanberita acara panggilan tertanggal 24 Maret 2010 dan 14April 2010 Nomor =: XXXX/Pdt.G/2010/PAJS yang telahHal 3 dari
    No 0482/Pdt.G/2010/PAJSdibacakan di persidangan, dan ternyata bahwa ketidakdatangannya itu tidak disebabkan sesuatu) halangan yangsah;Menimbang, bahwa telah diusahakan untuk menasehatiPenggugat agar rukun lagi dalam rumah tangganya denganTergugat mnamun tidak berhasil, lalu. dibacakan gugatanPenggugat tersebut diatas, dimana atas pertanyaan Ketuapihak Penggugat menyatakan ~~ tetap mempertahankan isigugatannya tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tidak pernah datang
    Pasal 82 UU NO. 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UU NO. 3 tahun 2006);Menimbang, bahwa i karena Tergugat yang telahdipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap' kepersidangan akan tetapi tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya sedangkan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu) disebabkan sesuatu) halangan yang sah sertagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, makaTergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
    akantetapi tidak pernah datang menghadap, harus dinyatakantidak hadir dan berdasarkan ketentuan pasal 126 H.I.R.gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan dan diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadirannya Tergugattersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telahmelepaskan hak jawabnya dan berarti pula mengakuikebenaran dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannyadidasarkan kepada adanya perselisihan dan pertengkaranyang terusS menerus antara
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengansepatutnya untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ()terhadap Penggugat ();4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 515/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 5
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
    515/ Pdt.G / 2012 / PA.Kab MnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah teruai diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah menurut tata cara syariat Islam, makaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun1989 perkara ini menjadi tugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Penggugat datang
    secara in person menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk datang di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah.
    dan memenuhi maksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 petitumprimair angka 1 dan 2 dari gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 23 Mei 2012dan 14 Juni 2012 terbukti Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 01-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Bn
Tanggal 28 Februari 2011 —
67 — 21
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba
    Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ini ;SUBSIDER ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya ;Bahwa, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpara pihak berperkara telah dipanggil, dan ternyataPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk datang menghadap dengan tanpa alasan yang sah menuruthukum walaupun Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor
    saya bertetangga dengan Penggugatlebih kurang dua tahun dan jarak rumahberkelang dua buah rumah;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, sekarang ikutbersama Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis; Bahwa, penyebab~ tidak harmonisnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat mau menikah lagi, Tergugatpunya utang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat serta Tergugatmempunyai ilmu hitam untuk mengobati orangorang sakit yang datang
    lagi dengan perempuan lain,Tergugat sering berutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat,Tergugat mempunyai ilmu hitam untukmengobati orang sakit yang Penggugat tidak tahukebenarannya dan sekarang Tergugat tinggal di LAPASBengkulu menjalani hukuman penjara yang sekarang sudah 6bulan, dan selama itu pula Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa atas dalil dalil gugatan Penggugattersebut ternyata Tergugat tidak memberikanjawaban/tanggapan sebab Tergugat tidak datang
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 102/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Juni 2011 — Penggugat x Tergugat
9 — 4
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ; -------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; -----------------------------------3.Menjatuhkan Talak satu ba
    maka gugatan yang diajukan olehPenggugat oleh Majelis dipandang telah beralasan hukumdan memenuhi maksud ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka denganmemperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undang undang Nomor 7Tahun 1989 petitum primair angka 1 dan 2 dari gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak datang
    yangsah, dan dari sebab telah dipertimbangkan bahwa gugatanPenggugat telah beralasan hukum maka berdasarkan Pasal125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat akan diputus denganverstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat :Memperhatikan ketentuan ketentuan hukum syari danperaturan perundang undangan lain yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 215/Pdt.G/2012 /PA.Smdg.
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
    tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungsari berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 08-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0829/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadap Penggugat ; 4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0156/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;---------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;---------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
    KrsMenyatakan bahwa Tergugat yang tel ah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persi dangan,tidak hadirMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 319.000, (tiga ratus sembilan belas riburupia h).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1690/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 2 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;--------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba