Ditemukan 1109 data
79 — 39
Ngewa yang manaH. Ngewa menikah pertama mempunyai 2 orang anak yaitu 1. Ibuhatibinti H. Ngewa, 2. Indok Tungke binti H. Ngewa dan kemudian H.Ngewa menikah lagi dengan Ipu Tiri Fitri dan mendapat anak 2 orangHal. 21 dari 43 hal. Putusan No. 163/Pdt.G/2018/PA.MSyaitu 1. Ikumala binti H. Ngewa, 2. H. Mappiasek bin H. Ngewa (suamiPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi).5. Bahwa H. Ngewa, istri pertamanya dan Ipu Tiri istri keduanya(Ibu kandung Ikumala bin H. Ngewa dan H. Mappiasek bin H.
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDAN
118 — 70
menggugat ;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa saat ini adalah HajiJaelani yangmana dikuasai sejak dahulu ;Bahwa asal tanah saksi tidak tahu ;Bahwa saksi pernah diupah untuk mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa setelah Amaq Sukaji tanah tersebut digarap oleh anak yangbernama Anaq pan, Inaq Pai, Menah, Meneh dan Sukaji ;Bahwa Amaq Sukaji meninggal + 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa Idin dan Amagq Sukaji tidak tahu hubungannya ;Bahwa Idin pernah tinggal bersama Sukaji saksi dapat cerita dari InaqPai, Manah
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIP di manaH. MURAD IRAWAN selaku Direktur Utama PT. PIP tersebut.2. Dari nilai harga pekerjaan pengadaan buku di Sukoharjo, PT. BP hanyamendapat bagian keuntungan sebesar 10% dari nilai kontrak.3. Seluruh keuntungan dari pengadaan buku yang dilaksanakan oleh PT.PIP setelah dikurangi 10% keuntungan PT. BP, seluruhnya menjadi hakH. MURAD IRAWAN selaku Dirut PT.
PIP di manaH. MURAD IRAWAN selaku Direktur Utama PT. PIP tersebut.Hal. 12 dari 78 hal. Put. No. 1468 K/Pid.Sus/20102. Dari nilai harga pekerjaan pengadaan buku di Sukoharjo, PT. BP hanyamendapat bagian keuntungan sebesar 10% dari nilai kontrak.3. Selurunh keuntungan dari pengadaan buku yang dilaksanakan oleh PT.PIP setelah dikurangi 10% keuntungan PT. BP, seluruhnya menjadi hakH. MURAD IRAWAN selaku Dirut PT. PIP.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2003 Terdakwa Drs.
31 — 0
Bre Manah Putri Timor Fallo binti Ferdinandus Fallo lahir di Jayapura,
15 Januari 2017 dan sekarang dalam asuhan Penggugat;
b. Bre Cahya Mentari Timor Fallo binti Ferdinandus Fallo lahir di
Surakarta, 15 Mei 2018, yang saat ini dalam asuhan saudara
Tergugat ;
c.
51 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TriMastraco/Tergugat IV yang diperoleh sejak tahun 1970 melalui pembebasan olehHayu Kusuma sesuai dengan bukti Surat Penyerahan tanah dan Kuasa dariPemilik Asal yang di ketahui oleh Lurah Duri Kepa dengan batasbatasnyadahulu: Sebelah Utara : Muhabar; Sebelah Timur : Kali; Sebelah Selatan: Tanah Milik Kosim/Katjeng/Sapat; Sebelah Barat : Tanah Milik Rainin/Manah;Batas batas sekarang: Sebelah Utara : Theresi Thentular/Yayasan Abdi Siswa; Sebelah Selatan : Jalan Patra; Sebelah Timur : Kali Sekertaris
, dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Berbatasan tanah milik Tresia Tentular/yayasanabdi siswa;Sebelah Timur : Berbatasan kali sekertaris/kali kopro banjir;Sebelah Selaatan : Berbatasan Jalan Patra;Sebelah Barat : Berbatasan Jalan Patra Raya;Dan Batasbatas Dahulu sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatasan Tanah Milik Muhabar;Sebelah Selatan : Berbatasan Tanah Milik Kasim Katjeng;Sebelah Timur : Berbatasan Kali irigasi;Sebelah Barat : Berbatasan tanah Rainin/Manah;Sehingga tidak ada
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
DINAR SUPRIADI Alias TOGAR Bin ADE TOYA
79 — 12
MANAH dengan harga Rp.300.000.00. (tiga ratus riburupiah). 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 6A warna hitam anakjual kepada Sdr. AYI dengan harga Rp.800.000.00. (delapan ratus riburupiah). 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi type 7 warna putih anakjual kepada seseorang pedagang di Pasar Baru Bandung dengan hargaRp.400.000.00.
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
SUMARDIN alias MARDIN bin THALIB alm
39 — 4
ATIDUN K. untuk mecari tahu yang manah muka orang yang maumembeli shabu kepada saksi melalui video call;Bahwa Saksi menelpon melalui video call mengunakan handphone saksiABDUL WALIT bin (alm.) ATIDUN K. yang satu blok dengan Saksi karenaABDUL WALIT bin (alm.) ATIDUN K. beristri orang Ampibabo, sebab SaksiSiapa tahu saksi ABDUL WALIT bin (alm.) ATIDUN K. kenal denganpembelinya, sehingga Saksi menyuruh saksi ABDUL WALIT bin (alm.)
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ENANG TINDARANI
74 — 9
Sidoan Kab.Parigi Moutong;Bahwa saksi saat itu ikut dalam pencalonan maka saksi mengetahuibahwa ENANG TINDARANI lolos dalam seleksi calon kepada desaBondoyong dengan nomor urut 5 (lima) sedangkan saksi saat itumendapatkan nomor urut 4 (empat);Bahwa ijasah milk ENANG TINDARANI yang di duga palsu tersebutyakni ijasah paket B tahun 2007 dan SKHUN (Surat Keterangan HasilUjian Nasional) Paket B tahun 2007 yang manah ijasah dan SKHUNtersebut Sama dengan ijasah dan SKHUN milik ABDUL KADIR GAFARDOS namun
218 — 38
Manah; Barat : berbatasan dengan tanah yang dikuasai olehTergugat V;g. Terhadap tanah yang dikuasai dan ditempati serta telah dibangun rurnah oleh Tergugat VIl seluas kurang lebih 110 m2(seratus sepuluh meter persegi) yang merupakan sebagian daritanah obyek sengketa, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan tanah Makam; Timur : berbatasan dengan tanah Baiyah; Selatan : berbatasan dengan tanah Jami; Barat : berbatasan dengan tanah yang dikuasai olehTergugat VI;h.
459 — 199
RT. 04 / RW. 09, Kelurahan HegarManah, Kecamatan Cidadap, Bandung;b) Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT III yang terletak di JalanHegarmanah Wetan No. 50, Kelurahan Hegar Manah, KecamatanCidadap, Bandung;c) Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT III yang terletak di JalanRaden Patah No. 11, Bandung No.
RT. 04 / RW. 09, Kelurahan HegarManah, Kecamatan Cidadap, Bandung;b Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT Ill yang terletak di JalanHegarmanah Wetan no. 50, Kelurahan Hegar Manah, KecamatanCidadap, Bandung;c) Tanah dan Bangunan milk TERGUGAT Ill yang terletak di JalanRaden Patah No. 11, Bandung No. SHM 616;d) Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT Ill yang terletak di JalanPasirkaliki No. 159, Bandung;DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
RT. 04 / RW. 09, Kelurahan HegarManah, Kecamatan Cidadap, Bandung;b) Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT IIl yang terletak di JalanHegarmanah Wetan no. 50, Kelurahan Hegar Manah, KecamatanCidadap, Bandung;c) Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT III yang terletak di JalanRaden Patah No. 11, Bandung No. SHM 616;d) Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT Ill yang terletak di JalanPasirkaliki No. 159, Bandung;7.
88 — 23
Bandung Barat Provinsi Jawa Barat ;RISNA ROSDIANA, Karyawan pada Union Plating, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Cipadang Manah Rt 002 Rw 016 PadalarangBandung Barat Provinsi Jawa Barat ;RITA ROSITA, Karyawan pada Union Plating, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kp. Cimerang Rt 002 Rw 005 Desa CimerangKec. Padalarang Kab. Bandung Barat Provinsi Jawa Barat ;RINI RINDAWATI, Karyawan pada Union Plating, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Kp.
45 — 3
Zahari tidak pernah mengolahtanah tersebut;Bahwa Dulunya di atas tanah tersebutada bangunan yaitu Madrasah, akantetapi Madrasah tersebut kemudiandipindahkan ke depan Masjid;Bahwa saksi tahu sendiri mengenaiMadrasah yang ada di atas tanahtersebut karena waktu itu saksimelihat langsung walaupun waktu itusaksi masih kecil;Bahwa saksi tidak tahu dari mana M.Fadli mendapatkan tanah tersebut;Bahwa saksi juga tidak tahu dari manaH.
EFA FARLIANA, SH.
Terdakwa:
1.SEPTIAN ADI PUTRA Als DEKUN Bin KURDI
2.BUDIMAN Als BULUK Bin ROHIM
63 — 10
MANAH.
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupaiah);
10.Marni Alias Manah Binti Bacit
11.Madih Bin Bacit
12.Muhanih Binti H. Goti
13.Sakim bin H. Goti
14.H. Sajim bin H. Goti
15.Muhiyah Binti H. Goti
16.Lasah Binti H. Goti
17.A Bastari Bin Oyen
Turut Tergugat:
Samin Bin Majid
66 — 12
Mualim
10.Marni Alias Manah Binti Bacit
11.Madih Bin Bacit
12.Muhanih Binti H. Goti
13.Sakim bin H. Goti
14.H. Sajim bin H. Goti
15.Muhiyah Binti H. Goti
16.Lasah Binti H. Goti
17.A Bastari Bin Oyen
Turut Tergugat:
Samin Bin Majid
306 — 180
Raya Baypass Sidoarjo JawaTimur;Bahwa Dipenginapan YUDIS tersebut saksi YUSAK SABEKTI GUNANTOmelakukan interview yaitu nama, tempat/tanggal lahir, nama bapak, namaibu, agama, status, alamat dan juga diakukan interview singkat terkaitkesiapan mereka untuk bekerja dan terkait ijin dari orang tua/suamiselanjutnya hasil interview tersebut saksi YUSAK SABEKTI GUNANTOmelaporkan kepada saksi DIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAMDIANA melalui WA Grup PANCA MANAH untuk mendapatkan keputusansaksi DIANA AMAN
Melinda Sapay/YufrindaSelan adalah benar diterima dari TERDAKWA Eduard Leneng alias Edu danMartha Kali Kulla (Petugas Lapangan di Kupang) yang sudah siap denganpaspornya yang diurus di Kupang ;Menimbang, bahwa BERSESUAIAN PULA dengan keterangan saksiYUSAK SUBEKTI GUNANTO SABEKTI GUNANTO bahwa setelah melaporkanhasil interview tersebut kepada terdakwa DIANA AMAN Alias DIANA CHIA AliasMAM DIANA melalui WA Grup PANCA MANAH.
Raya Baypass Sidoarjo Jawa Timuruntuk ditampung dan dilakukan interview dan test peck lalu melaporkan hasilinterview tersebut kepada DIANA AMAN Alias DIANA CHIA Alias MAM DIANAmelalui WA Grup PANCA MANAH, selanjutnya diberangkatkan ke Malaysiamelalui Pekanbaru dengan menggunakan pesawat Citilink jurusan Juanda menujuPekanbaru yang tiketnya dipesan oleh APEN dan yang membayar tiket adalahsaksi DIANA AMAN;Menimbang, bahwa DEMIKIAN PULA BERSESUAIAN DENGANketerangan saksi DIANA AMAN Alias DIANA CHIA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Balikpapan
60 — 30
ISLAMIAH selaku Penjamin, di manaH. SYAFAR TAEBE selaku Debitur dan istrinya Hj. ISLAMIAHselakuPenjamin telah menunggak pembayaran angsuran kredit kepadaTergugat (PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.) sejak bulanAgustus 2013 sampai bulan Januari 2016, hal ini berdasarkan suratsurat yang telah Tergugat kirimkan kepada H. SYAFAR TAEBE selakuDebitur dan istrinya Hj.
MULYADI
Tergugat:
1.MUHAMMAD RESTU SANTOSO
2.NY. TITIK SUTIJAH
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN PUSAT Cq. BPN PROPINSI, Cq KEPALA BPN LEBAK
168 — 47
Manah Br. Manurungyang digugat kepemilikan tanah di Jalan Mulatatuli No. 26 seluas 466 M?yang dikuasai oleh keluarga Saksi oleh Ny. Titik Sutijah karena rislah/ tukarguling tanah sengketa yang diakui milik Ny. Titik Sutijah yang sudah dihibaholeh Tergugat Sdr.
Terbanding/Penggugat I : LUJAENAH BINTI ALSAH
Terbanding/Penggugat II : NEGITARIA RAHMA BINTI THE SASMINTO
Terbanding/Turut Tergugat I : UNIM
Terbanding/Turut Tergugat II : PATMAWADI
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHLIS
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMAQ DURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat V : MANAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : AMAK AWAN
178 — 91
Terbanding/Penggugat I : LUJAENAH BINTI ALSAH
Terbanding/Penggugat II : NEGITARIA RAHMA BINTI THE SASMINTO
Terbanding/Turut Tergugat I : UNIM
Terbanding/Turut Tergugat II : PATMAWADI
Terbanding/Turut Tergugat III : MUHLIS
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMAQ DURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat V : MANAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : AMAK AWAN
5.HJ. ASNAH binti H. ASMAT,
6.KOMARIAH binti H. ASMAT
7.HJ. NURLAILA binti H. ASMAT,
8.H.
54 — 7
SARI MANAH binti H. ASMAT,
5.HJ. ASNAH binti H. ASMAT,
6.KOMARIAH binti H. ASMAT
7.HJ. NURLAILA binti H. ASMAT,
8.H.
Arvin Wibowo Adimarwoto
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
Hirman Rahayu Rivano
534 — 228
PeraturanMenteri Agraria No. 8 Tahun 1961 tentang Peraturan TandaTanda BatasTanahTanah Hak, dengan penunjuk batas bernama Ganda Manah selakukuasa lisan dari selaku pemilik tanah sehingga tidak terbukti Tergugatmelanggar Peraturan Pemerintah RI No. 10 Tahun 1961. Oleh karena itumaka sudah selayaknya gugatan tersebut ditolak atau setidaknya dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard )..
Ganda Manah (selaku KuasaBatas Pemilik Lahan)Berdasarkan hasil pemeriksaan Dokumen Yuridis (bukti kepemilikandan peralihnan hak) serta keadaan fisik bidang tanah yang telah tertuandalam Dokumen Fisik berupa Gambar Situasi Nomor 5518/1990bertanggal 15 November 1990 tersebut, maka selanjutnya Tergugatmenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 902 bertanggal 03 Desember1990 pertama kali untuk An.