DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konpensi ;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi ( Maswan Sitanggang bin Maddin, STG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi ( Suryani binti Abdillah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;

2.

MASWAN (disumpah sesuai denganAgamanya) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dalam perkarae Bahwa saksi pernah periksa dan membenarkan BAPPenyidik Kepolisian HST;e Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa; 2222222 222222 e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres HST danbenar terdakwa ditangkap dan diamankan oleh saksibersama saksi RAHMAN

MASWAN sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Penyidikan Poles HST, karena saksisaksi tersebut telahdipanggil dengan patut namun tidak hadir dalam persidangan, yang keterangannya sebagaimanaterlampir dala berkas perkara ini; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan atau saksi A de Charge; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan

MASWAN karenatelah terlibat dalam usaha permainan kupon putih dimanaterdakwa ikut menjual kupon putin kepada masyarakat umum;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan, terdakwa sedangmencatat rekap hasil penjualan kupon putih dan pada saat ituoleh saksi dan petugas kepolisian lainnya ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 43.000, (empat puluh tigaribu rupiah) dan 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekappasangan angka kupon putih dan 2 (dua) buah ballpoint merk Snowman: e Bahwa uang

., MASWAN TAMBAK, S.H. dan NURHAMIDAHSIREGAR, S.H., Advokat/Pengacara dan Pengabdi Bantuan Hukum pada KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM MEDAN, berkantor di Jalan Hindu No. 12 Medan,sebagaimana dalam Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11Oktober 2016 Nomor :545/PID/2016/PT.MDN, serta berkas perkara PengadilanNegeri Simalungun tanggal 14 September 2016 Nomor : 155/Pid.B/2016/PN.Sim,dan suratsurat yang bersangkutan

Penasehat Hukumnya secara tertulis tanggal19 Desember 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya (Duplik), secara lisan tanggal 19 Desember 2014, yang padapokoknya Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPrimair :a Bahwa terdakwa IRWAN SYAHPUTRA, SPd Bin MASWAN

No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidair :Putusan No.148/Pid.Sus/2014/PN Ksp. 10wannnnne Bahwa terdakwa IRWAN SYAHPUTRA, SPd Bin MASWAN pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 09.30 wib, pada hari Minggutanggal 27 Oktober 2013 dan pada hari Minggu tanggal 24 November 2013sekira pukul 12.00 wib atau setidaknya pada suatu waktu diantara bulanOktober 2013 sampai dengan bulan November 2014 bertempat dikamarmandi Kantor DPR Kabupaten Aceh Tamiang yang

Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Aceh Tamiang No : 445/10709 tanggal 09Desember 2013 atas nama ARIZQIANA Binti KHUFRAN yang dibuatdan ditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.ElviraMuthia Sungkar, M.Ked(OG), SpOG;Putusan No.148/Pid.Sus/2014/PN Ksp. 17wannnnnn a= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 82 UURI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak joPasal 64 ayat (1) KUHP;ATAU KEDUA:aon n nanan Bahwa terdakwa IRWAN SYAHPUTRA, SPd Bin MASWAN

pernikahan Pemohon dengan perempuanlain bernama ibu Mukmin, sedangkan Pemohon berkeras untuk tetap pergi kepesta tersebut, sehingga besoknya setelah kejadian itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sampai saat ini tidak pernah kembali, hal tersebutsaksi ketahui karena saksi berada di rumah dan mendengar langsungpertengkarannya.Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon pernah menyusul Termohon danmeminta maaf serta mengajak Termohon untuk kembali ke rumah Pemohon,tetapi Termohon tidak mau lagi.Saksi I, Maswan

Maswan;

1. Sebidang tanah dengan luas 2.500 m yang diatasnya berdiri bangunan sarang walet permanen yang terbuat dari asbes 3 (tiga) lantai, dengan ukuran lebar badan bangunan 18,5 m dan ukuran panjang badan 18,5 m yang terletak di lingkungan Desa Rantau Balai, Kecamatan Aranio, Kabupaten

   MASWAN (Alm);@ Sebelah Selatan 22 m berbatasan dengan Jalan Mufakat;@ Sebelah Timur 9,50 m berbatasan dengan Sutoyo (Alm);@ Sebelah Barat 13.80 m berbatasan dengan Jalan;Objek sengketa dikuasai oleh Tergugat;Sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 yang diatasnya ada Bangunansarang burung walet yang terletak di Lingkungan Desa Rantau BalaiKecamatan Arnio Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yangdibeli pada tahun 2016 dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagaiberikut:m@ Sebelah Utara 50 m berbatasan

   MASWAN (Alm);@ Sebelah Selatan 22 m berbatasan dengan Jalan Mufakat;@ Sebelah Timur 9,50 m berbatasan dengan Sutoyo (Alm);@ Sebelah Barat 13.80 m berbatasan dengan Jalan;Sebidang tanah dengan luas 2.500 M2 yang diatasnya ada Bangunansarang burung walet yang terletak di Lingkungan Desa Rantau BalaiKecamatan Arnio Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yangdibeli pada tahun 2016 dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagaiberikut :M Sebelah Utara 50 m berbatasan dengan Sungai;m Sebelah Selatan

   Maswan; Sebelah Timur 22 m berbatasan dengan Jalan Mufakat; Sebelah Barat 9,50 m berbatasan dengan Sutoyo; Sebelah Utara 13,80 m berbatasan dengan Jalan;3.5.

   Maswan;m@ Sebelah Selatan 22 m, berbatasan dengan Jalan Mufakat;m Sebelah Timur 9,50 m, berbatasan dengan Sutoyo;M Sebelah Barat 13,80 m, berbatasan dengan Jalan Umum;4.

   Maswan;+ Sebelah Timur 22 m, berbatasan dengan Jalan Mufakat;** Sebelah Barat 9,50 m, berbatasan dengan Sutoyo;Halaman 122 dari 170 halaman Putusan Harta Bersama Elitigasi Nomor 1/Pdt.G/2020/PA Mtp+ Sebelah Utara 13,80 m, berbatasan dengan Jalan;dibangun dan dimiliki pada masa perkawinan Penggugat dan Tergugat, makaharus dinyatakan telah terbukti berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas yang dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat(descente) adalah harta bersama Penggugat dan

Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 13 JANUARI 2014 oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut,dihadiri oleh SARUDIN PURBA Panitera Pengganti pada pengadilan Negeri Simalungun danJAN MASWAN SINURAT, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar serta dihadapanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Putusan No. 581/Pid.B/2013/PN.sim Halaman 19 dari 2020HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA1. BUDI TEGUH A.

MASWAN (dibawah sumpah)= Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekeryjaan ;= Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013sekitar jam 03.00 Wita, bertempat di Desai lung Pasar Lama Rt.04Kec. Batang Alai Utara Kab.

MASWAN ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : = 2 22222222 nnn enna Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Anggota Kepolisian dari PolresHST pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 sekitar jam 15.30 Wita bertempat diJin. Hevea Kel. Barabai Darat Kec. Barabai Kab.

Abubakar, sekarang milik Rajab dan Agil; Barat : Pekarangan milik Hong Tjing Liong;Bahwa pertimbangan Hakim berdasarkan bukti P.1, P.10 dan P11 dan keterangansaksi Maswan Edy Saputra, SH. yang saling berhubungan dan bersesuaian dapatdisimpulkan bahwa 2 bangunan tersebut telah ada semenjak hak opstalnya masihatas nama Abdurachman bin Sech Abubakar (putusan a quo halaman 43) adalahmerupakan pertimbangan Hakim yang khilaf karena bangunan yang denahnyaterdapat pada bukti P.10 dan P.11 merupakan bangunan

pada hari : SELASA, Tanggal 20 Januari 2015 oleh kami :TOGA NAPITUPULU, SH,MH sebagai Hakim Ketua BEN RONALDSITUMORANG, SH,MH dan NOVARINA MANURUNG, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari KAMIS, Tanggal 22 Januari 2015 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh JONNYSIDABUTAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh JAN MASWAN

SITORUS, SH dan SINTA GABERIA PASARIBU, SH masingmasingsebagai HakimHakim AnggotaPutusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : SENINtanggal : 20 JANUARI 2014 oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh : SULAIMAN PURBA, SmHK Panitera padaPengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh : JAN MASWAN SINURAT, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksanaan Negeri Siantar Simalungun serta dihadapanterdakwa dengan didampingi oleh Kuasanya

pada hari : SELASA, Tanggal 20 Januari 2015 oleh kami :TOGA NAPITUPULU, SH,MH sebagai Hakim Ketua BEN RONALDSITUMORANG, SH,MH dan NOVARINA MANURUNG, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari KAMIS, Tanggal 22 Januari 2015 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh JONNYSIDABUTAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh JAN MASWAN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, serta dihadiri oleh Jan Maswan Sinurat, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Adib, S.H.,M.H. Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Arfan, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2019/PN Kis

Saksi MASWAN bin DULHANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi tahu letak tanah sengketa yaitu di Blok Lancar, Kaungcaang ;Bahwa kirakira IO tahun yang lalu saksi pemah diperintahkan menggaraptanah tersebut oleh pemiliknya, yaitu penggugat ;Bahwa waktu itu saksi menanam pisang ;Bahwa selain saksi, ada penggarap lain yaitu Ihsan ;Bahwa diatas tanah tersebut ditanami kelapa, jering, durian, nangka dll.

X dan Turut Tergugat mendukung seluruhdalil dalil gugatan Penggugat dengan mengajukan bukti TT.I dan TTI 2Menimbang, bahwa dalam mempertahankan dalil dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P s/d P 18 dan saksi saksi yangbemama Ihsan dan Maswan bin DulhaniMenimbang, sebelum majelis hakim mempertimbangkan dali dalil dan buktibukti para pihak yang berpekara, terlebih dahulu ditetapkan pokok sengketa antarapara pihak yang berperkara, yang pada pokoknya adalah :Tergugat

., Maswan Tambak, S.H., M. Alinafian Matondang, S.H.,Munawir Sadzali, S.H., Mangihut Tua Rangkuti, S.H., Parlaungan Silalahi, S.H.,Jeffrianto Sihotang, S.H., Andilo Sinaga, S.H., Dra. Bintang Simorangkir, S.H.,Johannes Sitanggang, S.H., Roy Marsen Simarmata, S.H., Boy Raja P.Marpaung, S.H., Leonard B.M.

diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 oleh kami:TIARES SIRAIT, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis MELINDA ARITONANG,SH, dan DOUGLAS R.P NAPITUPULU, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JONNYSIDABUTAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh JAN MASWAN

dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan pada hariSelasa tanggal 04 April 2017 oleh kami ROZIYANTI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, seria NOVARINA MANURUNG, SH dan JUSTIAR RONAL, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, denganHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Simdidampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu oleh AFRIZAL, SH, MH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh JAN MASWAN