Ditemukan 1152 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 510/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bil.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bantul kemudian diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Mlladiyah bertepatan tanggal16 Ramadhan 14387 Hijriyah oleh Drs. H. Abd. Rasyid A. M.H., ketua majelisdidampingi oleh Drs.
Register : 28-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 29 Oktober 2015 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 461.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 14387 H,oleh kami Drs. MUH. MAHFUDZ sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI.dan Drs. H. A.
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 311.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 14387 Hijriyah oleh kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. mam Asmu'i, S.H., M.H. danDra. Hj.
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Btl. Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON, TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bantul kemudian diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 9Ramadhan 14387 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., M.H, ketua majelishakim didampingi oleh Drs. Akhbaruddin, M.S.I. dan Latifah Setyawati, S.H.
Register : 08-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1615/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 3
20 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Kamis tanggal 15 September 2016 M bertepatan dengantanggal 13 Zulhijah 14387 H, oleh kami H. Abd Rahim,SH.sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Rubiah dan Drs. H.
Register : 30-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1928/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 22 Desember 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.066.000, (satu juta enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta Selatanberdasarkan musyawarah majelis pada hari Selasa 22 Desember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 14387 Hijriyah, oleh kamiDrs. Saifuddin, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 791/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 29 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Juni 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Romadhan 14387 Hijriyah, oleh kami Dra. MARFUAHsebagai Ketua Majelis, Drs. MOCH. TADJUDDIN dan Drs.
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 17 Nopember 2015 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 5 Safar 14387 H oleh kami Drs.SAEFUDDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 292/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
No. 292/ Pdt.G / 2016/ PA.BtlDemikiandiputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Bantul, kemudian diucapkan pada hari Selasa tanggal 31Mei 2016 Miladiyah bertepatan tanggal 24 Syaban 14387 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., M.H., ketua majelisdidampingi oleh Drs. Akhbaruddin, M.S.I. dan Drs. Aziddin Siregar, S.H.
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0375/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal17 Ramadhan 14387 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag. sebagai KetuaMajelis, H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H dan Suraida, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M.
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 6055/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
(limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 M, bertepatan dengan tanggal 15Rabiulakhir 14387 H, oleh kami Drs. H. Khamimudin,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Yayan Sopyan, M.H. dan H.
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 14387 Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Thahirah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Natsir, S.H.I.
Register : 25-05-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 141/Pdt.G/2016/PTA. Smg Tanggal 9 September 2016 — PEMBANDING umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perusahaan, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula sebagai Tergugat/Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding ;
melawan
TERBANDINGumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rusnanto, S.H, Advokat dan Pengacara yang beralamat kantor di Jalan KH. Agus Salim Mojomulyo RT. 03/VIII, Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2016 yang telah terdaftar dalam Regester Surat Kuasa Khusus dengan Nomor 674/P/2016 tanggal 10-05-2016, semula sebagai Penggugat/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;
67 — 16
67 — 16
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 14387 H oleh kami Drs. H. Muhtadin,S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dr. H. Trubus Wahyudi, S.H,M.H. dan Drs.
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat & tergugat
15 — 6
15 — 6
Pegawai PencatatPutusan No 0104fi>dt.Grt01&PA.BukHaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Barat Kota Xxxxxx, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sekarangdiperhitungkan sejumlah Rp. 1.061.000, (Satu juta enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Xxxxxx pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Dhulgoidah 14387
Putus : 19-08-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt/2014 Tanggal 19 Agustus 2014 — Hj. ROMZAH Binti H. ISHAK VS 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pertahanan Republik Indonesia Cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq. Kepala Staf TNI Angkatan Darat Republik Indonesia Cq. Panglima Kodam II Sriwijaya, dkk.
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saleh Nomor : 14387, Sukarami,Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Oktober 2013, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. MenteriPertahanan Republik Indonesia Cq. Panglima TentaraNasional Indonesia Cq. Kepala Staf TNI AngkatanDarat Republik Indonesia Cq.
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0638/Pdt.G/2019/PA.Tbh Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada hari Rabu,tanggal 13 April 2016 M atau 5 Rojab 14387 H dicatat oleh PegawaiHal.1 dari 15. Put.No. 0638/Pdt.G/2019/PA.
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 386/Pdt.G/2016/PTA.Sby Tanggal 15 Desember 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
74 — 28
74 — 28
Tahun 1947 tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura,permohonon banding Pembanding secara formil harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangjuga sebagai judex facti dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka dipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Kabupaten Malangnomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. tanggal 13 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 14387
Register : 10-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 11/Pdt.G/2017/PTA.Jpr Tanggal 9 Oktober 2017 — Abdul Mutallib bin H.Muh.Arsyad, dkk vs Marwia binti H.M. Arsyas, Hj.Iriani binti Abdul Salam
114 — 38
114 — 38
pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI, Jend.Sudirman, KelurahanRemu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong , semula sebagaiTergugat Il sekarang sebagai Terbanding II.PengadilanTinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sorong Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Srog tanggal 08 Juni 2016bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 14387
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dlul Hijjah 14387 Hijriyah, olen NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. danDrs. MOH.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 19 September 2016 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 319.000 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 19 Serptember2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 14387 H oleh kami MOHAMADTHOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMAD MAHFUDZ danHAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanHal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.