Memberi ijin kepada Pemohon selaku orangtua kandung sebagai kuasa dari 3(tiga) orang anak bernama ATHIQOH, perempuan, lahir pada tanggal 28 Agustus 2001, ATHIFATUL JANNAH, perempuan, lahir pada tanggal 17 Desember 2006, sedangkan yang bernama AZIZATUN NABILA, perempuan, lahir pada tanggal 22 Juni 2011, untuk mewakili menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 00128 dengan Surat Ukur Nomor: 00259/Arcawinangun/ 2016, tanggal 15 Desember 2016, Luas: 1.387

Sertipikat Hak Milik Nomor 00128, seluas 1.387 m? (seributiga ratus delapan puluh tujuh meter persegi), terletak di KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, tertulis atas nama MOCH. WALUYO, dan2. Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun NomorS.191,seluas 30,59 m2 (tiga puluh koma lima Sembilan meterpersegi), terletak di Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor, tertulis atas nama MOCH.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor: 00128 terletak di KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor:00259/Arcawinangun/2016, tanggal 15 Desember 2016, Luas: 1.387 m?tercatat atas nama MOCH. WALUYO telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P13;14.

Bahwa harta peninggalan sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 00128 dengan Surat Ukur Nomor: 00259/Arcawinangun/ 2016,tanggal 15 Desember 2016, Luas: 1.387 m? tercatat atas nama MOCH.WALUYO; dan Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor: S191 terletak di Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan Tanah Sareal, KotaHalaman 7 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2018/PN.

Bahwa pada tanggal 20 April 2017 isteri Pemohon bernama MAHMUDAHmeninggal dunia karena sakit, sehingga ahli waris atas Sertifikat HakMilik Nomor: 00128 dengan Surat Ukur Nomor: 00259/Arcawinangun/2016, tanggal 15 Desember 2016, Luas: 1.387 m? tercatat atas namaMOCH.

PwtSertifikat Hak Milik Nomor: 00128 dengan Surat Ukur Nomor:00259/Arcawinangun/ 2016, tanggal 15 Desember 2016, Luas: 1.387 m7?tercatat atas nama MOCH. WALUYO dan Sertifikat Hak Milik Atas SatuanRumah Susun Nomor: S 191 terletak di Kelurahan Kedung Badak, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat dengan Surat Ukur Nomor:191/2014, tanggal 24 Nopember 2014, Luas: 30.59 m? tercatat atas namaMOCH.

ANASTASYA DIVA CHRISTYAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Mei 2002, berdasarkan Akta Kelahiran No.1.387/U/JT/2002;

b. ARISTO AZARIO CHRISTYAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 2 September 2006, berdasarkan Akta Kelahiran No.896/U/JT/2006;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini berjumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Anastasya Diva Christyan, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 26 Mei 2002, berdasarkan Akta KelahiranNo.1.387/U/JT/2002;b.

ANASTASYA DIVA CHRISTYAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakartapada tanggal 26 Mei 2002, #4xberdasarkan Akta KelahiranNo.1.387/U/JT/2002;b.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Christine sebagai kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :
   1. Anastasya Diva Christyan, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 26Mei 2002, berdasarkan Akte Kelahiran No. 1.387/U/JT/2002;
   2. Aristo Azario Christyan, Jenis kelamin laki-laki lahir di Jakarta, pada tanggal 02September 2006, berdasarkan Akte Kelahiran No. 896/U/JT/2006.

Umur Untuk Menjaminkan dan jinmenjaminkan dengan duduk persoalan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernamaSetio Tenggo Karyanto di Jakarta pada tanggal O7Juli 2001, sesuai denganKutipan Akte Nikah No.174/I/2001.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaSetio Tenggo Karyanto telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:1) Anastasya Diva Christyan, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 26 Mei 2002, berdasarkan Akte Kelahiran No.1.387

Menetapkan Pemohon Christine sebagai kuasa dari anak Pemohon yangmasih dibawah umur yaitu :e Anastasya Diva Christyan, Jenis Kelamin Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 26Mei 2002, berdasarkan Akte Kelahiran No.1.387/U/JT/2002;e Aristo Azario Christyan, Jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta,pada tanggal O2September 2006, berdasarkan Akte Kelahiran No.896/U/JT/2006.3.

Anastasya Diva Christyan, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 26 Mei 2002, berdasarkan Akte Kelahiran No.1.387/U/JT/2002, bukti P4;2.

Penetapan Perdata Permohonan Nomor 637/Padt.P/2020/PN Jkt.Tim2002, berdasarkan Akte Kelahiran No. 1.387/U/JT/2002, bukti P4 dan AristoAzario Christyan, Jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta, pada tanggal 02September 2006, berdasarkan Akte Kelahiran No. 896/U/JT/2006, bukti P5;Dengan demikian Anastasya Diva Christyan dan Aristo Azario Christyan, adalahmasih berusia di bawah 18 tahun maka masih berada di bawah umur,sedangkan suami pemohon bernama Setio Tenggo Karyanto tersebut telahmeninggal dunia

Anastasya Diva Christyan, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Jakartapada tanggal 26Mei 2002, berdasarkan Akte Kelahiran No.1.387/U/JT/2002;b. Aristo Azario Christyan, Jenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta, padatanggal O2September 2006, berdasarkan Akte Kelahiran No.896/U/JT/2006.3.

Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1436, propinsi Kalimantan Timur, Kotamadya Samarinda, Kecamatan Palaran, Kelurahan Rawa Makmur, surat Ukur tanggal 27 Juni 2001, No. 09/RM/2001, luas 1.387 M2 atas nama Rahayu ; 3. Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1437, Propinsi Kalimantan Timur, Kotamadya Samarinda, Kecamatan Palaran, Kelurahan Rawa Makmur, surat Ukur tanggal 27 Juni 2001, No.10/RM/2001, luas 1.404 M2 atas nama Tonny Setiawan ; 4.

Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1436, propinsi KalimantanTimur, Kotamadya Samarinda, Kecamatan Palaran, Kelurahan Rawa Makmur, surat Ukurtanggal 27 Juni 2001, No. 09/RM/2001, luas 1.387 M2 atas nama Rahayu ;4.

Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1436, propinsi KalimantanTimur, Kotamadya Samarinda, Kecamatan Palaran, Kelurahan Rawa Makmur, surat Ukurtanggal 27 Juni 2001, No. 09/RM/2001, luas 1.387 M2 atas nama Rahayu ;3. Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1437, PropinsiKalimantan Timur, Kotamadya Samarinda, Kecamatan Palaran, KelurahanRawa Makmur, surat Ukur tanggal 27 Juni 2001, No.10/RM/2001, luas 1.404M2 atas nama TonnySetiawan ;4.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1436 Kelurahan Rawa Makmur Kecamatan PalaranKotamadya Samarinda seluas 1.387 M2 atas nama pemegang hak Rahayu, buktiP.12 ;13.

Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 1436, propinsi KalimantanTimur, Kotamadya Samarinda, Kecamatan Palaran, Kelurahan Rawa Makmur, surat Ukurtanggal 27 Juni 2001, No. 09/RM/2001, luas 1.387 M2 atas nama Rahayu ;3. Sebidang tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1437, PropinsiKalimantan Timur, Kotamadya Samarinda, Kecamatan Palaran, KelurahanRawa Makmur, surat Ukur tanggal 27 Juni 2001, No.10/RM/2001, luas 1.404M2 atas nama Tonny Setiawan ;4.

mulai menurun suka sakit sakitan dan beberapa tahun kemudianHalaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor 0406/Padt.G/2017/PA.Lpk4)5)6)2)menderita sakit lumpuh dan pada tanggal 21 Agustus 2017 meninggaldunia.Bahwa Tanggal 5 Oktober 2016 Bapak Penggugat (Almarhum AhmadBin Zakaria sebelum meninggal dunia ada menerima Ganti Rugi ataspembebasan tanah milik orang tua Penggugat yang terkena ProyekPembangunan Tol Medan, Kuala namu, Tebing tinggi sebesarRp.980.000.000. tanah yang terkena Proyek Jalan Tol seluas 1.387

Dimana dalam hal iniPenggugat tidak menjelaskan berapa luas ukuran luas tanah yangterkena pemotongan untuk pembangunan proyek jalan Tol tersebut,seharusnya Penggugat menjelaskan berapa luas ukuran tanah yangterkena pemotongan jalan Tol tersebut meskipun Penggugat adamencantumkan seluas 1.387 M2 namun ukuran dan batasbatas tanahtidak tercantum demikian sudah jelas gugatan para Penggugattentang tanah objek sengketa tidak jelas dan kabur.Bahwa Penggugat di dalam gugatannya hanya menyebutkan bahwaAlmarhum

Anmad(orang tua kandung Penggugat) yang terletak di Dusun TanjungMorawa B, Kecamatan Tanjung Morawa seluas 3.810,5 M, dan setelahkena Pemotongan Pembangunan Proyek Jalan Tol Medan Kuala Namuseluas + 1.387 M2 menjadi 2.442 M2, hal ini Sesuai dengan hasilpengukuran dilapangan yang diserahkan oleh Hasbullah (Tergugat 1)yang diketahui oleh Kepala Desa Tanjung Morawa B, tanggal 27 Juni2009.> Bahwa didalam Gugatan Waris Mal Waris yang Penggugat ajukan telahcukup jelas disebutkan bahwasanya luas tanah yang

terkenapemotongan pembangunan proyek jalan tol Medan Kuala Namu TebingTinggi adalah seluas 1.387 M2, sebagaimana Penggugat nyatakan padahal 2 (dua), Point 4 (empat) hal ini juga telah diakui oleh Tergugat dan IIdidalam jawabannya pada halaman 2 (dua), oleh karenanya tidak adaalasan bagi Tergugat dan II untuk menyatakan Gugatan Penggugattidak jelas dan kabur.> Bahwa benar yang menjadi objek Perkara/ Gugatan Waris Mal Warisadalah harta bawaan dari Alm.

Anmad Meninggaldunia yaitu sekira tanggal 05 Oktober 2016 ada menerima Ganti Rugiatas tanah miliknya yang terkena pembebasan Proyek PembangunanJalan Tol Medan Kuala Namu Tebing Tinggi Seluas 1.387 M2 yangterletak di Dusun Desa Tanjung Morawa B, sebesar Rp 980.000.000,(Sembilan Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah), hal tersebut diakui olehTergugat dan Il.Bahwa adalah dusta dan bohong besar apa dinyatakan oleh Tergugat dan II didalam Jawabannya yang menyatakan Tergugat dan II tidakmengetahui tentang Ganti

TAN LENG HO, dengan luas+/ 1.387 M2 dan pada tanggal 1 April 1985 telah diterbitkan Sertipikat HGBNomor 638 atas nama Pemegang Hak NUGROHO TANTUDJOJO d/h.

/TAN LENG HO, luas : 1.387 M2., yang telah dibubuhimeteri cukup, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ;Bukti T I, TT I, TT Il 6 : Fotocopy Akta Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Pemberian GantiRugi tanggal 09 Nopember 2006, Nomor: 55 yang dibuat oleh Ny.

Tan Leng Ho seluas 1.387 m2e Bekas HGB No. 638 an. Nugroho Tantudjojo dh. Tan Leng Ho, seluas 573 m2.Keduanya terletak di Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal ;e Bahwa Kedua bidang tersebut berasal dari Verponding Eigendom No.2041 sisa atas namaKwat Ping Tan dengan luas 2.132 m2.e Kemudian pada tanggal 1101970 Verponding Eigendom No.2041/Tegalsari berdasarkan PMDMNo.2/1970 ayat 1 dan 2, telah dikeluarkan sertifikat Hak Pakai No.22 an.

Tan Tiong Gie, seluas 1.387 m2.Selanjutnya kedua sertifikat HGB tersebut beralih atas nama Nugroho Tantudjojo :1.Pada tanggal 531980, sertipikat HGB No. 431, berdasarkan Akte Jual Beli tanggal2021980 No. 55/11/1980, yang dibuat R.S. Tantudjojo, SH, haknya beralin kepada NugrohoTantudjojo.Pada tanggal 531980, sertipikat HGB No. 432, berdasarkan Akte Jual Beli tanggal2021980 No. 56/11/1980, yang dibuat R.S.

Tan Leng Ho,seluas 1.387 m2.Pada tanggal 141985, berdasarkan Sk. Gubernur KDH. Tk. Jateng tanggal 28111984,No. SKDA II/HGB/1833/1/1299/kp /84 bekas HGB No. 431/tegalsari dimohon haknya dantelah diterbitkan sertipikat HGB No. 638/Tegalsari an. Nugroho Tantudjojo dh. Tan Leng Ho,seluas 573 m2.e Bahwa Sertipikat HGB No. 474/Tegalsari an.Nugroho Tantudjojo, telah berakhir haknyapada tanggal 2112001, dan HGB No. 638/Tegalsari an.

Sebidang tanah seluas + 1.387 M2 yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat yang isinya terdiri dari pada1. Sebuahrumah berukuran 12 x 17, dapur ukuran 7 x 8 dan gudang 3,5 x 4,5; 2.Kolam ikan berukuran 2 x 5; 3. Coklat sekitar 35 pohon; 4. Rambutansekitar 6 pohon; 5. Durian montong sekitar 1 pohon; 6. Sawo 1 pohon; 7.Mangga 1 pohon; 8. Pala 15 pohon; 9. Alpokat 1 pohon; 10. Buah naga10 pohon; 11.

Sebidang tanah seluas + 1.387 M? yang terletak di Dusun III, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat yang isinya terdiri dari pada1. Sebuahrumah berukuran 12 x 17, dapur ukuran 7 x 8 dan gudang 3,5 x 4,5; 2.Kolam ikan berukuran 2 x 5; 3. Coklat sekitar 35 pohon; 4. Rambutansekitar 6 pohon; 5. Durian montong sekitar 1 pohon; 6. Sawo 1 pohon; 7.Mangga 1 pohon; 8. Pala 15 pohon; 9. Alpokat 1 pohon; 10. Buah naga10 pohon; 11.

Sebidang tanah seluas + 1.387 M? yang terletak di Dusun Ill, Desa AirPanas, Kecamatan Parigi Barat yang isinya terdiri dari pada; 1. Sebuahrumah berukuran 12 x 17, dapur ukuran 7 x 8 dan gudang 3,5 x 4,5; 2.Kolam ikan berukuran 2 x 5; 3. Coklat sekitar 35 pohon; 4. Rambutansekitar 6 pohon; 5. Durian montong sekitar 1 pohon; 6. Sawo 1 pohon; 7.Mangga 1 pohon; 8. Pala 15 pohon; 9. Alpokat 1 pohon; 10. Buah naga10 pohon; 11.

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan rumah terdakwaditemukan bacang bukti berupa 1 buah handphnne merk Sony Ericsson warnaputih, 1 tas kain warna hijau dan 1.387 butir tablet warna putih berlogo . Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polres Malang Kota untuk diproseslebih lanjut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semua keterangansaksi benar.2.

Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri dan rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 buah handphone merk Sony Ericsson warnaputih, 1 tas kain warna hijau dan 1.387 butir tablet warna putih berlogo . Bahwa selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polres Malang Kota imtak diproseslebih lanjut.

Tertanggal 08Nopember 2012 telah mendalilkan halhal sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat mempunyai sebidang tanah luas 1.387 M2, diatasnya berdirirumah permanen, berdinding, berlantai keramik, berpagar tembok, beratapgenteng, dikenal terletak Dusun Tawang, Desa Sumberbendo, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 500 dan atauNo.

Pasal 1 dan Pasal 2 halaman 5 dan halaman 4 butir (b) aktatersebut, dapat disimpulkan bahwa sejak ditandatanganinya Akta Jual Beli olehPenggugat selaku Penjual dengan Tergugat V selaku pembeli, hak kepemilikanatas Sertifikat Hak Milik No. 500/Desa Sumberbendo, seluas 1.387 m2, telahberalih dari Penggugat (Penjual) kepada Tergugat V (Pembeli) dan peralihan hak kepemilikan tersebut adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum yang mengikat, 20 0n no nen nnn wenn ene nnnnnKarena telah memenuhi ketentuan dalam

untuk menyerahkan suatu kebendaan, dengan pihak yanglain untuk membayar harga yang telah dijanjikan ; Pasal 1458 KUHPerdata :222 20222 2n ene en eee en nen nn een e eeeYang berbunyi jual beli itu dianggap telah terjadi antara keduabelah pihak,seketika setelahnya orangorang ini mencapai sepakat tentang kebendaantersebut dan harganya, meskipun kebendaan itu belum diserahkan, maupunharganya belum dibayar; 7 Bahwa oleh karena hak kepemilikan atas Sertifikat Hak Milik No. 500/DesaSumberbendo, seluas 1.387

Bank Mega, Tbk (Kreditur), in casu Tergugat III(selanjutnya disebut Perjanjian Kredit); e Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit No. 21 tanggal 4 Juni 2012, Debitur(Tergugat V) telah menerima Fasilitas Kredit sebesar Rp. 280.000.000,(dua ratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa guna menjamin pembayaran kembali atas fasilitas kredit yang diberikanoleh TERGUGAT III kepada Debitur / Tergugat V telah menyerahkan jaminankepada TERGUGAT III berupa :Sertifikat Hak Milik Nomor : 500/Desa Sumberdendo, seluas 1.387

(sampul) : 12 .25. 17.04.1.00.500 atas nama/milik Penggugat; bahwa berdasarkan bukti P.3. dan Bukti T.I3 Foto copy Akte Jual BeliNo.920/JB/Pare/XI/2011 tgl.4 Nopember 2011 dibuat di hadapanAchmadin.SH.PPAT Kabupaten Kediri di beri tanda dimana Buki T.III3tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan yang menerangkanbahwa Tanah sebidang tanah luas 1.387 M2, terletak Dusun Tawang, DesaSumberbendo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) No. 500 dan atau No.

Bef NEN ASUraian Jenis Barang Polypropylene PP 7032E3 Jumlah 25500 KgmHarga Satuan USD 1.387/KgmNegara Asal SingaporePemasok/Negara Exxonmobil Chemical Asia Pacific Tanggal B/L (jangka waktu) 10072010 5.

Namun pada bulan Oktober 2017,ternyata TergugatRekonvensitelah menguasai tanahseluas + 1.387 M?

yang merupakanbagian dari luasan tanah pada Surat Keterangan Pengakuan Hak AtasTanah No. 593/37/GMPEM/2020 atas nama Penggugat Rekonvensidengan rincian untuk warung kopi seluas + 375 M2 dan lahan parkir + 1.012M2 yang menjadi objek sengketa, yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensisecara tanpa hak dan tanpa persetujuan dari Penggugat Rekonvensi.Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah mendirikan bangunandan menguasai tanah seluas + 1.387 M2 milik Penggugat Rekonvensiberdasarkan Surat Keterangan

Bahwa tanah yang dikuasai Tergugat Rekonvensi dengan luas +1.387 M2 jika tanah tersebutdisewakan selama TergugatRekonvensi kuasai sejak Oktober 2017 s.d Juni 2020 atau 2tahun 9 bulan (33 bulan) adalah sebesar Rp 1.000.000, perbulan x 33 bulan yaitu Rp 33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah). Bahwa jika ditotal kerugian secara material yang dialamiPenggugat Rekonvensi akibat perbuatan Tergugat Rekonvensiadalah Rp 72.000.000, + Rp 33.000.000, = Rp 105.000.000,(Seratus lima Juta rupiah)..b.

Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang mendirikan bangunan danmenguasai tanah milik Penggugat Rekonvensi tanpa hak atau tanpa izinPenggugat Rekonvensi seluas + 1.387 M2 berdasarkan Surat KeteranganPengakuan Hak Atas Tanah No. 593/37/GMPEM/2020 yang terletak diAtaran Talang Betung, Desa Gunung Megang Luar, Kecamatan GunungMegang, Kabupaten Muara Enim adalah perbuatan melawan hukum.4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi atau terhadap siapa saja yang mendapathak dan menempati Tanah seluas + 1.387 M2 yang terletak di Ataran TalangBetung, Desa Gunung Megang Luar, Kecamatan Gunung Megang,Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat Rekonvensi.5.

Tiara Oktavia Nomor: 474.1/1.387/U/2001 (nomor akta kelahiran) yaitu tertulis, Nama Ayah Sukarmaji (huruf j lebih tebal) dibetulkan menjadi SUKARMAJI;

Di TPN jumlah total 1.390 batangterdiri dari kayu kelompok Meranti 1.387 batang dan kayu kelompok rimbacampuran 3 batang dan dari hasil tebangan kayu tersebut LHP (Laporan HasilPenebangan) dibuat dan disahkan oleh H. BURHANSYAH bin H.

Di TPN jumlah total 1.390 batang terdiri dari kayukelompok Meranti 1.387 batang dan kayu kelompok rimba campuran 3 batang,selanjutnya Terdakwa ditangkap dan diamankan anggota Polda KalimantanTimur untuk diperoses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50ayat (3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5) dan (14) UndangUndang No. 41 Tahun 1999tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut

hanya pada tanah Eigendom verponding 2041, dan tidak dapat diberlakukandan atau digunakan diluar yang dikuasakan oleh pemberi kuasa.e Bahwa berdasarkan keterangan yang dikeluarkan secara resmi oleh kantor BadanPertanahan Kota Tegal, dengan suratnya Nomor:500/616/2009 tanggal 3 Nopember2009, dinyatakan secara tegas bahwa pada tanggal 17 April 1979 Tan Tiong Gie masihbertindak sendiri untuk merubah status tanah miliknya menjadi HGB .No.431 untuktanah seluas 745 m2, dan HGB .No.432 untuk tanah seluas 1.387

TANLENG HO selaku Pemohon dengan jangka waktu 20 (dua puluh) tahunatas sebidang tanah seluas 1.387 M2. (In casu tanah dengan HGB Nomor432/ Tegalsari tersebut sekarang telah berubah menjadi HGB Nomor 474/Desa Tegalsari, yang menjadi obyek sengketa perkara ini).2 SK.DA.II/HGB/1833/1/1299/KP/84 yang ditetapkan di Semarang padatanggal 28 Nopember 1984, yang isinya antara lain : Memberikan HAKGUNA BANGUNAN bekas Tanah Hak Guna Bangunan No. 431/Tegalsari kepada Sdr. NUGROHO TANTUDJOJO dh.

(In casu tanah dengan HGB Nomor 431/ Tegalsaritersebut sekarang telah berubah menjadi HGB Nomor 638/ Desa Tegalsari,yang menjadi obyek sengketa perkara in).7 Bahwa selanjutnya berdasarkan Akta Pengoperan Hak Atas Tanah DenganPemberian Ganti Rugi Nomor: 55 tanggal 09 Nopember 2006 dan berdasarkanAkta Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Pemberian Ganti Ganti Rugi Nomor: 56tanggal 09 Nopember 2006, telah dilakukan jual beli terhadap tanah berikutbangunan dengan Sertipikat HGB Nomor: 474 luas 1.387 M2 dan

Verponding2041, dan tidak dapat diberlakukan dan atau digunakan diluar yangdikuasakan oleh pemberi kuasa; Bahwa berdasarkan keterangan yang dikeluarkan secara resmi oleh kantorBadan Pertanahan Kota Tegal, dengan suratnya Nomor 500/616/2009tanggal 3 Nopember 2009, dinyatakan secara tegas bahwa pada tanggal 17April 1979 Tan Tiong Gie masih bertindak sendiri untuk merubah statustanah miliknya menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 431 untuk tanah seluas745 m2, dan Hak Guna Bangunan Nomor 432 untuk tanah seluas 1.387

Nomor 863 K/Pdi/2015474 atas nama Pemegang Hak Nugroho Tantudjojo dahulu Tan Leng Ho,dengan luas + 1.387 m? (seribu tiga ratus empat puluh tujuh meter perseg!)dan pada tanggal 1 April 1985 telah diterbitkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 638 atas nama Pemegang Hak Nugroho Tantudjojo dahulu Tan LengHo, dengan luas + 573 m?

No.2715/Pdt.G/20ie/PA.JS2.3.1/2 bagian atas sebidang tanah seluas 1.387 M2 (Sseribu tiga ratus ,delapanpuluh tujuh meter persegi) atau seluas 693.5 M2 (enam ratus sembilan pululitiga koma lima meter persegi), yang terletak di Desa Cileungsi Kidul,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo.781 atas nama Mustari Pangaloan Lubis dan Ahmad Khadafi WibowoLubis (pemilik setengah bagiannya):Bahwa PaYa Pihak sepakat danmengakui bahwa objek tanah sebagaimana tersebut pada Pasal

Penggugat X. luas yang terkena pembebasan 1.387 m x Rp400.000,00Jumlah kerugian sebesar Rp554.800.000,00 Total = Rp554.800.000,00;k. Penggugat XII. luas yang terkena pembebasan 1.231 m x Rp400.000,00Jumlah kerugian sebesar Rp492.400.000,00 Total = Rp492.400.000,00;Bahwa kerugian materiil akibat perbuatan Para Tergugat yang dialami olehmasingmasing Penggugat terhadap tanaman yang ada di atas tanah ParaPenggugat adalah:. Penggugat I.

Penggugat X. luas yang terkena pembebasan 1.387 m x Rp400.000,00Jumlah kerugian sebesar Rp554.800.000,00 Total = Rp554.800.000,00;k. Penggugat XII. luas yang terkena pembebasan 1.231 m x Rp400.000,00Jumlah kerugian sebesar Rp492.400.000,00 Total = Rp492.400.000,00;Halaman 16 dari 28 hal.Put. Nomor 1876 K/Pdt/20176. Menyatakan bahwa kerugian materiil akibat perbuatan Para Tergugat yangdialami oleh masingmasing Penggugat terhadap tanaman yang ada di atastanah Para Penggugat adalah:a. Penggugat I.

ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para TurutTergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat mempunyai sebidang tanah luas 1.387

Nganjuk dan kepadaPT CNB berkedudukan di Surabaya Cabang Kediri sebesarRp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) atas Sertifikat HakMilik Nomor 161/Sekaran luas 1.387 M2 atas nama Dian Mirawati yangterletak di Desa Sekaran, Kec. Loceret, Kab. Nganjuk. Angsuran tahapHal. 6 dari 16 hal. Put.

No. 348 K/Pdt.Sus/2012Mulai bekerja 23 Juli 2007 sampai dengan tanggal 31 Desember 2010, masakerja 3 tahun 5 bulan;e Uang pesangon = 4 x 2 x Rp. 925.000, =Rp. 7.400.000,e Uang penghargaan masa kerja = 2 x Rp. 925.000, =Rp. 1.850.000,=Rp. 9.250.000,e Uang perumahan,kesehatan Rp. 9.250.000 x 15 % =R 1.387 Jumlah =Rp. 10.637.500,1 Penggugat VII (Fitria Darlianti)Mulai bekerja 25 Juni 2007 sampai dengan tanggal 31 Desember 2010, masakerja 3 tahun 6 bulan;e Uang pesangon = 4 x 2 x Rp. 925.000, =Rp. 7.400.000

925.000, = Rp. 7.400.000,e Uang penghargaan masa kerja = 2 x Rp. 925.000, =Rp. 1.850.000,= Rp. 9.250.000,e Uang perumahan,kesehatan Rp. 9.250.000 x 15 % = Rp. 1.387.500.Jumlah =Rp. 10.637.500,Penggugat VII (Fitria Darlianti)Mulai bekerja 25 Juni 2007 sampai dengan tanggal 31 Desember 2010, masakerja 3 tahun 6 bulan;e Uang pesangon = 4 x 2 x Rp. 925.000, =Rp. 7.400.000,e Uang penghargaan masa kerja = 2 x Rp. 925.000, = Rp. 1.850.000,= Rp. 9.250.000, Uang perumahan,kesehatan Rp. 9.250.000 x 15 % =R 1.387