bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor 276/Desa/Kelurahan Nagari Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal24 Oktober 2013, Nomor 992/Ampang Pulai/2013, luas 1.307

Ismanida, penerbitan Sertipikat tanggal 28Januari 2014;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 276Desa/Kelurahan Nagari Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal24 Oktober 2013, Nomor 992/Ampang Pulai/2013, luas 1.307 m?, namapemegang hak 1. Raflis, 2.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 276/Desa/KelurahanNagari Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 2013,Nomor 992/Ampang Pulai/2013, luas 1.307 m?, nama pemegang hak 1.Raflis, 2. Ismanidar, penerbitan Sertipikat tanggal 28 Januari 2014;4. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor276/Desa/Kelurahan Nagari Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan,Halaman 4 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 80 K/TUN/2021Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal24 Oktober 2013, Nomor 992/Ampang Pulai/2013, luas 1.307 m*, namapemegang hak 1. Raflis, 2. Ismanidar, penerbitan Sertipikat tanggal 28Januari 2014;5.

Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 2013, Nomor : 992 /Ampang Pulai / 2013, Luas 1.307 M2, nama Pemegang hak 1. Raflis, 2. Ismanida, tanggal Penerbitan 28 Januari 2014.

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 276 /Desa / Kel. Nagari Ampang Pulai, Kec. Koto XI Tarusan, Kab.

Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 2013, Nomor : 992 / Ampang Pulai / 2013, Luas 1.307 M2, nama Pemegang hak 1. Raflis, 2. Ismanida, tanggal Penerbitan 28 Januari 2014.
4. Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.3.933.000,- (Tiga juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)

PDG, Halaman 324 Oktober 2013 Nomor : 992 / Ampang Pulai / 2013, Luas 1.307 M, namaPemegang hak 1. Raflis, 2. Ismanida, tanggal Penerbitan 28 Januari 2014.B.

Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat, Surat UkurNomor 992 / Ampang Pulai / 2013, Luas 1.307 M?, Nama Pemegang Hak 1.RAFLIS, 2.

Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 2013, Nomor : 992/AmpangPulai/2013, Luas 1.307 M?, nama Pemegang hak 1.

Pesisir Selatan Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukurtanggal 24 Oktober 2013, Nomor : 992/Ampang Pulai/2013, Luas 1.307 M2,nama Pemegang hak 1.

Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal24 Oktober 2013 Nomor : 992 / Ampang Pulai / 2013, Luas 1.307 M, namaPemegang hak 1. Raflis, 2.

Tanah bekas jalan perkebunan dan jalan belakang perpustakaan(Dewa Ruci);Tapak tanah tersebut diberikan oleh Walikota Madya Medan kepadaYayasan Kerukunan Aceh (Persil Nomor 5, 6 dan 12 seluas 1.307 m?Halaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 2675 K/Pdt/2019berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 593.5/2580/03/96 tanggal 19Februari 1996 dengan membayar biaya restribusi dan biayabiayapengurusan lainnya sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);c.

;Tanah bekas jalan perkebunan dan jalan belakang perpustakaan(Dewa Ruci);Tapak tanah tersebut diberikan oleh Walikota Madya Medan kepadaYayasan Kerukunan Aceh (Persil Nomor 5, 6 dan 12 seluas 1.307 m?berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 593.5/2580/03/96 tanggal 19Februari 1996 dengan membayar biaya restribusi dan biayabiayapengurusan lainnya sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Bangunan bertingkat sebanyak 2 buah di Jalan Dewa Ruci Nomor 2C dan 2D Medan berdasarkan:1.

Tanah bekas jalan perkebunan dan jalan belakang perpustakaan(Dewa Ruci);Tapak tanah tersebut diberikan oleh Walikota Madya Medan kepadaYayasan Kerukunan Aceh (Persil Nomor 5, 6 dan 12 seluas 1.307 m?berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 593.5/2580/03/96 tanggal 19Februari 1996 dengan membayar biaya restribusi dan biayabiayapengurusan lainnya sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);c. Bangunan bertingkat sebanyak 2 buah di Jalan Dewa Ruci Nomor 2C dan 2D Medan berdasarkan:1.

PENETAPANNOMOR : 1.307/PDT.P/2019/PN.BTM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon yangbernama :Nama : DEVI.Tempat/Tgl.lahir : Tanjung Pinang, 28021974Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Budha.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Tempat tinggal : Jl. Merdeka No.. 08 RT. 001 RW. 004 KelurahanTanjungpinang Kota, Kec.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 00482 Kelurahan Matani Dua, Tanggal 15-11-2021, Surat Ukur Nomor 00381/Matani Dua/2021, Tanggal 08- 09-2021 Luas 1.307 M2 atas nama Marie Senduk, August Fajar Tindangen, Yovi Fajar Tindangen;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 00482 Kelurahan Matani Dua, Tanggal 15-11-2021, Surat Ukur Nomor 00381/Matani Dua/2021, Tanggal 08-09-2021 Luas 1.307 M2 atas nama Marie Senduk, August Fajar Tindangen, Yovi Fajar Tindangen;4.

Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 2013, Nomor: 992 / Ampang Pulai / 2013, Luas 1.307 M?, nama Pemegang hak 1.Raflis, 2. Ismanida, tanggal Penerbitan 28 Januari 2014.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor : 276 /Desa/ Kel. Nagari Ampang Pulai, Kec. Koto XI Tarusan,Kab. Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal 24Oktober 2013, Nomor : 992 / Ampang Pulai / 2013, Luas 1.307 M?,nama Pemegang hak 1. Raflis, 2.

terhadap Tergugatdisebut sebagai Tergugat/Pembanding, dan Tergugat II Intervensi disebutsebagai Para Tergugat II Intervensi/Pembanding, serta terhadap Penggugatdisebut se bagai Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam sengketa TataUsaha Negara a quo adalah : Sertifikat Hak Milik Nomor : 276/ Desa/Kelurahan Nagari Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal 24 Oktober2013 Nomor 992/Ampang Pulai/ 2013, luas 1.307

Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut telahmempertimbangkan tentang materi pokok perkara dalam dalam sengketa aguo, dimana Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebutpada pokoknya menyatakan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya, dan menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 276/Desa/ Kelurahan Nagari Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 2013 No.992/Ampang Pulai/2013, luas :1.307

Pengadilan TataUsaha Negara Padang yang dimohonkan Banding, bahwa Majelis HakimTingkat Banding dalam musyawarahnya berpendapat, terlebih dahulu akanmempertimbangkan tentang kepentingan Para Penggugat/Terbanding dalammengajukan gugatan terhadap Tergugat/Pembanding yang telah menebitkanSertifikat Hak Milik No. 276/Desa/Kelurahan Nagari Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, Surat Ukur tanggal 24 Oktober 2013, Nomor : 992/Ampang Pulai/2013,luas 1.307

eeeeeeeeeeeeeeeee TURUT TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pengggugat sesuai dengan surat gugatannyatertanggal 19 November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 09 Desember 2014 dibawah register perkaraperdata No. 273/Pdt.G/2014/PN.SKT. telah mengemukakan sebagai berikut :1Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas +1.307

Suharso.Sebelah Selatan : Tanah Milik 1784, Milik 1373, ( RumahTinggal ).Sebelah Barat : Tanah Milik No.68 ( bengkel mobil : PADMAVARIASI dan AC MOBIL ).2 Bahwa diatas sebidang tanah seluas + 1.307 M2, sebagaimana yang tersebutdalam sertifikat HGB. No.304, Kel. Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta,atas nama pemegang hak PT.

Jajar seluas + 1.307 m2 yang terletak di Kal. Jajar,Surakarta setempat dikenal sebagai JI. Adi Sucipto NO.104, JajarSurakarta dengan batasbatas :e Sebelah Utara: jalan, tanah Negara, JI. Adi Sucipto.e Sebelah Timur : tanah negara, Jl. Prof. Dr.

Jajar seluas + 1.307 m2yang terletak di Kal. Jajar, Surakarta setempat dikenal sebagai JI. AdiSucipto NO.104 dilaksanakan Penjualan Secara Umum ( Lelang ) gunamemenuhi isi putusan dalam perkara ini.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum perlawanan, banding dan atau kasasi sertaupaya hukum lainnya.Hal. 25 dari 45 hal. Put.No.273/Pdt G/2014/PN.

Jajar seluas + 1.307 M2yang dikenal di Jl.

Bahwa Termohon Ill telah keliru menerbitkan Surat nomor :B/1.307/IX/Res. 1.9/2020/Reskrim, tanggal 4 September 2020, Perihal :Pengiriman Kembali Pemberitahuan dimulainya Penyidikan kepadaKepala Kejaksaan Negeri Medan ditentukan status tersangka yaituS.ROBERT.H.L.TOBING, HELDA TOBING dan MERCY RUMIRISSIREGAR, SH (Foto Copy Terlampir di Lampiran I) :Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN.Mdn20.

Bahwa Akta Autentik yang dibuat sendiri oleh Pemohon tidakada nama Pelapor tertulis dalam akta autentik sebagaimana dimaksudPasal 266 KUHP, Amanah UUD 1945, pasal 30 ayat (4), Termohondiwajibkan bertugas PROMOTER untuk penegakkan hukum bagiPemohon dan seluruh Warga NKRI :* Bahwa penerbitan Surat nomor : B/1.307/IX/Res.1.9/2020/Reskrim, tanggal 4 September 2020, oleh Termohon Ill,Perihal : Pengiriman Kembali Pemberitahuan dimulainya Penyidikankepada Kepala Kejaksaan Negeri Medan ditentukan status

Menyatakan Surat nomor : B/1.307/IX/Res. 1.9/2020/Reskrim,tanggal 4 September 2020 adalah Objek Praperadilan menurutKeputusan Mahkamah Konstitusi, nomor : 21/PUUXII/2014, tanggal 28April 2015 tentang Penetapan Tersangka menjadi Objek Praperadilan :3.

Menyatakan Tidak Sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum Suratnomor : B/1.307/IX/Res. 1.9/2020/Reskrim tanggal 4 September 2020,oleh Termohon Ill, Perihal : Pengiriman Kembali Pemberitahuandimulainya Penyidikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Medanditentukan status Tersangka terhadap Pemohon.3.

Menyatakan Surat nomor : B/1.307/IX/Res. 1.9/2020/Reskrim,tanggal 4 September 2020 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum adalah merupakan Objek Praperadilan menurut KeputusanMahkamah Konstitusi, nomor : 21/PUUXII/2014, tanggal 28 April 2015tentang Penetapan Tersangka menjadi Objek Praperadilan:4.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas +1.307 m7? (seribu tiga ratus tujuh meter persegi) berikut dua buah bangunanHalaman 1 dari 32 Hal. Put.

Bahwa di atas sebidang tanah seluas + 1.307 m7? (seribu tiga ratus tujuhmeter persegi) sebagaimana yang tersebut dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 304, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, atas nama pemegang hak PT PLN (Persero) distribusi JawaTengah (Penggugat) tersebut di atas, berdiri dua bangunan rumah, yangsalah satunya menjadi objek dalam gugatan ini adalah : Bangunan rumahseluas + 149 m? (seratus empat puluh sembilan meter persegi) yang berdiridi atas tanah + 725 m?

, akan secara hukum adalah sah dan beralasan PenggugatRekonvensi menentukan kerugian immateriil Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) yang harus dibayarkan kepada Penggugat Rekonvensisecara tunai dan seketika;Bahwa sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku, guna menjamindilaksakanannya gugatan rekonvensi ini adalah sah dan beralasan agarsupaya tanah dan bangunan beserta sesuatu yang melekat di atasnyamilik Tergugat Rekonvensi yang berupa tanah Hak Guna BangunanNomor 304 Kelurahan Jajar seluas + 1.307

danatau kasasi serta upaya hukum lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Surakarta untuk memberikan putusansebagai berikut:Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan dalamperkara ini atas tanah dan bangunan beserta sesuatu yang melekat diatasnya milik Tergugat Rekonvensi yang berupa tanah Hak Guna BangunanNomor 304 Kelurahan Jajar seluas + 1.307

Rekonvensi untuk membayar ganti kerugian materiildan atau kerugian immateril kepada Penggugat Rekovensi sebesarRp1.915.680.000,00 (satu miliar sembilan ratus lima belas juta enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) secara tunai dan seketika; Menyatakan apabila Tergugat Rekonvensi tidak melaksanakan putusandalam perkara ini secara sukarela, atas atas atas tanah dan bangunanbeserta sesuatu yang melekat di atasnya milik Tergugat Rekonvensi yangberupa tanah Hak Guna Bangunan Nomor 304 Kelurahan Jajar seluas +1.307

Aliyah Ali, yang dicatat Blokirnya padatanggal 12/11/2019, jam 08 menit 10 detik 11; dantercantum dengan Nomor D.1.307 150385 tertanggal12/11/19. (Keputusan Objek Sengketa 2.1 1.) ;Hak Milik No. 00507, di desa Kebumen, kecamatanBaturraden, Kabupaten Banyumas, Penerbitan Sertifikatpada tanggal 26012000, Surat Ukur No. 00349/Kebumen/2000 tanggal 26/01/2000, luas tanah 2.866 M2, a.n.

Aliyah Ali, yang dicatat Blokirnya pada tanggal12/11/2019 jam O09 menit 13 detik 39; dan tercantumdengan Nomor D.1.307 153124 tertanggal 12/11/19.(Keputusan Objek Sengketa 2.1 7) ;3. Mewajibkan kepada :3,1. Tergugat untuk MENCABUT Surat Kepala Kantor VVilayah DirektoratJenderal Pajak Jawa Tengah Il, (Tergugat I) tertanggal 18 September2019, Nomor: SR044/WPJ.32/2019 Tentang Permintaan Keterangan danPemblokiran Harta Kekayaan (Keputusan Objek Sengketa 1 .);3.2.

Aliyah Ali, yang dicatat Blokirnya padatanggal 12/11/2019, jam 08 menit 11 detik 28; dan tercantumdengan Nomor D.1.307 150351, tertanggal 12/11/2019. (KeputusanObjek Sengketa 2.1 .); =Hak Milik No. 00510, di desa Kebumen, kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, Penerbitan Sertifikat pada tanggal 26012000, Surat Ukur No. 352/Kebumen/2000 tanggal 26/01/2000, luastanah 1.060 M2, a.n.

Aliyah Ali, yang dicatat Blokirnya padatanggal 12/11/2019, jam 09 menit 11 detik 35; dan tercantumdengan Nomor D.1.307 153136 tertanggal 12/11/19. (KeputusanObjek Sengketa 2.5. )j nnn enn3.2.6. Hak Milik No. 00628, di desa Kebumen, kecamatan Baturraden.3.2.7.Kabupaten Banyumas, Penerbitan Sertifikat pada tanggal 26012000, Surat Ukur No. 466/Kebumen/2000 tanggal 26/01/2000, luastanah 14.351 M2, a.n.

Put..no.1.307/20.16.PA.Bgr.N4. Hakim AnggotaAeDra. Hj. da Zulfatria, S.H., M.H. Ketua MajelisS.Ag.Haki AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. 3 Panit enganti,Any Rizana A parman, S.H.Perincian biaya perkara Pendaftaran : Rp.30.000, pBiaya "proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.300.000Redaksi Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 halaman. Put..no.1307/20.16.PA.Bgr.

Nomor273/Pdt.G/2014/PN Skt. dan semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut ; = 222222 nne e =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 09 Desember 2014 dicatat padaRegister Nomor perkara 273/Pdt.G/2014/PN Skt, telah mengemukakanhal hal sebagai berikut ; Hal 2. putusan No. 342/PDT/2015/PT SMG.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas + 1.307

Suharso ; Sebelah Selatan : Tanah Milik 1784, Milik 1373, ( Rumahtinggal ) :Sebelah Barat > Tanah Milik No.68 ( bengkel mobil : PADMAVARIASI dan AC MOBIL ) ;Bahwa diatas sebidang tanah seluas + 1.307 M2, sebagaimana yangtersebut dalam sertifikat HGB. No.304, Kel. Jajar, Kec. Laweyan, KotaSurakarta, atas nama pemegang hak PT.

Tanah bekas jalan perkuburan dan jalan belakang perpustakaan(Dewa Ruci):Tapak tanah tersebut diberikan oleh Walikota Madya Medan KepadaYayasan Kerukunan Aceh (Persil No. 5, 6 dan 12 seluas 1.307 m2berdasarkan surat perjanjian No. 593.5/2580/03/96 tanggal 19Februari 1996 dengan membayar biaya retribusi dan biayabiayapengurusan lainnya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);c. Bangunan bertingkat seabanyak 2 buah di jalan Dewa Ruci No. 2C dan 2D Medan berdasakan :1.

Tanah bekas jalan perkuburan dan jalan belakang perpustakaan(Dewa Ruci):Tapak tanah tersebut diberikan oleh Walikota Madya Medan KepadaYayasan Kerukunan Aceh (Persil No. 5, 6 dan 12 seluas 1.307 m2berdasarkan surat perjanjian No. 593.5/2580/03/96 tanggal 19Februari 1996 dengan membayar biaya retribusi dan biayabiayapengurusan lainnya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);. Bangunan bertingkat seabanyak 2 buah di jalan Dewa Ruci No. 2C dan 2D Medan berdasakan:1.

tanggal 6 Oktober 1979persil No.6luas tanah :682 M2;Surat No. 23807/C/TA1 tanggal 6 Oktober 1979persil No.5luas tanah :528 M2;Surat No. 23807/D/TA1 tanggal 6 Oktober 1979persil No.11luas tanah :528 M2;Jumlah luas tanah keseluruhannya adalah 2.310 m2.Halaman 9 dari 46 halaman Putusan Nomor 149/Pdt/2018/PT Mdn10.Tanah bekas jalan perkuburan dan jalan belakang perpustakaan (DewaRuci):Tapak tanah tersebut diberikan oleh Walikota Madya Medan KepadaYayasan Kerukunan Aceh (Persil No. 5, 6 dan 12 seluas 1.307

Tanah bekas jalan perkuburan dan jalan belakang perpustakaan(Dewa Ruci):Tapak tanah tersebut diberikan oleh Walikota Madya Medan KepadaYayasan Kerukunan Aceh (Persil No. 5, 6 dan 12 seluas 1.307 m2berdasarkan surat perjanjian No. 593.5/2580/03/96 tanggal 19Februari 1996 dengan membayar biaya retribusi dan biayabiayapengurusan lainnya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);g. Bangunan bertingkat seabanyak 2 buah di jalan Dewa Ruci No. 2C dan 2D Medan berdasakan :3.

Tanah bekas jalan perkuburan dan jalan belakang perpustakaan(Dewa Ruci):Tapak tanah tersebut diberikan oleh Walikota Madya Medan KepadaYayasan Kerukunan Aceh (Persil No. 5, 6 dan 12 seluas 1.307 m2berdasarkan surat perjanjian No. 593.5/2580/03/96 tanggal 19Februari 1996 dengan membayar biaya retribusi dan biayabiayapengurusan lainnya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);g. Bangunan bertingkat seabanyak 2 buah di jalan Dewa Ruci No. 2C dan 2D Medan berdasakan:3.

Jawa Tengah;

SHM No.3663/Kaliancar, Seluas 1.307 M2 ( Seribu tigaratus tujuh meter persegi ) sebagaimana yang di uraikan dalamsurat ukur No.00030/2006 tanggal 04 ( empat ) Maret 2006 yang dikeluarkan kantor badan pertanahan Kab. Wonogiri, Prop. JawaTengah pada tanggal 26 ( dua enam ) April 2007, atas nama SigitPambudi Ari Murthy, SE yang terletak di Desa Kaliancar, Kec.Selogiri, Kab. Wonogiri, Prop. Jawa Tengah.9.

Sebidang tanah dan pekarangan dengan SHM No.3663/Kaliancar,Seluas 1.307 m? (seribu tiga ratus tujuh meter persegi) sebagaimanayang di uraikan dalam surat ukur No.00030/2006 tanggal 04 (empat)Maret 2006 yang di keluarkan kantor badan pertanahan Kab.Wonogiri, Prop. Jawa Tengah pada tanggal 26 ( dua enam ) April2007, atas nama Sigit Pambudi Ari Murthy, SE yang terletak di DesaKaliancar, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri, Prop. Jawa Tengah.D.

Sebidang tanah pekarangan beserta turutan yang ada diatasnyadengan sertipikat Hak Milik Nomor : 3663/Kaliancar, seluas 1.307 m2(seribu tiga ratus tujuh meter persegi), sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi Nomor : 00030/2006 tanggal 04 Maret 2006, sertipikatmana dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiritanggal 26 April 2007 terletak di Desa Kaliancar, Kec.

Selogiri, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah yangterdaftar atas nama pemegang hak yaitu Drs.Suwarno.M.S dan Sertifikat HakMilik Nomor : 3663/Kaliancar, seluas 1.307 M2 (seribu tiga ratus tujuh meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 00030/2006tanggal 04 Maret 2006, sertipikat mana dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Wonogiri tanggal 26 April 2007 terletak di DesaKaliancar, Kec.

SHM No.3663/Kaliancar, Seluas 1.307 M2 ( Seribu tiga ratus tujuhmeter persegi ) sebagaimana yang di uraikan dalam surat ukurNo.00030/2006 tanggal 04 ( empat ) Maret 2006 yang di keluarkankantor badan pertanahan Kab. Wonogiri, Prop. Jawa Tengah padatanggal 26 (dua enam ) April 2007, atas nama Sigit Pambudi Ari Murthy,SE yang terletak di Desa Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.

pada tanggal 29122008 di ruangan Tergugat Ilmendesak Penggugat agar melunasi hutang sebesar Rp190.000.000,00(seratus sembilan puluh juta rupiah) bukan sejumlah Rp175.000.000,00(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) sesuai informasi dari perantara takeover ( Wayan Sukarja) sehingga kelebihan pembayaran bahwa Tergugat IVharus dihukum mengembalikannya sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) secara sekaligus kepada Penggugat;10.Bahwa Tergugat V, sepatutnya dihukum untuk mencoret/menghapuskanD.1.307

pengosongan rumah sengketa;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang diberikan hak dari padanyauntuk segera menyerahkan rumah sengketa kepada Penggugat bila perlupengosongannya dengan bantuan polisi;Menyatakan hukum bahwa Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum dalam menerbitkan Akta Perjanjian Nomor 91, 26122008 danmengakibatkan batal demi hukum dengan segala akibatnya;Menyatakan hukum bahwa Tergugat V telah melakukan perbuatan melawanhukum dalam pemeriksaan Kasubsi PH tanggal 2072010, D.1.307

SHM No.3663/Kaliancar, Seluas 1.307 M2 ( Seribu tiga ratus tujuhmeter persegi ) sebagaimana yang di uraikan dalam surat ukurNo.00030/2006 tanggal 04 ( empat ) Maret 2006 yang di keluarkankantor badan pertanahan Kab. Wonogiri, Prop. Jawa Tengah padatanggal 26 (dua enam ) April 2007, atas nama Sigit Pambudi AriMurthy, SE yang terletak di Desa Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri, Prop.

Sebidang tanah dan pekarangan dengan SHM No.3663/Kaliancar,Seluas 1.307 m? (seribu tiga ratus tujun meter persegi)sebagaimana yang di uraikan dalam surat ukur No.00030/2006tanggal 04 (empat) Maret 2006 yang di keluarkan kantor badanpertanahan Kab. Wonogiri, Prop. Jawa Tengah pada tanggal 26(dua enam) April 2007, atas nama Sigit Pambudi Ari Murthy, SEyang terletak di Desa Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.

SHM No.3663/Kaliancar, Seluas 1.307 m? (seriou tiga ratus tujuhmeter persegi) sebagaimana yang di uraikan dalam surat ukurNo.00030/2006 tanggal 04 (empat) Maret 2006 yang di keluarkankantor badan pertanahan Kab. Wonogiri, Prop. Jawa Tengah padatanggal 26 (dua puluh enam) April 2007, atas nama Sigit Pambudi AriMurthy, S.E yang terletak di Desa Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri, Prop.

SHM No.3663/Kaliancar, Seluas 1.307 M2 ( Seribu tiga ratus tujuh meterpersegi ) sebagaimana yang di uraikan dalam surat ukur No.00030/2006tanggal 04 ( empat ) Maret 2006 yang di keluarkan kantor badanpertanahan Kab. Wonogiri, Prop. Jawa Tengah pada tanggal 26 ( duaenam ) April 2007, atas nama Sigit Pambudi Ari Murthy, SE yangterletak di Desa Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri, Prop.

SHM No.3663/Kaliancar, Seluas 1.307 M2 ( Seribu tiga ratus tujuhmeter persegi ) sebagaimana yang di uraikan dalam surat ukurNo.00030/2006 tanggal 04 ( empat ) Maret 2006 yang di keluarkankantor badan pertanahan Kab. Wonogiri, Prop. Jawa Tengah padatanggal 26 ( dua enam ) April 2007, atas nama Sigit Pambudi AriMurthy, SE yang terletak di Desa Kaliancar, Kec. Selogiri, Kab.Wonogiri, Prop.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pertanian yang merupakan hartapusaka tinggi kKaum yang diperoleh secara turun temurun dari dahulu sampaidengan sekarang, yang terletak di Jalan Batu Kalang Nagari Ampang Pulai,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, seluas + 1.307 m?(seribu tiga ratus tujuh meter persegi), yang merupakan sebahagian kecildari tanah pusaka tinggi Penggugat sebagaimana dimaksud dalam SuratKeterangan Nomor 20/ket/PNAPL/IV2013, tanggal 30 April 2013;.

Bahwa, Penggugat sebagaimana didalam gugatannya pada Posita point 3,point 4, point 5 dan point 6, bahwa Penggugat memiliki sebidang tanahpertanian yang merupakan harta pusaka tinggi kaum yang diperoleh secaraturun temurun dari dahulu sampai dengan sekarang, yang terletak di JalanBatu Kalang Nagari Ampang Pulai, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan, seluas + 1.307 m? (seribu tiga ratus tujuh meter persegi),Halaman 9 dari 16 hal. Put.

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahseluas + 1.307 M2 berikut dua buah bangunan ( dua Rumah ) yangberdiri diatasnya, yang terletak di Jalan Adi Sucipto No. 104, Kel.Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta, sebagaimana yang tersebutdalam sertifikat HGB. No. 304, Kel. Jajar, Kec. Laweyan, kotaSurakarta, atas nama pemegang hak PT.

Bahwa diatas sebidang tanah seluas + 1.307 M2, sebagaimana yangtersebut dalam sertifikat HGB. No.304, Kel. Jajar, Kec. Laweyan, KotaSurakarta, atas nama pemegang hak PT. PLN ( Persero ) distribusiJawa Tengah ( PENGGUGAT ) tersebut diatas, berdiri dua bangunanrumah, yang salah satunya menjadi obyek dalam gugatan ini adalah :Bangunan rumah seluas + 149 M2 yang berdiri diatas tanah + 725 M2terletak di jalan Adisucipto, No. 107, Kelurahan Jajar, Kec.

Jajar seluas + 1.307 m2 yang terletak di Kal.Jajar, Surakarta setempat dikenal sebagai JI. Adi Sucipto NO.104,jajar Surakarta dengan batas batas : Sebelah Utara : jalan, tanah Negara, JI. Adi Sucipto ; Sebelah Timur : tanah negara, JI. Prof. Dr.

Jajar seluas + 1.307 m2 yang terletak diKal. Jajar, Surakarta setempat dikenal sebagai JI. Adi Sucipto NO.104, Jajar Surakarta dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalan, tanah Negara, Jl. Adi Sucipto ; Sebelah Timur : tanah negara, Jl. Prof. Dr. Suharso ; Sebelah selatan : tanah milik 1784, tanah milik 1373 ( rumahtinggal ) ;Hal 22. putusan No. 342/PDT/2015/PT SMG.

Jajar seluas +1.307 m2 yang terletak di Kal. Jajar, Surakarta setempat dikenalsebagai Jl.

Di manaberdasarkan putusannya No. 7/Pdt.G/2016/PN.Bnj tanggal 04 Oktober 2016Pengadilan Negeri Binjai telah memberikan putusan yang menyatakan : TJIPTAFUDJIARTA adalah pemilik yang sah atas tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak di jalaan Sudirman No. 92, Keluurahan Kartini, KecamatanBinjai Kota, Kota Binjai (dahulu jalan Veteran/jalan Garuda) yang mempunyaistatus Hak Sertipikat Hak Milik No. 1 Tahun 1969 seluas lebih kurang 1.307 m2yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan (BPN) Binjai

Di mana dalam perkara No. 7/Pdt.G/2016/PN.Bnj, bukti P1 tersebutdipertimbangkan bukan sebagai kepemilikan dan Tergugat/Terbanding dalamperkara a quo dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas tanah terperkara denganalas hak Sertipikat Hak Milik No. 1 Tahun 1969 tanggal 27 Januari 1969, seluaslebih kurang 1.307 m2.

lainberbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi dari Tergugat I, II, III dan Tergugat IV untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah, besertabangunan yang ada di atasnya yang terletak di jalan Sudirman No. 92,Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai (dahulu jalanVeteran/jalan Garuda) yang mempunyai status Hak Sertifikat Hak Milik No. 1Tahun 1969 seluas lebih kurang 1.307

yang diterbitkan oleh KantorPertanahan (BPN) Binjai;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1 tahun 1969 tanggal 27 Januari 1969seluas lebih kurang 1.307 m?

Pengadilan Negeri Binjai telah memberitahukankepada Terbanding/Pemohon Eksekusi, bahwa berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Binjai No. 4/Pdt.Eks/2018/7/Pdt.G/2016/ PN.Bnj tanggal 15April 2019, Pengadilan Negeri Binjai akan melaksanakan Sita Eksekusi terhadaptanah beserta bangunan rumah yang ada di atasnya yang terletak di JalanSudirman No. 92, Kelurahan Kartini, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai (dahuluJalan Veteran/Jalan Garuda), sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1 Tahun 1969 luaslebih kurang 1.307