• Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai Wali atas kedua orang anak-anaknya yang masih dibawah umur tersebut guna untuk melakukan transaksi jual-beli atas sebidang tanah pekarangan terletak di dalam Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Buduran, Desa Prasung, sebagaimana Hak Guna Bangunan No.109, Surat Ukur tanggal 08-03-2004, No.00169/15.07/2004, Luas 98 M2, atas nama pemegang hak MUHAMMAD ASYHARI;4.

  kanker otak pada tanggal 24Mei2008, sebagaimana surat keterangan kematian No.874.3/15/404.5.3.10/08 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Prasung tertanggal 04Juni2008;Bahwa selain meninggalkan seorang isteri dan 2(dua) orang anak yang masih dibawahumur, almarhum suami Pemohon juga meninggalkan harta bersama berupa :e Sebidang tanah pekarangan terletak dalam Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamaan Buduran, Desa Prasung, sebagaimana Hak Guna Bangunan No.109, SuratUkur tanggal 08032004, No.00169/15.07

  REYSA SHAFA MAULIDYA, perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 23042005;2 SANDYA NAURAH, perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 26112007;Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai Wali atas kedua oranganakanaknya yang masih dibawah umur tersebut guna untuk melakukan transaksi jualbeliatas sebidang tanah pekarangan terletak di dalam Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Buduran, Desa Prasung, sebagaimana Hak Guna Bangunan No.109,Surat Ukur tanggal 08032004, No.00169/15.07

  untuk menjadi wali terhadap anakanaknya yang belum dewasa bernamaREYSA SHAFA MAULIDYA dan SANDYA NAURAH, untuk mewakili melakukan tindakanhukum yaitu dalam transaksi penjualan harta bersama yang diperoleh dalam perkawinan denganMUHAMMAD ASYHARI yang telah meninggal dunia tanggal 24Mei2008, yaitu berupa :e sebidang tanah pekarangan terletak di dalam Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Buduran, Desa Prasung, sebagaimana Hak Guna Bangunan No.109, SuratUkur tanggal 08032004, No.00169/15.07

  dua) anak Pemohon tersebut belumderwasa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang diberi tanda P6 dan P7, yangdihubungkan dengan keterangan saksi MU'IN ANGGORO dan saksi SAIUN, sehingga Pemohondapat membuktikan dalam perkawinan antara Pemohon dengan MUHAMMAD ASYHARIdidapatkan harta benda berupa :e sebidang tanah pekarangan terletak didalam Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Buduran, Desa Prasung, sebagaimana Hak Guna Bangunan No.109, SuratUkur tanggal 08032004, No.00169/15.07

  Mengijinkan Pemohon untuk bertindak atas diri sendiri dan sebagai Wali atas kedua oranganakanaknya yang masih dibawah umur tersebut guna untuk melakukan transaksi jualbeliatas sebidang tanah pekarangan terletak di dalam Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Buduran, Desa Prasung, sebagaimana Hak Guna Bangunan No.109,Surat Ukur tanggal 08032004, No.00169/15.07/2004, Luas 98 M2, atas nama pemeganghak MUHAMMAD ASYHARI;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.161.000, (seratus

• Reg Perk : PDM Ep.1/Mdn/09/2014 yangmendakwa Terdakwa dengan dakwaan : "Kesatu :Bahwa terdakwa SELAMAT HARDI, pada hari Rabu tanggal 09 Juli2014 sekira pukul 15.07 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan juli tahun 2014 bertempat di Aula Kantor Kelurahan Tegal SariIl, Kec.

  Medan Area, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Setiap orangturut serta, menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan yangdengan sengaja merusak atau menghilangkan hasil pemungutansuara yang sudah disegel yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :0 22 nnn n nn nnn n nn nnn nnn nn nn nn nc nnnnesPada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 15.07 wib, setelahberlangsungnya penghitungan suara pemilihan Presiden dan WakilPresiden

  dan setelah keadaan mereda saksi Wilson, saksi Junaidi dansaksi Budi datang kembai ke ruang aula kelurahan Tegal Sari II danmelihat bahwa ruang aula telah ditutup dan melihat kotak suaratersebut sudah dalam keadaan tertutup, tergembok dan tersegel ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 239 UU RINo.42 tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Presiden dan WakilPresiden jo pasal 55 ayat(1) KUHP ; AtauKedua :noenns Bahwa terdakwa SELAMAT HARDI, pada hari Rabu tanggal 09 Juli2014 sekira pukul 15.07

  masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Setiap orangturut serta, menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan SetiapKPPS/KPPSLN yang tidak menjaga, mengamankan keutuhan kotaksuara, dan menyerahkan kotak suara tersegel yang berisi surat suara,berita acara pemungutan suara, dan sertifikat hasil penghitungansuara, kepada PPK melalui PPS atau kepada PPLN bagi KPPSLN padahari yang sama yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 15.07

• . : PDM 122/Eku.2/BATAM/06/2020yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuPrimairHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2020/PN BtmBahwa ia Terdakwa ELISABETH DAMAYANTI Als MAYA pada hariJumat tanggal 15 November 2019, sekitar pukul 15.07 WIB di Hotel PasifikKecamatan Batu Ampar Kota Batam atau setidaktidaknya pada tahun 2019dan suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk

  Terdakwa ELISABETH DAMAYANTI Als MAYAtersebut dapat menimbulkan rasa kebencian terhadap Instansi KepolisianRepublik Indonesia ;Perbuatan Terdakwa ELISABETH DAMAYANTI Als MAYA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 A Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;SubsidairBahwa ia Terdakwa ELISABETH DAMAYANTI Als MAYA pada hariJumat tanggal 15 November 2019, sekitar pukul 15.07

  akibat perbuatan Terdakwa ELISABETH DAMAYANTI Als MAYAtersebut telah mencemarkan nama baik Instansi Kepolisian RepublikIndonesia ;Perbuatan Terdakwa ELISABETH DAMAYANTI Als MAYA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ELISABETH DAMAYANTI Als MAYA pada hariJumat tanggal 15 November 2019, sekitar pukul 15.07

  POLRESTA pada hari yangsama sekira pukul 15.58 WIB ;Bahwa membuat rekaman video yang berisikan So guys, tadi aku mau kesinidikejarkejar Polisi dong, pakai motor dan terujung aku mesen gocar,Polisinya kejar kami tak dapat, Polisi Asu.. memang cari duit, Fuck you, kesiniawak belum dandan anjrit yang diunggah kenalam Snapgram di akunInstagram atas nama mayalisabet milik Terdakwa berdurasi kurang lebih 28(dua puluh delapan) detik yang diposting pada hari Jumat tanggal 15November 2020 sekitar pukut 15.07

  WIB berjumlah 2 (dua) postingan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum atau tersangkut perkara pidanalainnya ;Bahwa tindak pidana penghinaan terhadap penguasa yang dimaksud terjadipada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekira pukul 15.07 WIB di Akunmedia social Instagram atas nama Mayalisabet ;Bahwa dalam rekaman

• terdakwa, dikarenakan terdakwatelah menyesali, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam permohonansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa la terdakwa GABRIEL RUDY DWITRI NOVIANTA LAMENG biasadipanggil RUDY pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 15.07

  Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.% Benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarpukul 15.07 wita bertempat di Kios Kaisar, Jalan Nairoa, Desa Habi,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka.% Benar yang melakukan tindak pidana adalah Terdakwa GABRIELRUDY DWITRI NOVIANTA LAMENG biasa dipanggil RUDY dan yangmenjadi korbannya adalah saksi korban CHRISTINA FATMAWATIHAMA LAZE.

  SaksiCHRISTINA FATMAWATI HAMA LAZE, dipersidangan berjanjimemberikan keterangan sebagai berikut:Benar bahwa Saksi bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;Benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarpukul 15.07 wita bertempat di Kios Kaisar, Jalan Nairoa, Desa Habi,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka.Benar yang melakukan tindak pidana adalah Terdakwa GABRIELRUDY DWITRI NOVIANTA LAMENG biasa dipanggil RUDY.Benar mengetahui pencurian tersebut setelah

  SaksiKARDIANTO, keterangan Saksi dibacakan Penuntut Umum dipersidangan (sesuai Pasal 162 ayat (1) KUHP) memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Benar bahwa Saksi bersedia untuk diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarpukul 15.07 wita bertempat di Kios Kaisar, Jalan Nairoa, Desa Habi,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka.Benar yang melakukan

  Sianturi SH, Tindak Pidana di KUHP berikutUraiannya, halaman 593);Menimbang, bahwa secara gramatikalisasi kepunyaan orang lainartinya pelaku tidak berhak atas barang yang ia kuasai karena bukankepunyaan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi saksi serta berdasarkan keteranganterdakwa sendiri yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal19 April 2016 sekitar pukul 15.07

• Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD (15.07) - SPPD No. 090/122/SPPD/DPRDAn. Basirun B. Sahepar Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/123/SPPD/DPRDAn. Muhamad Faisal Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/124/SPPD/DPRDAn. Sigit K. Yunianto, SH Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/130/SPPD/DPRDAn. M. Saubari Kusmiran Nilai Panjar Rp. 4.000.000,- - SPPD No. 090/131/SPPD/DPRDAn. M.

  Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD (15.07) - SPPD No. 090/262/SPPD/DPRDAn. Mambang I. Tubil Nilai Panjar Rp. 4.000.000,- - SPPD No. 090/286/SPPD/DPRDAn. Drs. Yansen A.Binti Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/287/SPPD/DPRDAn. Jumatni Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/288/SPPD/DPRDAn. Suhardi Lentam Nigam Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/289/SPPD/DPRDAn.

  Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD (15.07) - SPPD No. 090/369/SPPD/DPRDAn. M. Saubari Kusmiran Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/368/SPPD/DPRDAn. M. Faisal Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/367/SPPD/DPRDAn. Junaidi Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/366/SPPD/DPRDAn. Anggoro Dian Purnomo Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/365/SPPD/DPRDAn.

  Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD (15.07) - SPPD No. 090/245/SPPD/DPRDAn. Jumatni Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/252/SPPD/DPRDAn. Subandi Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/251/SPPD/DPRDAn. Vina Panduwinata Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/243/SPPD/DPRDAn. Pdt. Nelson C.V. Rembet, S.Th Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/242/SPPD/DPRDAn.

  Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD (15.07) SPPD No. 090/164/SPPD/DPRDAn. Subandi Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/233/SPPD/DPRDAn. H. M. Sriosako Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/234/SPPD/DPRDAn. Yurikus Dimang Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/235/SPPD/DPRDAn. Sugianto Nilai Panjar Rp. 4.500.000,- - SPPD No. 090/236/SPPD/DPRDAn.

  H.Nilai Panjar Rp. 4.000.000, Jumlah Rp. 44.000.000, Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota DPRD (15.07) ISPPD No. 090/122/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Basirun B. Sahepar ISPPD No. 090/123/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Muhamad Faisal ISPPD No. 090/124/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Sigit K. Yunianto, SH ISPPD No. 090/130/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.000.000,An. M.

  Saubari Kusmiran JumlahRp. 67.000.000, Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan PeningkatanKapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD (15.07) SPPD No. 090/334/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Hatir Sata Tarigan SPPD No. 090/335/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Basirun B. Sahepar SPPD No. 090/336/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. Suhardi G. Lentam SPPD No. 090/337/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An.

  ASNilai Panjar Rp. 4.000.000, Jumlah Rp. 44.000.000, Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota DPRD (15.07) SPPD No. 090/122/SPPD/DPRDAn. Basirun B. SaheparNilai Panjar Rp. 4.500.000, SPPD No. 090/123/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Muhamad Faisal SPPD No. 090/124/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Sigit K. Yunianto, SH SPPD No. 090/130/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.000.000,An. M.

  Tubil SPPD No. 090/13/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 5.000.000, Jumlah Rp. 30.000.000, Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan PeningkatanKapasitas Pimpinan dan Anggota DPRD (15.07) SPPD No. 090/245/SPPD/DPRDAn. Jum atniNilai Panjar Rp.4.500.000, Halaman 55 dari 85 hal Put No.3/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK. 5656 SPPD No. 090/252/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An. SubandiSPPD No. 090/251/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000,An.

  Sugianto SPPD No. 090/321/SPPD/ Nilai Panjar Rp.DPRD 4.500.000, Jumlah Rp. 99.000.000, Vil TAHUN ANGGARAN 2012 59 Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota Perwakilan Rakyat (15.07) SPPD No. 090/263/SPPD/DPRDAn. Hatir Sata TariganNilai Panjar Rp. 4.500.000, An. JunaidiSPPD No. 090/312/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An. Diu HusainiSPPD No. 090/313/SPPD/DPRD Nilai Panjar Rp. 4.500.000,An.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 20 APRIL 2002, jam 15.07 WIB, anak ke4 (empat) yangdiberi nama ELVI CAHYANTI dari pasangan suami istri MININ dan SITI FATIMAH ;a, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahirantahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;4.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 20 APRIL 2002, jam 15.07 WIB, anak ke4 (empat) yangdiberi nama ELVI CAHYANTI dari pasangan suami istri MININ dan SITI FATIMAH ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

• Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tentang PenunjukanMajelis Hakim tertanggal 21 Oktober 2014 ;Il. surat dakwaan REG.PERK : PDM Ep.1/Mdn/07/2014 tanggal 03September 2014 yang dibacakan di depan persidangan pada tanggal 18September 2014 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :monnncnnone Bahwa terdakwa CHAIRUDDIN, BA, pada hari hari Rabu tanggal 09Juli 2014 sekira pukul 15.07 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan juli tahun 2014 bertempat di Aula Kantor Kelurahan Tegal sari

  IT Kec.MedanArea atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, Setiap orang turut serta, menyuruh lakukanatau turut melakukan perbuatan yang dengan sengaja merusak ataumenghilangkan hasil pemungutan suara yang sudah disegel yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada pada hari hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 15.07 wib,setelah berlangsungnya penghitungan suara pemilihan Presiden danWakil Presiden Republik Indonesia, terdakwa

  tersebut, dan setelah keadaan meredasaksi WILSON, saksi JUNAIDI dan saksi BUDI datang kembai keruang aula kelurahan TEGAL SARI II dan melihat bahwa ruang aulatelah ditutup dan melihat kotak suara tersebut sudah dalam keadaantertutup, tergembok dan tersegel,wann Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 239 UU RINo.42/2008 tentang Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden jo pasal 55ayat(1)KUHP ;atauKedua :~ Bahwa terdakwa CHAIRUDDIN, BA, pada hari hari Rabu tanggal 09 Juli2014 sekira pukul 15.07

  dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, Setiap orang turut serta, menyuruh lakukan atauturut melakukan perbuatan Setiap KPPS/KPPSLN yang tidak menjaga,mengamankan keutuhan kotak suara, dan menyerahkan kotak suara tersegelyang berisi surat suara, berita acara pemungutan suara, dan sertifikat hasilpenghitungan suara, kepada PPK melalui PPS atau kepada PPLN bagi KPPSLNpada hari yang sama yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada pada hari hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 15.07

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI

  Dalam Eksepsi;

  Menolak eksepsi Tergugat;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
  2. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hak atas tanah dan rumah sesuai SHM No. 1222 terbit tanggal 07 April 2004 dan Surat Ukur No. 49/15.07/2004 terbit tanggal 04 April 2004 luas 144 M2 yang terletak di Perum Taman Hedona Regency Blok A-2 No.24 Kel.

  Pahlawan Ruko Pondok Mutiara Blok N No.9Sidoarjo untuk membuat Akta Jual Beli Rumah yang terletak di Perum TamanHedona Blok A2 No.24 Kelurahan Prasung Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1222 terbit tanggal 07 April 2004Surat Ukur No. 49/15.07/2004 terbit tanggal 04 Maret 2004 luas 144 M2dengan H. MOCHAMAD ILYAS bertindak selaku Direktur PT.

  No. 1222terbit tanggal 07 April 2004 dan Surat Ukur No.49/15.07/2004 terbit tanggal 04Maret 2004, maka sesuai perjanjian seperti yang tertuang di dalam Pasal 2Akta Ikatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual No. 417 yang dikeluarkanoleh Notaris YULI ANDRIYANI, SH (TURUT TERGUGAT) di Surabayatersebut, maka Perjanjian Jual Beli dianggap batal dan Down Payment (DP)dijadikan biaya sewa selama 5(lima) tahun dari tahun 2011 sampai dengantahun 2016..

  Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hak atas tanahdan rumah sesuai SHM No. 1222 terbit tanggal 07 April 2004 dan SuratUkur No. 49/15.07/2004 terbit tanggal 04 April 2004 luas 144 M2 yangterletak di Perum Taman Hedona Regency Blok A2 No.24 Kel. PrasungKec. Buduran Kab. Sidoarjo.3. Menyatakan Akta Ikatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual No.417tanggal 21 April 2014 batal demi hukum karena TERGUGAT tidakmenepati janji (ingkar janji).4.

  Sidoarjo, oleh karena itu petitum angka 2 Patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan selaku pemilik danpemegang hak atas tanah dan rumah sesuai SHM No. 1222 terbit tanggal 07 April2004 dan Surat Ukur No. 49/15.07/2004 terbit tanggal 04 April 2004 luas 144 M2yang terletak di Perum Taman Hedona Regency Blok A2 No.24 Kel. Prasung Kec.Buduran Kab.

  Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hak atas tanah danrumah sesuai SHM No. 1222 terbit tanggal 07 April 2004 dan Surat Ukur No.49/15.07/2004 terbit tanggal 04 April 2004 luas 144 M2 yang terletak di PerumTaman Hedona Regency Blok A2 No.24 Kel. Prasung Kec. Buduran Kab.Sidoarjo;3. Menyatakan Akta Ikatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual No.417 tanggal 21April 2014 batal demi hukum karena TERGUGAT tidak menepati janji (ingkarjanji);4.

• dirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negara danmengetahui adanya Keputusan tersebut ; 2 Bahwa Obyek Gugatan yang diterbitkan oleh TERGUGAT telah memenuhiunsurunsur Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana diatur dalam Pasal angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara,dengan penjelasan sebagai berikut : Suatu Penetapan Tertulis, yaitu berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.490/Desa Prasung, Surat Ukur No. 00020/15.07

  Sidoarjo ;Dikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, yaitu KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, yang merupakan Pejabat yangmelaksanakan urusan pemerintahan ; Berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara, yaitu penerbitan Obyek Gugatanyang bersumber pada peraturan perundangundangan pertanahan ;Bersifat Konkret, karena Obyek Gugatan tidak abstrak tetapi berwujud dantertulis, serta dapat ditentukan, yaitu Penerbitan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 490/Desa Prasung, Surat Ukur No. 00020/15.07

  Wahana Central Purabox, yangterletak di Desa Prasung, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari buku tanah yang ada diKantor Tergugat, Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugatberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 490/Desa Prasung, Surat Ukur No.00020/15.07/2010 tertanggal 16 Juli 2010, seluas 80.618 M2, terbit tanggal 21Juli 2010, atas nama PT.

  GUGATAN PENGGUGAT KADALUWARSA :10 Bahwa, PENGGUGAT mendalilkan dalam gugatannya bahwa PENGGUGATbaru. mengetahui adanya Obyek gugatan berupaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 490/Desa Prasung, Surat Ukur No.00020/15.07/2010 tertanggal 16 Juli 2010, seluas 80.618 M2, terbit tanggal 21Juli 2010 tertulis atas nama PT.

  WAHANA CENTRAL PURABOX tertanggal12 September 2009 jo Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Prasung No.01 Tahun 2009 tentang Persetujuan Terhadap Keputusan Kepala Desa PrasungNo. 05 Tahun 2009 tertanggal 11 September 2009, maka diterbitkanlah ObyekSengketa berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 490/Desa Prasung, SuratUkur No. 00020/15.07/2010 tertanggal 16 Juli 2010, seluas 80.618 M2, terbittanggal 21 Juli 2010 tertulis atas nama PT.

• Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi Palangka Raya yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya yang menghukum Terdakwa karena terbukti menyalahgunakan kewenangan. Menurut judex ... [Selengkapnya]

• No. 1093 K/Pid.Sus/2016 Panjar Belanja Perjalanan Dinas Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinandan Anggota DPRD (15.07) SPPD Nomor 090/262/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Mambang I. Tubil Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/286/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Drs. Yansen A.

  No. 1093 K/Pid.Sus/2016 Jumlah Rp20.250.000,00 Panjar Belanja Perjalanan Dinas Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinandan Anggota DPRD (15.07) SPPD Nomor 090/262/SPPD/DPRD Atas nama Mambang I. TubilNilai Panjar Rp4.000.000,00 SPPD Nomor 090/286/SPPD/DPRD Atas nama Drs.

  YuniantoNilai Panjar Rp4.500.000,00 Jumlah Rp40.500.000,00 Panjar Belanja Perjalanan Dinas Kegiatan Peningkatan Kapasitas Pimpinandan Anggota DPRD (15.07) SPPD Nomor 090/164/SPPD/DPRDAtas nama SubandiNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/233/SPPD/DPRD Atas nama H. M.

  No. 1093 K/Pid.Sus/2016 dan Anggota DPRD (15.07) SPPD Nomor 090/369/SPPD/DPRD Atas nama M. Saubari KusmiranNilai Panjar Rp4.500.000,00 SPPD Nomor 090/368/SPPD/DPRD Atas nama M.

  No. 1093 K/Pid.Sus/2016 Panjar belanja perjalanan dinas Kegiatan Peningkatan KapasitasPimpinan dan Anggota DPRD (15.07) SPPD Nomor 090/262/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Mambang I. Tubil Rp4.000.000,00SPPD Nomor 090/286/SPPD/DPRD Nilai Panjar Atas nama Drs. Yansen A.

• Pada tanggal 25 Juli 2019 jam 15.07 WIB sebesarRp1.650.000,00;dari 6 (enam) kali transaksi saksi ABDUL KHOLIK transfer ke rekeningBRI nomor 116501020850507 atas nama YULI ANDIKA, kemudian saksiABDUL KHOLIK menunggu mobil tersebut tak kunjung datang dan uangyang diterima oleh mereka Terdakwa tersebut pergunakan untuk biayahidup seharihari sehingga atas kejadian tersebut saksi ABDUL KHOLIKHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 1723/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtmenderita kerugian sebesar Rp15.550.000,00 (lima belas

  Pada tanggal 25 Juli 2019 jam 15.07 WIB sebesarRp1.650.000,00;dari 6 (enam) kali transaksi saksi ABDUL KHOLIK transfer ke rekeningBRI nomor 116501020850507 atas nama YULI ANDIKA, kemudian saksiABDUL KHOLIK menunggu mobil tersebut tak kunjung datang dan uangyang diterima oleh mereka Terdakwa tersebut pergunakan untuk biayahidup seharihari sehingga atas kejadian tersebut saksi ABDUL KHOLIKmenderita kerugian sebesar Rp15.550.000,00 (lima belas juta lima ratuslima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 28

  uang sejumlahRp15.550.000.00 (lima belas juta lima ratus lima puluh ribu) secaraHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1723/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtbertahap yakni: Pada tanggal 19 Juli 2019 jam 15.58 WIB sebesarRp2.950.000,00; Pada tanggal 19 Juli 2019 jam 17.29 WIB sebesarRp4.000.000,00; Pada tanggal 19 Juli 2019 jam 21.04 WIB sebesarRp2.750.000,00; Pada tanggal 20 Juli 2019 jam 08.06 WIB sebesarRp2.000.000,00; Pada tanggal 24 Juli 2019 jam 13.18 WIB sebesarRp1.200.000,00; Pada tanggal 25 Juli 2019 jam 15.07

  uang sejumlahRp15.550.000.00 (lima belas juta lima ratus lima puluh ribu) secarabertahap yakni: Pada tanggal 19 Juli 2019 jam 15.58 WIB sebesarRp2.950.000,00; Pada tanggal 19 Juli 2019 jam 17.29 WIB sebesarRp4.000.000,00; Pada tanggal 19 Juli 2019 jam 21.04 WIB sebesarRp2.750.000,00; Pada tanggal 20 Juli 2019 jam 08.06 WIB sebesarRp2.000.000,00; Pada tanggal 24 Juli 2019 jam 13.18 WIB sebesarHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 1723/Pid.B/2019/PN Jkt.BrtRp1.200.000,00; Pada tanggal 25 Juli 2019 jam 15.07

  rekening dari Terdakwa Il,saksi ABDUL KHOLIK mentransfer uang sejumlah Rp15.550.000.00 (limabelas juta lima ratus lima puluh ribu) secara bertahap yakni: Pada tanggal 19 Juli 2019 jam 15.58 WIB sebesarRp2.950.000,00; Pada tanggal 19 Juli 2019 jam 17.29 WIB sebesarRp4.000.000,00; Pada tanggal 19 Juli 2019 jam 21.04 WIB sebesarRp2.750.000,00; Pada tanggal 20 Juli 2019 jam 08.06 WIB sebesarRp2.000.000,00; Pada tanggal 24 Juli 2019 jam 13.18 WIB sebesarRp1.200.000,00; Pada tanggal 25 Juli 2019 jam 15.07

• Menetapkan harta benda bersama Penggugat dan Tergugat adalah berupa :

  Sebidang tanah perumahan dan 1 (satu) unit rumah tinggal permanen yang berdiri diatasnya, dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor 259, Surat ukur tanggal 8 Maret 2004 Nomor 00255/15.07/2004, tertulis atas nama Budi Santoso (Penggugat) terletak di Perumahan Taman Hedona Regency B-19, RT.014 RW.006, Desa Prasung Kecataman Buduran Kabupaten Sidoarjo, dengan batas - batas sebagai berikut :

  - Pada sebelah Utara atau

  Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama berupa:Sebidang tanah perumahan dan bangunan rumah yang berdin diatasnya, luas lebih kurang 144 meter persegi, dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 259, Surat Ukur tanggal 8 Maret 2004 Nomor00255/15.07/2004, terletak di Kabupaten Sidoaro, tertulis atas namaPenggugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah nomor B.110 Sebaah Timur : jalan perumahan Sebelah Selatan : rumah nomor B182 dari 48 Hal.

  Menyatakan harta berupa:Sebidang tanah perumahan dan bangunan rumah yang berdin diatasnya, luas lebih kurang 144 meter persegi, dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 259, Surat Ukur tanggal 8 Maret 2004 Nomor00255/15.07/2004, terletak di Kabupaten Sidoaro, tertulis atas namaPenggugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara =: rumahnomorB.110 Sebaah Timur : jalan perumahan Sebelah Selatan: rumah nomor B18 Sebelah Barat : tanah kosong milik PT3 dari 48 Hal.

  adalah suami isteriyang menikah secara sah pada tanggal 14 Juni 1991 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, denganAkta Nikah No. 79/07/V1/1991;Bahwa benar dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat, yangsementara ini diketahui oleh Tergugat, telah diperoleh setidaknya 1(satu) buah rumah yang terletak di Sidoarjo, sesuai sertifikat SHMNomor 259, dengan Surat Ukur tanggal 8 Maret 2004 Nomor00255/15.07

  Menyatakan secara hukum rumah yang terletak di Sidoarjo, sesuaiSertifikat Hak Milik (GHM) Nomoe 259, dengan surat ukur tanggal 8Maret nomor 00255/15.07/2004, luas 144 meter persegi, adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat;20 dari 48 Hal. Putusan HB No. 4002/Pdt.G/2018/PA Sda8.

  Sebidang tanah perumahan dan bangunan rumah yang berdirn diatasnya, luas lebih kurang 144 meter persegi, dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 259, surat ukur tanggal 8 Maret 2004 Nomor00255/15.07/2004, terletak di Kabupaten Sidoaro, tertulis atas namaPenggugat, dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara, dengan rumah nomor B.110" Sebelah Timur, dengan jalan perumahan" Sebelah Selatan, dengan rumah nomor B18" Sebelah Barat, dengan tanah kosong milik PT Buduran3.

• Bahwa terhadap bidang tanah milik Penggugat tersebut oleh Tergugattelah diterbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 490/DesaPrasung, Surat Ukur Nomor 00020/15.07/2010 tertanggal 16 Juli 2010,seluas 80.618 m2, terbit tanggal 21 Juli 2010, atas nama PT. WahanaCentral Purabox, terletak di Desa Prasung, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo;9.

  Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor490/Desa Prasung, Surat Ukur Nomor 00020/15.07/2010 tertanggal 16Juli 2010, seluas 80.618 m?, terbit tanggal 21 Juli 2010, atas nama PT.Wahana Central Purabox, yang terletak di Desa Prasung, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo;3.

  GUGATAN PENGGUGAT KADALUWARSA;Bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya bahwa Penggugatbaru. mengetahui adanya objek gugatan berupa Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 490/Desa Prasung, Surat Ukur Nomor00020/15.07/2010 tertanggal 16 Juli 2010, seluas 80.618 m?, terbittanggal 21 Juli 2010 tertulis atas nama PT.

  GUGATAN KURANG PIHAK;16.Bahwa oleh karena Objek Sengketa berupa Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 490/Desa Prasung, Surat Ukur Nomor 00020/15.07/2010 tertanggal 16 Juli 2010, seluas 80.618 m2, terbit tanggal 21 Juli2010 tertulis atas nama PT.

  Dalam isi suratangka 10 menyebutkan dengan jelas dan lengkap tentang terbitnya objeksengketa/Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 490 Desa Prasung : Bahwaatas dasar tersebut di atas maka saat ini telah diterbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 490/Desa Prasung, Surat Ukur Nomor 0020/15.07/2010tertanggal 16 Juli 2010 tertulis atas nama PT.

• Pahlawan Ruko Pondok MutiaraBlok N No.9 Sidoarjo untuk membuat Akta Jual Beli Rumah yang terletak diPerum Taman Hedona Blok A2 No.24 Kelurahan Prasung KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1222terbit tanggal 07 April 2004 Surat Ukur No. 49/15.07/2004 terbit tanggal 04Maret 2004 luas 144 M2 dengan H. MOCHAMAD ILYAS bertindak selakuDirektur PT.

  No. 1222 terbit tanggal 07 April 2004 dan Surat UkurNo.49/15.07/2004 terbit tanggal 04 Maret 2004, maka sesuai perjanjianseperti yang tertuang di dalam Pasal 2 Akta Ikatan Jual Beli dan KuasaUntuk Menjual No. 417 yang dikeluarkan oleh Notaris YULI ANDRIYANI,SH (TURUT TERGUGAT) di Surabaya tersebut, maka Perjanjian Jual Bellidianggap batal dan Down Payment (DP) dijadikan biaya sewa selama5(lima) tahun dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2016.7.

  Karenanya kewajiban TERGUGAT untuk membatalkan AktaIkatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual atau dengan kata lainPerjanjian tersebut (batal demi hukum) serta segera menyerahkan danmengosongkan rumah obyek sengketa milik PENGGUGAT tanpa saratapapun, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1222 terbit 7 April 2004Surat Ukur No.49/15.07/2004 terbit 4 Maret 2004 NIB.12.10.15.07.00159luas 144 M2 kepada Penggugat dengan baik dan utuh.11.

  Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hak atas tanahdan rumah sesual SHM No. 1222 terbit tanggal 07 April 2004 dan Surat UkurNo. 49/15.07/2004 terbit tanggal 04 April 2004 luas 144 M2 yang terletak diPerum Taman Hedona Regency Blok A2 No.24 Kel. Prasung Kec. BuduranKab. Sidoarjo.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 464/PDT/2020/PT SBY3.

  Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik dan pemegang hak atastanah dan rumah sesuai SHM No. 1222 terbit tanggal 07 April 2004 dan SuratUkur No. 49/15.07/2004 terbit tanggal 04 April 2004 luas 144 M2 yangterletak di Perum Taman Hedona Regency Blok A2 No.24 Kel. Prasung Kec.Buduran Kab. Sidoarjo;3. Menyatakan Akta Ikatan Jual Beli dan Kuasa Untuk Menjual No.417tanggal 21 April 2014 batal demi hukum karena TERGUGAT tidak menepatijanji (ingkar janji);4.

Dimusnahkan

• 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8 file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yang berdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 16.26 (enam belas menit dua pulum enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi

  ImanSetiawan untuk melakukan pencurian tersebut;1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yangberdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Videorekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh detik) yangberkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 16.26 (enam belasmenit dua pulum enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTVyang berdurasi

  mobil toyota avanza nopol B 1630 PZI warna hitam noka.MHKM1BA2JEK049667 dan Nosin MD36680.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN PkbSaksi tidak mengetahui ; 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.Saksi tidak mengetahui ;1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yangberdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Videorekaman CCTV yang berdurasi 15.07

  Buditersebut; 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.Saksi mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut ; 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yangberdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Videorekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh detik) yangberkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV

  Syahrul Romadon; 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.Terdakwa mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut ; 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yangberdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Videorekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh detik) yangberkapasitas 140 MB, Video rekaman

  tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.1 (satu) unit mobil toyota avanza nopol B 1630 PZI warna hitam noka.MHKM1BA2JEK049667 dan Nosin MD36680.1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yangberdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Videorekaman CCTV yang berdurasi 15.07

• uang yang hilang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 15.00Wita istri Saksi saudari Norhasanah berangkat ke agen BRI link untukmenyetor uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)kemudian sekitar pukul 15.05 Wita istri Saksi kembali lagi ke rumahkarena agen BRI Link yang dituju tutup, kemudian istri Saksi menaruhuang tersebut ke dalam laci lemari belajar anak Saksi yang berada didalam rumah, kemudian sekitar pukul 15.07

  yang mengambilnyaSaksi tidak tahu;Bahwa uang yang hilang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 15.00Wita Saksi berangkat ke agen BRI link untuk menyetor uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kemudian sekitar pukul 15.05Wita Saksi kembali lagi ke rumah karena agen BRI Link yang dituju tutup,kemudian Saksi menaruh uang tersebut ke dalam laci lemari belajar anakSaksi yang berada di dalam rumah, kemudian sekitar pukul 15.07

  Dardiansyah pulang kembali ke rumah karena agen BRI Linkyang dituju ternyata tutup, kemudian Saksi Norhasanah Binti (Alm.)Dardiansyah menaruh uang tersebut ke dalam laci lemari belajar anakSaksi yang berada di dalam rumah, kemudian sekitar pukul 15.07 WitaSaksi Norhasanah Binti (Alm.) Dardiansyah keluar rumah mendatangiHalaman 7 dari 14 Putusan Pidana Nomor 101/Pid.B/2019/PN Blin.Saksi Suriansyah Bin (Alm.)

  Dardiansyah menaruh uang tersebut ke dalamlaci lemari belajar anak Saksi yang berada di dalam rumah, kemudiansekitar pukul 15.07 Wita Saksi Norhasanah Binti (Alm.) Dardiansyahkeluar rumah mendatangi Saksi Suriansyah Bin (Alm.) Tendilawang untukmeminta uang guna membeli sabun ke warung yang berjarak sekitar 25(dua puluh lima) meter, kemudian sekitar pukul 15.14 Wita SaksiNorhasanah Binti (Alm.)

• MHKM1BA2JEK049667 dan Nosin MD36680;

• 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih;
• 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8 file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yang berdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 16.26 (enam belas menit dua pulum

  ImanSetiawan untuk melakukan pencurian tersebut;1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yangberdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Videorekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh detik) yangberkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 16.26 (enam belasmenit dua pulum enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTVyang berdurasi

  Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Pkb 1 (satu) unit mobil toyota avanza nopol B 1630 PZI warna hitam noka.MHKM1BA2JEK049667 dan Nosin MD36680.Saksi tidak mengetahui ; 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.Saksi tidak mengetahui ;1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yangberdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Videorekaman CCTV yang berdurasi 15.07

  Saksi tidak mengetahui siapapemilik mobil tersebut karena di sewa atau rental oleh Terdakwa ; 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih.Saksi mengenali adalah pakaian yang digunakan oleh Saksi untukmelakukan pencurian tersebut ; 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yangberdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Videorekaman CCTV yang berdurasi 15.07

  ImanSetiawan untuk melakukan pencurian tersebut ;1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yang berisikan 8file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekaman CCTV yangberdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Videorekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuh detik) yangberkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 16.26 (enam belasmenit dua pulum enam detik) yang berkapasitas 140 MB, Video rekaman CCTVyang berdurasi

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil toyota avanza nopol B 1630 PZI warna hitam noka.MHKM1BA2JEK049667 dan Nosin MD36680; 1 (satu) helai baju bertuliskan WRANGLER warna hitam putih; 1 (satu) Unit Flashdisk Merk Carviar , Ukuran 8 GB, warna ungu yangberisikan 8 file video Rekaman CCTV, yang masing masing : Video rekamanCCTV yang berdurasi 15.06 (lima belas menit enam detik) yang berkapasitas140 MB, Video rekaman CCTV yang berdurasi 15.07 (lima belas menit tujuhdetik) yang berkapasitas

• Bahwa pada tanggal 05 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/03/N/2013 Berdasarkan suratketerangan nomor kk.15.07/pw.01/30/2016 tanggal 21 April 2016);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga Oktober 2015.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/03/IV/2013 Berdasarkan suratketerangan nomor kk.15.07/pw.01/30/2016 tanggal 21 April 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

  maka gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari gugatan Penggugatadalah perkara cerai gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warganegara Republik Indonesia yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Lumajang, untuk itu harus terlebih dahulu dibuktikan apakahPenggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.2. fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 173/03/IV/2013 Berdasarkan surat keterangan nomorkk.15.07

• ) buah timbangan digital elektrikwarna hitam; 1 (satu) buah handphone merk Samsung galaxy duoswarna putin dengan no sim card 087748311263, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Metro Bekasi untukproses lebih lanjut;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika yang menaruhdalam tas pinggang barang bukti narkotika jenis sabu tersebut adalahTerdakwa sendiri;Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwa padahari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar jam 15.07

  buah handphone merk Samsung galaxy duosHalaman 8 dari 19, Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Ckrwarna putin dengan no sim card 087748311263, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Metro Bekasi untukproses lebih lanjut; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika yang menaruhdalam tas pinggang barang bukti narkotika jenis sabu tersebut adalahTerdakwa sendiri; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa jika Terdakwa padahari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar jam 15.07

  bening berisikan kristalHalaman 9 dari 19, Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Ckrwarna putin diduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 2,64 gramberat netto 1,2047 gram berat netto hasil pemeriksaan lab 1,1576 gram; 1(satu) buah sedotan plastic; 1 (Satu) buah timbangan digital elektrik warnahitam; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung galaxy duos warna putihdengan no sim card 087748311263;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada hari Rabutanggal 3 Juli 2019 sekitar jam 15.07

  jJenis sabudengan berat brutto + 2,64 gram berat netto 1,2047 gram berat netto hasilpemeriksaan lab 1,1576 gram; 1 (Satu) buah sedotan plastic; 1 (Satu) buahtimbangan digital elektrik warna hitam; 1 (Satu) buah handphone merkSamsung galaxy duos warna putih dengan no sim card 087748311263,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres MetroBekasi untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut padahari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar jam 15.07

  1,2047 gram berat nettohasil pemeriksaan lab 1,1576 gram; 1 (satu) buah sedotan plastic; 1 (Satu)buah timbangan digital elektrik warna hitam; 1 (Satu) buah handphone merkSamsung galaxy duos warna putin dengan no sim card 087748311263,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres MetroBekasi untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut pada hari Rabutanggal 3 Juli 2019 sekitar jam 15.07

• Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Januari2021 sekitar pukul 15.07 WIB, Terdakwa ditangkap diJalan PelabuhanKetapang 1, RT 04 RW 05, Kelurahan Bakalan Krajan, KecamatanSukun, Kota Malang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksiadalah benar;2. ERWIN SUDRIYAH YOHANTININGSIH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.

  Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021sekitarpukul 15.07 WIB di Jalan Pelabuhan Ketapang 1, RT 004 RW 005, KelurahanBakalan Krajan, Kecamatan Sukun, Kota Malang. Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaianterdakwa, ditemukan1 (satu) klip plastik kecil yang didalamnya berisinarkotika Gol. jenis metamfetamina/shabu di dalam saku jaket sebelahkiriyang digunakan Terdakwa.

  ini, di anggap sudah tercantum dan terlampir secaralengkap di dalam Berkas Perkara dan Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021sekitarpukul 15.07

  dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan, dan dalamjJumlah terbatas Narkotika Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 8 Januari2021sekitar pukul 15.07 WIB di