Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2008 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314K/TUN/2004
Tanggal 30 April 2008 — ARICK BARUS ; SAKIR CANDRA, dkk. ; WALIKOTA MEDAN ; PT. GELANGGANG RIA
6137 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 037/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 1 Nopember 2017 — UNIT KEGIATAN MAHASISWA PENALARAN SADAR SOSIAL (UKM P – S2) UNIVERSITAS PEKALONGAN Melawan REKTOR UNIVERSITAS PEKALONGAN
176110
  • Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Tergugat Nomor :97 / KEP / D.15.01 / Il / 2017, Tertanggal 16 Februar 2017,Tentang Pembekuan Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) Penalaran sadarsosial (P S 2) Universitas Pekalongan ; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan TergugatNomor : 97 / KEP / D.15.01 / I / 2017, Tertanggal 16 Februari 2017,Tentang Pembekuan Unit Kegiatan Mahasiswa (UKM) Penalaran sadarsosial (P S 2) Universitas Pekalongan ; 4.
    /D.15.01/11/2017 tentang PembekuanUnit Kegiatan Mahasiswa (UKm) Penalaran Sadar SosialUniversitas Pekalongan, tertanggal 16 Februari 2017, tidaklahbertentangan dengan peraturan perundangundagan lainnya karenadalam menyusun SK rector tersebut juga memperhatikanperaturan perundangundagan yang ada diatanya yang mengaturmengenai perihal yang ada dalam Surat Keputusan tersebut, olehkarenanya SK Rektor Nomor : 97/KEP.
    /D.15.01/1/2017 tentangPembekuan Unit Kegiatan Mahasiswa (UKm) Penalaran SadarSosial Universitas Pekalongan, tertanggal 16 Februari 2017 secaraformil maupun materiil sah dan benar karena dibuat sesuai denganprosedur hukum yang bennar ;Bahwa tergugat menolak dalil gugatan nomor 16 dan 17, BahwaSK Rektor Nomor : 97/KEP.
    /D.15.01/I/2017 tentang PembekuanUnit Kegiatan Mahasiswa (UKM) Penalaran Sadar SosialUniversitas Pekalongan, tertanggal 16 Februari 2017, tidakbertentangan dengan UU No. 12 tahun 2012 tentang PendidikanTinggi, dalil yang dikemukakan oleh Penggugat sangat mengadaada dan menunjukan bahwa Penggugat tidak memahami aturanhukum mengenai penerbitan sebuah Surat Keputusan. SK RektorNomor : 97/KEP.
    /D.15.01/1/2017 tentang PembekuanUnit Kegiatan Mahasiswa (UKm) Penalaran Sadar SosialUniversitas Pekalongan, tertanggal 16 Februari 2017 dinyatakanBatal atau tidak sah.karena penerbitan SK Rektor Nomor :97/KEP.
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN Trk
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUHARNO, S.P.Pd. Bin MAYAR (Alm)
7623
  • Putusan No. 143/Pid.Sus/2014/PN TrkBahwa terdakwa SUHARNO, S.Pd Bin MAYAR (Alm) bersamasamadengan saksi EKA RAHMAWATI Binti SUWIGNYA, S.Sos pada hari Jumattanggal 29 Nopember 2013 sekira pukul 14.58 WIB, pukul 15.01 WIB danpukul 15.03 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanNopember 2013, bertempat di SDN 1 Karang Soko Trenggalek atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, baik sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan,
    Sekira pukul 15.01 WIB yang berbunyi : Dengar2 kt orang2jamu pny uang bnyak jual turuke bojomu yo bos (Dengardengar kata orang kamu punya uang banyak jual kemaluanistrimu ya bos) ;d.
    Sekira pukul 15.01 WIB yang berbunyi : Dengar2 kt orang2jamu pny uang bnyak jual turuke bojomu yo bos (Dengardengar kata orang kamu punya uang banyak jual kemaluanistrimu ya bos) ;Hal. 33 dari 36 hal. Putusan No. 143/Pid.Sus/2014/PN TrkAd.5.d.
Register : 02-01-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0013/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan nomor : 475/42V/1960 Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo: Kk.15.01/Pw.01/176/2014 tanggal 30 Desember 2014 tanggal 31 Mei1960;4.
    agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: ...........perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : 15 th dan Nama SuamiPemohon : ANWAR SAFI'l bin PANWAR tempat tanggal lahir SuamiPemohon : 25 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:475/42V/1960 Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No:Kk.15.01
    th, dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Tempat tanggal lahir Pemohon : 15 thHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor: ...........dan Nama Suami Pemohon : ANWAR SAFI'l bin PPANWAR tempat tanggal lahirSuami Pemohon : 25 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor475/42V/1960 Sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah No:Kk.15.01
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 475/42V/1960 Sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah No: Kk.15.01/Pw.01/176/2014 tanggal 30 Desember 2014 tanggal 31Mei 1960, sebagaimana bukti P.4;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Tempat tanggal lahir Pemohon : 15 th dan Nama Suami Pemohon :ANWAR SAFI'l bin PANWAR tempat tanggal lahir Suami Pemohon : 25 th;3.
    Menetapkan biodata para Pemohon, Tempat tanggal lahir Pemohon : 15th dan Nama Suami Pemohon : ANWAR SAEFI'l bin PANWAR tempattanggal lahir Suami Pemohon : 25 th; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 475/42V/1960 Sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah No: Kk.15.01/Pw.01/176/2014 tanggal 30 Desember 2014tanggal 31 Mei 1960 diubah menjadi Tempat, tanggal lahir Pemohon :Malang, 01 Januari 1945 dan Nama Suami Pemohon : ANWAR SYAFI'lbin RANWAR tempat, tanggal lahir Suami Pemohon : Malang
Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1611 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — SUNANIK ISPAHANI DKK VS HARTONO DKK
263103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan Legalisasi Nomor 595/L/IX/2017 tanggal 22September 2017, untuk segera menyerahkan tanpa syarat apapun suratIUP Eksplorasi Nomor P2T/187/15.01/VIII/2016 dan surat IUP OperasiProduksi ke yang berhak yaitu Penggugat;9.
    Menyatakan menurut hukum bahwa,surat IUP Eksplorasi Nomor P2T/10.11.12.13.187/15.01/VIII/2016 dan surat IUP Operasi Produksi hanya atas namaP.Maimun saja dan tidak berkekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa, Surat Kuasa jual yang diterima olehTergugat 6, 7 maupun siapa saja yang memperoleh hak dari padanya(surat Kuasa jual ataupun surat jualbeli quarry yang pernah dilakukanoleh P.Maimun semasa hidupnya) adalah tidak sah dan cacat hukum;Menyatakan Sita Jaminan terhadap surat IUP Eksplorasi Nomor
    P2T/187/15.01/VIII/2016 dan surat IUP Operasi Produksi adalah sah danberharga;Menyatakan menurut hukum bahwa, Penggugat segera melaksanakanpengajuan permohonan IUP Eksplorasi Nomor P2T/187/15.01/VIII/2016dan surat IUP Operasi Produksi ke ESDM dan melakukan perubahanuntuk ke atas nama Penggugat, dikarenakan P.Maimun sudah meninggaldunia;Menyatakan menurut hukum bahwa, Penggugat dapat melaksanakanpenambangan sesuai IUP Eksplorasi Nomor P2T/187/15.01/VIII/2016 danHalaman 3 dari 8 hal.
    P.Maimun kePenggugat sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) sesualdengan perjanjian tambahan Legalisasi Nomor 595/L/IX/2017 tanggal 22September 2017:Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat 1, Tergugat 2,Tergugat 3 dan Tergugat 4 dapat melaksanakan penambangan sesuai IUPEksplorasi Nomor P2T/187/15.01/VIII/2016 dan Surat IUP OperasiProduksi dan menjalankan isi perjanjian yang telah disepakati oleh AlmMaimun dengan Penggugat Nomor 5745/2016 tanggal 16 Mei 2016 yangdibuat dihadapan
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 58/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
1.M. Daud bin Malik
2.Razali bin Budiman
3.Rahmiatul Ramadhayani bin Razali
4.Masykur Rahmatullah bin Razali
5.Khairil Akhyar bin Razali
185
  • Daud yang meninggal pada hari Jumaat tanggal 28 Desember2018 karena Sakit, berdasarkan Surat Keterangan KematianNo.020/15.01/1/2019 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Blang Kolak pada tanggal 09 Januari 2019;2. Bahwa semasa hidup Almarhumah Jamaliah binti M. Daud menikahdan berumah tangga dengan Razali bin Budiman (Pemohon II), dan dalampernikahan ini telah memiliki 3 (Tiga) orang anak yang bernama;3.
    Surat Ketengan Meninggal Dunia Nomor 020/15.01/I/2019 atas namaalmalhumah Jamaliah yang dikeluarkan oleh Reje Kampong Blang Kolak Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah dengan Nomor020/15.01/1/2019 bertanggal 09 Januari 2019 , selanjutnya diberi tandabukti P.8;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, para Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.
Register : 19-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 16/PID.SUS-TPK/2023/PT TTE
Tanggal 31 Oktober 2023 — - TERDAKWA BENFRID OSIANG
1540
  • /2018 tanggal 12 Maret 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0002/SPP/15.01/2018 tanggal 12 Maret 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0004/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0005/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0006/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan
    Pembayaran Nomor:0007/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0010/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0011/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0015/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0016/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah
    dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0017/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0018/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0019/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0021/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0022/SPP/15.01/2018
    tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0023/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0024/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0026/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0043/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran
    Nomor:0020/SPP/15.01/2018 tanggal 19 Juli 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0003/SPP/15.01/2018 tanggal 28 Agustus 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0008/SPP/15.01/2018 tanggal 28 Agustus 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0009/SPP/15.01/2018 tanggal 28 Agustus 2018;1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0013/SPP/15.01/2018 tanggal 28 Agustus 2018;1 (satu) buah
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 B/PK/PJK/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LDC INDONESIA
5630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3273/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018 dan Surat Kuasa Substitusitanggal 6 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LDC INDONESIA, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt.15 Suite 15.01
    April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan Banding PemohonBanding terhadap Keputusan' Terbanding Nomor KEP00289/KEB/WPJ.06/2016 tanggal 6 Oktober 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Juni 2014 Nomor 00018/407/14/022/15 tanggal 13 Juli2015, atas nama PT LDC Indonesia, NPWP 03.190.989.8022.000,beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 515 Suite 15.01
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00289/KEB/WPJ.06/2016 tanggal 6 Oktober2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juni 2014 Nomor 00018/407/14/022/15 tanggal 13 Juli2015, atas nama PT LDC Indonesia, NPWP03.190.989.8022.000, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt. 515Suite 15.01 Jalan Jend.
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.SUNANIK ISPAHANI
2.NADIA KHOIRUNISA
3.M. IQBAL
4.M. AKBAR
5.ZAENAL ABIDIN
6.EKO PRASETYO
7.SAYADI
14636
  • P.Maimun ke Penggugat sebesar Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) sesuai dengan perjanjian tambahan Legalisasi Nomor : 595/L/IX/2017 tanggal 22 September 2017;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 dapat melaksanakan penambangan sesuai IUP Eksplorasi Nomor : P2T/187/15.01/VIII/2016 dan Surat IUP Operasi Produksi dan menjalankan isi perjanjian yang telah disepakati oleh Alm Maimun dengan Penggugat Nomor : 5745/2016 tanggal 16
    Bahwa setelah jin Usaha Pertambangan(IUP) Eksplorasi NomorP2T/187/15.01/VIII/2016dan Ijin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Pruduksikeluar,alm.
    Menyatakan Sita Jaminan terhadap surat IUP Eksplorasi Nomor :P2T/187/15.01/VIII/2016 dan surat IUP Operasi Produksi adalah sah danberharga ;12. Menyatakan menurut hukum bahwa, Penggugat segera melaksanakanpengajuan permohonan IUP Eksplorasi Nomor : P2T/187/ 15.01/VIII/2016 dansurat IUP Operasi Produksi ke ESDM dan melakukan perubahan untuk ke atasnama Penggugat, dikarenakan P.Maimun sudah meninggal dunia ;13.
    Maimun;C) Bahwa di samping itu obyek yang menjadi dasar adanya perjanjiankerja sama yaitu terhadap IUP Eksplorasi Nomor : P2T/187/15.01/VIII/2016dan IUP Operasi Produksi telah di cabut dan berubah dari Pemegang ljinnyaLama atas nama MAIMUN menjadi Pemegang Ijin Baru atas nama SUHANIKISPAHANI (Tergugat 1).
    Fotokopi Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : P2T/ 187/ 15.01/VIII/2016tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi a.n. Maimun, tanggal 2Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Banwa setelah Ijin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi NomorP2T/187/15.01/VIII/2016dan Ijin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Pruduksikeluar,alm.
Register : 08-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tte
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA, S.H., M.H.,
2.PRASETYO PRISTANTO, S.H., M.H.,
3.RACHMAT AQBAR, S.H.
4.KUKUH WIJAYA, S.H,
5.RIDZKY SEPTRIANANDA, S.H.
6.KEMAL DWI HANDIKA, S.H.
7.Eka Yakob Hayer, S.H.
8.MARADONA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
BENFRID OSIANG
11758
  • /2018 tanggal 12 Maret 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0002/SPP/15.01/2018 tanggal 12 Maret 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0004/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0005/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0006/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;<
    /li>
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0007/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0010/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0011/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0015/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen
  • Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0016/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0017/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0018/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0019/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran
    Nomor:0021/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0022/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0023/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0024/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0026/SPP/15.01/2018 tanggal
    18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0043/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0020/SPP/15.01/2018 tanggal 19 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0003/SPP/15.01/2018 tanggal 28 Agustus 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0008/SPP/15.01/2018 tanggal 28 Agustus 2018;
  • 1
Register : 28-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Pct
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
253
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Pacitan nomor : Kk.15.01.XX/PW.01/18/2016 tanggal 27 Januari 2016;4.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan atas nama anak Pemohonbernama CALON LAKILAKI Nomor Kk.15.01.XX/PW.01/18/2016tanggal 27012016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan bermaterai cukup telah diparaf dan diberitanggal 09012016 serta diberi tanda (P.2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohonbernama CALON LAKILAKI nomor 2XX/IST/03/2005 tanggal20012005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pacitan bermaterai cukup telah dicocokkandengan
    perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Pacitan hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 7ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil posita nomor 2 permohonan Pemohondidukung dengan bukti P3 yaitu) berupa Fotokopi Akta Kelahiran atasnama CALON LAKILAKI Nomor 2XX/IST/03/2005 tanggal 20012005yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Pacitan,bukti P.2 yaitu Surat Penolakan Pernikahan dari KepalaKantor Urusan Agama, Kabupaten Pacitan Nomor KK.15.01
    .XX/PW.01/18/2016 tanggal 27012016 yang menurut pasal 165 HIR adalahbukti autentik, oleh karenanya majelis menerima bukti tersebut sebagaibukti yang sempurna, maka permohonan Pemohon telah nyata terbuktibahwa Pemohon telah mempunyai anak bernama CALONLAKILAKI ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada permohonannya padaposita 3 telah didukung bukti P2 yaitu Surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan Nomor KK.15.01.XX/PW.01/18/2016 tanggal 27012016 bermaterai cukup;Menimbang
Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LDC INDONESIA
15236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3276/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LDC INDONESIA, beralamat di Wisma 46 Kota BNILantai 15 Suite 15.01
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP00287/KEB/WPJ.06/2016, tanggal 6 Oktober 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Agustus 2014 Nomor 00024/407/14/022/15 tanggal 14 Agustus2015, atas nama: PT LDC Indonesia, NPWP 03.190.989.8022.000,beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lantai 15 Suite 15.01
    Putusan Nomor 637/B/PK/Pjk/20192016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2014 Nomor 00024/407/14/022/15 tanggal 14 Agustus2015, atas nama: PT LDC Indonesia, NPWP:03.190.989.8022 000, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lantai 15Suite 15.01, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 1, Karet Tengsin,Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga
Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2827/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT LDC INDONESIA
12033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3274/PJ/2018, tanggal 19 Juli 2018:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT LDC INDONESIA, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt.15 Suite 15.01
    Putusan Nomor 2827/B/PK/Pjk/2020 Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP 00286/KEB/WPJ.06/2016 tanggal 6 Oktober 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2014 Nomor 00023/407/14/022/15 tanggal 14 Agustus 2015,atas nama: PT LDC Indonesia, NPWP 03.190.989.8022.000, beralamat diWisma 46 Kota BNI Lt. 15 Suite 15.01 Jalan Jend.
    Putusan Nomor 2827/B/PK/Pjk/2020Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2014 Nomor00023/407/14/022/15 tanggal 14 Agustus 2015, atas nama: PTLDC Indonesia, NPWP 03.190.989.8022.000, beralamat di Wisma46 Kota BNI Lt. 515 Suite 15.01 Jalan Jend. Sudirman Kav. 1,Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1727/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LDC INDONESIA
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4029/P J/2018, tanggal 21 September 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: DanangPrasiasda Gunara, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 11 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LDC INDONESIA, beralamat di Wisma 46 Kota BNI Lt.15 Suite 15.01
    Putusan Nomor 1727/B/PK/Pjk/2019Suite 15.01 Jalan Jend. Sudirman Kav. 1, Karet Tengsin, Tanah Abang,Jakarta Pusat 10220, sehingga penghitungan jumlah PPN yang masihharus dibayar menjadi sebagai berikut: 1. Dasar Pengenaan Pajak : (Rp)a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 15.455.057.635,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 21.244.084.126,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0,00a.5.
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00221/KEB/WPJ.06/2016 tanggal 15 September2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakMei 2014 Nomor 00017/407/14/022/15 tanggal 3 Juli 2015, atasnama: PT LDC Indonesia, NPWP 03.190.989.8022.000, beralamatdi Wisma 46 Kota BNI Lt. 515 Suite 15.01 Jalan Jend.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 B/PK/PJK/2021
Tanggal 25 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. LDC TRADING INDONESIA;
7439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2842/PJ/2020, tanggal 8 Juli 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT LDC TRADING INDONESIA, beralamat di Wisma 46Kota BNI Lantai 15 Suite 15.01
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00175/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 19 Januari 2018 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober2015 Nomor: 00003/207/15/056/16 tanggal 21 November 2016,atas nama: PT LDC Trading Indonesia, NPWP 01.868.978.6056.000, beralamat di Wisma 46Kota BNI Lt.15 Suite 15.01, 15.1012, Jl. Jend.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2015Nomor: 00003/207/15/056/16 tanggal 21 November 2016, atasnama: PT LDC Trading Indonesia, NPWP 01.868.978.6056.000,beralamat di Wisma 46Kota BNI Lt.15 Suite 15.01, 15.1012, JI.Jend. Sudirman Kav.1, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DK! Jakarta,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN WATES Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Wat
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
Surojo
438
  • Bahwa dalam Kartu Keluarga dengan nomor 3401080601053457 danijjazan Madrasah Ibtidatyah Maarif Kokap, Kulon Progo dengan nomorMl.165/15.01/pp.01.1/011/2015 tercatat nama MARIFATU SALAMAH dantidak tercatat sesuai Kutipan Akta Kelahiran dengan Nama MARIFATUNSALAMAH;5. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut PEMOHON memohon untukmengubah nama anaknya dari MARIFATUN SALAMAH menjadiMARIFATU SALAMAH;6.
    .3401080601053457 atas nama kepalakeluarga SUROJO dikeluarkan tanggal 06 Mei 2013 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1817/Cs.A.1920/U/2003tanggal 11 Juli 2003 atas nama MARIFATUN SALAMAHdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN WatBuktiP6 Fotokopi Kutipan ljazah Madrasah Ibtidaiyan Tahun Pelajaran2014/2015 Nomor : M1,165/15.01
    telah menikahHalaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Watdengan seorang perempuan yang bernama JUMIATUN secara sah di KUAKecamatan Kokap Kabupaten Kulon Progo dan dalam perkawinan tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama MARIFATU SALAMAH danMAHIR ABDUL MUFID, dimana anak yang bernama MARIFATU SALAMAHdidalam akta kelahiran tertulis MARIFATUN SALAMAH;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi Kutipan IjazahMadrasah Ibtidatyah Tahun Pelajaran 2014/2015 NomorM1,165/15.01
Register : 08-06-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tte
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA, S.H., M.H.,
2.PRASETYO PRISTANTO, S.H., M.H.,
3.RACHMAT AQBAR, S.H.
4.KUKUH WIJAYA, S.H,
5.RIDZKY SEPTRIANANDA, S.H.
6.KEMAL DWI HANDIKA, S.H.
7.Eka Yakob Hayer, S.H.
8.MARADONA EKA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SEIVANS KODOBIK
10366
  • /2018 tanggal 12 Maret 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0002/SPP/15.01/2018 tanggal 12 Maret 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0004/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0005/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0006/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;<
    /li>
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0007/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0010/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0011/SPP/15.01/2018 tanggal 23 April 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0015/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen
  • Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0016/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor: 0017/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0018/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0019/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran
    Nomor:0021/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0022/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0023/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0024/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0026/SPP/15.01/2018 tanggal
    18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0043/SPP/15.01/2018 tanggal 18 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0020/SPP/15.01/2018 tanggal 19 Juli 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0003/SPP/15.01/2018 tanggal 28 Agustus 2018;
  • 1 (satu) buah dokumen Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor:0008/SPP/15.01/2018 tanggal 28 Agustus 2018;
  • 1
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 September 2014 — ACHMAD DJUHANA
9882 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :SERASI AUTO RAYA tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat Permintaan Penawaran Harga Sewa Kendaraan DinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :AGUNG CONCERN tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat Permintaan Penawaran Harga Sewa Kendaraan DinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : BARABENTALA INDONESIA tanggal 08 Februari 2006 ;Hal. 68 dari 188 hal. Put.
    Nomor 6 B 15.01/JNPSDM tanggal 08Februari 2006 ;Copy Surat permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : HADuJIKALLA tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :JEPARI MEGA ADIDAYA tanggal 08 Februari 2006 ;Hal. 151 dari 188 hal. Put.
    Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :TUNAS FINANCINDO SARANA tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat Permintaan Penawaran Harga Sewa Kendaraan DinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :TURANGGA TITIAN NUSANTARA tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat Permintaan Penawaran Harga Sewa Kendaraan DinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :KARYA DUTA INDONESIA tanggal 08 Februari 2006 ;Hal. 152 dari 188 hal. Put.
    Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : ARYAILHAM tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat Permintaan Penawaran Harga Sewa Kendaraan DinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :SERASI AUTO RAYA tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat Permintaan Penawaran Harga Sewa Kendaraan DinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :AGUNG CONCERN tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat Permintaan Penawaran Harga Sewa Kendaraan DinasHonda Stream PP.
    Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : BARABENTALA INDONESIA tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat Permintaan Penawaran Harga Sewa Kendaraan DinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV :CATUR PRIMA PERDANA USAHA tanggal 08 Februari 2006 ;Copy Surat Permintaan Penawaran Harga Sewa Kendaraan DinasHonda Stream PP. Nomor 6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : CSMCORPORATAMA / INDORENT tanggal 08 Februari 2006 ;Hal. 153 dari 188 hal. Put.
Register : 06-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1713/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Desember 2004 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :364/13/XI/2004 dan sebagaimana Keteranganduplikat Buku Nikah Nomor :Kk.15.01/Pw.01/120/2016 tanggal 30 MaretHal. 1 dari 10 hal. Put. No : 1713/Pdt.G/2016/PA.Krs2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/13/XIV/2004 sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor : Kk.15.01/Pw.01/120/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 30 MaretHal. 3 dari 10 hal. Put. No : 1713/Pdt.G/2016/PA.Krs2016.
    dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor364/13/X1V2004, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.01
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Ir. PAIDI PUJOSUMARTO
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.6 B 15.01/JNPSDM tanggal 08 Februari 2006 ;419 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/JINPSDM kepada PT/CV : HADJI KALLA tanggal 08Februari 2006 ;420 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/INPSDM kepada PT/CV : JEPARI MEGA ADIDAYAtanggal 08 Februari 2006 ;421 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP.
    No.6 B 15.01/JINPSDM kepada PT/CV : PRATAMA MITRA SEJATItanggal 08 Februari 2006 ;425 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : RAHMAN JAYA ABADI tanggal08 Februari 2006 ;426 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : SARIJAYA KENCANA tanggal08 Februari 2006 ;427 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP.
    No.6 B 15.01/INPSDM kepada PT/CV : KARYA DUTA INDONESIAtanggal 08 Februari 2006 ;433 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : PARPELIN MITRA SEJATItanggal 08 Februari 2006 ;434 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : CILEGON MOTOR tanggal 08Februari 2006 ;435 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP.
    No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : GANA MANDIRI tanggal 08Februari 2006 ;436 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : MOULISKA CITRA PRATAMAtanggal 08 Februari 2006 ;437 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : PURNA SENTANA BAJA tanggal08 Februari 2006 ;438 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP.
    No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : TRITAMA NUSANTARA tanggal08 Februari 2006 ;439 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : ARYA ILHAM tanggal 08Februari 2006 ;440 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP. No.6 B 15.01/JNPSDM kepada PT/CV : SERASI AUTO RAYA tanggal 08Februari 2006 ;441 Copy Surat Permintaan penawaran harga sewa kendaraan dinas Honda StreamPP.