Bahwa untuk menjamin pinjamannya para tergugat memberikan agunanberupa tanah dan atau bangunan dengan bukti kKepemilikan SHM No : 108,Luas : 90 M2, Atas Nama: Karimah, NIB No.1209150900250, surat ukur tgl:18 11 2011 No. 91/ 15.09/ 2011 Terletak di desa Pantenan kecamatanPanceng Kab. Gresik Propinsi Jawa Timur Sesuai dengan surat penyerahanbarang jaminan dan surat kuasa menjual jaminan.5.

pinjaman / kreditnya ( Pokok + Bunga + Denda )kepada penggugat sebesar : Tunggakan pokok : Rp. 93.500.000, Tunggakan Bunga : Rp. 10.518.750, Denda : Rp. 11.646.900,Jumlah seluruh tunggakan :Rp. 115.665.650,Apabila tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman / kreditnya( pokok + bunga + denda ) secara sukarela kepada penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan : Serpikat Hak Milik ( SHM ): No : 108, Luas : 90 M2, Atas Nama:Karimah, NIB No.1209150900250, surat ukur tgl: 18 11 2011 No.91/ 15.09

Panceng, Kab.Gresik, Provinsi Jawa Timur, Surat Ukur Tanggal 18 Nopember 2011 No.91/15.09/2011, Luas 90 M2 atas nama pemegang hak Karimah (Tergugat Il),selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotocopi Surat Peringatan ke (Satu) tanggal 6 Mei 2019 dariPenggugat kepada Tergugat untuk menyelesaikan kewajiban/ hutangnyadengan batas akhir penyelesaian sampai tanggal 13 Mei 2019, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7.

Gresik, Provinsi Jawa Timur Surat Ukur Tanggal 18 Nopember2011 No. 91/15.09/2011, Luas 90 M2 atas nama pemegang hak Karimah (Tergugat I!)(bukti P5) dan Surat Pernyataan Penyerahan Barang Jaminan dan Kuasa UntukMenjual (bukti P2) dan terhadap jaminan/agunan tersebut telah dibebankanHak Tanggungan (bukti P9);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat Peringatan (Pertama), Surat Peringatan Il (Kedua), Surat Keterangan Hutang Nomor226/BPR/KM/VIII/2019 yang dibuat Drs.

ketentuan pada ayat (2) tidak dipatuhi, maka putusan dilaksanakanberdasarkan ketentuan hukum acara perdata yang berlaku;Menimbang, bahwa atas ketentuan tersebut maka terhadappermohonan Penggugat yang menyatakan Apabila Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan: SerpikatHak Milik ( SHM ): No : 108, Luas : 90 M, Atas Nama: Karimah, NIBNo.1209150900250, surat ukur tgl: 18 11 2011 No. 91/ 15.09

bukti Surat berupa;e Foto copy KTP atas nama Pemohon, setelah dicocokkan denganyang asli dan telah sesuai, diberi tanda: P1;e Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3509200310050230 atas namakepala keluarga Markatam, setelah dicocokkan dengan yang asli dantelah sesuai, diberi tanda : P2;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 499/37/XII/85, tertanggal. 19121985, setelah dicocokkan dengan yang asli dan telah sesuai, diberitanda : P3; Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyah tahun pelajaran 2015/2016Nomor MI150/15.09

ALIF FIANSYAsesuai dengan KK Dan ljazah Pendidikan, dinubungkan dengan bukti KTP atasnama Pemohon ( vide bukti P1), Kartu Keluarga Nomor 3509200310050230atas nama kepala keluarga Markatam( vide bukti P2), Kutipan Akta NikahNomor 499/37/XII/85, tertanggal. 19121985 ( vide bukti P3), ljazah MadrasahIbtidaiyah tahun pelajaran 2015/2016 Nomor MI150/15.09/PP.011/003/2016 atasnama M.

Khasim yang menyatakan bahwabenar dalam akta kelahiran anak pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor3509/AL/T/2010/RAL.698.013.9398, atas nama MOHAMAD ALIF FIANSYAH,berbeda dengan nama yang ada di Ijazah Madrasah Ibtidaiyah tahun pelajaran2015/2016 Nomor MI150/15.09/PP.011/003/2016 atas nama M.

DAYAT pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 15.09 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2020 bertempat di Timur SPBUBanyubiru Jalan Denpasar Glimanuk tepatnya di Desa Banyubiru KecamatanNegara Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, mengambil barangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Ngasesuatu berupa 1 (satu) unit handphone merk VIVO V19 warna CristalWhite dengan Imei 1

Perbuatan mana iaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 15.09 Witabertempat di Timur SPBU Banyubiru Jalan Umum Denpasar Glimanuktepatnya di Desa Banyubiru Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,berawal dari terdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Banjar MelayaKranjan, Ds./Kec. Melaya, Kab. Jembrana menuju Pengambengan denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna merah No.

persidangan ini karena telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 1Desember 2020 sekira pukul pukul 18.00 WITA bertempat di rumahnyayang beralamat di Banjar Melaya Krajan, Desa Melaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana;Bahwa terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit handphone merk VIVO V19 warna Cristal White tanpa seizin saksiErnawati selaku pemiliknya;Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 15.09

Wita bertempat di Timur SPBU Banyubiru beralamatJalan umum DenpasarGilimanuk tepatnya Desa Banyubiru, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana;Bahwa handphone tersebut terakhir kali disimpan dalam saku jaketwarna merah sebelah kanan dan pada saat itu saku jaket dalam kondisiterbuka;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul14.00 WITA saksi berangkat dari Desa Melaya menuju Desa Pulukan,kemudian sekitar pukul 15.09 WITA sesampainya di Jalan timur SPBUBanyubiru tepatnya di Desa

rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pemah pemah diperiksa di Penyidik tanpa ada unsurpaksaan dan keterangan terdakwa di Penyidik tetap dipertahankandipersidangan;Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan karena telah mengambilHandphone milik saksi koroban Emawat;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekirapukul 15.09

Surat jin Pengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor Ke (Satu) Nomor:P2T/164/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;. Surat = WinPengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor KeII (dua) NomorP2T/165/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;Hal 26 dari 72 Putusan No. 165/PID.B.LH/2018/PN.NJK10. Surat Ijin Pengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor Kelll (tiga) NomorP2T/166/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;11.

Surat jin Pengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor Ke (Satu) Nomor:P2T/164/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;.

Surat Jjin Pengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor Ke (Satu) Nomor:P2T/164/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;9. Surat = ljinPengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor KeIl (dua) NomorP2T/165/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;10. Surat Ijin Pengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor Kelll (tiga) NomorP2T/166/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;11.

Surat Ijin Pengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor Ke (Satu) Nomor:P2T/164/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;9. Surat ljinPengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor KeIl (dua) NomorP2T/165/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;10. Surat Ijin Pengambilan Air Tanah (SIPA Pengusahaan)Perpanjangan Sumur Bor Kelll (tiga) NomorP2T/166/15.09/02/VII/2015, tanggal 28 Juli 2015;11.

Bahwa nama orang tua Pemohon yang benar adalah sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga Nomor 3517212201063590 dan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Km.15.09/PW.01/37/1996, tanggal 8 Agustus 1996, yaitutertulis MARTIAH ;5.

tercantumdalam ljasan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Kudu Nomor DN05 Mk0073595 tertanggal 15 Mei 2015, Ijasah Sekolah Menengah Pertama KosgoroNgusikan Kabupaten Jombang Nomor DNO5 DI 011909 tertanggal 2 Juni 2012dan Ijasah Madrasah Ibtidatyah Raden Patah NomorMi.256/13.17/PP.01.1/006/2009 tanggal 26 Juni 2009 yaitu tertulis 13 Juli 1997 ;Bahwa nama orang tua Pemohon yang benar adalah sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga Nomor 3517212201063590 dan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Km.15.09

tercantumdalam Ijasah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Kudu Nomor DN05 Mk0073595 tertanggal 15 Mei 2015, Ijasah Sekolah Menengah Pertama KosgoroNgusikan Kabupaten Jombang Nomor DNO5 DI 011909 tertanggal 2 Juni 2012dan Ijasah Madrasah Ibtidatyah Raden Patah NomorMi.256/13.17/PP.01.1/006/2009 tanggal 26 Juni 2009 yaitu tertulis 13 Juli 1997 ;Bahwa nama orang tua Pemohon yang benar adalah sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga Nomor 3517212201063590 dan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Km.15.09

Menikahpada tanggal 27 April 1992, sebagaimana tertera dalam Kutipan Aktanikah : Kk.15.09/14/Pw.01/593/X/2014 tanggal 31 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahorangtua Termohon selama + 23 tahun dan dan sudah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 21 tahun dan ANAK II, umur 18 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

Foto copy Duplikat Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, Nomor:Kk.15.09/14/Pw.01/593/X/2014 tanggal 31 Oktober 2014, (P.1).2. BUKTI SAKSI :a. SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan. Saksi mengaku mengenalPemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak Pemohon.

Pemohon dan tidak menghendaki hidup rukun kembalibersama Pemohon dalam satu rumah tangga.Menimbang, bahwa meskipun Termohon mengakui dalildalilpermohonan Pemohon, oleh karena perkara ini merupakan bagian dariHukum Perdata khusus sehingga tunduk pada Hukum Acara yang bersifatkhusus pula serta untuk menghindari adanya upaya penyelundupan hukumoleh para pihak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon megajukan bukti surat (P.1) berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta nikah : Kk.15.09

Perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 372/PID.B/2010/PN.DPKBerawal pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa selaku kasir di OutletJCO Donuts & Coffee Cinere Mall yang tugasnya diantaranya melayani costumerjika ada pembelian, melakukan transaksi, menginput data dan menerima sertamengembalikan uang pada setiap transaksi, kKemudian pada hari Senin tanggal15 Maret 2010 sekitar pukul 15.09 Wib ketika Terdakwa sedang menjadi kasirtelah melakukan

Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa selaku kasir di OutletJCO Donuts & Coffee Cinere Mall yang tugasnya diantaranya melayani costumerjika ada pembelian, melakukan transaksi, menginput data dan menerima sertaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 372/PID.B/2010/PN.DPKmengembalikan uang pada setiap transaksi, kKemudian pada hari Senin tanggal15 Maret 2010 sekitar pukul 15.09 Wib ketika Terdakwa sedang menjadi kasirtelah

diantaranya melayani costumer jika ada pembelian, melakukantransaksi, menginput data dan menerima serta mengembalikan uang padasetiap transaksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sampai dengan 06 April 2010bertempat di JCO Donuts & Coffee Mall Cinere Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Limo, Kota Depok, ketika Terdakwa bertugas sebagai kasir telahmelakukan penggelapan dengan cara tidak menginput data yang sebenarnyadari beberapa transaksi, yaitu pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sekitarpukul 15.09

JCO Donuts & Coffee;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sekitar pukul 15.09 Wibbertempat di Otlet JCO & Donuts Mall Cinere Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Limo, Kota Depok, ketika Terdakwa sedang menjadi kasir telahmelakukan transaksi dengan harga transaksi sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) namun yang diinput dan dimasukkan ke dalam cashdrawer adalahtransaksi seharga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) sehingga selisinnya sebesarRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), Kemudian

unsur"yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu telah terpenuhi;Unsur ke6: jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganternyata benar pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sekitar pukul 15.09

MenikahHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1019/Pat.G/2016/PA.Bglpada tanggal 24 Februari 2014, sebagaimana tertera dalam Duplikat AktaNikah Nomor : K.k.15.09/DN.01/59/V/2016 Tanggal 25 Mei 2016berdasarkan Kutipan Surat Nikah Nomor 114/80/l/2014 tanggal 24Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahOrangtua Pemohon selama + 1 tahun

;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut : Foto copy Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, Nomor:K.k.15.09/DN.01/59/V/2016 Tanggal 25 Mei 2016 berdasarkan Kutipan SuratNikah nomor 114/80/IV2014 tanggal 24 Februari 2014 (P.); Dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Shabu sebanyak 100 (seratus) gram brutto didaerah di Pulomas, Jakarta Timur;Bahwa Pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 11.37 wib saksiAGUNG PRASETYO BIN RINO FERLIAN (penuntutan secara terpisah)memberitahukan kepada terdakwa bahwa akan ada orang yang meneleponterdakwa untuk mengarahkan terdakwa untuk mengambil Shabu tersebut,selanjutnya sekitar pukul 12.00 wib terdakwa di hubungi oleh nomorterdakwa (087818850900) dan menyuruh terdakwa untuk jalan ke daerahPulo Mas, sekitar pukul 15.09

Shabu sebanyak 100 (Seratus) grambrutto di daerah di Pulomas, Jakarta Timur; Bahwa Pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 11.37 wib saksiAGUNG PRASETYO BIN RINO FERLIAN (penuntutan secara terpisah)memberitahukan kepada terdakwa bahwa akan ada orang yang meneleponterdakwa untuk mengarahkan terdakwa untuk mengambil Shabu tersebut,selanjutnya sekitar pukul 12.00 wib terdakwa di hubungi oleh nomorterdakwa (087818850900) dan menyuruh terdakwa untuk jalan ke daerahPulo Mas, sekitar pukul 15.09

Narkotika Golongan Jenis Shabusebanyak 100 (seratus) gram brutto di daerah di Pulomas, Jakarta Timurselanjutnya pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 11.37 wibsaksi Agung Prasetyo Bin Rino Ferlian memberitahukan kepada Terdakwabahwa akan ada orang yang menelepon Terdakwa untuk mengarahkanTerdakwa untuk mengambil Shabu tersebut, selanjutnya sekitar pukul 12.00wib terdakwa di hubungi oleh nomor Terdakwa (087818850900) danmenyuruh Terdakwa untuk jalan ke daerah Pulo Mas, sekitar pukul 15.09

Narkotika Golongan Jenis Shabusebanyak 100 (seratus) gram brutto di daerah di Pulomas, Jakarta Timurselanjutnya pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 11.37 wib saksiAgung Prasetyo Bin Rino Ferlian memberitahukan kepada Terdakwa bahwaakan ada orang yang menelepon Terdakwa untuk mengarahkan Terdakwauntuk mengambil Shabu tersebut, selanjutnya sekitar pukul 12.00 wib terdakwadi hubungi oleh nomor Terdakwa (087818850900) dan menyuruh Terdakwauntuk jalan ke daerah Pulo Mas, sekitar pukul 15.09

NomorB.48/Kua.15.09/Pw.01/07/2018 tanggal 03 Agustus 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);j.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II NomorB.49/Kua.15.09/Pw.01/07/2018 tanggal 03 Agustus 2018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 10);k.

Simpang (Eff=2,50Km), Addendum 02 tanggal 07 Agustus 2017, Addendum 01 tanggal14 Juli 2017, Nomor Surat Perjanjian Nomor : 622/1452DPUPR5.2/15.09/V/2017, Tanggal : 16 Mei 2017. Antara Kuasa PenggunaAnggaran Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Provinsi Jambi dengan PT. Bilistik Jaya.1 (satu) bundel Foto Copy legalisir Surat Perjanjian Nomor622/1455DPUPR5.2/15.09/V/2017, Tanggal : 16 Mei 2017, KegiatanPeningkatan Jalan di Wilayah II (Kab.

Usaha Batang Hari.1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1452 DPUPR5.2/15.09/V/2017 Tanggal 16 Mei 2017 pekerjaan Jalan DS.Rantau Rasau DS. Simpang ( (EFF= 2,50 Km), APBD ProvinsiJambi dengan PT. Bilistik Jaya.1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1455 DPUPR5.2/15.09/V/2017 Tanggal 16 Mei 2017 pekerjaan JalanAkses Plabuhan Nipah Panjang (EFF= 1,00 Km), APBD ProvinsiJambi dengan PT.

Tanjab Timur), Pekerjaan :Jalan Akses Pelabuhan Nipah Panjang (Eff=1,00 Km), Addendum 01 tanggal14 Juli 2017, Nomor Surat Perjanjian 622/1455DPUPR5.2/15.09/V/2017,Tanggal : 16 Mei 2017,.

Bilistik Jaya.127. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1455 DPUPR5.2/15.09/V/2017 Tanggal 16 Mei 2017 pekerjaan Jalan Akses PlabuhanNipah Panjang (EFF= 1,00 Km), APBD Provinsi Jambi dengan PT. BilistikJaya.128. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1242 DPUPR5.2/15.09/V/2017 Tanggal 09 Mei 2017 pekerjaan Jalan MA. Sabak /Dermaga DS. Rantau Rasau (EFF= 2,00 Km), APBD Provinsi Jambidengan PT.

Usaha Batang Hari.1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1452 DPUPR5.2/15.09/V/2017 Tanggal 16 Mei 2017 pekerjaan JalanDS. Rantau Rasau DS. Simpang ( (EFF= 2,50 Km), APBDProvinsi Jambi dengan PT. Bilistik Jaya.1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1455 DPUPR5.2/15.09/V/2017 Tanggal 16 Mei 2017 pekerjaan JalanAkses Plabuhan Nipah Panjang (EFF= 1,00 Km), APBD ProvinsiJambi dengan PT.

Menikah pada tanggal11 Juli 2000, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta nikah : Kk.15.09/19/Pw.01/14/V/2014 (Kutipan Akta Nikah No. 87/47/VII/2000) tanggal 05 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan;2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohon selama+ 11 tahun dan dan sudah dikaruniai dua orang anakHalaman dari 9 ; Putusan nomor : 0834/Pdt.G

sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, maka MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.15.09

./2016/PN.BiL, pada tanggal 04 Januari 2016, mengemukakan alasanalasanpermohonan sebagai berikut:1Ww Ww NBahwa Pemohon menikah sah dengan seorang lakilaki bernama AYEN pada tanggal22121978 sesuai dengan Surat Pernyataan Nikah Nomor : Kk.15.09/05/ Pw.01/427/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan tanggal 23 Desember 2015 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 3 orang anak yakni bernamaSHOLEHATUN, perempuan, lahir tanggal 12041988 ;MUHAMMAD

Tanda Penduduk Nomor : 3514211702950001, atas namaMUHAMMAD AMIL SYAFILIN, (diberi tanda P2);Surat Kematian atas nama AYEN Nomor : 470/162/424.221.20.04/2015 tertanggal 21Juni 2015, (diberi tanda P3) ;Surat Pernyataan Nikah Nomor : Kk.15.09/05/Pw.01/427/XII/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Neguling Kabupaten Pasuruan tanggal 23Desember 2015, (diberi tanda P4) ;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 35142101040827 tanggal 10022012, yangditandatangani Kepala Dinas kependudukan dan

Pemohon telah dikaruniai 2orang anak, salah satunya bernama CALON SUAMI, anak ke 2,yang lahir pada tanggal 30 September 1996 (umur 15 tahun 9Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan dengan SuratNomor : KK.15.09

KantorUrusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, suratbukti tersebut dicocokkan, telah sesuai dengan aslinya, sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diberi tandadengan P.3 ; Foto copy Akta Kelahiran, Nomor : 3315LT260520120088tanggal 26 Mei 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar danditerima sebagai bukti diberi tanda P.4 ;Surat penolakan pernikahan Nomor : Kk.15.09

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal25 Mei 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.09/23/DN.01/05/2014 tertanggal 06 Februari 2014 atas Kutipan Akta NikahNomor: 0026/05/V/2013, tanggal 06 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tosari, Kabupaten Pasuruan;Hlm. dari 9 hal.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di di rumahorangtua Termohon selama 2 minggu, namun belum melakukan hubungan

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTosari, Kabupaten Pasuruan Nomor : KK.15.09/23/DN.01/05/2014 tertanggal 06Februari 2014 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0026/05/V/2013 tanggal 06Februari 2014, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P);Il. Saksisaksi:1. SAKSI 1 , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pokoknyasebagai berikut:a.

FITRI ANDRIANI, menerangkan pada pokoknyabahwa pada tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul 15.09 Wib telahdilakukan pemeriksaan dimana korban yang dalam keadaan sadardan ditemukan memar kebiruan dibelakang telinga kanan dan bekasluka gores didahi dengan panjang + 38cm dengan kesimpulankerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan barangtumpul, benda berujung tajam dan tidak mendatangkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan kewajiban atau pekerjaan namun belumsembuh sama sekali/ besar harapan

Fitri Indriani yang pada pokoknyamenyebutkan bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 pukul 15.09 WIBtelah melakukan pemeriksaan terhadap Amroji bin Muhsin dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:1. Korban datang dalam keadaan sadar;2. Pada korban ditemukan memar kebiruan dibelakang telinga kanandan bekas luka gores didahi dengan panjang + 3cm;3.

Fitri Indriani pada pokoknya menyebutkan bahwapada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 pukul 15.09 WIB telahmelakukan pemeriksaan terhadap Amroji bin Muhsin dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: 1) Korban datang dalam keadaan sadar;2) Pada korban ditemukan memar kebiruan dibelakang telinga kanandan bekas luka gores didahi dengan panjang + 3cm; 3) Korbandipulangkan dalam keadaan baik. Kesimpulan: kerusakan tersebutdisebabkan oleh persentuhan dengan barang tumpul, benda bermata(berujung) tajam.

Fitri Indriani pada pokoknyamenyebutkan bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 pukul 15.09 WIBtelah melakukan pemeriksaan terhadap Amroji bin Muhsin dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: 1) Korban datang dalam keadaan sadar; 2)Pada korban ditemukan memar kebiruan dibelakang telinga kanan dan bekasluka gores didahi dengan panjang + 3cm; 3) Korban dipulangkan dalamkeadaan baik. Kesimpulan: kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhandengan barang tumpul, benda bermata (berujung) tajam.

keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2676/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Desember 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 625/67/XII/2009 (Duplikat Nomor: Kk.15.09

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 625/67/XII/2009 (Duplikat Nomor: Kk.15.09/PW.01/95/V/2014) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember tanggal 14 Desember 2009 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 15.09 wib saksi saksimendatangi rumah yang, dimaksud dan melakukan pangamatan, dan terlihat pintu rumahdalam keadaan tertutup kemudian didekati dan pintu dibuka ternyata tidak terkunci. Bahwa didalam rumah ditemukan terdakwa sedang duduk diiantai bersama dengan saksiHENDRY MAHADIAN dan saksi saksi memperkenalkan diri sebagai Anggota Kepolisiandan saksi Alpi ZULKARNAEN memerintahkan terdakwa untuk berdiri.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa atas keterangan saksi saksi terdakwa membenarkannya.EKO PRIYA: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa pada seminggu sebelumnya saksi saksi melakukan penyelidikan di lapangandimana diketahui rumah yang terletak di jafan Persatuan Medan sering dijadikantransaksi narkotika.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 15.09

RAHMAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 28 Juni 2019;P6 : Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor:MTS.670/15.09/PP.01.1/001/2016 atas nama ABD. RAHMANyang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Maarif NUJenggawah Kabupaten Jember tanggal 11 Juni 2016;P7 : Fotokopi Surat Keterangan Beda Data Nomor470/607/35.09.16.2003/2019 atas nama ABD.RAHMAN, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jenggawah, Kec.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanTerdakwa dan Penasihat Hukum, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap padanota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rahmat Alamsyah alias Mat bin Mustar pada hariJumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul 15.09

diperiksa di hadapan Penyidik, keterangan yang Saksiberikan dan termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwa adamenirim sms dan foto alat kKemaluan/penis ke handphone Saksi melaluiwhatsup, poadahal Saksi tidak kenal dan tidak perrnah bertemu ataupunberteman di dunia maya dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada Jumat tanggal 7 September 2018 sekira pukul 15.09

dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkandipersidangan serta diperlinatkan kepada SaksiSaksi dan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 19 Putusan Pidana, Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Pgp.Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dalam perkara tindak pidanamentransmisikan Dokumen Elektonik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira pukul 15.09